Beyaz Saray'da barış protestosu – Fotoğraf kaynağı: iacenter.org
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarŞubat 8, 2022
Biden yönetimi Ukrayna ihtilafını alevlendirmek için daha fazla asker ve silah gönderirken ve Kongre ateşe daha fazla yakıt dökerken, Amerikan halkı tamamen farklı bir yolda.
Bir Aralık 2021 anket Her iki siyasi partideki Amerikalıların çoğunluğunun Ukrayna konusundaki görüş ayrılıklarını diplomasi yoluyla çözmeyi tercih ettiği ortaya çıktı. Başka bir Aralık anket Amerikalıların çoğunluğunun (yüzde 48) Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesi durumunda Rusya ile savaşa girilmesine karşı çıkacağını, yalnızca yüzde 27'sinin ABD'nin askeri müdahalesini desteklediğini buldu.
Bu anketi yaptıran muhafazakar Koch Enstitüsü şu sonuca vardı: “ABD'nin Ukrayna'da hayati çıkarları söz konusu değil ve nükleer silahlı Rusya ile karşı karşıya gelme riskini artıracak eylemlerde bulunmaya devam etmek, bu nedenle güvenliğimiz için gerekli değil. Yurt dışında yirmi yıldan fazla süren bitmek bilmeyen savaşlardan sonra, Amerikan halkının bizi daha güvenli veya daha müreffeh kılmayacak yeni bir savaşa karşı ihtiyatlı olması şaşırtıcı değil.”
Dünyadaki en savaş karşıtı popüler ses krallar gibi yaşamaya Diğer müdahale karşıtı özgürlükçüler gibi her iki partideki şahinlere saldıran Fox News sunucusu Tucker Carlson.
Solda, savaş karşıtı duyarlılık 5 Şubat'ta tam anlamıyla yürürlükteydi. 75 protestoları Maine'den Alaska'ya kadar gerçekleşti. Aralarında sendika aktivistlerinin, çevrecilerin, sağlık çalışanlarının ve öğrencilerin de bulunduğu protestocular, evde bu kadar yakıcı ihtiyaç varken orduya daha fazla para akıtılmasını kınadılar.
Kongrenin, Rusya ile bir savaşın ulusal çıkarlarımıza aykırı olduğu yönündeki kamuoyu duyarlılığını yansıtacağını düşünebilirsiniz. Bunun yerine milletimizi savaşa götürmek ve devasa askeri bütçeyi desteklemek her iki tarafın da üzerinde anlaştığı tek konu gibi görünüyor.
Kongredeki Cumhuriyetçilerin çoğu Biden'ı eleştiriyor Yeterince sert olmadıkları için (ya da Çin yerine Rusya'ya odaklandıkları için) ve çoğu Demokrat korkmuş Demokrat bir başkana karşı çıkmak ya da Putin'den özür dileyenler olarak lekelenmek (unutmayın, Demokratlar Trump yönetimi altında Rusya'yı şeytanlaştırarak dört yıl geçirdiler).
Her iki tarafın da Rusya'ya sert yaptırımlar uygulanması ve Ukrayna'ya "ölümcül yardım"ın hızlandırılması yönünde çağrıda bulunan yasa tasarıları var. Cumhuriyetçiler savunuyor $ 450 milyon yeni askeri sevkiyatlarda; Demokratlar onları bir fiyat etiketiyle öne çıkarıyor $ 500 milyon.
Aşamalı Kafkas liderleri Pramila Jayapal ve Barbara Lee müzakere ve gerilimi azaltma çağrısında bulundu. Ancak Grup Toplantısındaki Temsilciler David Cicilline ve Andy Levin gibi diğerleri eş-sponsor Rusya karşıtı korkunç yasa tasarısının ve Konuşmacı Pelosi'nin hızlı takip etme Ukrayna'ya silah sevkiyatını hızlandıracak yasa tasarısı.
Ancak daha fazla silah göndermek ve sert yaptırımlar uygulamak, ABD'nin Rusya'ya karşı yeniden canlanan Soğuk Savaşı'nı, Amerikan toplumuna olan tüm maliyetleriyle birlikte (müsrif askeri harcamalar) yalnızca hızlandırabilir. yer değiştirme umutsuzca ihtiyaç duyulan sosyal harcamalar; Jeopolitik bölünmeler uluslararası ortamı baltalıyor işbirliği iyi bir gelecek için; ve en önemlisi, artmış Bildiğimiz şekliyle Dünya'daki yaşamı sona erdirebilecek bir nükleer savaşın riskleri.
Gerçek çözüm arayanlara güzel bir haberimiz var.
Ukrayna'ya ilişkin müzakereler, Başkan Biden ve Bakan Blinken'in Ruslara gözdağı verme yönündeki başarısız çabalarıyla sınırlı değil. Ukrayna'da barış için hali hazırda mevcut olan başka bir diplomatik yol daha var; bu, köklü bir süreçtir. Minsk ProtokolüFransa ve Almanya liderliğinde ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) tarafından denetlenmektedir.
Doğu Ukrayna'daki iç savaş, Donetsk ve Luhansk eyaletlerinin halkının tek taraflı olarak Donetsk olarak Ukrayna'dan bağımsızlığını ilan etmesinden sonra 2014 yılının başlarında patlak verdi (Başkanlık kararnamesi) ve Luhansk (LPR) Halk Cumhuriyetleri, buna cevaben ABD destekli darbe Şubat 2014'te Kiev'de. Darbe sonrası hükümet yeni kurdu "Ulusal MuhafızBirlikler ayrılıkçı bölgeye saldırmak istedi ancak ayrılıkçılar, Rusya'nın bir miktar gizli desteğiyle karşılık verdi ve topraklarını elinde tuttu. Anlaşmazlığın çözümü için diplomatik çabalar başlatıldı.
Özgün Minsk Protokolü Eylül 2014'te “Ukrayna Üçlü Temas Grubu” (Rusya, Ukrayna ve AGİT) tarafından imzalandı. Şiddeti azalttı ancak savaşı sonlandıramadı. Fransa, Almanya, Rusya ve Ukrayna da Haziran 2014'te Normandiya'da bir toplantı düzenlediler ve bu grup "Normandiya Temas Grubu" veya "Normandiya Temas Grubu" olarak anılmaya başlandı.Normandiya Formatı".
Tüm bu partiler, Doğu Ukrayna'da kendi kendilerini ilan eden Donetsk (DPR) ve Luhansk (LPR) Halk Cumhuriyetlerinin liderleriyle birlikte görüşmeye ve müzakere etmeye devam ettiler ve sonunda anlaşmayı imzaladılar. Minsk II 12 Şubat 2015 tarihli anlaşma. Şartlar orijinal Minsk Protokolüne benziyordu, ancak daha ayrıntılıydı ve DPR ile LPR'nin daha fazla katılımı vardı.
Minsk II anlaşması BM Güvenlik Konseyi tarafından oybirliğiyle onaylandı. Çözünürlük 2202 17 Şubat 2015'te Amerika Birleşik Devletleri karar lehinde oy kullandı ve şu anda 57 Amerikalı ateşkes gözlemcisi olarak görev yapıyor. Ukrayna'da AGİT.
2015 Minsk II Anlaşmasının temel unsurları şunlardı:
- Ukrayna hükümet güçleri ile DPR ve LPR güçleri arasında derhal ikili ateşkes yapılması;
- Hükümet ile ayrılıkçı güçler arasındaki kontrol hattı boyunca yer alan 30 kilometre genişliğindeki tampon bölgeden ağır silahların çekilmesi;
– AGİT tarafından izlenecek ayrılıkçı Donetsk (DPR) ve Luhansk (LPR) Halk Cumhuriyetlerindeki seçimler; Ve
- yeniden birleşmiş ancak daha az merkezileşmiş bir Ukrayna'da ayrılıkçıların kontrolündeki bölgelere daha fazla özerklik verilmesine yönelik anayasal reformlar.
Ateşkes ve tampon bölge yedi yıl boyunca tam kapsamlı bir iç savaşa dönüşü önleyecek kadar iyi durumdaydı, ancak örgütleniyor seçimler Donbas'ta her iki tarafın da tanıyacağı anlaşmanın daha zor olduğu ortaya çıktı.
DPR ve LPR, 2015 ile 2018 yılları arasında seçimleri birkaç kez erteledi. 2016'da ön seçim yaptılar ve son olarak Kasım 2018'de genel seçim yaptılar. Ancak ne Ukrayna, ABD ne de Avrupa Birliği, seçimin yapılmadığını iddia ederek sonuçları kabul etmedi. Minsk Protokolüne uygun olarak yürütülmüştür.
Ukrayna ise ayrılıkçı bölgelere daha fazla özerklik verilmesi yönünde üzerinde anlaşılan anayasa değişikliklerini henüz yapmadı. Ayrılıkçılar, anlaşmada belirtildiği gibi, merkezi hükümetin Donbas ile Rusya arasındaki uluslararası sınırın kontrolünü geri almasına izin vermedi.
The Normandiya Minsk Protokolü Temas Grubu (Fransa, Almanya, Rusya, Ukrayna) 2014'ten bu yana periyodik olarak toplanıyor ve mevcut kriz boyunca da düzenli olarak toplanıyor. Gelecek buluşma 10 Şubat'ta Berlin'de yapılması planlanıyor. AGİT'in Ukrayna'daki 680 silahsız sivil gözlemcisi ve 621 destek personeli de bu kriz boyunca çalışmalarını sürdürdü. Onların son raporunda1 Şubat'ta yayınlanan %65'lik bir oranı belgeledi azaltmak ateşkes ihlalleri ile karşılaştırıldığında İki ay önce.
Ancak 2019'dan bu yana artan ABD askeri ve diplomatik desteği, Başkan Zelensky'yi Ukrayna'nın Minsk Protokolü kapsamındaki taahhütlerinden geri çekilmeye ve Ukrayna'nın Kırım ve Donbas üzerinde koşulsuz egemenliğini yeniden savunmaya teşvik etti. Bu durum, iç savaşın yeniden kızışacağına ilişkin inandırıcı korkuları artırdı ve ABD'nin Zelensky'nin daha saldırgan tutumuna verdiği destek, mevcut Minsk-Normandiya diplomatik sürecini baltaladı.
Zelensky'nin son açıklaması "panik" Batılı başkentlerdeki ekonomik istikrarsızlık Ukrayna'nın, hükümetinin ABD'nin teşvikiyle benimsediği daha çatışmacı yoldaki tuzakların artık daha fazla farkında olabileceğini gösteriyor.
Mevcut kriz, ilgili herkese, Minsk-Normandiya sürecinin Ukrayna'da barışçıl bir çözüm için tek geçerli çerçeve olmaya devam ettiği konusunda bir uyandırma çağrısı olmalıdır. Özellikle ABD Kongre Üyeleri de dahil olmak üzere tam uluslararası desteği hak ediyor. kırık sözler NATO'nun genişlemesine ilişkin, ABD'nin 2014'teki rolü darbeve şimdi de Ukraynalı yetkililerin söylediğine göre Rusya'nın işgaline ilişkin korkulardan kaynaklanan panik solmuş.
ABD ve Rusya'nın, her ne kadar bağlantılı olsa da ayrı bir diplomatik yol üzerinden, ikili ilişkilerindeki bozulmayı acilen ele alması gerekiyor. Cesaret ve üstünlük taslamak yerine, öncekini yenilemeli ve geliştirmelidirler. silâhsızlanma umursamazca terk ettikleri anlaşmalar, tüm dünyayı varoluşsal tehlike.
ABD'nin Minsk Protokolü ve Normandiya Formatı'na verdiği desteğin yeniden sağlanması, Ukrayna'nın zaten çetrefilli ve karmaşık olan iç sorunlarının, öncelikle ABD, Rusya ve NATO tarafından çözülmesi gereken daha büyük jeopolitik sorun olan NATO'nun genişlemesinden ayrılmasına da yardımcı olacaktır.
ABD ve Rusya, Ukrayna halkını yeniden canlanan Soğuk Savaş'ta piyon olarak ya da NATO'nun genişlemesine ilişkin müzakerelerde koz olarak kullanmamalı. Tüm etnik kökenlerden Ukraynalılar, farklılıklarını çözmek ve tek bir ülkede birlikte yaşamanın bir yolunu bulmak ya da İrlanda, Bangladeş, Slovakya ve eski SSCB ve Yugoslavya'da diğer insanların yapmasına izin verildiği gibi barış içinde ayrılmanın bir yolunu bulmak için gerçek desteği hak ediyor.
2008 içindeO zamanki ABD'nin Moskova Büyükelçisi (şu anda CIA Direktörü) William Burns, hükümetini, Ukrayna'nın NATO üyeliği olasılığının ertelenmesinin iç savaşa yol açabileceği ve Rusya'yı sınırında müdahale etmek zorunda kalabileceği bir krizle karşı karşıya bırakabileceği konusunda uyardı.
Burns, WikiLeaks tarafından yayınlanan bir telgrafta şunları yazdı: "Uzmanlar bize, Rusya'nın, Ukrayna'da NATO üyeliği konusunda yaşanan güçlü bölünmelerin, etnik-Rus topluluğunun büyük bir kısmının üyeliğe karşı olması nedeniyle, şiddet içeren veya şiddet içeren büyük bir bölünmeye yol açabileceğinden endişe duyduğunu söylüyorlar." en kötü ihtimalle iç savaş. Bu durumda Rusya'nın müdahale edip etmeyeceğine karar vermesi gerekecekti; Rusya'nın yüzleşmek istemediği bir karar.”
Burns'ün 2008'deki uyarısından bu yana, birbirini izleyen ABD yönetimleri, onun öngördüğü krize balıklama daldı. Kongre üyeleri, özellikle de Kongre Aşamalı Grubunun üyeleri, Ukrayna'nın NATO üyeliğine ilişkin bir moratoryumun ve Trump ve Biden yönetimlerinin kibirli bir şekilde sahip olduğu Minsk Protokolü'nün yeniden canlandırılmasının savunuculuğunu yaparak, ABD'nin Ukrayna politikasına akıl sağlığının yeniden kazandırılmasında öncü bir rol oynayabilir. Silah sevkıyatı, ültimatomlar ve panikle sahneyi alt üst etmeye çalıştılar.
AGİT izleme raporları Ukrayna'ya dair tüm haberler şu kritik mesajla yönlendiriliyor: "Gerçekler Önemlidir." Kongre üyeleri bu basit prensibi benimsemeli ve kendilerini Minsk-Normandiya diplomasisi konusunda eğitmelidir. Bu süreç, 2015'ten bu yana Ukrayna'da göreceli barışı korudu ve kalıcı bir çözüm için BM tarafından onaylanan, uluslararası düzeyde kabul edilen çerçeve olmaya devam ediyor.
ABD hükümeti Ukrayna'da yapıcı bir rol oynamak istiyorsa, krize çözüm için halihazırda mevcut olan çerçeveyi gerçekten desteklemeli ve bu çözümün uygulanmasını yalnızca zayıflatan ve geciktiren sert ABD müdahalesine son vermelidir. Ve seçilmiş yetkililerimiz, Rusya ile savaşa girmekle kesinlikle ilgilenmeyen kendi seçmenlerini dinlemeye başlamalı.
Medea Benjamin kurucu ortaktır Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.
Bir Yanıt
KABUL