Dünyayı İlk Kez Harika Yapmak

David Swanson tarafından

Berkeley'deki Burs Salonunda, Çalıştay, Ekim, 13, 2018.

Video burada.

Sloganlar ve başlıklar ve haikus ve kelimelerin diğer kısa kombinasyonları zor şeylerdir. İnsanların savaş hakkında genel olarak nasıl konuştuklarına dair pek çok temayı inceleyen bir kitap yazdım ve istisnasız hepsini - istisnasız her savaştan önce, sırasında ve sonrasında pazarlama kampanyalarını - dürüst olmayan bir şekilde buldum. Ben de kitabı aradım Savaş Bir Yalan. Sonra anlamımı yanlış anlayan insanlar bana yanıldığımı, savaşın gerçekten var olduğunu ısrarla başladılar.

Bizde t-shirt var World BEYOND War “Ben zaten bir sonraki savaşa karşıyım” dedi. Ancak bazıları bir sonraki savaşın olması gerektiğini varsaymamamız gerektiğini protesto etti. Ve ben kendimi protesto ediyorum, aslında “bir sonraki savaşa” odaklandığımızda, özellikle de dünyanın pek çok bölgesini bombalarken kendisini barış içinde hayal kırıklığına uğrayan bir toplumda, özellikle bir sonraki savaşa odaklandığımızda, halihazırda devam etmekte olan çok sayıda savaş olduğunu belirlediğimizi azalıyoruz. .

Bunun bir çözümü sloganlara büyük önem vermek konusunda kendimizi sınırlamaktır. Uygun slogan bizi koruyacak olsaydı, dünyayı koruyan slogan fikirleriyle dolu olan e-posta kutumun içeriği, uzun zaman önce cenneti kurardı. Eğer barış ve adaleti savunanlar televizyonda gerçekten üstün kalıyorlarsa, televizyon ağlarına sahip olma konusundaki genel başarısızlıklarının aksine, yeterince öz ve esprili olmadıkları için, tampon etiket tasarımı oturumları dışında hemen her şeyi kapatmalıyız.

Öte yandan, bir makale yazar ve sosyal medyada bir link yazarsam, tipik olarak başlık konusunun tartışılması, makaleyi açıkça okumayan ve okuyan katılımcılar arasında ve bazı durumlarda, istendiğinde oldukça açık olan katılımcılar arasında yapılır. Bunu yapmaları gerektiği düşüncesiyle. Son zamanlarda sadece sıkıcı başlıkları olan makaleleri tıklamaya başladım, çünkü heyecan verici başlıkları olan kişiler genellikle faturalarına uymuyor. Bunların hepsi, başlıkların önemli olduğunu söylemek içindir. Fakat uzun konuşmalar da. Bu yüzden, size bu konuşma için bulduğum başlığı söyleyeceğim, saldırgan olarak çizilmesine rağmen, bana sadece başlığın ötesinde bazı ek cümleler bırakacağınızı umuyorum. İşte başlık: “Dünyayı İlk Kez Büyük Yapmak”.

İşte demek istemediğim ve kısaca geri döneceğim bazı şeyler:

–Ben veya bu odadaki bizler, bu tanrıça iyilik için bize teşekkür edecek olan tüm dünyayı düzeltmemize izin verecek süper güçlere sahibim.

or

–Batı ya da yerli olmayan topluluklar da dahil olmak üzere hiçbir zaman geçmiş ya da şimdiki zamana sahip olmayan toplumlar hiçbir zaman mükemmel olmadı ve harika olma yolu herhangi bir eski akla ihtiyaç duymayan yeni bir yaratım.

or

–Trumpizm tüm dünyayı sarmalı.

İşte ne demek istediğimi biraz:

“Amerika'yı Tekrar Büyük Yap” sloganını ve “Amerika Zaten Harika” gibi kısa dönüşünü duymuş olabilirsiniz. İkincisi, neredeyse “aslına denk gelen“ Amerika Sizden Önce Büyüktü, Bay Trump ”a dönüşmüştür. Amerika'yı Tekrar Büyük Yap. ”Milliyetçiliğe karşıyım. Bu küçük gezegen kriz içinde ve insanlığın% 4'inin yaşadığı yeri, özellikle kendi ve başkalarını sömüren ve yok eden bir kültürü sorgulamadan, aşırı derecede sorgulamadan bahsetti. Ayrıca, bir makale veya kitapla değil, bir şapka ile yayımlanan sloganın belirsizliğine itiraz ediyorum. Bazıları gerçek ya da kurgusal olsun olmasın destekleyeceğim geçmişte bir Amerikan büyüklüğünün aklına gelse de, diğerleri açıkça ABD’yi fiili iyileştirmeleri geri alarak daha da kötülük haline getirdi. “Amerika'yı“ Amerika'yı Tekrar Nefret Etti ”ve“ tekrar Amerika'yı Meksika Yap ”gibi izin vermesine rağmen“ Amerika'yı ”kullanmaya itiraz ediyorum. Ancak bu, sloganın“ tekrar harika ”bir parçası. faşist düşünce ve politikaya kendini borçlu.

Bir şekilde, faşist bir sloganın belirsizliğinden endişe duymak bizi başka bir şekilde, yani gerçeklerle karşı çıkma yolundan uzaklaştırabilir. “Amerika'yı” son on yılların ABD’leri olarak kabul etmekle, basit gerçek şu ki, şuan ki büyüklüğü nasıl tanımladığına bakılmaksızın şimdi ve harika olmamıştır. ABD halkı, ulusunun mükemmel olduğuna ve aslında en büyük ve aslında özel ayrıcalıklara sahip olmaktan daha üstün olduğuna inanmakta ilk sırada yer alırken, bu görüşün aslında bir temeli yoktur. Amerika Birleşik Devletleri’nin diğer ülkelerden üstün olduğu fikri ABD’nin istisnası, daha fazla gerçeğe dayalı değildir ve ırkçılığa, cinsiyetçiliğe ve diğer bağnazlık biçimlerine göre daha az zararsız değildir - ABD’nin kültürünün bu tür bir tür bağnazlığa benzer daha kabul edilebilir.

En son kitabımda İstisnalizmi KürlemekABD’nin diğer ülkelerle nasıl karşılaştığını, bunun nasıl düşündüğünü, bu düşüncenin ne zararı olduğunu ve farklı düşünmeyi düşünüyorum. Bu dört bölümün ilkinde, ABD’nin gerçekte en büyük olduğu bir ölçü bulmaya çalışıyorum ve başarısız oluyorum.

Özgürlüğü denedim, ancak CIA tarafından finanse edilen, özel olarak finanse edilen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yurtdışındaki her enstitü veya akademi tarafından yapılan her bir sıralama, kapitalistin sömürme hakkını sağlayıp sağlamamayı tercih edip etmediğini, ABD’yi üst sıralarda tutamadı doyurucu bir yaşam sürme özgürlüğü, medeni özgürlüklerde özgürlük, birinin ekonomik konumunu değiştirme özgürlüğü, güneş altında herhangi bir tanım gereği. Bir ülke şarkısı sözleriyle “en azından özgür olduğumu biliyorum”, en azından daha özgür olduğumu bildiğim diğer ülkelerle çelişiyor.

Bu yüzden daha sert görünüyordum. Her seviyedeki eğitime baktım ve Amerika Birleşik Devletleri'ni yalnızca öğrenci borçlarında birinci sırada buldum. Servete baktım ve Amerika Birleşik Devletleri'nin zengin ülkeler arasında sadece servet dağılımı eşitsizliğinde birinci sırada yer aldığını gördüm. Aslında, ABD çok uzun bir yaşam kalitesi ölçütleri listesinde varlıklı ülkelerin temelinde yer almaktadır. Daha uzun, daha sağlıklı ve başka yerlerde daha mutlu yaşıyorsunuz. Amerika Birleşik Devletleri, halkın gurur duymaması gereken çeşitli tedbirlerde tüm ülkeler arasında ilk sırada yer almaktadır: hapsetme, çeşitli çevresel yıkım türleri ve çoğu militarizm ölçütleri ve - beni dava etme - avukatlar gibi bazı şüpheli kategoriler kişi başına. Üstelik, aklımızda olmayan şeyleri geliştirmek için çalışanları susturmak için “Biz Sayı 1! çoğu şişmanlıkta, en çok tüketilen yiyecek, kozmetik cerrahi, pornografi, peynir tüketimi vb.

Akılcı bir dünyada, sağlık hizmetleri, silahla şiddet, eğitim, çevre koruma, barış, refah ve mutluluk konularında en iyi politikaları bulan ülkeler en çok dikkate değer modeller olarak tanıtılacaktı. Bu dünyada, İngilizcenin yaygınlığı, Hollywood'un baskınlığı ve diğer faktörler aslında ABD'yi bir şeyle ön plana çıkardı: vasatının felaket politikalarını teşvik etmesinde.

Benim fikrim, insanların Birleşik Devletleri terk etmeleri veya bağlılıklarını başka bir yere yemin etmeleri ya da gururu utançla değiştirmeleri gerektiği değildir. Herhangi bir genel açıklama ya da istatistik herhangi bir gerçek kişiyi kapsamamaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, öğretecek ve yapacak çok şeyi olan yerli kültürleri içeren alt kültürler her zaman olmuştur. Demek istediğim ABD'de, tek ödemeli sağlık hizmetinin gerçek dünyada gerçekten çok sayıda ülkede çalıştığı gerçeğini görmezden gelebilecek şekilde çalışıp çalışamayacağına dair tartışmalarımız var. Barış söz konusu olduğunda bile aynı türden körükler takarız, barışın henüz çözülemediğini ve sonunda, içine girme araçlarını inşa etmek için Einstein, Freud, Russell ve Tolstoy'nin düşüncesine bakmamız gerektiğini hayal ediyoruz. Barışın kurulacağı yeni dünya.

Gerçek şu ki, Batılı düşünürlerin parlak düşünceleri büyük yardımı olsa da, bazı utanç verici sırları tanımazsak yanlış yaparız. Artık birçok avcı-toplayıcı insan grubunun düşük teknolojili savaşı andıran hiçbir şey yapmadığı, türümüzün varlığının çoğunun savaşı içermediği anlaşılıyor. Son bin yıllarında bile, Avustralya’nın çoğu, Kuzey Kutbu, Kuzeydoğu Meksika, Kuzey Amerika’nın Büyük Havzası ve hatta ataerkil savaşçı kültürlerinin yükselişinden önce Avrupa’nın büyük bir bölümü ya da tamamen savaşı olmadan. Son örnekler boldur. 1614’de Japonya, Batı ve büyük savaşlardan 1853’a kadar ABD Donanması zorla girene kadar kendisini kesmiştir. Bu barış dönemlerinde kültür gelişir. Bir süredir Pennsylvania kolonisi, en azından diğer kolonilerle karşılaştırıldığında, yerli halklara saygı göstermeyi seçti ve barış ve refah içinde olduğunu biliyordu. Ünlü astrofizikçi Neil deGrasse Tyson tarafından yapılan görüş, 17. Yüzyıl Avrupa’nın savaşa yatırım yaparak bilime yatırım yaptığı, bu nedenle yalnızca militarizm yoluyla herhangi bir kültürün ilerleyebildiği ve bu nedenle - uygun bir şekilde - astrofizikçilerin Pentagon için çalışmanın% 100’ine hak kazandığı görüşü açıkça ırkçı veya cinsiyetçi terimlerle çoğaltıldığı takdirde, birkaç liberalin kabul edeceği saçma önyargının saçma bir seviyesine dayanmaktadır.

Teknolojik olarak şu anki savaşı andıran hiçbir şey, evrimsel açıdan bir saniye önce bölünmüş bir şey değildi. Yemen'deki insanların evlerinin bombalanmasına, açık bir alanda kılıç ya da tüfekle savaşmakla aynı isim verilmesi en iyisidir.

Dünyanın dört bir yanındaki insanların evlerini bombalamakla meşgul olan millet, yani Amerika Birleşik Devletleri, halkının yüzde 99'ini doğrudan savaşın girişimlerine dahil etmiyor. Savaş bir tür kaçınılmaz insan davranışıysa, neden çoğu insan bunu başkasının yapmasını istiyor? ABD kamuoyunun yüzde 40’inden fazlası, ankete katılanlara savaşta yer vereceğini söylerken, NRA videoları görünüşte NRA’nın personeli de dahil olmak üzere bu kişilerin hiçbiri, savaş hayranlarına silah satmanın bir yolu olarak görünmüyor. İşe alım istasyonu bulabildiğini kanıtladım.

Batılı militanlar uzun süre dışlanmış kadınlar ve şimdi insan doğası hakkında endişelenmeden onları dahil etmek için çok çalışıyorlar, neden kadınlar merak ediyorlarsa, kadınlar savaşa başlayabilirlerse erkekler savaşı durduramazlar.

Şu anda, insanlığın% 96'i savaşta radikal bir şekilde daha az yatırım yapan ve çoğu durumda kişi başına ve bölge başına radikal bir şekilde daha az yatırım yapan hükümetler altında yaşıyor. Yine de ABD’deki insanlar, ABD’nin emperyalizminde askeri harcamaların kesilmesinin ve dizginlenmenin insan doğası olarak bilinen bu efsanevi maddeyi ihlal edeceğini söyleyecektir. Muhtemelen 4, ABD’nin militarizm üzerine kayda değer ölçüde daha az para harcadığı zaman biz insan değildik.

ABD katılımcılarının savaştaki en üst katili intihar olurken ve savaştan mahrum bırakılmasından kaynaklanan kaydedilen TSSB vakaları sürekli sıfırda dursa da, savaşın normal olduğu söyleniyor. Ancak ABD Kongresi, ABD askeri harcamalarını dünyadaki bir sonraki en büyük harcamanın dört katı ile sınırlandıran bir tasarıyı, Yüksek Mahkeme Yargılarını dörtten fazla cinsel saldırı ile sınırlamayacak şekilde bırakmayacak.

Dünyayı ilk kez harika hale getirmemiz gerektiğini söylediğimde, bu küresel iletişim çağında kendimizi dünya vatandaşları olarak düşünmemiz ve dünya işbirliği, işbirliği ve uyuşmazlıkların çözümü ile uzlaşma sistemlerini geliştirmemiz gerektiği anlamına geliyor. uzun zamandır dünyanın çeşitli köşelerinde yer alan bazı acımasızlıklardan önce gelen bilgeliği dikkate alır. Ve bunu dünyanın her yerinden insanların birlikte çalışmalarını, çok farklı görüşlere sahip olmalarını ve dramatik biçimde farklı bakış açılarından saygı duyma ve öğrenme ihtiyacını kabul etmelerini gerektiren bir proje olarak kast ediyorum. Bu daha önce ihtiyaç duyulan şekilde mevcut olmamasına rağmen, yaratmanın alternatifi bu sorunlu türlerin ve diğer birçok insanın yok olacağı - bu da aklıma yeni bir şey denemenin daha da rahatsız edici göründüğü, yani - gerçeğin söylenmesi zor - heyecan verici ve sıkıntılı bir konu değil.

Savaşı kaldırmak için küresel bir hareket, bu da ne World BEYOND War üzerinde çalışıyor, en büyük silah satıcılarını, savaşçıları ve savaş haklılarını ele alan bir hareket olmalı, en diktatörleri yöneten haydut devletler, en çok yabancı üsleri kurdular, uluslararası yasaları, anlaşmaları ve mahkemeleri yıkıp bıraktılar. en bombalar. Bu, elbette, esas olarak ABD hükümeti - İsrail hükümeti 100'in katlanması halinde İsrail hükümeti gibi bir boykot, elden çıkarma, yaptırım ve ahlaki baskı kampanyasına layık görülüyor.

Size savaşın adil olabileceğini ve savaşın dünyadan hızla kaybolacağını söyleyen profesörler - ve bu iki grup arasında garip bir örtüşme var, Stanford'lı Ian Morris ikisinde de - özellikle Batı, ağır bir şekilde Amerikalı ve son derece önyargılı. Batı'nın kışkırttığı ve silahlandırdığı Batı dışı savaşlar soykırım olarak sınıflandırılırken, Batı savaşları kanun uygulayıcı olarak anlaşılıyor. Ancak, aslında, savaş genellikle soykırımdır ve soykırım genellikle savaşı içerir. ABD seçimlerinde ikisinin, savaşın ve soykırımın birbirlerine karşı koştukları takdirde, hangisi olursa olsun, ancak gerçekte birbirinden ayrılamaz olan, daha az şeytani birine oy vermemiz gerektiği kesin olarak söylenecekti. Ve hiçbiri, yasaların yüce ihlalini teşkil ettiği için herhangi bir yasayı zorlamaz.

At World BEYOND War adlı bir kitap bulduk Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif Bu, tüm savaşları ve silahlanmayı sonlandırmamızı sağlayan bir dünya kültürü ve yapısı öngörmeye çalışıyor. Bu konuyla ilgili çok sayıda kitap yazdım. Fakat bugün aktivizm hakkında, insanların barış için ve ilgili nedenlerle yapabilecekleri hakkında konuşmak gibi hissediyorum - en iyi nedenlerle ilgili. Çünkü çok fazla potansiyel ve çok fazla hata görüyorum.

İşte kültürümüzün cevap vermemizi istediği bazı sorular:

ABD hükümetinin çok mu fazla parası var veya çok mu az?

En önemli cevap hayır. ABD hükümeti parasını ezici bir şekilde yanlış şeylere harcıyor. Farklı bir harcamaya ihtiyaç duyduğundan çok farklı bir harcamaya ihtiyacı var. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Kongre'nin her yıl karar verdiği paranın% 60'i (Sosyal Güvenlik ve sağlık hizmetleri ayrı olarak ele alındığı için) militarizme gidiyor. Bu, aynı zamanda tüm bütçeyi göz önünde bulundurarak ve geçmiş militarizm için borcu saymama ve gazileri için sayma saymama, militarizmin hala% 16 olduğunu söyleyen Ulusal Öncelikler Projesi'ne göre. Bu arada, Savaş Dirençleri Birliği, ABD gelir vergilerinin% 47'inin geçmiş militarizm borcu, gazilerin bakımı vb. Dahil olmak üzere militarizme gittiğini söylüyor. ABD kamu bütçesi ve ABD ekonomisi hakkında her zaman varoluştan hiç bahsetmeyen kitaplar okudum. ordunun hiç. En yeni örnek İngiliz köşe yazarı George Monbiot'un yeni kitabı. Onu radyo programımda tuttum ve ona sordum, ve askeri harcamanın ne kadar yüksek olduğu konusunda hiçbir fikri olmadığını söyledi. Şok oldu. Genellikle Berkeley'deki şehir kararları ile yapıldığı gibi, genel olarak kaçınılan bilgilere dayanarak bile kendi gündemimizi belirlemeliyiz.

Donald Trump iyi ya da kötü, övülmeye ya da kınamaya değer mi?

Doğru cevap evet. ABD dışındaki hükümetleri çağırması gerektiği gibi, rejimler iyiyse, onları övmeli ve kötülük yaptıklarında onları kınamalısınız. Ve bu ikisinden birinin yüzde 99'i olduğunda, diğer yüzde kalan 1 yüzdesi hala onaylanmalıdır. Trump'ın etkilenmesini ve kaldırılmasını ve bazı durumlarda uzun süredir kötüye kullanımların listesi için kovuşturma yapılmasını istiyorum. RootsAction.org adresinde gitmeye hazır suçlama maddelerine bakınız. Bush, Cheney, Trump, Pence ve Kavanaugh’un görevden alınmasına şiddetle karşı çıkan Nancy Pelosi’nin ne olursa olsun ulaşılmaz sayılacağını sorduğunu sordum. Ancak, Trump’ın Rusya’ya ve Kuzey Kore’ye karşı daha fazla düşmanca davranmasını talep eden Demokratların da yer almayı hayal edebilecekleri herhangi bir ilke olup olmadığını sessizce düşünmelerini istiyorum. Kişilikler üzerinde değil politikalar üzerinde çalışmalıyız. Odağı kişilikleri faşistlere bırakalım.

Suriye kimyasal silah kullanmak için bombalanmalı mı yoksa gerçekten yapmadığı için bağışlanmalı mı?

Doğru cevap hayır, hiç kimse yasal olarak değil, pratik olarak, ahlaki olarak değil, kimseyi bombalayamaz. Silah kullanımı ya da silah bulundurma suçu başka hiçbir suçu haklı çıkarmaz ve kesinlikle en büyük suç değildir. Irak’ın silahları olup olmadığını tartışarak ayları harcamak, Irak’ı imha edip etmemekle alakalı değil. Bu sorunun cevabı, alakasız olguların aydınlatılmasını beklememesi gereken açık ve yasal ve ahlaki bir sorundur.

Deseni görmeye mi başlıyorsun? Genelde vaktimizi yanlış sorular için harcayacağımız sorulur, başları kazandıklarında ve kazandıklarımızda verdiğimiz cevaplar mevcuttur. Kansere mi yoksa kalp hastalığına mı oy verirsiniz? İstediğini al. Daha az şeytani oylamayla ya da radikal oylarla tartışmayacağım. Neden yapayım? Hayatınızdan 20 dakika kaldı. Önemli bir şikayetim olduğunu düşündüğüm yıl içi ve dışı şeytan daha az kötü düşünmek. İnsanlar devlette seçilen yetkililerin yarısı tarafından yönetilen bir takıma katıldıklarında, kendi kendini sansür eder ve kırılmakta olan bir hükümetin yarısının ne istediğini istediğini iddia eder, bunun tehlikeye gireceğini bilerek temsili hükümet tersine çevrilir ve saptırılır. İşçi sendikaları kasabama geldiler ve insanlara “tek ödemeli” demelerinin yasak olduğunu ve “kamuya açık seçenek” diye bir şey yapmaları için afiş yapmak zorunda olduklarını söyledi çünkü Washington'daki Demokratlar istediği buydu. Kendinizi bir pervane, bir araç haline getirir. Söylediğiniz şey, kime oy verdiğinizle sınırlı olmak zorunda değil ve olmamalıdır.

Bu yanlış soruları sormak, tarihin yanı sıra mevcut sivil katılımın nasıl öğretildiğini ve bu nedenle dünyayı nasıl anlamamız gerektiğini öğretiyor.

ABD İç Savaşı'nı destekliyor musunuz veya kölelik lehine misiniz?

Cevap hayır olmalı. Kölelik ve serfiyattaki dramatik azalma, çoğu yerde korkunç bir iç savaş olmadan başarılı olan küresel bir hareketti. Kitlesel hapsetme veya et tüketimi veya fosil yakıt kullanımı veya realite tv şovlarını sona erdirmeye karar vermemiz gerekirse, önce bazı tarlalar bulup birbirini çok sayıda öldürüp ardından hapsi sonlandırmayı söyleyen modelden fayda görmeyiz. Doğru model, yavaş yavaş sona erecek şekilde yavaş yavaş veya hızlı bir şekilde ilerlemek olacaktır, ancak ABD İç Savaşı durumunda, çoğu durumda olduğu gibi yan etkileri hala trajik bir biçimde olan toplu cinayet olmadan.

Bozuk bir plütokratik ırkçı cinsiyetçi emperyalist tacizci, muhtemelen cinsel saldırı düzenlediği için ABD Yüksek Mahkemesi'nden uzak tutulmalı mı? Herhangi bir cinsel saldırıdan açıkça masum, yozlaşmış bir plütokratik ırkçı cinsiyetçi emperyalist tacizde ısrar mı edelim? Bu kimsenin durumu değildi, ama bu medya ve Kongre tarafından sunulan tartışma oldu. Bu, büyük ölçüde dilekçelerin, e-postaların, telefonların, işitme engelleyicilerin, Senato ofislerinde oturan protestocuların ve medya misafirlerinin ve arayanların ve editöre mektupların yazdığı tartışmalar oldu. Kavanaugh engellenmiş ve onun arkasındaki kadın aday gösterilmiş olsaydı, onu durdurmanın nasıl mümkün olacağını görmek zordu. Ona karşı çıkmamızın, zorlayıcı bulduğumuz birçok nedene dayanması gerekirdi.

Şimdi elbette görevden alınabilir ve ofisten çıkarılabilir. Aslında bu, eski ABD Anayasasını revize etmek yerine, feci bir şekilde verimsiz şiddetten başka, onu ortadan kaldırmanın tek yolu. Ancak Nancy Pelosi suçlamaya karşı çıkıyor ve birçok Demokrat sadık, itaat ve disiplinin en yüksek erdemler olduğuna inanıyor. İşte benim düşüncem. Temsilcilerin, parti emirlerine uymaması, temsil etmesi gerekiyordu. Bir seçimden önce görevden alınmayı taahhüt etmeyen temsilciler, bir üyeden sonra bunu desteklemenin son derece muhtemel değil. Ve görevden alma konusundaki konuşmanın Cumhuriyetçiler için Demokratlar değil seçmenleri ortaya çıkaracağı teorisi, spekülasyon ve aldatıcı aldatma alışkanlıklarından başka hiçbir şeye dayanmıyor. 2006’te, Demokratların Başkan Bush’u etkileyeceği konusundaki sahte inanç Cumhuriyetçilere değil, Demokrat seçmenlere döndü. Tarihteki her popüler görevlendirme savunucularını artırırken, popüler olmayan bir tartışma - Bill Clinton'ın savunucuları, savunucularını çok az incitti. Bundan çıkarılan sonuç, suçlamanın her zaman popüler olmadığı değil, korkakların muzaffer olmaktan daha yanlış olmanın daha önemli olduğuna inandığı sonucudur.

Aynısı, seçili yetkilileri sorumlu tutabilecek ve aslında Beyaz Saray'da Mike Pence'in daha kötü olacağına inanan bir ulusun inandırıcı olmalarına inanan, oldukça yeni ve araştırılmamış bir hastalık olan Pencedread'in yaygın rahatsızlığı için de geçerlidir. başkanların neredeyse istedikleri her şeyi yapabilecekleri ve Kongre komitelerinin, üyelerinin bir nükleer savaş başlatmasını önleme konusunda güçsüz oldukları, ancak bu akıllıca devlete sahip bir Donald modeline sahip oldukları konusunda oybirliği ile aynı fikirde olduklarını kabul ettikleri bir milletvekili. Tahtta kola. Satın almıyorum. Bence bu kendi iyiliği için çok akıllıca. Ve henüz hiç de zekice. Neredeyse herkesin ABD politikaları hakkında bildiği bir şey varsa, başkan yardımcısının tacı sıraya geçireceği sıradaki kişi. Bunu kim bilmiyor? Bence en önemli soru, tacı kimin giydiği değil, tacı olmasına izin verip vermeyeceğimizdir.

Bütün sistemin derinden bozulduğunu kabul etmenin, içinde bulunanları sorumlu tutmanın zekâlılığını artırdığını ya da ortadan kaldırdığını düşünmüyorum. Sadece halk eğitimi ve yapısal reform açısından ihtiyaç duyulan çalışmaları ekler. Demokratlar 2006’in çoğunluğunu aldığında, Nancy Pelosi, seçimden önce söylediği gibi herhangi bir suçlamaya izin vermeyeceğini söyledi - ya yalan söylediğini ya da fikrini değiştireceğimizi hayal etmek isterdik. Rahm Emanuel, Demokratların, 2008’te tekrar (bu ne anlama gelirse) karşı koyabilmek için Irak’taki savaşı devam ettireceklerini - aslında tırmandırmaya devam edeceğini söyledi. Demokratlar Trump, Pence veya Kavanaugh olmamaktan daha önemli bir şey için güvenilir bir şekilde kampanya yapmadıkça, bu insanların etrafta “karşı karşıya gelmelerini” isteyeceklerdir. Sadık Demokratlar hemfikir olacaklar, hem de radikal bağımsızlar saf karşıtlığa karşı taviz vereceğini açıklayacak - Demokratlar buna karşı çıksa da, devrimci Demokratlara teslim olun. Ve biz orada olacağız: sınırsız kraliyet güçleri, sağın partisi ile sağın partisi arasında değişen geçici despotlar, o son dakika Kıyamet Saati'ni tıklatır.

Bozuk bir dünyada aktivizm haksız bir yokuş yukarı mücadeledir, ancak yine de ihtimal patlamaları görüyoruz. Mesela, halk direnişinin, Suriye'nin 2013'taki kitlesel bombalanmasını durdurmada büyük rol oynadığını gördük. ABD nüfusunun belirli bir kesiminin geçtiğimiz 17 yıllarında savaş ve militarizm konusunda akıllıca büyüdüğünü gördük. Bu yıl Kongre için dört aday gördük, tüm kadınlar ve tüm Demokratlar, partileriyle aranan bölgelerinde primer kazandılar, hiçbiri savaşa karşı çıkmak istemiyor, hiçbiri tüm savaşları kaldırmak istemiyor, ama hepsine baskı yaptı. , şimdiki veya yakın tarihli hiçbir Kongre üyesinin yapamayacağı bir şekilde savaş hakkında konuşun - bu dört kadının yerini alıyor ve Barbara Lee dahil.

Ayanna Pressley, orduyu% 25 oranında düşürmek istiyor. Rashida Tlaib, orduyu “şirketlerin para kazanabilmeleri için bir çare” olarak nitelendiriyor ve parayı insan ve çevre gereksinimlerine taşımayı öneriyor. İlhan Omar, ABD’yi ABD’yi tehlikeye attığından ötürü bir üretkenlik olarak kınıyor, yabancı üsleri kapatmak istiyor ve sona ereceği altı mevcut ABD savaşını adlandırıyor. Ve İskenderiye Ocasio-Cortez, ücret karşılığı parayı nerede bulacağını sorduğunda, Bernie Sanders'ı vergi toplama yolundaki son yoldan takip etmiyor, aksine, devasa bir askeri bütçenin bir kısmını azaltacağını ilan ediyor - ki bu soruları soğuk “parayı nereden alırsın” durur.

Şimdi, bu dördün hiçbiri aslında ifadeleriyle hareket edemez ve Kongre Üyesi Ro Khanna gibi sessiz bir sürpriz, daha önce hiç söz vermeden barış için bir savunucu olabilir, ancak istatistiksel olarak bu mümkün değildir. Kamu ofisinde barış için harekete geçmeye istekli olma ihtimali en yüksek olan kişiler, kampanya rüşvetlerinde silah karı istemiyormuşçasına kamuoyuyla konuşan, kampanya kampanyası katkılarından dolayı mazeret olan kişiler.

Donald Trump, Suriye'ye füze göndermeden önce yasalara uygun olarak Kongreye gitmeli miydi? Hayır. Senatör Tim Kaine'in bu iddiada bulunduğu bir olaya gittim. Katılmıyorum. Kongre, savaş, Yemen savaşı ve diğer savaşlarla ilgili suçlamaları kesmeli ve herhangi bir fonu kesmeli ve tehdit etmeliydi. Ancak Trump, Suriye'deki insanları havaya uçurmak için yasal izin almak için Kongreye gitmek tehlikeli bir yanılgıdır. Kongrenin suçları yasal kılma gücü yoktur. Senatör Kaine'ye bunu sordum. Youtube sayfamda izleyebilirsiniz. Kongre'nin BM Şartı ve Kellogg-Briand Paktı ihlalini nasıl yasallaştırabileceğini sordum. Bunu yapamayacağını itiraf etti ve sonra hemen ve saçma bir şekilde, Trump'ın suçlarını yasallaştırmak için Kongreye gelmesi gerektiğini iddia etmek için geri döndü. Kanada bombalanırsa, Berkeley elinizi kaldırın; eğer parlamentonun veya başbakanın yapıp yapmamasını umursanız. Kongre'nin bir antlaşma ihlalini yasallaştırabileceğini iddia ederek kazanılan hiçbir şey yoktur. Kongre'nin bir savaşı engellemesi veya sonlandırması için gerekli değildir; Aslında bu hedefe karşı çalışır.

Nasıl konuştuğumuz önemli. Bir silaha karşı çıktığımızda, yeterince iyi çalışmadığı veya bir savaşı diğer savaşlar için hazırlıksız bıraktığı için savaşa girdiğimizde, tüm savaşları sonlandırma nedenini ilerletmiyoruz. Ve bu hiçbir zaman acil amaçlarımıza yardımcı olmaz. Bizzat kendimizi ayağımızdan vuruyor.

Ayrıca, savaşa karşı çıkmamak için çeşitli aktivist hareketleri sansürlediğimiz ve sakatladığımızı da unutuyoruz. ABD savaş makinesi temelde fonların dağıtılmasıyla öldürüyor. ABD askeri harcamalarının küçük kesirleri, açlıktan ya da dünyadaki temiz içme suyunun olmamasına neden olabilir ya da çevre gruplarının hayal ettiklerinden daha fazla çevre korumasına yatırım yapabilir. Bu arada ordu, dünyanın en büyük avcılarından biri ve antlaşmalar ve aktivistler tarafından onaylandı. Özgür kolej, Pentagon’dan düzenli olarak “yanlış yerleştirmeler” e mal olmaz. Sivil özgürlük gruplarının karşı çıktıkları suistimaller, bahsetmeyecekleri militarizmden kaynaklanır. İyi sebeplerle çalışan çoğu organizasyon bayrak ve milli marşlar tarafından tamamen korkutulmasaydı, çok daha güçlü bir çok sorunlu koalisyonumuz olurdu. Bu, muhalif ırkçı cinayetlere ek olarak, bazılarımız sporcuların diz aldıklarında neşelenmelerinin nedenidir. Sierra Club veya ACLU'nun bir futbolcu ile aynı cesaret ve nezaketi bulduğunu görmek istiyoruz.

Son yıllarda en cesaret verici aktivizmin bazıları, Müslümanların yasaklanmasına karşı çıkmak ve mültecileri korumak için havaalanlarında ve başka yerlerde ortaya çıkan insanlardı. Bomba mağdurlarını korumak için (otobüste küçük çocukların videosu olsa bile) ve insanları mültecilere dönüştüren yıkımı engellemek için aynı endişenin yaratılmaması utanç verici.

Florida'daki bir seri çekimin ardından silah lobisini kınayan lise öğrencilerinden ilham aldık. Ancak, kesinlikle disiplinli kısıtlamaları, katilin ABD Ordusu tarafından okul kafeteryasında eğitildiğini ve kitlesel cinayet işlediğinde ROTC gömleğini giydiğini asla söylemedikleri konusundaki kısıtlamaları az düşünülmüş. Askerlerin ve polis memurlarının silahlarının olması gerektiğini söyleyen videoların tanıtılması, diğerleri de farkında olduğum gibi küçük eleştirilere yol açmamalı.

ABD ile İran ile diğer uluslar arasında bir anlaşmaya varılması İran’la savaş için çığlıklar atarken üç yıl önce memnuniyet vericiydi. Ancak bir taraf sahte olarak İran'ın nükleer silahlar izlediğini ve bu nedenle bombalanması gerektiğini iddia ederken, diğer taraf yanlış bir şekilde İran'ın nükleer silahlar izlediğini ve bu nedenle bombalanmamasını, denetlenmemesini istedi. Denetimler, halihazırda neyin bildiğini, yani İran'ın nükleer silahlar peşinde koşmadığını gösterdiğine göre, bunu duyabilecek az insan var. Nükleer silaha sahip ancak denetlemesi olmayan İsrail ve ABD hükümetindeki müttefikleri, İran savaş propagandası için anlaşmaya varılmadan daha iyi bir yerde bir ABD halkına sahipler. Ve askeri politikalara yeşil politikaları için kredi verelim: Irak'ın İran propagandasının% 100'ini geri dönüştürecek.

Trump Kore'yi tehdit etmekle tehdit ettiğinde çoğu kişi şiddetle itiraz etti. Ancak barış yönünde herhangi bir hareket yaptığında, aynı insanların çoğu da aynı derecede itiraz etti. Birleşik Devletler’in dünyanın diktatörlerinin çoğunu silahlandırıp eğitmesine rağmen, yalnızca Kuzey Kore’de birisiyle konuşmak, Trump’un Koreli’lerin nihayet barış yapmasına izin vermesi ya da devam etmelerine izin vermesi durumunda, büyük bir direnişin ihanet suçlamasıyla sonuçlanacağı günahtır. ve onsuz yap.

Ve lütfen - boşuna rica ettiğimi biliyorum - ama beni Russiagate'e başlatmayın. Putin’in, her gün kasıtlı olarak kendisini utandıran ve hesapladığı şekilde utandırdığı Donald Trump’ı, içinde yaşadığı hayalini gerçekleştirdiği gerçeklik şovunun derecesini artıracak bir adam olduğunu hayal etmem gereken şey nedir? Tamamen satın alınan ve ödenen, ırkçı olarak tasfiye edilmiş, kurumsal olarak iletilen, birincil olarak hileli, seçmen kimliğinin hangi kısmının, bir aday tarafından açıkça kışkırtılan şiddeti, doğrulanamaz bir kara kutu seçim sistemi olduğunu sanmıştım, Facebook reklamları tarafından neredeyse bozulmuş kimse görmedi, ancak önlenmesi iktidara meydan okuyan bakış açıları için interneti kapatıyor? Şimdi gördün, gittin ve beni başlattın.

Tamam, yanlış şeyler yapıyoruz. Ne yapmalıyız? Ulusal düzeyde kendimizi daha az özdeşleştirmenin yanı sıra daha az aktivizm ile yerel ve küresel olarak çalışmalıyız.

World BEYOND War eğitime ek olarak birkaç proje üzerinde çalışmaktadır. Bunlardan birincisi, dünyanın dört bir yanındaki insanların çabalarımızı tek bir hedef için birleştirmelerini sağlayan kapanış üsleri. Bir diğeri, Berkeley de dahil olmak üzere insanları nispeten ulaşılabilir zaferlerde bir araya getirebilen ve aynı zamanda toplumu eğiten ve cinayetten kazanç elde etmeyi damgalayabilen silahlardan uzaklaştırmadır.

Yaptığımız her işte kesinlikle şiddet içermemeli ve kamuoyu ile kesinlikle şiddetsiz davranmalıyız. Bunu büyük ölçüde yapmanın getireceği güç, hayal ettiğimizden daha büyük olabilir.

Üstelik, umutla veya umutsuzluğa duyduğumuz kaygıyı, birlikte yeterince akıllıca ve yeterince sıkı çalışıp çalışmadığımız konusundaki kaygımızla değiştirmeliyiz. Eserin kendisi Camus Sisyphus'un dediği gibi, bizim için zevktir. Yapabildiğimiz kadar, birlikte yapabildiğimizde, başarıya ulaşabileceğimiz doğrudan bir hedefe yönelik olarak yerine getiriliyor. Başarıyı veya başarısızlığı tahmin edip etmememiz önemsizdir ve işler ne kadar kötüleşirse çalışmamız gerekecek o kadar az olur. Büyük değişiklikler genellikle şaşırtıcı bir şekilde dünyaya hızla geldi, ancak her zaman insanlar kendilerini bu değişiklik için yoğun bir şekilde çalışmaya kendilerini adadıklarından ötürü umutsuzluk veya umutsuzlukla uğraşacak zamanları olmadı. Bunlar şu anda göze alamayacağımız lüksler. Bu sizi motive etmezse belki Joanna Macy'i okumak yardımcı olacaktır! Ama bir şekilde, bu odadaki herkese ve dışardaki milyonlarca kişiden daha fazlasına ihtiyacımız var. Bütün savaşı birlikte bitirelim.

##