Liberallerin Dış Politika Konusunda Trump'a Bir Cevabı Var mı?

Bu, Trump'ın adaylığını açıklamasından aylar önce, Connecticut'tan Demokrat senatör olduğunda Murphy'yi endişelendiren şeydi. uyardı Barack Obama'nın başkanlığı sırasında ilericilerin "dış politikada başıboş" olduğu ve "müdahaleci olmayanlar, enternasyonalistler"in başkanlık kampanyasından önce "bir araya gelmeleri" gerektiği. Senato Dış İlişkiler Komitesi üyesi Murphy, 2015 yılının başlarında “Başlıklı bir makale yazdı.Umutsuzca Arayış: İlerici Bir Dış PolitikaMoveOn.org ve Daily Kos gibi kuruluşlar tarafından örneklenen modern ilerici hareketin, özellikle Irak Savaşı'na muhalefet olan “dış politika üzerine kurulduğunu” kaydetti. Ona göre köklerine dönmesi gerekiyordu.

Ancak nihayetinde, Murphy'nin başkan olarak desteklediği Bernie Sanders veya Clinton, "benim görüşlerimi gerçekten temsil etmediler" dedi Murphy, "ve bence şu anda Demokrat Parti'de ilerici bir partinin dile getirilmesi için büyük bir açık alan var. dış politika."

Açık soru, Murphy'nin bu boşluğu doldurup dolduramayacağıdır. Murphy, yakın tarihli bir röportajda, "Donald Trump, Amerika'nın çevresine bir duvar örmeye ve her şeyin yoluna girmesini ummaya inanıyor" dedi. "Amerika'yı korumanın tek yolunun, yalnızca bir mızrak ucuyla olmayan bir şekilde [dünyada] ileri konuşlanmak olduğuna inanıyorum."

Ancak Trump'ın “Önce Amerika” mantrasının nispeten basit ve etkili seçmenler için satmak, Murphy sloganlardan kaçınır; Kendi dünya görüşünü özetlemesini istediğimde defalarca direndi. Vizyonundaki gerilimler, güvercin politikalarını savunmak için “ileri konuşlandırılmış” gibi şahin bir dil kullanması gerçeğinin ötesine geçiyor. Temel argümanı, ABD dış politikasında askeri gücün dramatik bir şekilde vurgulanmasıdır, ancak yine de savunma bütçesini kesme düşüncesini aklından geçirmeyecektir. (Madeleine Albright olarak söyleyebilirim, “Eğer kullanamayacaksak, bu muhteşem orduya sahip olmanın ne anlamı var?”) Demokratları dış politikada kazanan bir pozisyon belirlemeye çağırıyor… son cumhurbaşkanlığı seçimini vaat ederek kazanan adama karşıt bir yaklaşım benimseyerek. "basit" çözümler ve sert önlemler”kötü adamlar".

“Amerikan değerleri muhripler ve uçak gemileriyle başlayıp bitmez” dedi bana. “Amerikan değerleri, istikrarı inşa etmek için ülkelerin yolsuzlukla mücadele etmelerine yardım ederek gelir. Amerikan değerleri, iklim değişikliğiyle mücadele ve enerji bağımsızlığı oluşturma yoluyla akıyor. Amerikan değerleri, felaketlerin olmasını engellemeye çalıştığımız insani yardım yoluyla gelir.”

Murphy'nin profili silahsızlara seçim öncesi çağrısını yaptığından beri yükseldi. Şimdi düzenli olarak ortaya çıkıyor CNN ve MSNBC, içinde viral Twitter gönderileri ve ayık düşünce kuruluşu forumları, Trump Döneminde ilerici direniş ve ahlaki öfke için bir sözcü olarak hizmet ediyor. Belki de Trump'ın birçok Müslüman çoğunluklu ülkeden gelen mülteci ve göçmenleri geçici olarak yasaklaması konusunda en çok sesi çıkan kişi oldu. Twice Murphy, Müslümanlara karşı yalnızca terörist toplamaya yardımcı olacak ve Amerikalıları tehlikeye atacak yasadışı, düzmece ayrımcılık olarak reddettiği yürütme emrini engellemeye çalıştı. mevzuatın tanıtılması tedbiri uygulamak için fon kesmek için. “Ülkenizi bombalıyoruz, insani bir kabus yaratıyoruz, sonra sizi içeri kilitliyoruz. Bu bir korku filmi, dış politika değil” dedi. isli Trump ilk yasağını duyurmadan kısa bir süre önce Twitter'da.

Irak ve Libya için bu doğru olabilir, ancak Suriye, Yemen ve Somali'deki kabus gibi koşulların ana nedeni ABD değil ve İran'da veya Sudan'da kesinlikle bombalamadı ve kabuslar yaratmadı. Trump'ın göçmenlik kararına dahil olan diğer ülkeler. Yine de Murphy bu noktayı savunuyor ve Suriye'deki felaketin doğrudan ABD'nin Irak'ı işgaline atfedilebileceğini savunuyor: “İşte söylemeye çalıştığım şey şu: ABD bir dış savaşta aktif bir katılımcı olduğunda, bununla birlikte artan bir artış olur. sivilleri kısmen ABD mühimmatı ve ABD hedeflemesi tarafından verilen zarardan kurtarmaya çalışmakla yükümlüdür.”

Murphy, askeri müdahaleye son derece şüpheci - 43 yaşındaki milletvekilinin mahkumiyeti öznitelikleri Afganistan ve Irak'ın bozgunlarının ortasında, önce Connecticut Genel Kurulu'nda ve ardından ABD Kongresi'nde siyasi olarak olgunlaşmak. O tutar ABD hükümetinin bundan daha fazlasını harcamasının aptalca olduğunu 10 kez diplomasi ve dış yardım konusunda olduğu kadar orduda da. İklim değişikliğinin ABD ve dünya için bir güvenlik tehdidi olduğunu ve ABD'nin yurtdışındaki liderliğinin ABD hükümetinin insan haklarına ve ülke içinde ekonomik fırsatlara olan bağlılığına bağlı olduğunu iddia ediyor. Ve kendisinin terörizm olduğunu savunuyor. dikkate politikacıların sıklıkla abarttığı ciddi ama yönetilebilir bir tehditle, işkenceye başvurmadan mücadele edilmelidir; drone saldırıları, gizli operasyonlar ve toplu gözetleme kullanımı konusunda şu anda var olandan daha büyük kısıtlamalarla; ve İslami aşırıcılığın “kök nedenlerini” ele alacak şekilde.

Bu pozisyonların birçoğu Murphy'yi, özellikle başkanın bildirdiği ışığında, Trump'la anlaşmazlığa soktu. ağladım Dışişleri Bakanlığı ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı için fonları keserken savunma harcamalarını önemli ölçüde artırmak. Murphy seviyor işaret etmek İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD hükümetinin harcadığı Yüzde 3 artış. Ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının Avrupa ve Asya'daki demokrasileri ve ekonomileri istikrara kavuşturmak için dış yardıma ayırdığı bir paya sahipken, bugün Amerika Birleşik Devletleri GSYİH'sının sadece yüzde 0.1'ini dış yardıma harcıyor. Murphy, "Ödediğimizin karşılığını alıyoruz," dedi. “Bugün dünya daha kaotik, kısmen daha istikrarsız, yönetilemez ülkeler var çünkü ABD, istikrarı teşvik etme konusunda size yardım etmiyor.”

Murphy, neden ABD liderlerinin orduya bu kadar çok güvendiklerini ve ülkenin askeri olmayan uluslararası ilişkileri etkileme yöntemlerine bu kadar az güvendiklerini soruyor? Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en iyi çekicine sahip olduğu için, o savunuyor, her sorunun bir çivi olduğu anlamına gelmez. Murphy destekli Rusya ile mücadele ederken Ukrayna ordusuna silah gönderiyor, ancak Kongre'nin neden örneğin Ukrayna hükümetinin yolsuzlukla mücadelesine yardım etmeye daha fazla odaklanmadığını sorguluyor. o bir sponsor Ancak ABD'nin neden Avrupalı ​​müttefiklerini Rus enerji kaynaklarına bağımlılıklarından uzaklaştırmak için ciddi bir yatırım yapmadığını soruyor. O düzenli olarak harikalar Savunma Bakanlığı'nın neden Dışişleri Bakanlığı'nın diplomatlarından daha fazla avukatı ve askeri çete üyesi var?

ABD askeri güce sabit kalırsa, rakiplerinin ve düşmanlarının gerisinde kalacağı konusunda uyarıyor. Murphy, "Ruslar ülkelere petrol ve gazla zorbalık yapıyor, Çinliler dünya çapında büyük ekonomik yatırımlar yapıyor, IŞİD ve aşırılık yanlısı gruplar erişimlerini artırmak için propaganda ve interneti kullanıyor" dedi. "Ve dünyanın geri kalanı, gücün askeri olmayan yollarla çok etkili bir şekilde yansıtılabileceğini anlamaya çalışırken, Birleşik Devletler bu geçişi yapmadı."

Murphy, Kongre'nin ilk üyelerinden biriydi. karşı çıkmak Obama yönetiminin Suudi Arabistan'a silah satışı ve Yemen'deki iç savaşa Suudi liderliğindeki askeri müdahaleyi desteklemesi. Suudi Arabistan olduğunu iddia etti. yakın ABD müttefiki Soğuk Savaş'tan bu yana, Yemen'deki sivil kayıpları en aza indirmek için yeterince çaba göstermedi, bu da IŞİD'in ve El Kaide'nin (her ikisi de ABD'ye doğrudan tehdit) geliştiği bir insani krize yol açtı.

Ama aynı zamanda Murphy ileri Birçoğu terörizm ve İslam arasındaki ilişkileri reddeden ilericiler arasında tartışmalı bir argüman. Milyarlarca dolarlık Suudi parası, İslam'ın köktenci bir versiyonu olan Vahhabiliğin Pakistan'dan Endonezya'ya, büyük ölçüde medreselerin kurulması yoluyla İslam dünyasına yayılmasını finanse ederken, ABD'nin Suudi Arabistan'a kayıtsız şartsız yardım etmemesi gerektiğini söyledi. veya seminerler. İslam'ın bu suşu da, etkiledi El Kaide ve IŞİD gibi Sünni terörist grupların ideolojileri.

Murphy, "İlerici bir dış politika sadece terörizmin arka yüzüne değil, aynı zamanda terörizmin ön yüzüne de bakmaktır" dedi. “Ve terörizmin ön ucunda, Orta Doğu'daki kötü ABD askeri politikası, aşırılığın, yoksulluğun ve siyasi istikrarsızlığın yapı taşı haline gelen çok hoşgörüsüz bir İslam markasının Suudi finansmanı var.”

Sonuç olarak, Murphy bir konuşma sırasında açıkladı. 2015 etkinliği Wilson Center'da, “Amerikan hedefinin IŞİD'i yenmek olduğunu söylemek gerçekten kulağa hoş geliyor” olsa da, ABD politikası “IŞİD'in ABD'ye saldırma yeteneğini ortadan kaldırmak olmalıdır. IŞİD'in Ortadoğu'dan silinip silinemeyeceği gerçekten bölgedeki ortaklarımız için bir soru.”

Murphy de örtüşüyor Trump ile-ve Obama, bu konuda - ülkenin başkentindeki dış politika seçkinlerine yönelik eleştirisinde. Bass'a, “Washington'da Amerika'nın dünyayı düzeltebileceği yolları düşünmek için para alan çok fazla insan var” dedi. “Ve Amerika'nın bazı yerlerde çaresiz olduğu fikri gerçekten faturaları ödemiyor. Yani sürekli bir Kongre üyesi olarak size 'İşte Amerika'nın bu sorunu çözebileceği çözüm burada' deniyor.”

Ama çoğu zaman yok Amerikan Murphy, özellikle askeri bir çözüm değil, diyor. Bu tür sapkınlıklarda Murphy, Beyaz Saray'daki rakibiyle ortak bir yanının olduğunu düşünüyor. “ABD'nin dış politikayı nasıl finanse ettiği veya yönettiği konusunda oyunun önceki kuralları hakkında bazı büyük sorular sormaya istekli olan bir başkanı takdir ediyorum” dedi. Murphy'nin galip gelmeyi umduğu yer cevaplarda.