David Swanson tarafından, Demokrasiyi deneyelim.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki liberaller nispeten eğitimlidir, ancak konu Trump'a, onun bütçe önerisine veya ABD ordusuna gelince son derece belirsizdir.
Tipik bir e-postada, Moveon.org bu hafta, Trump'ın “meşru bir başkan” olduğu belirlenene kadar kimsenin bir Yüksek Mahkeme adayını onaylamaması gerektiği mesajını gönderdi. O zamana kadar ABD ordusu onun için aileleri katletmeye devam etmeli mi? Ve bir kez “meşru” olduğunda korkunç bir faşist Yüksek Mahkeme adayı onaylanmalı mı? Ve Trump'ın “meşru” olması için ne gerekir? E-postaya göre, Trump'ın ABD seçimlerinde hile yapmak için Putin ile işbirliği yapmadığını kanıtlamak gerekiyor. Bağlantıya göre video, bunun için artı Trump'ın vergi beyannamelerini görmek ve ayrıca Trump'ın yabancı tazminat maddesini ihlal etmediğini kanıtlamak gerekir. Her üç talep de yabancı düşmanı bir eğilime sahiptir.
Tabii ki Trump açıkça ihlal yabancı ve daha güçlü yerli tazminat hükümleri. Bu araştırılacak veya şüphe edilecek bir soru değil. Ancak kendisinin ve Putin'in seçimde "hileli" olduğuna dair hiç kimse tarafından kamuoyuna açıklanmış sıfır kanıt var. Ancak, yukarıda bağlantısı verilen videoda Robert Reich'in ve diğerlerinin "hileli" derken neyi kastettiğini incelemek, seçimi "meşru" saymanın gülünç olacağı sayısız nedenden birine işaret ediyor. Demek istedikleri, Trump'ın Putin'i ve Putin'in WikiLeaks'e Demokrat Parti'nin kendi en güçlü adayını şeffaf sabote etmesine ekstra kanıt ekleyen e-postaları göndermesi için en ufak bir olasılık olduğudur. Bilinen bu koşullar altında, seçimin gayri meşru olduğu zaten biliniyor. Buna Trump'ın halk oylamasını kaybetmesini, Trump'ın açıkça gözdağı veren ve tehdit eden seçmenleri, Trump'ın mahkemesinin kağıt oyların olduğu yerde sayılmasına karşı verdiği mücadeleyi, birçok yerde doğrulanabilir oy pusulalarının olmamasını, seçmenlerin Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanları tarafından onları kütüklerden çıkarmasını ekleyin. , kimlik gereksinimleri olan seçmenlerin dışlanması, orantısız yayın yoluyla kurumsal medya tarafından Trump'ın aday gösterilmesi, tüm kampanyaları finanse etmek için kullanılan açık ve asla inkar edilmeyen rüşvet sistemi vb. meşru seçim iğrenç.
Trump'ın adil ve doğru bir şekilde seçilmiş olsaydı meşru bir başkan olabileceği fikri de aynı derecede çirkin. Birçok ülkede çok sayıda insanı öldürüyor. Yürütme emirleri aracılığıyla sözde yasalar yaratıyor. Bunlara anayasaya aykırı ayrımcılık eylemleri de dahildir. Halkın büyük çoğunluğu tarafından karşı çıkıyor. Kongre'de Demokratların zayıflığı ve dürüstçe iletişim kuramamaları, aynı zamanda yukarıda belirtilen birçok şekilde hileli bir seçim sistemi ve aşırı derecede gerrymander tarafından korunmaktadır.
Olduğum gibi işaret etmek, Trump'ın bütçe teklifindeki liberal çizgi tehlikeli bir şekilde dürüst değil. Trump hiçbir şeyi kesmeyi önermiyor. Diğer her şeyden orduya para taşımayı teklif ediyor. Ordudan bahsetmekten kaçınırken sözde “kesintileri” kınamak, “küçük hükümet” savunucularını sözde daha küçük bütçe lehine harekete geçiriyor. Aynı zamanda sonsuz bir orduya lisans verir. Mevcut teklif artı beklenen bir ek, orduyu isteğe bağlı harcamaların %60 ila %65'ine yerleştiriyor. Her gösterge, liberaller bundan bahsetmeden önce %100'e ulaşabileceği ve bu noktada federal bütçeden hiç bahsetmeyecekleri.
As Dave Lindorff Dean Baker gibi liberal bir ekonomist bile iddia bütçeyi açıklamak ve yanlış anlamaları düzeltmek için, ABD ordusunun varlığından hiç bahsetmeden, çeşitli iyi ama nispeten küçük programların bütçenin ne kadar küçük bir yüzdesinin olduğunu belirtiyor. Okuyucu, her büyük hükümet programının bütçenin sadece %1 veya %2'si olduğunu varsaymak durumundadır, çünkü elbette yüzlerce büyük hükümet programı vardır. Ordunun paraya mal olduğu fikri, paranın büyük bir kısmı bir yana, hiçbir zaman bilince çıkmıyor.
Cumartesi akşamı bir panele katıldım tartışma Bu, Charlottesville, Virginia'daki eski Paramount Tiyatrosu'nda yüzlerce kişinin katıldığı Virginia Kitap Festivali'nin bir parçasıydı. Festivalin yönetmeni, Trump'ın sözde sanat kesintilerini kınayarak açıldı ve Trump'ın önerisinin aslında parayı orduya taşımak olduğunu asla ima etmedi. Ayrıca, eldeki olayla hiçbir ilgisi olmayan tüm göçmenlere hoş geldiniz dedi. Tartışma sırasında yazarlardan biri “alternatif gerçekleri” gündeme getirdi. Bu açıkça, başımıza gelen korkunç krizlerden bahsetmenin veya bir ABD başkanını kötülemenin söz konusu olmadığı bir forumdu. Yine de kimse paranın nereye taşındığından veya onunla ne yapılacağından bahsetmezdi.
Aslında, tartışılan kitaplardan biri ABD ordusu tarafından finanse edilen çalışmayla ilgiliydi. Bu tür işler, mevcut bütçeden ziyade Trump'ın bütçesinden finanse edilebilir. Ve sonuç olarak daha birçok insan ölebilir. Bu rahatsız edici durumdan tamamen kaçınıldı. Afrikalı Amerikalı kadınların İkinci Dünya Savaşı tartışıldıktan sonra roketler üzerinde çalışabildikleri - ve tüm olay oldukça zekice, olumlu ve büyüleyiciydi - Ataş Operasyonu'ndan gelen önde gelen roket yapımcılarından ve köle emeğinin eski kullanıcılarından hiç bahsetmeden, hatta hiçbir şey söylemeden. roketler tarafından yıllar içinde havaya uçurulan tüm insanlar ve köylerden bahsediyor. Bir kadın, Los Alamos'ta nükleer silahların yaratılmasına yardım eden diğer kadın matematikçilerin iyi çalışmaları hakkında bir soru sorduğunda, yalnızca olumlu yanıtlar duyuldu. Yazılacak başka bir harika kitap gibi görünüyor, moderatör yorumladı.
2017 ABD liberalizminin kavrayamadığı şey, bence - ırkçılık ve kadın düşmanlığı gerçekten çok çirkin olsa da - başka öfkeler de var. Trump'ın yüzlerce kişi tarafından öldürdüğü insanlar çoğunlukla koyu tenli kadınlar, çocuklar ve yaşlılar. Perşembe günü, diğer konuşmacılardan birinin Yemen'deki toplu katliam operasyonunu şöyle anlattığı bir panelde konuştum: "Bir deniz subayını kaybettik." Ahlak ne zaman öldü? Kimse kaybolmadı. Ailelerin toplu katliamına katılan bir kişi eylemde öldürüldü. Bu korkunç. Ama neden olduğu tüm ölümler ve takip eden şiddet döngüsünden kaynaklanacak tüm ölümler de öyle. Ve “biz” tüm bu ölümlerden acı çekiyoruz, sadece ABD üniformalı olanları değil.
Kadınlar söz konusu olduğu için nükleer bomba icat etmek soyluysa, Trump'ın “daha kullanışlı” nükleer silahlar için fon sağlaması yorum yapmaya değmez çünkü bütçeyi daraltıyormuş gibi davranması başarısız olmanın en iyi yoluysa ve Demokratlar başarısızlığa bağımlıysa, eğer savaşlar artık öfkelenmiyorsa, ben sadece her liberal ruhu heyecanlandırması gereken şu sonucu çıkarabilir: sonuçta Hillary Clinton kazandı.
