Elliott Adams tarafından, WarIsACrime.org
6 Haziran bir kez daha geldi. D günü uzun zaman önceydi ve bundan bir şey yapmaya niyetim yoktu. Hissettiğim duygusal kargaşaya, o gün için içimde nasıl hissettiğime şaşırdım. Savaş bittikten sonra doğduğumda, D-day ve II.Dünya Savaşı'nın çocukluğumun gerçek ve somut bir parçası olduğunu fark ettim. Ailemin hayatının bir parçasıydı, öğretmenlerimin hayatları, arkadaşlarımın ebeveynlerinin hayatları. Bunu hatırlayan sadece yaşlılar değildi, gençliğimdeki her yetişkinin o savaştan hikayeleri vardı. Sokak köşelerinde kurşun kalem satan ve etrafımdaki insanlar hala onunla uğraşan insanlardı. Hayatımın bir parçasıydı ve Vietnam'a yazılmamda rol oynadı. Tabii ki bu günü içimde hissettim. Neden başka türlü olacağını düşündüm?
Hikayeler, içinde büyüdüğüm dünyanın bir parçasıydı; İlk saldırının bir aldatmaca olacağını söyleyen bir yıl boyunca her karşı casusluk ajanının D günü hikayeleri, hayali 1.Ordu'nun tuzak tankları, sahte radyo gevezeleri ve yakın bir istilaya hazır bir ordu gibi görünen boş çadırları, Utah Plajı'ndaki Omaha Plajı. Ölüm, askeri hatalar, sakatlıklar, başarılar, toplama kamplarının “keşfi”, Bulge Savaşı, bu hikayeler somuttu ve çocukluğumun bir parçasıydı. Hikayelerin birçoğu ben yatağa yattıktan sonra anlatıldı, kahvaltıda ailem sessizce onlara değindiler ve biz çocuklara asla yetişkinlere onlar hakkında soru sormamamız söylendi.
Peki İkinci Dünya Savaşının mirası nedir? Gençliğimde çevremdeki insanlar için bu D günü, hatta VE günü veya VJ günü değildi. Bunlar sadece savaşın sona ermesi için rahatlama ve sevinç belirtileriydi. Savaş sadece savaşı kazanmak için yapılmadı. Hayır, gençliğimin yetişkinleri daha büyük bir sorun olduğunu biliyordu - bunun bir daha olmasını nasıl önleyebiliriz? Onların deneyimlerine göre, dünya başka bir dünya savaşını yaşayamazdı ve başka bir savaşı bile kaldıramazdı. İkinci Dünya Savaşı'nın mirası, bir sonraki çılgın, bir sonraki despot, bir sonraki saldırgan ulusun başka bir savaş başlatmayacağını nasıl temin edeceğimiz sorusuydu.
Müttefikler bunu tartıştı. Stalin, yaşayan ilk 50,000 Nazi liderini alıp infaz etmemiz gerektiğine inanıyordu. Bu, sadece devlet başkanlarına değil, saldırganlıklarını uygulamak için çalışan insanlara açık bir mesaj gönderecektir. Doğu Cephesinde 30 milyon kişinin ölümüne şahsen dokunulmamış olan Churchill, Stalin'in aşırı olduğunu düşünüyordu. Churchill, en iyi 5,000 Nazi liderini idam etmenin, saldırgan bir ulusun savaş eylemlerini destekleyebilecekleri iki kez düşündürmek için yeterli ölüm olacağını öne sürdü. Truman, hukukun üstünlüğüne ihtiyacımız olduğunu, bu savaş eylemlerinin suç olduğunu ve insanların onlar için yargılanmayı bekleyebileceğini düşündü. Böylece Nürnberg Mahkemeleri kuruldu. Tokyo Mahkemeleri izledi, ancak standardı belirleyen ve yasayı koyan Nürnberg'di.
Mahkemeden Nürnberg Mahkemelerinin baş mimarı olma izni alan ABD Yüksek Mahkemesi Adaleti Robert H. Jackson, Ağustos 12, 1945’in “Düşen liderlerinin yanlış olduğunu Almanlara açıklamalıyız” dedi. duruşmada savaşı kaybettikleri değil, başlattıkları için. Ve savaşın sebeplerinin yargılanmasına kendimizi koymamıza izin vermemeliyiz, çünkü konumumuz hiçbir şikâyet veya politikanın saldırgan bir savaşa başvurmayı haklı çıkarmayacağıdır. Tamamen vazgeçilir ve bir politika aracı olarak mahkum edilir. ”Bu, D günü değil, gençliğimin insanlarının konuştuğu şey. Bu, savaşın mirasıydı, bu, tüm savaş çabasını harcayan değere sahip olan yüksek idealdi.
Geçenlerde bazı ABD'li havacılarla konuşuyordum ve onları İkinci Dünya Savaşı ve duruşmalar gibi liderler ile harekete geçirdiğimde bile Nürnberg Mahkemelerinin ne olduğunu bilmediklerini fark ettim. Tüm o kan ve vahşetten sonra, kalıcı mirasın ardından, İkinci Dünya Savaşı'nın uğruna savaşılan şeylerin özetinin kaybolmuş olması mümkün mü? Üniformalı insanlarımıza bile kaybolduk.
Mahkemelere hazırlık olarak Müttefik güçler Nuremberg Şartı'nı geçti. Bu, yargılamanın sürecini ve yargılanacak suçları ortaya koydu. İntikam cezası infazları olmayacaktı. Oluşturulan süreç, her bir sanığın, makul bir şüphenin ötesinde suçlu olduğu kanıtlanıncaya kadar, savunma kanıtı sunma hakkı ile masum sayıldığı adil ve açık yargılamalar içindi. Nürnberg Şartı kovuşturulacak suçları tespit etmeye devam etti, bu nedenle bugün bize tanıdık olan savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve barışa karşı suçlar gibi sözler var.
Nürnberg Mahkemelerinin amacı, bir savaşı başlatmayı yasadışı ve yargılanabilir hale getirmekti, hatta bir saldırı savaşı planlamak bile suçtu. Nürnberg tarafından belirlenen yeni yasalar, aralarında egemen veya egemen bir devletin başkanının hukukun üstünde olmadığı ve savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve barışa karşı suçlardan yargılanabileceği yedi Nürnberg İlkesi'nde özetlendi. O zamana kadar bunlar genellikle hukukun üstünde veya daha doğrusu hukuk olarak kabul edildikleri için kovuşturma yapılamadı. İlke IV, bir savaş suçuna katılırsanız, emirlere henüz uyduğunuzu iddia ederek suçluluktan kurtulamayacağınızı söylüyor; Eğer savaş suçunun bir parçasıysanız, yargılanabilirsiniz. Bu iki ilke tek başına, saldırgan bir devletin görevlileri ve görevlilerinin beklentilerini kökten değiştirdi ve umarım haydut liderlerin savaşları başlatmasını ve astlarının da onlarla birlikte hareket etmesini önleyecektir.
Nürnberg Mahkemelerinin Kasım 10'teki açılışında 1945, ABD Yüksek Mahkemesi Başsavcısı Robert H. Jackson, ABD Yüksek Mahkemesi'nin izniyle, ABD Yargıtay'ın izniyle dünya çok büyük bir sorumluluk yüklüyor. Kınamak ve cezalandırmak istediğimiz hatalar o kadar hesaplandı ki, o kadar kötü ve o kadar yıkıcı ki, medeniyet göz ardı edilmesine tahammül edemez, çünkü tekrar edilmelerine dayanamazlar. Zaferle dolu ve yaralanan asıl dört büyük milletin intikamın elinde kalması ve esir düşmanlarını gönüllü olarak yasa kararına teslim etmesi, Gücün Sebep'e şimdiye kadar vermiş olduğu en önemli hakemlerden biri. ”
6 Haziran'a dönersek ve bunun ne anlama geldiğini, II.Dünya Savaşı'nın gölgesinde büyüdüğüm gaziler ve insanlar başka bir savaşı kazanmaktan bahsetmediler, dünyanın başka bir savaştan bile sağ çıkamayacağına inandılar - Nürnberg'den bahsetti, ne oldu demek ve Nürnberg'in getirdiği umut. O günü hatırladığımız gibi, D-day, tüm bu yaşamların ne için kaybedildiğini, bu savaşı yaşayan insanların savaş belasını dünyamızı bir daha tüketmekten alıkoymak için yaptıklarını gözden kaçırmayalım. 6 Haziran'ı Nürnberg Mahkemelerini okumak için gününüzü yapın. Nuremberg Şartı'na (aynı zamanda Londra Şartı da denir), Nürnberg Mahkemelerine ve belki de en önemlisi Nürnberg İlkelerine bakın. Nürnberg'i unutmamızın, 72 milyon can kaybının, XNUMX. Dünya Savaşı'nın yarattığı yıkımın ve acının boşa çıkmasına izin vermemiz yanlış olur, hayır yanlıştan daha kötü olmaz.
Elliot Adams, New York Eyaletinden bir Barış Gazileri (VFP) üyesi ve VFP Ulusal Kurulu'nun eski başkanı.
