Dünyanın dört bir yanından pek çok kişinin gözünde diplomasi, ABD dış politikasında askeri operasyonların gerisinde kaldı. Drone programı en iyi örnektir.
Ann Wright tarafından | Haziran 2017.
9 Haziran 2017'de yeniden yayınlandı: Yabancı Servis Dergisi.
MQ-9 Reaper, bir savaş uçağı, uçuşta.
Wikimedia Commons / Ricky Best
ABD dış politikasının militarizasyonu, kesinlikle Başkan Donald J. Trump; Aslında, birkaç on yıl öncesine dayanıyor. Bununla birlikte, Trump'ın ofisteki ilk 100 günleri herhangi bir gösterge ise, trendi yavaşlatma niyeti yoktur.
Nisan ayında tek bir hafta boyunca, Trump yönetimi Suriye hava sahasına 59 Tomahawk füzesi ateşledi ve ABD cephaneliğindeki en büyük bombayı Afganistan'daki şüpheli IŞİD tünellerine attı. Savaşta hiç kullanılmamış olan bu 21,600 kiloluk yangın çıkaran vurmalı çalgı - Massive Ordinance Air Blast veya MOAB, halk arasında "Tüm Bombaların Anası" olarak bilinir - Afganistan'ın Achin bölgesinde, Özel Kuvvetler Başçavuşu Mark De'nin görev yaptığı yerde kullanıldı. Alencar bir hafta önce öldürülmüştü. (Bomba, 2003'te Florida'daki Elgin Hava Üssü'nde yalnızca iki kez test edildi.)
Yeni yönetimin diplomasi yerine güç tercihinin altını çizmek için, mega bombanın patlayıcı gücünü deneme kararı, Afganistan'daki ABD kuvvetlerinin komutanı General John Nicholson tarafından tek taraflı olarak alındı. Bu kararı överken, Pres. Trump, ABD ordusuna dünyanın herhangi bir yerinde, istedikleri her türlü görevi yerine getirmeleri için "tam yetki" verdiğini açıkladı - bu muhtemelen kurumlar arası ulusal güvenlik komitesine danışmadan anlamına geliyor.
Ayrıca Pres olduğunu söylüyor. Trump, geleneksel olarak siviller tarafından doldurulan iki kilit ulusal güvenlik pozisyonu için generalleri seçti: Savunma Bakanı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı. Henüz üç ay içinde, Devlet, Savunma ve başka yerlerde doldurulmamış yüzlerce üst düzey sivil hükümet pozisyonu bıraktı.
Giderek Titreyen Bir Yasak
New York Ulusal Hava Muhafızları'nın 1174. Avcı Uçağı Bakım Grubu üyeleri, 9 Şubat 14'de Fort Drum, NY, Wheeler Sack Ordu Hava Üssü'ndeki bir kış eğitim görevinden dönen bir MQ-2012 Reaper'a tebeşirler yerleştiriyor.
Wikimedia Commons / Ricky Best
Pres sırasında. Trump henüz siyasi suikastlar konusunda bir politika açıklamadı, şimdiye kadar selefleri tarafından kurulan drone cinayetlerine güvenme pratiğini değiştirmeyi planladığına dair bir işaret yok.
Ancak 1976’e dönersek, Başkan Gerald Ford, yayınladığı zaman çok farklı bir örnek verdi. Executive Order 11095. Bu, “Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin hiçbir çalışanı siyasi suikastla uğraşmayacak veya karışmayacak” olarak ilan etti.
Bu yasağı, Kilise Komitesi (Senatör Frank Church, D-Idaho başkanlığındaki Hükümet Operasyonlarını İstihbarat Faaliyetleri Açısından İncelemek için Senato Seçme Komitesi) ve Pike Komitesi (Cumhurbaşkanı Otis başkanlığındaki Meclis muadili) tarafından yapılan soruşturmalardan sonra uygulamaya koydu. G. Pike, DN.Y.), Merkezi İstihbarat Teşkilatı'nın 1960'larda ve 1970'lerde yabancı liderlere yönelik suikast operasyonlarının boyutunu ortaya çıkarmıştı.
Birkaç istisna dışında, sonraki birkaç cumhurbaşkanı yasağı onayladı. Ancak 1986’te, Başkan Ronald Reagan, Libyalı güçlü adam Muammer Kaddafi’nin Trablus’taki evine, ABD’li bir asker ve iki Alman vatandaşını öldüren ve 229’i öldüren bir gece kulübünün bombalanmasına misilleme amacıyla bir saldırı emri verdi. Sadece 12 dakika içinde Amerikan uçakları, Kaddafi'yi öldürememelerine rağmen, 60 tonlarca ABD bombalarını evin üzerine düşürdü.
On iki yıl sonra, 1998’te Başkan Bill Clinton, Kenya ve Tanzanya’daki ABD elçiliklerinin bombalanmasına misilleme olarak, Afganistan ve Sudan’daki El Kaide tesislerine 80 cruise füzelerinin atılmasını emretti. Clinton yönetimi, suikast karşıtı yasağın ABD hükümetinin terörle bağlantılı olduğunu belirlediği kişileri kapsamadığını iddia ederek eylemi haklı çıkardı.
El Kaide’nin Eylül ayındaki 11’i, 2001’i ABD’ye saldırmalarından bir gün sonra, Başkan George W. Bush, Merkezi İstihbarat Teşkilatının Usame bin Ladin’i öldürmek için “ölümcül gizli operasyonlara” izin vermesini sağlayan bir “istihbarat” belirledi terörist ağını yok et. Beyaz Saray ve CIA avukatları, bu emrin iki temelde anayasal olduğunu savundu. Öncelikle, Clinton yönetiminin EO 11905'in ABD'nin teröristlere karşı harekete geçmesini engellemediği yönündeki tutumunu benimsemişlerdir. Daha iyice, siyasi suikast yasağının savaş zamanı boyunca geçerli olmadığını açıkladılar.
Drone'ları gönderin
Bush yönetiminin, hedeflenen öldürme ya da siyasi suikastlarla ilgili yasağı reddetmesinin toptan reddedilmesi, ABD’nin dış politikasının çeyrek asır süresinin tersine döndü. Ayrıca, hedeflenen cinayetleri (suikastlar için bir örtmece) yapmak için insansız hava araçlarının kullanımına kapıyı açtı.
ABD Hava Kuvvetleri, 1960'lerden bu yana insansız hava araçları (UAV) ile uçuyordu, ancak yalnızca insansız gözetleme platformları olarak kullanıyordu. Bununla birlikte, 9 / 11'in ardından, Savunma Bakanlığı ve Merkezi İstihbarat Dairesi, El Kaide ve Taliban'ın hem liderlerini hem de ayak askerlerini öldürmek için “uçağı” silahlandırdı.
ABD bu amaçla Afganistan ve Pakistan’da üsler kurdu, ancak düğün için toplanan büyük bir grup da dahil olmak üzere sivilleri öldüren bir dizi drone saldırısından sonra, Pakistan hükümeti 2011’e ABD’nin dronlarının ve ABD askeri personelinin kaldırılmasını emretti. Shamsi Hava Üssünden. Ancak, hedeflenen suikastlar Pakistan'da ülke dışından gelen dronlar tarafından yürütülmeye devam edildi.
2009’te, Başkan Barack Obama selefinin kaldığı yerden kaldı. CIA tarafından kontrol edilen hava araçlarının ve 10,000'in öldürülmesi emredilmiş olanlardan uzakta bulunan askeri operatörlerin kullanımıyla ilgili kamu ve kongre kaygısı arttıkça, Beyaz Saray, hedeflenen öldürme programını resmen kabul etmek ve kişilerin nasıl hedef haline geldiklerini tanımlamak zorunda kaldı. program.
Ancak programı geri ölçeklemek yerine, Obama yönetimi ikiye katladı. Esasen, tüm askeri çağdaki erkekleri yabancı bir saldırı bölgesindeki savaşçı olarak belirledi ve bu nedenle “imza grevleri” olarak adlandırdıkları şeyin potansiyel hedeflerini belirledi. Daha rahatsız edici olsa da, “kişilik” olarak bilinen özel, yüksek değerli teröristleri hedef alan grevlerin olduğunu belirtti. Grev, ”Amerikan vatandaşlarını içerebilir.
Bu teorik olasılık kısa sürede korkunç bir gerçek oldu. Nisan 2010'da, Pres. Obama, CIA'e bir Amerikan vatandaşı olan ve Virginia'daki bir camide eski bir imam olan Enver el Evlaki'yi suikast için "hedefleme" yetkisi verdi. On yıldan kısa bir süre önce, Ordu Sekreterliği imamı 9 Eylül'den sonra bir dinler arası ayine katılmaya davet etmişti. Ancak El Evlaki daha sonra “teröre karşı savaşın” açık sözlü bir eleştirmeni haline geldi ve babasının memleketi Yemen'e taşındı ve El Kaide'nin üye toplamasına yardım etti.
Bush yönetiminin hedefli öldürme yasağını toptan reddetmesi, hedefli cinayetleri gerçekleştirmek için insansız hava araçlarının kullanılmasına kapı açtı.
30 Eylül 2011'de bir insansız hava aracı saldırısı, El Evlaki'yi ve onunla Yemen'de seyahat eden başka bir Amerikalı Samir Khan'ı öldürdü. El Evlaki'nin Amerikan vatandaşı olan 16 yaşındaki oğlu Abdulrahman el-Evlaki, 10 gün sonra bir kamp ateşi etrafında bir grup gence yapılan saldırıda ABD insansız hava araçları tarafından öldürüldü. Obama yönetimi, 16 yaşındaki oğlunun El Evlaki'nin oğlu olduğu için mi bireysel olarak hedef alındığını yoksa askerlik çağındaki genç bir erkeğin tanımına uyan bir “imza” saldırısının mı kurbanı olduğunu hiçbir zaman netleştirmedi. Ancak Beyaz Saray'daki bir basın toplantısında bir muhabir Obama sözcüsü Robert Gibbs'e cinayetleri ve özellikle de “haklı yargılama olmaksızın, yargılanmadan hedef alınan” bir ABD vatandaşının ölümünü nasıl savunabileceğini sordu.
Gibbs'in yanıtı, ABD'nin Müslüman dünyadaki imajına hiçbir şekilde yardımcı olmadı: “Çocuklarının iyiliği konusunda gerçekten endişe duyuyorlarsa, çok daha sorumlu bir babaya sahip olmanız gerektiğini öneririm. El Kaide cihatçı bir terörist olmanın, işinizi yapmanın en iyi yolu olduğunu düşünmüyorum.”
Ocak ayında 29, 2017, El-Awlaki'nin 8 yaşındaki kızı, Nawar El-Awlaki, Obama'nın halefi Donald Trump'ın emrettiği Yemen'deki ABD komando saldırısında öldürüldü.
Bu arada medya, bölgedeki drone grevlerinde öldürülen ve sık sık düğün partilerini ve cenazeleri hedef alan sivil olaylarını bildirmeye devam etti. Afganistan-Pakistan sınırı boyunca bölgedeki pek çok sakin, 24 saat boyunca etraflarında dolanan dronların sesini duyabilir ve bölgede yaşayan herkes için, özellikle de çocuklar için psikolojik travmaya neden olabilir.
Obama yönetimi, Hellfire füzesiyle hedeflenen bir eve veya araca vurmak ve ardından ilkinde yaralananların yardımına gelen gruba ikinci bir füze ateşlemek gibi “çift dokunma” taktiği nedeniyle şiddetle eleştirildi. saldırı. Çoğu zaman, çöken binalarda veya yanan arabalarda mahsur kalan kişileri kurtarmak için koşanlar militan değil, yerel vatandaşlardı.
Artan Verimlilik Karşıtı Bir Taktik
İHA'ları kullanmak için geleneksel olarak sunulan mantık, tehlikeli ortamlarda -ister silahlı kuvvetler mensupları isterse CIA paramiliter personeli olsun- "yerde bot" ihtiyacını ortadan kaldırarak ABD'nin can kaybını önlemeleridir. ABD'li yetkililer ayrıca, uzun süreli gözetim yoluyla toplanan istihbarat İHA'larının saldırılarını daha hassas hale getirerek sivil kayıpların sayısını azalttığını iddia ediyor. (Söylenmemiş, ancak neredeyse kesinlikle bir başka güçlü motivasyon, insansız hava araçlarının kullanımının hiçbir şüpheli militanın canlı ele geçirilemeyeceği ve böylece gözaltının siyasi ve diğer komplikasyonlarından kaçınılması anlamına gelmesidir.)
Bu iddialar doğru olsa bile, taktiğin ABD dış politikası üzerindeki etkisini ele almıyorlar. En geniş endişe kaynağı olan dronların, cumhurbaşkanlarının, orta düzey bir kurs öneren bir seçenek seçerek, savaş ve barış meselelerini tartışmalarına olanak sağlaması, ancak aslında ABD politikaları için ve topluluklar için çeşitli uzun vadeli sonuçları olması. alıcı tarafta.
ABD'li personelin resim kaybı riskini ortadan kaldırarak, Washington'daki politika yapıcılar, ilgili taraflarla müzakere yapmak yerine, bir güvenlik ikilemini çözmek için güç kullanmaya teşvik edilebilirler. Üstelik, doğaları gereği İHA'ların Amerika'ya misilleme yapma ihtimalini geleneksel silah sistemlerinden daha fazla göstermesi muhtemel olabilir. Orta Doğu ve Güney Asya'daki birçok kişi için, dronlar ABD hükümetinin ve ordusunun zayıflığını temsil ediyor, bir gücü değil. Cesur savaşçılar yerde savaşmaz mı, soruyorlar, gökyüzünde binlerce kişi uzakta bulunan bir sandalyede işletilen genç bir insan tarafından işletilen yüzsüz bir dronun arkasına saklanmak yerine?
Drone'lar, başkanların orta bir yol sunuyor gibi görünen, ancak aslında ABD politikası için çeşitli uzun vadeli sonuçları olan bir seçeneği seçerek savaş ve barış meseleleri üzerine bahis oynamasına izin veriyor.
2007'ten bu yana, en azından 150 NATO personeli, Afgan ordusu ve ulusal polis kuvvetlerinin koalisyon tarafından eğitilmekte olan üyeleri tarafından “içeriden saldırıların” kurbanı oldu. Hem üniformalı hem de sivil Amerikan personelinin bu tür "mavi yeşil üzerine" cinayetlerini işleyen Afganların çoğu, ABD drone grevlerinin odaklandığı Afganistan ve Pakistan sınırındaki aşiret bölgelerinden. ABD askeri eğitmenlerini öldürerek ailelerinin ve arkadaşlarının ölümünden intikam alıyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde de dronlara karşı öfke ortaya çıktı. Mayıs 1, 2010, Pakistanlı Amerikan Faysal Shahzad, Times Meydanı'nda bir bomba patlatmaya çalıştı. Suçluluk başvurusunda bulunan Şahzad, hakime, “Afganistan ve Irak'ta drone vurduğunda çocukları görmüyor, hiç kimseyi görmüyorlar” diyerek sivilleri hedeflemeyi haklı çıkardı. Kadınları, çocukları öldürürler; herkesi öldürürler. Tüm Müslümanları öldürüyorlar. ”
2012 itibariyle ABD Hava Kuvvetleri, geleneksel uçaklar için pilotlardan daha fazla drone pilotu işe alıyordu - 2012 ile 2014 arasında, 2,500 pilot eklemeyi ve insanları drone programına desteklemeyi planladılar. Bu, Dışişleri Bakanlığı'nın iki yıllık bir süre içinde işe aldığı diplomat sayısının neredeyse iki katı.
Kongre ve medyanın programla ilgili endişeleri, Obama yönetiminin, suikast listesi için hedefleri belirlemek için cumhurbaşkanı tarafından yönetilen düzenli Salı toplantılarını kabul etmesine yol açtı. Uluslararası medyada “Terör Salıları” ABD dış politikasının bir ifadesi oldu.
Çok geç değil
Tüm dünyada ABD dış politikası, son 16 yıllarında Orta Doğu ve Güney Asya'daki askeri eylemler ve Kuzeydoğu Asya'daki büyük kara ve deniz askeri tatbikatları nedeniyle egemen olmuştur. Dünya sahnesinde, Amerikanın ekonomi, ticaret, kültürel konular ve insan hakları alanlarındaki çabaları, sürekli savaşın yürütülmesi için arka koltukta oturmuş görünüyor.
Suikast yapmak için drone savaşı kullanımının sürdürülmesi, yalnızca Amerikan niyetlerine ve güvenilirliğine yabancı güvensizliği daha da şiddetlendirecektir. Böylece yenmeye çalıştığımız rakiplerin eline geçer.
Kampanyası sırasında Donald Trump, her zaman “Önce Amerika” koyacağına dair söz verdi ve rejim değişikliği işinden çıkmak istediğini söyledi. Kendisinin öncüllerinin hatalarından ders alarak ve ABD dış politikasının devam eden militarizasyonunu tersine çevirerek bu sözü tutması için çok geç değil.
Ann Wright, 29 yılını ABD Ordusu ve Ordu Yedeklerinde albay olarak emekli olarak geçirdi. Nikaragua, Grenada, Somali, Özbekistan, Kırgızistan, Sierra Leone, Mikronezya ve Moğolistan'da Dış Hizmet'te 16 yıl görev yaptı ve Aralık 2001'de Kabil'deki ABD büyükelçiliğini yeniden açan küçük ekibi yönetti. Irak savaşı ve Dissent: Voices of Vicdan (Koa, 2003) kitabının ortak yazarıdır. Dünya çapında ABD dış politikasının militarizasyonu hakkında konuşuyor ve ABD savaş karşıtı hareketinde aktif bir katılımcı.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Dışişleri Bakanlığı, Savunma Bakanlığı veya ABD hükümetinin görüşlerini yansıtmamaktadır.
