David Swanson tarafından
Demokrasi Kongresindeki Açıklamalar, Minneapolis, Minn., 4 Ağustos 2017
Benden Suudi Arabistan odaklı silah satıcıları ve savaş yapıcıların yargılanması hakkında konuşmam istendi. Bence bu konuda izlenecek birçok yol var. Bunu, avukatların genellikle paylaşmadığı bazı sapkın tercihlere sahip, avukat olmayan biri olarak söylüyorum.
Örneğin, benim inancım şu ki, eğer bir başkan bir yasa tasarısını anayasaya aykırı ilan edip aynı zamanda bunu imzalayarak yasalaştırırsa, sofistike ve ılımlı bir şey yapmamış olur; bunun yerine, kendisini görevden almamız için bize 82. Sebep'i vermiş olur. Trump'ın yaptırım tasarısına ilişkin imza beyanıyla yaptığı da buydu. İmza beyanı, eğer duymadıysanız, Küçük Bush'un imzaladığı yasaları ihlal etme niyetini duyurmak için bunu bir araç olarak geliştirmesi büyük bir rezaletti. Obama'nın aynısını yaparak Anayasa'yı ve kampanya vaatlerini ihlal etmesi ve önceki bir imza beyanına güvenebildiği her durumda suç niyetini açıklamaktan kaçındığı Sessiz İmza Bildirisini eklemesi, elbette bir hukuk akademisyeninin kusurlu bir insani eylemiydi. kalbinin derinliklerinde iyi niyetli olan. Ve Trump bunu yaptığında buna hem normal hem de rutin deniyor New York Times Bush'a kızan muhabir. Özetle bu, bir yasanın, bu durumda en yüksek yasanın ihlal edilmesinin, yasanın kabul edilen yorumu haline gelmesidir. ABD hükümetinin her iki kolu da (Cumhuriyetçi ve Demokrat) bir suçu kabul ettiğinde, bu bir suç değildir ya da Dick Nixon'un ifade edebileceği gibi, eğer her iki taraf da bunu yaparsa, o zaman suç yasaldır.
Benzer bir süreçle, BM Şartı'nın savaş yasağının (ve elbette Kellogg-Briand Paktı'nın daha güçlü savaş yasağının) rutin ihlali, BM Şartı'nın Koruma Sorumluluğu'nun yasal yaptırımı haline getirildi. Ne BM Tüzüğü'nde ne de başka bir yazılı kanunda Koruma Sorumluluğu'ndan bahsedilmemesi, sizi ülkenin fiili kanunlarından uzaklaştırmamalıdır - en azından hukuk fakültesi okuduysanız ve başarılı bir kariyere sahipseniz. Çoğu avukatın görüşüne göre savaş yalnızca yasal değil, aynı zamanda savaşın parçası olan her şey yasaldır. Bu, Nürnberg'de Nazilere karşı açılan ve Kellogg-Briand Paktı'nın ihlalinin savaşın herhangi bir bileşenini - herhangi bir vahşeti veya savaştaki suç ortaklığını - suç saydığına hükmeden davanın tersine çevrilmesidir. Bugünlerde Rosa Brooks gibi avukatlarımız Kongre önünde drone cinayetlerinin bir savaşın parçası değilse bile cinayet olduğunu ve bir savaşın parçasıysa tamamen cezai olduğunu ifade ediyor; bunların bir savaşın parçası olup olmadığı sorusu ise bilinmiyor çünkü başkan bunu gizli notlarda belirtiyor. .
Yemen'de yazılı kanunları kanun gibi gören naif görüşüme göre Suudi Arabistan BM Şartını ve Kellogg Briand Paktını ihlal ediyor. ABD ordusu da, vazgeçilmez olan ve raporda bildirildiği gibi bugün kabul edilenler de dahil olmak üzere sahadaki birlikleri de içeren Yemen'in yok edilmesinde aktif işbirliğinde de öyle. Washington Post. Ancak kıtlık yaratmak veya hastalık salgını yaratmak suç olsaydı, o zaman Suudi Arabistan ve ABD de bu suçtan suçlu olurdu. Bu büyük, muhtemelen dünyanın en büyük trajedisi, şüphesiz büyük ölçüde bu savaşın ve Obama'nın Yemen'e bizi buraya getiren sözde başarılı insansız hava aracı savaşının yaratımıdır; aynı yasaları da ihlal eden bir savaş. Nürnberg'de en yüksek uluslararası hukuk olarak kabul edilen şeyin bu temel ihlaline ek olarak, ABD ordusu Suudi Arabistan ile işbirliği yaptığında, Leahy Yasası adı verilen ve ABD ordusunun yalnızca Suudi Arabistan tarafından gerçekleştirilen toplu katliamları desteklemesini gerektiren bir ABD yasasını da ihlal etmiş oluyor. insan haklarını ihlal etmeyin. Bir avukat olmadığım için insan haklarına saygılı bir toplu katliamın nasıl yapılacağını size açıklayamam. Ancak Suudi Arabistan'ın, BM İnsan Hakları Konseyi'nde liderlik pozisyonuna sahip olmasına rağmen, insan hakları ihlallerinde nasıl bir dünya lideri olduğunu söyleyebilirim.
Bildirildiğine göre Donald Trump, ABD destekli bir grubun küçük bir çocuğu öldürdüğü videoyu izledikten sonra ABD'nin Suriye'deki isyancı savaşçıları silahlandırmasını durdurmaya karar verdi. Donald Trump, Suudi Arabistan'ın erkekleri, kadınları veya çocukları kafalarını kestiği veya kırbaçladığı videoları görmedi mi? Peki ABD füzelerinin parçalamadan öldürdüğüne inanıyor mu? Kafayı gövdeye bağlı bırakan cinayetleri yaptırıma tabi tutan duymadığım bir kanun var mı bir yerde? Suudi Arabistan, aralarında ABD'ye uçmaya çalışırken havaalanında tutuklanan Michigan Üniversitesi öğrencisinin de bulunduğu 14 kişiyi protesto nedeniyle idam etmek üzere.
Şimdi, Yemen'i bombalamak, Yemen'i ablukaya almak, binlerce Yemenliyi açlıktan öldürmek, Yemen halkına kolera yaymak ve Suudi Arabistan'ın yoksul komşusuna yönelik tüm bu saygın saldırılar konusunda bahsetmediğim hukukçu bir savunma var. Ve şudur: Yemen'in devrilen ve sürgüne gönderilen diktatörü, Suudi Arabistan ve ABD'yi, kendi zalim yönetimine saygı göstermeyen insanları bombalamaya davet etti. İlk bakışta bu yeterince makul görünüyor. Sonuçta, eğer Donald Trump azledilir ve görevden alınırsa ve bir yerlerdeki özel bir adada ikamet edip Çin'i golf kıyafetlerini köle emeğiyle üretmeye davet etse ve ayrıca ABD'nin çeşitli şehirlerini düz bir şekilde bombalamaya davet etse, biz bunu yaparız. Hepimiz bu eylemin meşruluğunu kabul edeceğiz, değil mi?
Bu, Suriye'deki Rus bombalamalarının savunmasına benzer. Peki buna izin veren kanun nerede? Bu yasayı nerede okuyabilirim? Peki Suudilerin Yemen'deki savaşının aslında İran'a karşı bir savaş olduğu yönündeki şüpheli ve kesinlikle abartılı iddialar bu iddiayı nasıl destekliyor? İki suç kanunilik sağlamaz.
Peki silah satışlarından sonra nasıl gideceğiz? Onların yetkileri mi? Yoksa silah satıcıları mı? Papa, Kongre üyelerine ellerinde kan olduğunu anlatmaya çalıştı. Onu ayakta alkışladılar ve silah satışlarını artırdılar. Bildiğim kadarıyla savaş çıkaranların peşine düşmek için dünya mahkemesini ve Uluslararası Ceza Mahkemesini kullanmalıyız, böylece silah kullanımına son vermeliyiz. O halde silah satışlarını yasaklamalı ve bundan sonra bu yasağın ihlali durumunda dava açmalıyız. Ancak silah tacirlerini tasfiye etmek ve silah tacirlerini ve onların Kongre'deki destekçilerini utandırmak için kamuya açık kampanyalara hemen başlayabiliriz.
Uluslararası mahkemeler, daimi güvenlik konseyi üyelerinin kontrolü altındadır; bu, onları yapısal olarak veya kamuoyu baskısı yoluyla reform etmemiz gerektiği ve/veya tek tek ulusları evrensel yargı yetkisi altında dava açmaya ikna etmemiz gerektiği anlamına gelir. İspanya bunu ABD'li işkencecilerle denedi ve ABD, İspanya'ya sert bir şekilde saldırdı.
ICC'nin Afrikalı olmayan bir kişiyi kovuşturmayı düşündüğünü iddia ettiği tek yer, ICC üyesi olan ve dolayısıyla ABD üye olmasa bile yargı yetkisi sağlayan Afganistan'daki ABD suçlarıdır - savaş suçu değil, daha hafif suçlar - . Bu, Bush ve Obama dönemi suçlarıdır ve ABD hükümetinin her iki kolu için de kabul edilemez, ancak Afganistan'a yönelik savaş, bunun bitmediğini bilenler arasında popülerliğini kaybediyor. Artık insanlara şunu sorabiliriz: "Bombalanan insanlara fayda sağlamak için Obama'nın Afganistan'daki savaşına karşı çıkamadıysanız, Trump'ın onların taşlarını çalma savaşına karşı çıkabilir misiniz?" ICC'nin ABD'nin Afganistan'daki suçlarını kovuşturmaya yönelik hareketi, 16 yıldır süren bu dehşete son vermek için ihtiyacımız olan bardağı taşıran son damla olabilir. Ve bu, Yemen de dahil olmak üzere harika bir emsal oluşturacaktır; her ne kadar binlerce hayat kurtaracak kadar zamanında olmasa da, avukatların saat başı fatura kesme uygulamasına son vermedikçe.
Bir başka yaklaşım da ABD-Suudi ilişkilerini parçalamak olabilir. Bunu yapabilmeliyiz. Tüm bu savaşların bir diğer yasal bahanesinin, 9 Eylül suçlarına yanıt olarak Kongre tarafından kabul edilen ve artık Suudi hükümeti tarafından kolaylaştırıldığını bildiğimiz Askeri Güç Kullanımı Yetkisi olduğunu unutmayın. Ayrıca Suudi Arabistan'ın yıllardır savaş ve terörizmin önde gelen savunucularından biri olduğunu ve fosil yakıtların yavaş ölümün önde gelen üreticilerinden biri olduğunu da biliyoruz. Bernie Sanders, Suudi Arabistan'ın "ellerini kirletmesi" ve dünyanın bağlı olduğu savaşların çoğunu finanse etmesi gerektiği, böylece ABD'nin bu kadar çok savaşa fon sağlamayı bırakabileceği pozisyonuyla başkanlığa aday oldu. Benim görüşüm, Suudi Arabistan'ın gereğinden fazla kirli ellerinin ceplerimden uzak tutulması gerektiği yönünde.
Bunu yapmanın sözde yasal yollarından biri, Rus düşmanlığı veya oral seks yerine meşru nedenlerle insanları görevden almaya ve seçimleri geri almaya başlamak olacaktır. Ya da daha gerçekçi olmak gerekirse, Suudilerin Rusya'yla ya da Beyaz Saray'da seksle bağlarını bulmaya çalışabiliriz. İkinci yolun kurucu atalarımızın niyetlerine en uygun olduğuna inanıyorum.
