Lucas Koerner tarafından, Aralık 10, 2019
Konum Fair.org
Bizim cesur yeni çağımızda melez savaşkurumsal medya, Batı emperyalist güçlerinin cephaneliğinde ideolojik ağır topçu rolünü oynuyor. Gündüz ve her gün, “saygın” kuruluşlar, Küresel Güney'deki ilerici ve / veya anti-emperyalist hükümetleri sonsuz leke ve salgılayan salvo'larla bombaladı (örneğin, FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Kümülatif etki, Batı'nın belirttiği hükümlere uymayan, darbeleri haklı kılan, ekonomik yaptırımlar, vekalet savaşları ve hatta tam ölçekli istilaları haklı çıkarmaktır. Bolivya’daki son ABD destekli darbesi öğretici bir örnek olay incelemesi. Evo Morales’in askeri emanetine öncülüğünde Batı medyası, yerli cumhurbaşkanının demokratik kimlik belgelerini rutin olarak ağır bir marjla tekrar seçilmesine rağmen emanet etti.FAIR.org, 11/5/19).
Ancak şirket satış noktaları Morales’e saldırma konusunda yalnız değildi. Küresel Kuzey’deki ilerici ve alternatif medya, Bolivya’nın “Sol” eleştirisi adına baskıcı, kapitalist yanlısı ve anti-çevre olarak sosyalizme karşı yürüttüğü Hareket (MAS) hükümetini uzun zamandır resmediyor. Belirtilen niyete bakılmaksızın, net sonuç, Batı emperyalist ülkelerinde zaten anemik bir muhalifliği yurtdışında verdikleri yıkıma zayıflatmaktı.
Darbenin etrafını dolaştırmak
Kasım 10 darbesinin ardından, kurumsal gazeteciler faşist putsch'ı “demokratik bir geçiş” olarak sunan, kamuoyunu aydınlatmakta rol oynadılar.FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Bununla birlikte, gerçekten şaşırtıcı olan, birisinin darbeyi kesin olarak kınamasını ve Evo Morales'in derhal iade edilmesini talep etmesi beklenen Batı ilerici medyasının tepkisi oldu.
Bir dehşet verici sayı yoktu.
Morales’in emirinden hemen sonra, Özgürlüğe Doğru (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) darbenin gerçekliğini oynayan ve Morales hükümeti ile faşist hak arasında yanlış eşdeğerlikler çizen birçok Bolivyalı ve Latin Amerikalı entelektüelin bakış açısını yayınladı. Birkaç gün önce yayınlanan diğer makaleler, hükümeti dolandırıcılıkla suçlayarak, gelecek darbeyi haklı çıkardı (Özgürlüğe Doğru, 11/8/19, 11/10/19). Vermont-tabanlı çıkış tarihi bağlar Hizalanmayan Hareketi'ne göre, darbeye açıkça karşı çıkan alternatif Bolivya bakış açıları yayınlamayı reddetti.
Diğer ilerici çıkışlar, Morales’in bir darbe olarak devrilmesini doğru bir şekilde tanımladı, ancak yerli liderin “nüans” uğruna demokratik meşruiyetini sorgulamaya mecbur hissetti.
Darbeyi kınayan ve temelsiz seçim sahtekarlığı iddialarını haklı olarak reddederken, Amerika NACLA Raporu (11/13/19Bununla birlikte, Morales ve MAS partisi ile dayanışma dile getirmekten kaçındı. Bunun yerine, yayın “ilerici özlemlerin yavaş erozyonu” ve “ataerkil ve prebendal siyasi sistemi” dönüştürmemesi için MAS'ı görevlendirdi. NACLAdarbenin reddedilmesi, “MAS'ın kendi rolü ve siyasi yanlış hesaplamalar tarihini” vurgulayarak, “sağcı devrimciliğin ortaya çıkış modelinin, oligarşik güçlerin ve dış aktörlerin rolünün ve son tahkim edici rolün oynadığına dikkat çekmeden en iyisi ılıktı. ordu tarafından bir darbeye tanık olduğumuzu gösteriyor. ”
Tarafından yayınlanan bir makale. NACLA (10/15/19) Morales’in askeri itirazının bir darbe teşkil edip etmediğini tartışmayı tercih etti, OAS’ın yolsuzluk iddialarının temelsiz karakterini not etmeyi başaramadı ve faşist hakların “ırkçı şiddeti” ni “kutuplaşmaya” bağladılar. Aslında yazarlar, Linda Farthing ve Olivia Arigho-Stiles Morales’in görevlilerinin demokrasi için kötü olup olmadığının değerlendirilmesinin “karmaşık” olduğunu açık bir şekilde iddia etti.
Bu arada, bir Verso Blogu röportaj (11/15/19) Forrest Hylton ve Jeffrey Webber ile Morales’in demokratik yetkilerine saygı duyulması çağrısında bulunulmadı, bunun yerine uluslararası solcuları “Morales’in eleştirilmesinden kaçınmadan” “Bolivyalıların kendi kendilerini belirleme haklarında ısrar etmeleri” konusunda ısrar etmeye çağırdı.
Aykırı olmayanların dışında, bu editoryal pozisyonlar, Bolivya'nın son aylarda ve yıllarda ilerici medyada yer alması açısından oldukça önemlidir.
Ekosidal bir katilin yapımı
Ekim 20 seçimine öncülüğünde, birçok ülke, her iki ulustaki tropikal orman yangınlarına tepki olarak Morales ve Brezilya aşırı sağ Cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro arasında yanlış eşdeğerlikler çizdi ya da başka şekilde düşürdü.
Böyle bir denkliği reddetmeye rağmen, NACLA (8/30/19) yine de, “kuzeyde yaşayan ülkelere”, “Amazon’da ve ötesinde yıkımı teşvik etme” politikalarını suçlarken, Küresel Kuzey ülkelerine tarihsel olarak tahakkuk eden iklim borçlarını yerine getirmek için etkili “baskı” yapma sorumluluğunu üstlendi.
Diğerleri daha az ince idi. İngiltere merkezli yazma Novara Media (8/26/19) Claire Wordley, Morales hükümetini Brezilya'daki Bolsonaro ile açıkça karşılaştırdı ve MAS politikalarını “her bitin, kapitalistlerin nefret ettiğini iddia ettiği kadar ekstrakist ve zarar verici” olarak nitelendirdi. ”Daha da kötüsü, Jhanisse Vaca-Daza'ya atıfta bulundu. Batı destekli rejim değişikliği faaliyeti, Morales hükümetinin yangınları ele almasını engellemek için.
Bir parça Truthout (9/26/19Manuela Picq, “Morales'i Bolsonaro'ya benzeyen ve Bolivya liderini“ soykırım ”olarak suçlayarak hiperbolik iftira aldı,“ Evo Morales uzun süre yeşil oynadı, ancak hükümeti derinden sömürgeciydi… Brezilya'daki Bolsonaro gibi ”Manuela Picq, yerli cumhurbaşkanını “doğanın katili” olarak niteleyen isimsiz “Bolivyalılar” dan söz etmeye devam ediyor. Picq, Batılı solcuların emperyalist politik-ekonomik ilişkileri değiştirmedeki başarısızlığının Küresel Güney ülkelerinin çıkarıcı endüstrilere olan bağımlılığına nasıl katkıda bulunduğuna dair bir analiz yapmadı.
Morales'in “ekstrakivist” eleştirileri pek de yeni değil, hükümetinin Isiboro Güvenli Yerli Bölgesi ve Ulusal Park (TIPNIS) üzerinden bir otoyol inşa etme konusundaki tartışmalı 2011 planına geri dönüyor. Federico Fuentes'in dediği gibi Yeşil Haftalık Sol (yeniden yayınlandı NACLA, 5/21/14), çatışmanın egemen özcülük / öz karşıtlık çerçevesi, emperyalizmin politik ve ekonomik boyutlarını gizlemeye hizmet etti.
Otoyol, aslında protestoların arkasındaki ana organizasyon olan Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia’nın esasen proje odaklı olmak yerine, büyük ölçüde rotaya odaklanan önemli bir içsel muhalefet başlatmasına neden oldu. Washington tarafından finanse edildi ve sağcı Santa Cruz oligarşi tarafından desteklendi.
USAID’in Konfederasyon Fonu’nun finansmanı kamuya açık olmasına rağmen, birçok ilerici kurum bunu raporlarından çıkarmayı tercih ediyor (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; KÜKREME, 11/3/14, 3/11/14; Bu Times, 11/16/12; Bakış Açısı Dergisi, 11/18/19). Dış müdahale söz edildiğinde, genellikle Morales hükümetinden doğrulanmamış bir iddia olarak sunulur.
Özellikle açıklayıcı bir durumda, KÜKREME (11/3/14) “otoriter” MAS adlı çamaşırhane listesi içinde, “TIPNIS protestoları ile yüzleşen birkaç STK'nın serbest işleyişini engelleyen” kötüye kullanımı, ancak aynı STK'larla yabancı ve yerel sağcı bağlardan söz etmekten kaçındı.
Emperyalist yapının ve kurumun bu beyaz yıkaması, sonuçta Morales'in “fakirlere veren, ancak çevreden alan” iki yüzlü bir “güçlü adam” olarak kaba bir şekilde karikatürize edilmesini sağlar.Bu Times, 8/27/15).
Pasif dayanışma?
Pek çok ilerici mağaza tarafından dolaştırılan “ekstrakivist” eleştirisi, MAS'ın sosyalist söylemine uymamak için daha genel bir suçlama ön planda tutuyor.
Yazı yazmak köktenci (1/12/14; ayrıca bakın 10/29/15) Jeffrey Webber, MAS'ı, göreceli olarak ufak tefek kâğıtlar tarafından verilen meşruiyetinin çıkarımın kanı üzerine aktığı “telafi edici bir devlet” çalıştırmakla suçladı. ”Bu yukarıdan aşağıya“ pasif devrim ”altında“ baskıcı ”devlet“ birlikte çalışıyor ” ve zorlar… muhalefet… ve çokulusluları savunmak için eşlik eden ideolojik bir araç inşa ediyor. ”
Webber'in Bolivya'nın MAS hükümetinin mirasının “uzun zamandır devam ettiği” iddiası “sulandırılmış neoliberalizm”Eleştirmenler tarafından itiraz edildi, kim nokta Morales’in altındaki sınıf kuvvetlerinin değişen alanlarına.
Webber’in iddialarının deneysel doğruluğunu destekleyerek, Batı emperyal devletlerinin Bolivya’nın çıkarıcı modelini yeniden üretme ve onun aşılması için olasılıkları kısıtlamadaki rolünü araştırmaya neredeyse hiç yer ayırmaması dikkat çekici.
Aksine, odak noktası daima MAS'ın “sendika adına” sinsi olduğu iddia edilen sinsi kurumu ve hiç bir zaman Küresel Solgunun devrimci başarısızlıklarını açıklamada asla bağımsız bir değişken olarak görünmeyen Batılı solcuların kendi anti-emperyalist iktidarsızlığı üzerinedir.
Böyle tek taraflı bir analizin politik etkisi, “neoliberal” MAS'ı sağcı muhalifleriyle etkin bir şekilde eşitlemektir, çünkü Webber'in söylediği gibi “Morales özel mülk ve mali işler konusunda sağdan daha iyi bir gece bekçisi olmuştur. ümit ederdim. ”
Bu tür çizgiler mevcut okuyucuları için bir sürpriz olabilir köktencidarbeye şiddetle karşı çıkan (örneğin, 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19faşist vahşeti, herhangi bir sol / sağ eşdeğerliği kavramını rüzgara fırlatan). Ancak şimdiye kadar, hasar çoktan bitti.
Anti-emperyalist hesaplaşma
Tüm güncel konuşma için sol direniş Küresel Kuzey’de, anti-emperyalist hareketlerin, yıllar önce Irak Savaşı’nın zirvesinde olduğundan daha zayıf olması bir paradoks.
Libya ve Suriye'den Haiti ve Honduras'a kadar Batı emperyal müdahalelerine karşı popüler muhalefetin bulunmaması, Bolivya'daki darbenin ve Venezüella'ya yönelik devam eden saldırıların yolunu açtı.
Aynı şekilde, Morales hükümetinin Batı’daki ilerici medya kapsamının ve bölgedeki sol eğilimli meslektaşlarının bu dayanışma boşluğunun giderilmesine yardımcı olmadığı da tartışılmaz. Morales’in açık sözlü uluslararası savunuculuğu göz önüne alındığında, bu editoryal duruş özellikle rahatsız edicidir. iklim değişikliği ve için Filistinli kurtuluş.
Bunların hiçbiri Morales ve MAS'ın eleştirisini yasaklamak değildir. Aslında, Bolivya ve Venezüella gibi yerler bağlamında, sol-yan medyanın görevi, hem içerik hem de biçimdeki anti-emperyalist olan devletlerin ve halk hareketlerinin eleştirel, taban analizini yapmaktır. Diğer bir deyişle, siyasal sürece özgü olan çelişkiler (örneğin, TIPNIS anlaşmazlığı), kapitalist dünya sisteminin emperyal parametreleri içerisinde bağlamlaştırılmalıdır. Dahası, Kuzeydeki ilerici çıkışlar - devlet ve siyasi süreç eleştirilerinin yoğunluğu ne olursa olsun - Küresel Güney hükümetlerini Batı'nın müdahalesine karşı savunan net bir editoryal pozisyonda bulunmalıdır.
Firma tarafından alınan pozisyonlar Jeremy Corbyn ve Bernie Sanders Bolivya'daki darbeye karşı siyasi cephede umut verici bir işaret var. İlerici medya işi, imparatorluğa etkili bir şekilde direnmeye adanmış gerçekten alternatif bir gazetecilik üretmektir.
