Alison Broinowski'nin yazdığı, Kanberra Times, Mart 18, 2023
Sonunda, yirmi yıl sonra, Avustralya bir savaş vermiyor. Ordunun tabiriyle bazı "öğrenilen dersler" için şimdiden daha iyi bir zaman olabilir mi?
Şimdi, Irak işgalimizin 20. yıl dönümünde, henüz fırsatımız varken gereksiz savaşlara karşı karar verme zamanı. Barış istiyorsanız, barış için hazırlanın.
Yine de Amerikalı generaller ve onların Avustralyalı destekçileri, Çin'e karşı yakında bir savaş çıkacağını tahmin ediyor.
Kuzey Avustralya, görünüşte savunma ama pratikte saldırganlık için bir Amerikan garnizonuna dönüştürülüyor.
Peki Mart 2003'ten bu yana hangi dersleri aldık?
Avustralya, Afganistan ve Irak'ta iki feci savaşa girdi. Arnavut hükümeti nasıl, neden ve sonucu açıklamazsa, bu tekrar olabilir.
Hükümet ADF'yi Çin'e karşı savaşmaya taahhüt ederse üçüncü kez şanslı olmayacak. Tekrarlanan ABD savaş oyunlarının öngördüğü gibi, böyle bir savaş başarısız olacak ve geri çekilme, yenilgi veya daha kötüsüyle sonuçlanacak.
ALP'nin Mayıs ayında seçilmesinden bu yana hükümet, ekonomik ve sosyal politikadaki değişim vaatlerini gerçekleştirmek için takdire şayan bir hızla hareket etti. Dışişleri Bakanı Penny Wong'un uçan tilki diplomasisi etkileyici.
Ancak savunmada hiçbir değişiklik düşünülmüyor bile. İkili ilişkiler kuralları.
Savunma Bakanı Richard Marles, 9 Şubat'ta Avustralya'nın egemenliğini korumaya kararlı olduğunu ileri sürdü. Ancak egemenliğin Avustralya için ne anlama geldiğine dair versiyonu tartışmalı.
İşçi Partisi'nin öncülleriyle arasındaki tezat şaşırtıcı. Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler'ın resimleri
Birkaç eleştirmenin işaret ettiği gibi, 2014 Kuvvet Duruşu Anlaşması uyarınca Avustralya'nın, topraklarımızda konuşlanmış ABD silahlarının veya teçhizatının erişimi, kullanımı veya daha fazla elden çıkarılması üzerinde hiçbir kontrolü yoktur. AUKUS paktı kapsamında ABD'ye daha da fazla erişim ve kontrol verilebilir.
Bu, egemenliğin tersidir, çünkü bu, ABD'nin, Avustralya hükümetinin onayı ve hatta bilgisi olmadan Avustralya'dan Çin'e karşı bir saldırı başlatabileceği anlamına gelir. Avustralya, Çin'in ABD'ye misillemesi için bir vekil hedef haline gelecekti.
Görünüşe göre egemenliğin Marles için anlamı, yürütme hükümetinin - Başbakan ve bir veya iki kişi daha - Amerikan müttefikimizin taleplerini yapma hakkıdır. Şerif yardımcısı davranışı ve iki partili.
Aralık ayında Avustralya'nın denizaşırı savaşlara nasıl girmeye karar verdiğine dair bir parlamento soruşturmasına sunulan 113 sunumdan 94'ü, bu kaptanın seçim düzenlemelerindeki başarısızlıklara işaret etti ve reform çağrısında bulundu. Birçoğu, Avustralya'nın birbirini izleyen kârsız savaşlara kaydolmasına yol açtığını gözlemledi.
Ancak Marles, Avustralya'nın savaşa gitmek için mevcut düzenlemelerinin uygun olduğu ve rahatsız edilmemesi gerektiği görüşünde. Soruşturma alt komitesinin başkan yardımcısı Andrew Wallace, belli ki tarihten habersiz, mevcut sistemin bize iyi hizmet ettiğini iddia etti.
Savunma Bakanı 9 Şubat'ta Parlamento'ya Avustralya'nın savunma kapasitesinin yürütme hükümetinin mutlak takdirine bağlı olduğunu söyledi. Doğru: durum her zaman böyle olmuştur.
Penny Wong, Marles'ı destekledi ve Senato'da Başbakanın savaş için kraliyet ayrıcalığını elinde tutmasının "ülkenin güvenliği için önemli" olduğunu ekledi.
Yine de yürütmenin "Parlamentoya karşı sorumlu olması gerektiğini" ekledi. Parlamento hesap verebilirliğinin iyileştirilmesi, Mayıs ayında bağımsızların seçildiği vaatlerden biriydi.
Ancak başbakanlar, herhangi bir hesap verme sorumluluğu olmadan Avustralya'yı savaşa sokmaya devam edebilirler.
Milletvekilleri ve senatörlerin söz hakkı yok. Küçük partiler yıllardır bu uygulamada reform çağrısında bulundular.
Mevcut soruşturmadan kaynaklanacak olası bir değişiklik, sözleşmeleri kanunlaştırma önerisidir - yani, hükümet bir savaş önerisinin parlamento incelemesine ve bir tartışmaya izin vermelidir.
Ama oylama olmadığı sürece hiçbir şey değişmeyecek.
İşçi Partisi'nin öncülleriyle arasındaki tezat şaşırtıcı. Arthur Calwell, muhalefet lideri olarak, 4 Mayıs 1965'te Avustralya kuvvetlerinin Vietnam'a bağlılığına karşı uzun uzadıya konuştu.
Calwell, Başbakan Menzies'in kararının akılsızca ve yanlış olduğunu ilan etti. Komünizme karşı mücadeleyi ilerletmezdi. Vietnam'daki savaşın doğası hakkında yanlış varsayımlara dayanıyordu.
Calwell büyük bir önseziyle, "mevcut gidişatımız Çin'in ekmeğine yağ sürüyor ve mevcut politikamız değişmediği takdirde kesinlikle ve kaçınılmaz olarak Amerika'nın Asya'da aşağılanmasına yol açacak" uyarısında bulundu.
Ulusal güvenliğimizi ve hayatta kalmamızı en iyi neyin teşvik ettiğini sordu. Hayır, diye yanıtladı, 800 Avustralyalıdan oluşan bir kuvveti Vietnam'a göndererek.
Aksine, Calwell, Avustralya'nın önemsiz askeri müdahalesinin Avustralya'nın duruşunu ve Asya'daki gücümüzü ve ulusal güvenliğimizi sonsuza dek tehdit edeceğini savundu.
Başbakan olarak Gough Whitlam hiçbir Avustralyalıyı savaşa göndermedi. Avustralya dış hizmetini hızla genişletti, 1973'te Avustralya kuvvetlerinin Vietnam'dan çekilmesini tamamladı ve 1975'te görevden alınmasından hemen önce Pine Gap'i kapatmakla tehdit etti.
Yirmi yıl önce bu ay, başka bir muhalefet lideri olan Simon Crean, John Howard'ın ADF'yi Irak'a gönderme kararından üzüntü duymuştu. 20 Mart 2003'te Ulusal Basın Kulübü'ne "Ben konuşurken, savaşın eşiğindeki bir ülkeyiz" dedi.
Avustralya, yaygın protestolar karşısında ABD öncülüğündeki koalisyona katılan yalnızca dört ülke arasında yer aldı. Crean, Avustralya'nın saldırgan olarak katıldığı ilk savaş olduğuna dikkat çekti.
Avustralya doğrudan bir tehdit altında değildi. BM Güvenlik Konseyi'nin hiçbir kararı savaşı onaylamadı. Ancak Avustralya, "ABD bizden istediği için" Irak'ı işgal edecekti.
Crean, savaşa karşı çıkan milyonlarca Avustralyalı adına konuştuğunu söyledi. Birlikler gönderilmemeli ve şimdi eve getirilmeliydi.
Crean, Başbakan John Howard'ın aylar önce savaşa kaydolduğunu söyledi. “Her zaman sadece telefon aramasını bekliyordu. Bu, dış politikamızı yürütmenin utanç verici bir yolu”.
Crean, başbakan olarak, Avustralya politikasının başka bir ülke tarafından belirlenmesine asla izin vermeyeceğine, barış mümkünken asla gereksiz bir savaşa girmeyeceğine ve Avustralyalıları onlara gerçeği söylemeden asla savaşa göndermeyeceğine söz verdi.
Bugünün İşçi Partisi liderleri bunu düşünebilir.
Eski bir Avustralyalı diplomat olan Dr. Alison Broinowski, Avustralya Savaş Yetkileri Reformu Derneği'nin başkanı ve Avustralya'nın Yönetim Kurulu Üyesi'dir. World BEYOND War.
Bir Yanıt
Başka bir "toplumsal varlık" ülkesi olan Kanada'nın bir vatandaşı olarak, Amerika'nın dünyadaki pek çok insanı savaşı kaçınılmaz bir sonuç olarak kabul etmeye ne kadar başarılı bir şekilde ikna ettiğine hayret ediyorum. ABD bu amaç için elindeki her yolu kullanmış; askeri, ekonomik, kültürel ve politik olarak. Tüm nüfusu aldatmak için medyanın güçlü aracını bir silah olarak kullanıyor. Bu etki benim üzerimde işe yaramadıysa ve ben bir tür tesadüf değilsem, o zaman gerçeği görmek için gözlerini açan başka kimse üzerinde de işe yaramamalı. İnsanlar iklim değişikliği (ki bu iyi bir şey) ve diğer pek çok yüzeysel meseleyle o kadar meşgul ki, savaş davullarının sesini neredeyse hiç duymuyorlar. Artık kıyamete tehlikeli bir şekilde yakınız, ancak Amerika gerçekçi bir seçenek haline gelmesin diye isyan olasılığını kademeli olarak ortadan kaldırmanın yollarını buluyor. Gerçekten çok iğrenç. Çılgınlığı durdurmalıyız!