John Scales tarafından Avery, December 14, 2018
İnternet dergisi Countercurrents, barış hareketinde seçkin insanların bir dizi röportajını başlattı. Karşı Akımlarda yayınlanmasının yanı sıra, seri kitap olarak da yayınlanacaktır. David Krieger ile yapılan bu e-posta röportajı bu serinin bir parçası.
David Krieger, Ph.D. Nükleer Çağ Barış Vakfı'nın kurucusu ve başkanıdır. Geniş çaplı liderlik liderlerinin birçoğu arasında küresel barış inşasında çaba sarf etmekte olup, Dünya Gelecek Konseyi konsey üyesi ve Global Abolition 2000 Konseyinin bir üyesidir ve Uluslararası Mühendisler Ağı İcra Komitesi Başkanıdır. Küresel Sorumluluk için Bilim adamları. Psikoloji alanında lisans derecesi var ve yüksek lisans ve doktora derecelerine sahip. Hawaii Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Santa Barbara Hukuk Koleji'nden JD derecesi; 20 yıllarına hakim olarak görev yaptı. Profesyonel tavır Santa Barbara Belediye ve Yüksek Mahkemeleri için. Dr. Krieger, Nükleer Çağda birçok kitap ve barış çalışmalarının yazarıdır. 20 kitaptan daha fazla, yüzlerce makale ve kitap bölümü yazmış veya düzenlemiştir. OMNI Barış, Adalet ve Ekoloji Barış Yazma Şiir Merkezi (2010) de dahil olmak üzere birçok ödül ve onur ödülü aldı.. Yeni bir şiir koleksiyonuna sahip. Uyanmak. Daha fazlası için ziyaret edin Nükleer Çağ Barış Vakfı Web sitesi: www.wagingpeace.org.
John: Nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması için yaptığınız adanmış ve kahramanca yaşam boyu çalışmanıza uzun zamandır hayranlık duyuyorum. Beni Nükleer Çağ Barış Vakfı'na (NAPF) Danışman yapmanın büyük onurunu yaşattınız. NAPF'nin hem Kurucusu hem de Başkanı'sınız. Bize biraz ailenizden, erken yaşantınızdan ve eğitiminizden bahseder misiniz? Sizi nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılmasının dünyanın en ünlü savunucularından biri olmaya iten adımlar nelerdir?
David: John, Nükleer Çağ Barış Vakfı'nın danışmanı olarak bizi onurlandırdın. Nükleer ve diğer teknolojilerin gezegenimizdeki yaşamın geleceğine yönelik tehlikeleri hakkında tanıdığım en bilgili kişilerden birisiniz ve bu tehditler hakkında çok iyi yazmışsınız.
Ailem, erken yaşam ve eğitimle ilgili olarak, Hiroşima ve Nagazaki şehirlerinin nükleer silahlarla yok edilmesinden üç yıl önce doğdum. Babam çocuk doktoruydu ve annem ev hanımı ve hastane gönüllüsü idi. Her ikisi de çok barış odaklıydı ve her ikisi de militarizmi kayıtsız şartsız reddettiler. İlk yıllarımı büyük ölçüde olaysız olarak tanımlardım. İyi bir liberal sanat eğitimi aldığım Occidental College'a katıldım. Occidental'dan mezun olduktan sonra Japonya'yı ziyaret ettim ve Hiroşima ve Nagazaki'nin yaşadığı yıkımı görerek uyandım. ABD'de bu bombalamaları mantar bulutunun üzerinden teknolojik başarılar olarak gördüğümüzü fark ettim, Japonya'da ise bombalamaların mantar bulutunun altından gelişigüzel kitle imhasının trajik olayları olarak görüldüğünü gördüm.
Japonya'dan döndükten sonra Hawaii Üniversitesi'nde yüksek lisans okuluna gittim ve doktora yaptım. siyaset biliminde. Ben de askere alındım, ancak askeri yükümlülüğümü yerine getirmenin alternatif bir yolu olarak yedeklere katılmayı başardım. Ne yazık ki daha sonra aktif göreve çağrıldım. Orduda Vietnam için verilen emirleri reddettim ve vicdani retçi statüsü için başvuruda bulundum. Vietnam Savaşı'nın yasadışı ve ahlaksız bir savaş olduğuna inandım ve vicdan meselesi olarak orada hizmet etmek istemiyordum. Davamı federal mahkemeye götürdüm ve sonunda ordudan onurlu bir şekilde ihraç edildim. Japonya ve ABD Ordusundaki deneyimlerim, barış ve nükleer silahlara yönelik görüşlerimi şekillendirmeye yardımcı oldu. Barışın Nükleer Çağ için bir zorunluluk olduğuna ve nükleer silahların kaldırılması gerektiğine inanmaya başladım.
İnsanlık ve biyosfer, yok edici bir termonükleer savaş tehlikesiyle tehdit altında. Teknik ya da insani bir başarısızlıkla ya da geleneksel silahlarla savaşan bir savaşın kontrol edilemez bir şekilde tırmanmasıyla ortaya çıkabilir. Bu büyük tehlike hakkında bir şey söyleyebilir misiniz?
Bir nükleer savaşın başlamasının birçok yolu vardır. Beş "M" hakkında konuşmayı seviyorum. Bunlar; kötü niyet, delilik, hata, yanlış hesaplama ve manipülasyondur. Bu beş kişiden yalnızca kötü niyet muhtemelen nükleer caydırıcılıkla engellenebilir ve bunun kesinliği yoktur. Ancak nükleer caydırıcılık (nükleer misilleme tehdidi) delilik, hata, yanlış hesaplama veya manipülasyona (hackleme) karşı hiçbir şekilde etkili olmayacaktır. Önerdiğiniz gibi, nükleer çağdaki herhangi bir savaş nükleer bir savaşa dönüşebilir. Nasıl başlarsa başlasın, bir nükleer savaşın insanlığın karşı karşıya olduğu en büyük tehlikeyi oluşturduğuna ve ancak aşamalı, doğrulanabilir, geri çevrilemez ve şeffaf müzakereler yoluyla elde edilen nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılmasıyla önlenebileceğine inanıyorum.
John: Bir nükleer savaşın ozon tabakası, küresel sıcaklıklar ve tarım üzerindeki etkilerini açıklayabilir misiniz? Nükleer savaş büyük çapta bir kıtlık yaratabilir mi?
David: Anladığım kadarıyla, bir nükleer savaş ozon tabakasını büyük ölçüde yok ederek, aşırı ultraviyole radyasyon seviyelerinin dünya yüzeyine ulaşmasına izin verir. Ek olarak, bir nükleer savaş sıcaklıkları önemli ölçüde düşürür ve muhtemelen gezegeni yeni bir Buz Devri'ne fırlatır. Nükleer savaşın tarım üzerindeki etkileri çok belirgin olacaktır. Atmosferik bilim adamları bize, Hindistan ve Pakistan arasında, her iki tarafın diğer taraftaki şehirlerde 50 nükleer silah kullandığı "küçük" bir nükleer savaşın bile, stratosfere ısınan güneş ışığını engelleyecek, büyüyen mevsimleri kısaltacak ve kitlesel açlığa yol açacak kadar is koyacağını söylüyor. yaklaşık iki milyar insan ölümüne. Büyük bir nükleer savaş, gezegendeki en karmaşık yaşamı yok etme olasılığı da dahil olmak üzere daha da şiddetli etkiler yaratacaktır.
John: Radyasyonun serpinti etkisinden ne haber? Bikini testlerinin Marshall Adaları halkı ve yakındaki diğer adalar üzerindeki etkilerini açıklayabilir misiniz?
David: Radyasyon serpintisi, nükleer silahların benzersiz tehlikelerinden biridir. 1946 ve 1958 yılları arasında ABD, Marshall Adaları'ndaki 67 nükleer testini on iki yıl boyunca günde 1.6 Hiroşima bombasını patlatmaya eşdeğer bir güçle gerçekleştirdi. Bu testlerden 23'ü Marshall Adaları'ndaki Bikini Atolü'nde yapıldı. Bu testlerden bazıları, test alanlarından yüzlerce mil uzakta adaları ve balıkçı teknelerini kirletti. Bazı adalar, sakinlerin geri dönmesi için hala çok kirli. ABD, radyasyonun insan sağlığı üzerindeki etkileri hakkında daha fazla bilgi edinmek için onları inceleyerek, radyoaktif serpinti etkilerinden muzdarip olan Marshall Adaları'ndaki insanlara utançla davrandı.
John: Nükleer Çağ Barış Vakfı, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasını imzalayan ve şu anda NPT'nin VI. Maddesini ihlal eden nükleer silahlara sahip olan tüm ulusları dava etmek için Marshall Adaları ile işbirliği yaptı. Ne olduğunu anlatabilir misin? Marshall Adaları Dışişleri Bakanı Tony deBrum, davadaki rolü nedeniyle Doğru Geçim Aracı Ödülü'nü aldı. Bize bununla ilgili bir şey söyleyebilir misin?
David: Nükleer Çağ Barış Vakfı, dokuz nükleer silahlı ülkeye (ABD, Rusya, İngiltere, Fransa, Çin, İsrail, Hindistan, Pakistan ve Kuzey Kore) karşı açtıkları kahramanca davalarda Marshall Adaları'na danıştı. Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'ndaki (UAD) davalar, nükleer silah yarışını sona erdirme müzakerelerine yönelik Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın (NPT) VI. ve nükleer silahsızlanma sağlamak. NPT'ye taraf olmayan diğer dört nükleer silahlı ülke, aynı müzakere başarısızlıklarından dolayı, ancak uluslararası teamül hukuku uyarınca dava açıldı. ABD'ye ayrıca ABD federal mahkemesinde dava açıldı.
Dokuz ülkeden yalnızca İngiltere, Hindistan ve Pakistan, UAD'nin zorunlu yargı yetkisini kabul etti. Bu üç davada Mahkeme, taraflar arasında yeterli ihtilaf bulunmadığına hükmetmiş ve davaların özüne inmeden davaları reddetmiştir. UAD'deki 16 yargıcın oyları birbirine çok yakındı; Birleşik Krallık davasında yargıçlar 8'i 8'e böldüler ve dava Fransız olan Mahkeme başkanının belirleyici oyuyla karara bağlandı. ABD federal mahkemesindeki dava da, davanın esasına ulaşılmadan reddedildi. Marshall Adaları, dünyadaki dokuz nükleer silahlı devlete bu davalarda itiraz etmeye istekli tek ülkeydi ve bunu, bu konudaki liderliğinden dolayı birçok ödül alan Tony de Brum'un cesur liderliğinde yaptı. Bu davalarda onunla çalışmak bizim için bir onurdu. Ne yazık ki, Tony 2017'de vefat etti.
John: Temmuz 7, 2017, Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması (TPNW), Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından ezici bir çoğunluk tarafından kabul edildi. Bu, dünyayı nükleer imha tehlikesinden kurtarma mücadelesinde büyük bir zaferdi. Antlaşmanın şu anki durumu hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz?
David: Antlaşma hâlâ imza ve onay alma sürecindedir. 90'den 50 gün sonra yürürlüğe girecektir.th ülke, onayını veya katılımını kendisine tevdi eder. Şu anda 69 ülke anlaşmayı imzaladı ve 19'u onayladı veya anlaşmaya katıldı, ancak bu sayılar sık sık değişiyor. ICAN ve ortak kuruluşları, antlaşmaya katılmak için devletlere lobi yapmaya devam ediyor.
John: ICAN, TPNW'nin kurulmasına yol açan çabalarından dolayı Nobel Barış Ödülü'nü aldı. Nükleer Çağ Barış Vakfı, ICAN'ı oluşturan 468 organizasyonlarından biridir ve bu nedenle, bir anlamda, zaten bir Nobel Barış Ödülü'nü almışsınızdır. Sizi kişisel olarak ve Nobel Barış Ödülü için bir organizasyon olarak NAPF'ye defalarca aday gösterdim. Sizi ödül için uygun olabilecek etkinlikleri inceleyebilir misiniz?
David: John, beni ve NAPF'yi birkaç kez Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterdin, bunun için çok teşekkür ederim. En büyük başarımın Nükleer Çağ Barış Vakfı'nı kurup yönetmek ve barış ve nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması için sürekli ve tereddüt etmeden çalışmak olduğunu söyleyebilirim. Bunun beni Nobel Barış Ödülü'ne hak kazanır mı bilmiyorum, ama gurur duyduğum iyi ve saygın bir iş oldu. Ayrıca Vakıf'taki çalışmalarımızın uluslararası da olsa büyük ölçüde Amerika Birleşik Devletleri'ne odaklandığını ve özellikle ilerleme kaydedilmesi zor bir ülke olduğunu hissediyorum.
Ama bunu söyleyebilirim. Tüm insanlık için böylesine anlamlı hedefler için çalışmak sevindiriciydi ve böyle bir çalışmayı yaparken, siz de dahil olmak üzere Nobel Barış Ödülü'nü almayı hak eden çok sayıda adanmış insanla karşılaştım. Barış ve nükleer silahsızlanma hareketlerinde çok sayıda yetenekli ve kararlı insan var ve hepsine boyun eğiyorum. Nobel ile birlikte gelen tanınma daha fazla ilerleme kaydetmeye yardımcı olabilmesine rağmen, ödüller değil, Nobel bile en önemli olan çalışmadır. Başlangıçta katıldığımız ve yıllar boyunca yakın bir şekilde çalıştığımız ICAN'da durum böyle oldu diye düşünüyorum. Bu yüzden bu ödülü paylaşmaktan mutluluk duyuyoruz.
John: Dünyadaki askeri-endüstriyel kompleksler, muazzam bütçelerini haklı çıkarmak için tehlikeli çatışmalara ihtiyaç duyuyor. Ortaya çıkan kırışıklığın tehlikeleri hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz?
David: Evet, dünyadaki askeri-endüstriyel kompleksler son derece tehlikelidir. Sorun olan sadece onların dar görüşlülüğü değil, aynı zamanda sağlık hizmetleri, eğitim, barınma gibi sosyal programlardan aldığı muazzam fonlardır. ve çevreyi korumak. Pek çok ülkede ve özellikle ABD'de askeri-sanayi kompleksine giden fon miktarı müstehcen.
Son zamanlarda başlıklı harika bir kitap okudum Barış yoluyla güçJudith Eve Lipton ve David P. Barash tarafından yazılmıştır. 1948'de ordusundan vazgeçen ve o zamandan beri dünyanın tehlikeli bir yerinde çoğunlukla barış içinde yaşayan Kosta Rika hakkında bir kitap. Kitabın alt başlığı "Askersizleştirme Kosta Rika'da Barış ve Mutluluğa Nasıl Yol Açtı? & Dünyanın Geri Kalanı Küçük Tropikal Bir Ülkeden Ne Öğrenebilir?" Barışı sürdürmenin askeri güçten daha iyi yolları olduğunu gösteren harika bir kitap. Eski Roma sıfatını tersine çevirir. Romalılar, "Barış istiyorsanız savaşa hazırlanın" dediler. Kosta Rika örneği, "Barış istiyorsanız, barışa hazırlanın" diyor. Barışa giden çok daha mantıklı ve nezih bir yoldur.
John: Donald Trump'ın yönetimi nükleer savaş tehlikesine katkıda bulundu mu?
David: Donald Trump'ın kendisinin nükleer savaş tehlikesine katkıda bulunduğunu düşünüyorum. O, dünyanın en güçlü nükleer cephaneliğinden sorumlu biri için korkunç bir özellik kombinasyonu olan narsist, değişken ve genel olarak taviz vermez. Ayrıca, genellikle ona duymak istediklerini söyleyen Yes adamlarıyla da çevrilidir. Ayrıca Trump, ABD'yi İran'la olan anlaşmadan çıkardı ve Rusya ile Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'ndan çekilme niyetini açıkladı. Trump'ın ABD nükleer cephaneliğini kontrol etmesi, Nükleer Çağ'ın başından bu yana nükleer savaşın en tehlikeli tehdidi olabilir.
John: Kaliforniya'daki mevcut orman yangınları hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz? Felaket iklim değişikliği nükleer felaket tehlikesiyle karşılaştırılabilir bir tehlike midir?
David: Kaliforniya'daki orman yangınları korkunçtu, Kaliforniya tarihinin en kötüsü. Bu korkunç yangınlar, kasırgaların, tayfunların ve hava ile ilgili diğer olayların artan yoğunluğu gibi, küresel ısınmanın bir başka tezahürüdür. Feci iklim değişikliğinin nükleer felaket tehlikesiyle karşılaştırılabilir bir tehlike olduğuna inanıyorum. Her an nükleer bir felaket olabilir. İklim değişikliğiyle, normalliğe geri dönüşün olmayacağı ve kutsal dünyamızın insanlar tarafından yaşanmaz hale geleceği bir noktaya yaklaşıyoruz.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, 1995'i paylaşan bir grubun parçası olan Ph.D. Nobel Barış Ödülü, Bilim ve Dünya İşleri Konusunda Pugwash Konferanslarını Düzenleme Çalışmaları, bir üyesidir. TRANSCEND Ağı ve Kopenhag Üniversitesi, Danimarka'daki HC Ørsted Enstitüsünde Doçent Doktor Emeritus. Hem Danimarka Ulusal Pugwash Grubu'nun hem de Danimarka Barış Akademisi'nin başkanıdır. MIT, Chicago Üniversitesi ve Londra Üniversitesi'nde teorik fizik ve teorik kimya eğitimi aldı. Hem bilimsel konularda hem de daha geniş sosyal sorular üzerine çok sayıda kitap ve makalenin yazarıdır. En son kitapları Bilgi Teorisi ve Evrimi ve 21st. Yüzyılda Uygarlık Krizi
