Barış Sekreteri için Onay İşitme Cihazı'nı düşünün

David Swanson tarafından

Birleşik Devletler’in kuruluşundan bu yana bir Barış Bakanlığı oluşturma fikri ortaya çıktı ve sonsuza dek yasalara yeniden dahil edildi. Bu çabalar 1986'da USI "P" nin - bu hafta Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbigniew Brzezinski ile etkinlikler düzenlediği ABD "Barış" ın yaratılmasıyla sonuçlandı. Susan Rice, John Kerry ve Michael Flynn ve 2015'te reddedilenler önerileri barış hareketinden barış için savunuculuk yapmakla bir ilgisi var. Bu nedenle, genellikle USI "P" nin varlığını göz ardı ederek, bir Barış Bakanlığı oluşturma çabası devam ediyor.

Bir senato onay oturumunun Barış Bakanı adayı için nasıl olacağını hayal etmeye çalışıyorum. Adayın görevlileri tarafından getirildiğini ve sorgulamanın şöyle bir şeyin başladığını hayal ediyorum:

"General Smith, hizmetiniz için teşekkür ederim. İlk füzenizi tasarladığınız yıl hangi yıldı ve bu, Wright Brothers'ın Kitty Hawk'taki uçuşundan önce mi yoksa sonra mıydı? Bu arada, hizmetiniz için teşekkür ederim. "

"Senatör, aynı gündü ve ... öksürük! - pardon, tam anlamıyla övmek için bana yardım eden zenci bir çocuk vardı. Şimdi adı neydi? "

Ancak işin püf noktası, yanlışlıkla ya da sihirli bir şekilde seçilen ve aslında bu iş için uygun niteliklere sahip bir adayı hayal etmektir. Şimdi onun duruşma odasına girdiğini hayal ediyorum. Bazı sorgulamalar şöyle olabilir:

"Hanım. Jones, sence Ruslar Ukrayna'yı işgal edip Kırım'ı çaldığında ne yapılmalıydı? "

“Bence bir ABD Rusya toplantısı, ABD gündemindeki en önemli 10 madde:

1. On milyonlarca kişi tarafından ölürken ABD'nin yıllarca süren gecikmesinin etkisinin anlaşılması da dahil olmak üzere, II.Dünya Savaşı sırasında Rusların çektiği acıların tanınması.
2. Rusya’nın Almanya’nın yeniden birleşmesi konusundaki anlaşmasının yanı sıra ABD’nin o sırada NATO’yu ilerledikçe ve yaptığı gibi genişletmeme taahhüdü için teşekkür ederiz.
3. Kiev'de şiddetli bir darbeyi kolaylaştırdığı için özür ve Ukrayna'nın kendi kaderini tayin hakkı üzerindeki her türlü kısıtlamadan kaçınma taahhüdü.
4. ABD askerlerini ve silahlarını tüm Avrupa'dan geri çekme, NATO’yu dağıtma, yabancı silah satışlarını ve hediyeleri sona erdirme ve ABD’nin nükleer silahlarını kaldırma önerisi.
5. Rusya'nın karşılık vermesi talebi.
6. Kırım'da Rusya'ya yeniden katılıp katılmayacağına dair uluslararası gözetim altında yeni bir oylama planı.
7. Bir. . . "

"Hanım. Jones, kötü güçlere teslim olmak isteyebilirsin, ama bu tür önlemleri desteklemek gibi bir niyetim yok. Bayan Jones, siz veya ailenizden herhangi biri ülkenize Birleşik Devletler ordusunda hizmet etti mi? "

Ancak gerçek numara, nitelikli bir aday hayal etmektir. ve nitelikli bir senato. O zaman alabiliriz:

"Bay. Garcia, savaş kullanımını azaltmak için hangi adımları savunursun? "

“Senatör, tüm savaşların yapıldığı, ancak hiçbir silahın üretilmediği fakir ülkeleri silahlandırmayı bırakarak başlayabiliriz. ABD dünyanın en büyük silah satıcısıdır ve diğer beş ülke ile birlikte bunun büyük çoğunluğunu oluşturmaktadır. Silah satışları arttığında bunu şiddet izler. Benzer şekilde, Birleşik Devletler kendi parasını militarizme harcadığında, daha fazla savaşın - daha az değil - sonuçlanacağı açıktır. Şiddet içeren endüstrilerden barışçıl endüstrilere geçiş için bir programa ihtiyacımız var ki bu, ekonomi ve çevre için de iyi. Ve düşmanca dış politikadan işbirliği ve yardıma geçiş programına ihtiyacımız var. Bizi daha az güvenli değil, daha az güvenli hale getiren kısır bir silahlanma ve savaş döngüsüne harcadığımızın bir kısmı için gezegene okullar, araçlar ve temiz enerji sağlayarak dünyanın en sevilen ülkesi olabilirdik. "

"Bay. Garcia, teyit edildiğini görmek isterim. Umarım bekarsınız ve en azından dindar gibi davranmaya istekli olursunuz, çünkü bu fantezide bile yine de Birleşik Devletler Senatosu ile uğraşıyorsunuz. "

Bir fantezi olabilir, ama ben onu değerli bir fantezi olarak görme eğilimindeyim. Yani, mevcut ABD hükümeti böyle bir Departmanı kana bulanmış bir Orwellci hıyarcılığa çevirecek olsa bile, elimizden gelen herkesi bir Barış Departmanına sahip olmanın nasıl bir şey olacağını hayal etmeye teşvik etmeliyiz. Geçtiğimiz yıllarda Yeşil Gölge Kabinesi'nde "Barış Bakanı" olmayı kabul ettim. Ama onunla pek bir şey yapmadık. Bence bütün gölge bir Barış Departmanı, gerçek kurumsal medya tartışmalarının kapsamını genişleterek, gerçek hükümet politikasına mantıklı alternatifleri modellemelidir. Bu bazı açılardan yapmaya çalıştığımız şeydir World Beyond War.

William Benzon tarafından düzenlenen küçük bir kitap tavsiye ederim. Bir Barış Departmanına İhtiyacımız Var: Herkesin İşi, Kimsenin İşi. Bu slogan, hepimizin barışa karşı güçlü bir menfaatimiz olduğu fikrine atıfta bulunuyor, ancak üzerinde çalışan hiç kimsemiz yok - en azından milyonlarca insanın daha fazla savaş peşinde koşmak için kamu parasıyla istihdam edildiği şekilde değil. . Kitap, Benjamin Banneker tarafından yayınlanan Benjamin Rush'ın 1793 tarihli "Birleşik Devletler Barış Ofisi Planı" ndan başlayarak, uzun yıllar boyunca bir Barış Bakanlığı'nı savunan ifadeler toplar.

Bu yazılardan bazıları, insanların Hristiyanlığın tek barışçıl din olduğunu veya bir Barış Departmanına örgütlü bir muhalefet olmadığını veya yalnızca halkları daha büyük bir imparatorluğun altına getirmenin barışı tesis edebileceğini iddia edebilecekleri dönemlerden kalmadır - ya da İbrahim'den alıntı yapabilir. Lincoln, barış için ilham verici bir mesaj olarak savaşı savunuyor. Bu şeylerin çoğu siz okurken zihinsel olarak güncellenebilir, çünkü barışı sağlamak için bir ofis kurmanın temel hikmeti ancak kişi diğer kültürel bakış açılarından seslerle okunduğunda güçlenir.

Bununla birlikte, benim için bu kadar kolay kaymayan bir sorun var. Bu kitabın yazarları, Dışişleri Bakanlığı ve Savaş (veya "Savunma") Dairesinin her ikisinin de, bir Barış Bakanlığı ile birlikte var olması gereken yararlı amaçlara hizmet ettiğini iddia ediyorlar. Bölme görevleri önerirler. Örneğin, Dışişleri Bakanlığı iki taraflı anlaşmalar ve Barış Bakanlığı çok taraflı anlaşmalar yapabilir. Ancak Barış Bakanlığı bir ulustan bir silahsızlanma anlaşması imzalamasını isterse ve Dışişleri Bakanlığı bu ulustan ABD yapımı silahlar satın almasını isterse, bir çatışma olmaz mı? Dahası, Dışişleri Bakanlığı doktorlar gönderirken bir ülkeyi Savaş Bakanlığı bombalarsa, içinde doktorların cesetlerinin bulunduğu geri gönderilen tabutlarda bulunacak bir çelişki yok mu?

Şimdi, bir Barış Bakanlığı yaratılmadan önce dünyadaki cennete ulaşılması gerektiğini tartışmıyorum. Bir Başkanın onu bir köyü bombalamaya çağıran sekiz danışmanı olsaydı, bunun yerine dokuzuncu bir yiyecek ve ilaç çağrısı yapması önemli olurdu. Ancak böyle bir durumda, bir barış savunucusu bir ombudsman veya bir kuruma suçları ve suçları ile mevcut alternatifler hakkında bilgi veren bir genel müfettiş gibi olacaktır. Aklı başında üretken eylem için bir plan yayınlayan bir Barış Bakanlığı, Washington Post aldatmacaları ve çarpıtmalarıyla ilgili bir açıklama yapmak. Her ikisi de tuhaf dipnotlar olurdu. Ancak her ikisi de bir şeyler yapabilir ve dürüst gazeteciliğin ve cinayet olmadan dış politikanın iktidar salonlarında ana akım haline geldiği o günün gelişini aceleye getirebilir.

Bir Barış Bakanlığının, Savaş Bakanlığı ile anlaşmazlığa düşmemesinin bir yolu, "barışı" savaşa alternatif olmaktan başka bir şeye dönüştürmektir. Sebeplerin birleşimi ne olursa olsun, mevcut bulduğumuz şeylerin çoğu savunma Barış Departmanı için (barış hareketinin geri kalanında bahsetmiyorum bile): kalbinizde barış, okullarda zorbalık yok, mahkeme sistemlerinde onarıcı adalet vb. - bunların çoğu teğetsel olarak savaş dünyasından kurtulmakla ilgili harika şeyler. Ayrıca iyi niyetli buluyoruz destek Savaş Bakanlığı da dahil olmak üzere ABD hükümeti tarafından ele alınacak ABD dışı zulümleri belirlemeye çalışacak bir "zulmü önleme kurulu" nun başkanlık tarafından oluşturulması gibi genel olarak savaş yanlısı önlemler için.

Mevcut Barış Bakanlığı önerdi mevzuat kurnazca bir Barış Bakanlığı Binası savunucularına göre:

• Mevcut programları koordine etme konusunda şehir, ilçe ve eyalet hükümetlerinin çabalarına çok ihtiyaç duyulan yardımı sağlamak; ulusal düzeyde en iyi uygulamalara dayalı yeni programlar geliştirmenin yanı sıra
• Amerika'nın okul çocuklarına şiddeti önleme ve arabuluculuk yapmayı öğretin
• Çete psikolojisini etkili bir şekilde tedavi edin ve ortadan kaldırın
• Hapishane nüfusunu rehabilite edin
• Hem yurt içinde hem de yurt dışında çatışan kültürler arasında barış yapma çabaları inşa edin
• Ordumuzu barış inşasına yönelik tamamlayıcı yaklaşımlarla destekleyin. [Düz bir yüzle yüksek sesle okumaya çalışın.]
• ABD Askeri Akademisi'nin kardeş örgütü olarak hareket eden bir ABD Barış Akademisi oluşturun ve yönetin.

Bence Benjamin Rush'ın önerisi, aşamalı olarak evrimleştiğinden çok daha üstündü ve beyaz cüppeli kadınların ilahiler söylemesini içeriyordu. Ancak aynı zamanda ABD hükümetini saran askeri çılgınlığa gerçek bir alternatif önerdi. Tabii ki, yukarıdaki tasarının geçmesine hayır yerine evet derim. Ancak, Barış Bakanı'nın görevlerini esas olarak başkana değil, “Savunma” ve Devlet Bakanlarına tavsiye niteliğinde sunmaktadır. Bu doğru yönde atılmış bir adımdır. Ama bence, insanları gerçek bir Barış Bakanlığı'nın neler yapabileceği konusunda bilgilendirmek için çalışıyor.