Bakhmut yakınlarındaki bir mezarlıkta taze mezarlar, Aralık 2022. – Fotoğraf: Reuters
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarŞubat 13, 2023
Yeni bir derlemede sütun, askeri analist William Astore, “[Kongre Üyesi] George Santos çok daha büyük bir hastalığın semptomu: Amerika'da bir onur eksikliği, bir utanç eksikliği. Onur, doğruluk, dürüstlük, bugün Amerika'da önemli ya da çok önemli görünmüyor… Ama gerçeğin olmadığı bir demokrasiye nasıl sahip olabilirsiniz?
Astore, Amerika'nın siyasi ve askeri liderlerini gözden düşmüş Kongre Üyesi Santos ile karşılaştırmaya devam etti. “ABD askeri liderleri Astore, Irak Savaşı'nın kazanıldığına tanıklık etmek için Kongre huzuruna çıktı” diye yazdı. “Afgan Savaşı'nın kazanıldığına tanıklık etmek için Kongre huzuruna çıktılar. "İlerlemeden", köşelerin dönülmesinden, Irak ve Afgan güçlerinin başarıyla eğitilmiş ve ABD güçleri çekilirken görevlerini üstlenmeye hazır. Olayların gösterdiği gibi, her şey dönüyordu. Bütün yalanlar."
Şimdi Amerika Ukrayna'da yeniden savaşta ve dönüş devam ediyor. Bu savaş Rusya, Ukrayna ve USA ve NATO müttefikleri. Bu çatışmanın hiçbir tarafı, ne için savaştığını, gerçekten neyi başarmayı umduğunu ve bunu nasıl başarmayı planladığını dürüstçe açıklamak için kendi halkıyla aynı hizaya gelmedi. Tüm taraflar asil amaçlar için savaştıklarını iddia ediyor ve barışçıl bir çözüm için müzakere etmeyi reddedenin diğer taraf olduğunda ısrar ediyor. Hepsi manipüle ediyor ve yalan söylüyor ve uyumlu medya (her tarafta) onların yalanlarını trompet ediyor.
Savaşın ilk zayiatının gerçek olduğu bir gerçektir. Ancak dönmenin ve yalan söylemenin, bir savaşta gerçek dünya etkileri vardır. yüz binlerce Gerçek insanların yüzdesi savaşıyor ve ölüyor, bu sırada cephenin her iki tarafındaki evleri yüzbinlerce insan tarafından moloza çevriliyor. obüs mermileri.
Naked Capitalism'in editörü Yves Smith, enformasyon savaşı ile gerçek savaş arasındaki bu sinsi bağlantıyı, göre “Ukrayna Savaşı'nı Rusya kazanır da Batı basını fark etmezse ne olur?” Ukrayna'nın Batılı müttefiklerinden silah ve para tedarikine tamamen bağımlı olmasının, Ukrayna'nın Rusya'yı mağlup ettiği ve Batı ona daha fazla para göndermeye devam ettiği sürece zafer kazanmaya devam edeceğine dair muzaffer bir anlatıya kendi başına bir hayat verdiğini gözlemledi. giderek daha güçlü ve ölümcül silahlar.
Ancak Ukrayna'nın savaş alanında sınırlı kazanımlar öne sürerek kazandığı yanılsamasını yeniden yaratma ihtiyacı, Ukrayna'yı ayakta kalmaya zorladı. feda kuvvetleri, Herson çevresindeki karşı taarruzu ve Bakhmut ve Soledar'daki Rus kuşatmaları gibi son derece kanlı muharebelerde. Emekli bir ABD tank komutanı olan Yarbay Alexander Vershinin, yazdı Harvard'ın Russia Matters web sitesinde, "Bazı açılardan, Ukrayna'nın insani ve maddi maliyeti ne olursa olsun saldırılar düzenlemekten başka seçeneği yok."
Savaş propagandasının yoğun sisi içinde Ukrayna'daki savaşın nesnel analizlerine ulaşmak zordur. Ancak, aktif ve emekli bir dizi üst düzey Batılı askeri lider, barış müzakerelerini yeniden başlatmak için acil diplomasi çağrıları yaptığında ve savaşı uzatmanın ve tırmandırmanın bir felaket riski taşıdığı konusunda uyarıda bulunduğunda dikkat etmeliyiz. tam ölçekli Rusya ile ABD arasında tırmanabilecek bir savaş nükleer savaş.
Almanya Başbakanı Angela Merkel'in yedi yıl üst düzey askeri danışmanı olan General Erich Vad, geçenlerde Bir Alman haber sitesi olan Emma ile konuştu. Ukrayna'daki savaşı bir "yıpratma savaşı" olarak adlandırdı ve bunu Birinci Dünya Savaşı ile ve özellikle yüzbinlerce Fransız ve Alman askerinin her iki taraf için de önemli bir kazanç olmaksızın öldürüldüğü Verdun Savaşı ile karşılaştırdı. .
Vad aynı ısrarla cevapsız sordu soru New York Times yayın kurulunun geçen Mayıs ayında Başkan Biden'a sorduğu. ABD ve NATO'nun gerçek savaş amaçları nelerdir?
“Tankların teslimatı konusunda müzakere etme isteği elde etmek istiyor musunuz? Donbas'ı mı yoksa Kırım'ı mı fethetmek istiyorsunuz? Yoksa Rusya'yı tamamen yenmek mi istiyorsunuz? diye sordu General Vad.
“Gerçekçi bir son durum tanımı yok. Ve genel bir siyasi ve stratejik kavram olmadan, silah sevkiyatı saf militarizmdir. Askeri olarak çözemeyeceğimiz bir askeri operasyonel açmazımız var. Bu arada, bu aynı zamanda Amerikan Genelkurmay Başkanı Mark Milley'nin görüşü. Ukrayna'nın askeri zaferinin beklenemeyeceğini ve müzakerelerin mümkün olan tek yol olduğunu söyledi. Bunun dışındaki her şey, insan yaşamının anlamsız bir israfıdır.”
Batılı yetkililer ne zaman bu cevapsız sorularla olay yerine getirilse, şu şekilde cevap vermek zorunda kalıyorlar: Biden yaptı Sekiz ay önce Times'a, Ukrayna'nın kendisini savunmasına yardım etmek ve onu müzakere masasında daha güçlü bir konuma getirmek için silah gönderdiklerini söyledi. Ancak bu "daha güçlü konum" nasıl görünürdü?
ABD medyası devam ediyor tekrarlanan Rusya'nın asla iyi niyetle müzakere etmeyeceği anlatısı ve Rus işgalinden kısa bir süre sonra başlayan ancak ABD ve Birleşik Krallık tarafından bastırılan verimli müzakereleri halktan sakladı. Eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett'in, Mart 2022'de arabuluculuk yapmasına yardım ettiği Türkiye'de Rusya ile Ukrayna arasındaki ateşkes müzakereleri hakkında yakın zamanda ifşa ettiği çok az kaynaktan bildirildi. "engellenmiş" veya müzakereleri “durdurdu” (çeviriye bağlı olarak).
Bennett, diğer arabuluculardan biri olan Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu'nun 21 Nisan 2022'den bu yana diğer kaynaklar tarafından bildirilenleri doğruladı. söyledi CNN Türk, NATO dışişleri bakanları toplantısından sonra, “NATO içinde savaşın devam etmesini isteyen ülkeler var… Rusya'nın zayıflamasını istiyorlar.”
Başbakan Zelenskyy'nin danışmanları sağlanan Boris Johnson'ın 9 Nisan'da Kiev'e yaptığı ziyaretin ayrıntıları 5 Mayıs'ta Ukrayinska Pravda'da yayınlandı. Johnson'ın iki mesaj ilettiğini söylediler. İlki, Putin ve Rusya'nın "müzakere değil, baskı altına alınması gerektiği" idi. İkincisi, Ukrayna Rusya ile bir anlaşmayı tamamlasa bile, Johnson'ın temsil ettiğini iddia ettiği “kolektif Batı” bu anlaşmada yer almayacaktı.
Batılı şirket medyası, Ukraynalı yetkililer, Türk diplomatlar ve şimdi eski İsrail başbakanı tarafından çok sayıda kaynaktan doğrulanmasına rağmen, genellikle bu erken müzakerelere yalnızca bu hikaye hakkında şüphe uyandırmak veya Putin savunucuları olarak bunu tekrarlayanları karalamak için ağırlık verdi.
Batılı siyasetçilerin ve medyanın Ukrayna'daki savaşı kendi kamuoyuna açıklamak için kullandığı propaganda çerçevesi, Rusya'nın işgaldeki suçunun Batı'nın masumiyetinin ve doğruluğunun kanıtı olarak ikiye katlandığı klasik bir “beyaz şapkalara karşı siyah şapkalar” anlatısıdır. ABD ve müttefiklerinin bu krizin pek çok yönünün sorumluluğunu paylaştığına dair artan kanıtlar, giderek daha çok Küçük Prens'inkine benzeyen meşhur halının altına süpürüldü. çizim bir fili yutan bir boa yılanı.
Batı medyası ve yetkililer, bunu yapmaya çalıştıklarında daha da gülünç duruma düştüler. Rusya'yı suçla kendi boru hatlarını, Rus gazını Almanya'ya kanalize eden Kuzey Akım su altı doğal gaz boru hatlarını patlattığı için. NATO'ya göre atmosfere yarım milyon ton metan salan patlamalar "kasıtlı, pervasız ve sorumsuz sabotaj eylemleriydi." Washington Post, gazetecilik hatası olarak kabul edilebilecek bir şeyle, alıntı Anonim bir "kıdemli Avrupa çevre yetkilisi", "Okyanusun Avrupa yakasında hiç kimse bunun Rus sabotajından başka bir şey olduğunu düşünmüyor" diyor.
Sessizliği bozmak için eski New York Times araştırmacı muhabiri Seymour Hersh gerekti. Kendi Substack'indeki bir blog gönderisinde, muhteşem bir muhbir ABD Donanması dalgıçlarının, bir NATO deniz tatbikatı kapsamında patlayıcıları yerleştirmek için Norveç donanmasıyla nasıl işbirliği yaptığını ve bunların bir Norveç gözetleme uçağı tarafından düşürülen bir şamandıradan gelen gelişmiş bir sinyalle nasıl patlatıldığını anlatıyor. Hersh'e göre, Başkan Biden planda aktif bir rol aldı ve planı, patlayıcıların yerleştirilmesinden üç ay sonra operasyonun kesin zamanlamasını kişisel olarak dikte edebilmek için sinyal şamandırasının kullanımını içerecek şekilde değiştirdi.
Beyaz Saray tahmin edilebileceği gibi işten Hersh'in raporu "tamamen yanlış ve tamamen kurgu", ancak bu tarihi çevre terörü eylemi için hiçbir zaman makul bir açıklama sunmadı.
Devlet Başkanı Eisenhower "Askeri-endüstriyel kompleksin istese de istemese de haksız nüfuz edinmesine karşı ancak "teyakkuz ve bilgili yurttaşlar" korunabilir. Kaybedilen gücün feci yükseliş potansiyeli var ve devam edecek.”
Öyleyse, uyanık ve bilgili bir Amerikan vatandaşı, hükümetimizin Ukrayna'daki krizi kışkırtmada oynadığı rol hakkında ne bilmelidir ki bu, kurumsal medyanın halının altına süpürdüğü bir roldür? Cevaplamaya çalıştığımız temel sorulardan biri de bu. bizim kitabımız Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı Anlamlandırmak. Cevaplar şunları içerir:
- ABD bozdu vaat NATO'yu Doğu Avrupa'ya genişletmemek. 1997'de, Amerikalılar daha Vladimir Putin'i duymadan önce, 50 eski senatör, emekli subay, diplomat ve akademisyen yazdı Başkan Clinton, NATO'nun genişlemesine karşı çıkacak ve bunu "tarihi oranlarda" bir politika hatası olarak nitelendirecek. Yaşlı devlet adamı George Kennan kınadı "yeni bir soğuk savaşın başlangıcı" olarak.
- NATO açık uçlu konuşmalarıyla Rusya'yı kışkırttı. söz 2008'de Ukrayna'ya NATO üyesi olacağını bildirdi. O zamanlar ABD'nin Moskova Büyükelçisi olan ve şimdi CIA Direktörü olan William Burns, Dışişleri Bakanlığı'nda uyarıda bulundu. not, "Ukrayna'nın NATO'ya girişi, Rus seçkinleri (sadece Putin için değil) için tüm kırmızı çizgilerin en parlakı."
- The ABD darbeyi destekledi 2014 yılında Ukrayna'da bir hükümet kuran sadece yarısı halkının meşru olarak tanınması, Ukrayna'nın parçalanmasına ve bir iç savaşa neden oldu. öldürdü 14,000 kişi.
- The 2015 Minsk II barış anlaşması istikrarlı bir ateşkes hattına ulaştı ve istikrarlı azalmalar zayiat verdi, ancak Ukrayna, kararlaştırıldığı gibi Donetsk ve Luhansk'a özerklik vermeyi başaramadı. Angela Merkel ve François Hollande şimdi Batılı liderlerin Minsk II'yi yalnızca NATO'nun Donbas'ı zorla geri almak için Ukrayna ordusunu silahlandırması ve eğitmesi için zaman kazanması amacıyla desteklediğini kabul ediyorlar.
- İşgalden bir hafta önce, Donbass'taki AGİT gözlemcileri, ateşkes hattı çevresindeki patlamalarda büyük bir artışı belgelediler. Çoğu 4,093 patlama dört gün içinde isyancıların elindeki bölgedeydi, bu da Ukrayna hükümet güçleri tarafından gelen top ateşinin göstergesi. ABD ve İngiltere yetkilileri, bunların “yanlış bayrak” Donetsk ve Luhansk'ın güçleri kendilerini bombalıyormuş gibi saldırılar, tıpkı daha sonra Rusya'nın kendi boru hatlarını havaya uçurduğunu öne sürdükleri gibi.
- İşgalden sonra ABD ve Birleşik Krallık, Ukrayna'nın barış çabalarını desteklemek yerine onları bloke etti ya da durdurdu. İngiltere'den Boris Johnson, bir şans gördüklerini söyledi "basmak" Rusya ve bundan en iyi şekilde yararlanmak istedi ve ABD Savunma Bakanı Austin, amaçlarının "zayıflamak" Rusya.
Dikkatli ve bilgili bir vatandaş tüm bunlardan ne anlama gelir? Rusya'yı Ukrayna'yı işgal ettiği için açıkça kınardık. Ama sonra ne olacak? Elbette ABD siyasi ve askeri liderlerinden bu korkunç savaş ve ülkemizin bu savaştaki rolü hakkındaki gerçeği bize söylemelerini ve medyanın gerçeği halka iletmesini talep ederdik. O zaman "uyanık ve bilgili bir yurttaş" kesinlikle hükümetimizin bu savaşı körüklemeyi bırakmasını ve bunun yerine acil barış müzakerelerini desteklemesini talep ederdi.
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, kitabın yazarlarıdır. Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı AnlamlandırmakOR Books tarafından yayınlandı.
Medea Benjamin, Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.
