Düşmanlara Sahip Olmak Bir Seçimdir

David Swanson tarafından, World BEYOND WarNisan 23, 2023

Siz istemedikçe kimsenin size veremeyeceği şey nedir?

Bir düşman.

Bu hem kişisel anlamda hem de uluslararası anlamda açıkça doğru olmalıdır.

Kişisel yaşamınızda, onları arayarak ve onlara sahip olmayı seçerek düşmanlar edinirsiniz. Ve eğer, senin kabahatin olmadan birisi sana karşı zalim davranırsa, karşılığında zalimce davranmama seçeneği kalır. Karşılığında acımasızca hiçbir şey düşünmemek seçeneği kalır. Bu seçenek son derece zor olabilir. Bu seçenek, her ne sebeple olursa olsun, istenmeyen olduğuna inandığınız bir seçenek olabilir. Belki de en iyisinin intikam olduğu 85,000 Hollywood filmi izlemişsinizdir. Mesele tamamen bunun bir seçenek olmasıdır. İmkansız değil.

Birini düşman olarak düşünmeyi reddetmek, genellikle o kişinin sizi düşman olarak düşünmemesine yol açar. Ama belki de olmaz. Yine, mesele tamamen şu ki, dünyadaki hiç kimseyi düşman olarak görmeme seçeneğiniz var.

Barış aktivisti David Hartsough boğazına bir bıçak dayadığında ve saldırgana onu ne olursa olsun sevmeye çalışacağını söylediğinde ve bıçak yere düştüğünde, saldırgan David'i bir başkası olarak düşünmekten vazgeçmiş olabilir ya da olmayabilir. bir düşman. David onu sevmeyi başarmış olabilir veya olmayabilir. David kolayca öldürülebilirdi. Yine, mesele şu ki - boğazınızda bir bıçak olsa bile - düşüncelerinizi ve eylemlerinizi kontrol etmeniz size ait, başkasının değil. Bir düşmanınız olduğunu kabul etmiyorsanız, düşmanınız yoktur.

Tomás Borges adlı bir Sandinist lider, Nikaragua'daki Somoza hükümeti tarafından karısına tecavüz edilip öldürülmesine ve daha sonra intihar edecek olan 16 yaşındaki kızına tecavüz edilmesine katlanmaya zorlandı. Dokuz ay başına kukuletalı, yedi ay elleri kelepçeli olarak yıllarca hapsedildi ve işkence gördü. Daha sonra işkencecilerini yakaladığında onlara “İntikam saatim geldi: Size en ufak bir zarar vermeyeceğiz. Bize önceden inanmadın; şimdi bize inanacaksınız. Bu bizim felsefemiz, bizim varoluş biçimimiz.” Bu seçimi kınayabilirsiniz. Ya da çok zor olduğunu düşünebilirsiniz. Ya da Sandinistaların şiddet kullandığına işaret ederek bir şeyi bir şekilde çürüttüğünüzü düşünebilirsiniz. Mesele şu ki, birisi size ne yapmış olursa olsun, - eğer isterseniz - onların itici davranışlarını yansıtmakla DEĞİL, bunun yerine kendi daha iyi olma şeklinizi öne sürmekle gurur duymayı seçebilirsiniz.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki cinayet kurbanlarının aileleri, ölüm cezasının kaldırılması için dünyanın geri kalanının çoğuna katılmayı savunurken, kültürlerinin onlardan sahip olmasını beklediği düşmanlara sahip olmamayı seçiyorlar. Bu onların seçimi. Ve bu, sadece kişisel bir ilişki olarak değil, politik bir ilke olarak uyguladıkları bir ilkedir.

Uluslararası ilişkilere geçtiğimizde, elbette, düşman olmaması çok daha kolay hale geliyor. Bir milletin duyguları yoktur. Soyut bir kavram dışında var bile değildir. Dolayısıyla, daha iyi davranmak veya daha iyi düşünmek için bazı insani imkansızlık iddiası bir ayak bile tutamaz. Ek olarak, düşmanların aranması gerektiği ve başkalarına saygılı davranmanın onların da aynı şeyi yapmasına yol açtığı şeklindeki genel kural çok daha tutarlıdır. Yine, istisnalar ve anormallikler var ve hiçbir garanti yok. Yine, mesele tamamen şu ki, bir ulus diğer uluslara düşman gibi davranmamayı seçebilir - diğer ulusların yapabileceklerini değil. Ama ne yapacaklarından emin olabilirsiniz.

ABD hükümeti, düşmanları varmış gibi davranmaya, düşmanları olduğuna inanmaya ve kendisini gerçekten düşman olarak gören uluslar yaratmaya her zaman çok heveslidir. Favori adayları Çin, Rusya, İran ve Kuzey Kore.

Ukrayna'ya bedava silahları ve diğer çeşitli harcamaları saymasak bile, ABD'nin askeri harcamaları o kadar büyük ki (bu düşmanların haklı çıkardığı gibi), Çin'inki %37, Rusya'nın %9, İran'ın %3 ve Kuzey Kore'ninki gizli tutuluyor ama nispeten küçük. ABD harcama düzeyine Kişi başına bakıldığında Rusya'nınki %20, Çin'inki %9, İran'ınki %5, ABD seviyesinde.

ABD'nin bu bütçe ordularından düşman olarak korkması, sizin çelik bir kalede yaşarken ve dışarıda su tabancası olan bir çocuktan korkmanıza benzer - ancak bunlar, korkuların çarpıtılmasına izin vermek için gerçekten çok az bahaneniz olan uluslararası soyutlamalardır. korkular gülünç değildi.

Ancak yukarıdaki rakamlar, eşitsizliği kökten hafife alıyor. Amerika Birleşik Devletleri bir ülke değildir. Yalnız değil. Askeri bir imparatorluktur. Dünya üzerindeki 29 ülkeden sadece 200'u, ABD'nin savaşlara harcadığının yüzde 1'ini bile harcıyor. Bu 29 kişiden 26'sı ABD silah müşterisidir. Bunların çoğu ve daha küçük bütçelere sahip olanlar da ücretsiz ABD silahları ve/veya eğitimi alıyor ve/veya kendi ülkelerinde ABD üslerine sahipler. Birçoğu NATO ve/veya AUKUS üyesidir ve/veya ABD'nin emriyle savaşlara bizzat girmeye yeminlidir. Diğer üçü - Rusya, Çin ve İran (artı gizli Kuzey Kore) - ABD'nin askeri bütçesine değil, ABD'nin ve onun silah müşterileri ve müttefiklerinin birleşik askeri bütçesine (her türlü ayrılma veya bağımsızlık uyumsuzluğu hariç) karşı. ). Bu açıdan bakıldığında ABD savaş makinesine kıyasla Çin %18, Rusya %4 ve İran %1 harcıyor. Bu ulusların bir "şer ekseni" olduğunu iddia ederseniz veya onları, iradeleri dışında bir askeri ittifaka sürüklerseniz, hâlâ ABD ve yardımcılarının askeri harcamalarının toplam %23'ünü veya %48'ini alıyorlar. yalnız ABD'nin.

Bu rakamlar, bir düşman olma konusundaki beceriksizliği gösteriyor, ancak aynı zamanda herhangi bir düşmanca davranışın yokluğu da var. ABD, bu belirlenen düşmanların çevresine askeri üsler, birlikler ve silahlar yerleştirip onları tehdit ederken, bunların hiçbirinin ABD yakınlarında bir askeri üssü yok ve hiçbiri ABD'yi tehdit etmedi. ABD, Ukrayna'da Rusya ile başarılı bir savaş arayışına girdi ve Rusya utanç verici bir şekilde yemi yuttu. ABD, Tayvan'da Çin ile savaşmaya niyetli. Ancak hem Ukrayna hem de Tayvan kendi hallerine bırakılsa çok daha iyi olurdu ve ne Ukrayna ne de Tayvan ABD değil.

Elbette, uluslararası ilişkilerde, kişisel ilişkilerden çok, kişinin seçtiği tarafça girişilen herhangi bir şiddetin savunma amaçlı olduğunu hayal etmesi gerekir. Ama şiddetten daha güçlü bir araç var. saldırı altındaki bir ulusu savunmakiçin çok sayıda araç ve herhangi bir saldırı olasılığını azaltmak.

Bu nedenle, olası düşmanların ortaya çıkmasına hazırlanmak, yalnızca düşmanları arzulama ilkesi etrafında örgütlenmiş bir hükümet için anlamlı olabilir.