Bir kez daha, dünyanın en güçlü askeri lideri Barack Obama, savaşın kökenleri hakkında hatalı bir iddia yaydı.
John Horgan tarafından, Scientific American
Bir kez daha, dünyanın en güçlü askeri lideri Barack Obama, savaşın kökenleri hakkında hatalı bir iddia yaydı.
Mayıs'ta Hiroşima'da Konuşma 27Başkan şöyle diyor: “Eserler bize ilk insanla şiddetli çatışmanın ortaya çıktığını söylüyor.” 2. Dünya Savaşı’nın “aynı temelden büyüdüğünü” ekliyor içgüdü en basit kabileler arasında çatışmalara yol açan egemenlik veya fetih için. ”[Italics eklendi.] Nobel Barış Ödülünü 2009’te kabul etmekCumhurbaşkanı da benzer iddialarda bulundu. “Savaş” dedi, “Bir şekilde ya da başka bir şekilde ilk insanla belirdi.”
Obama, bu savaş fikrini benimsemiştir -sadece saldırganlık değilveya kişilerarası şiddet, ancak ölümcül Grup çatışma - derinlemesine bizim evrimimize ve doğamıza dayanır. Bu tez, bu kadar önde gelen bilim adamları tarafından yayılmıştır. Jared DiamondRichard Wrangham, Edward Wilson ve en önemlisi psikolog Steven Pinker.
Delil olarak, derin kökler alıntı şempanzelerin grup şiddeti, genetik kuzenlerimiz ve “ilkel” Yanomamo gibi kabile insanlar, Amazonların yağmur ormanlarında yaşayan avcılar.
“Chimpicide,” Pinker, 2002'in en çok satan kitabında yazıyor Boş sayfa, "Yalnızca belirli bir kültürün kendine has özelliklerinin değil, evrim güçlerinin bizi şiddete hazırladığı olasılığını ortaya çıkarıyor." 2011 işinde Doğamızın Daha İyi MelekleriPinker, "kronik baskın ve kan davalarının bir doğa halindeki hayatı karakterize ettiğini" iddia ediyor.
In AngelsPinker, özellikle Batılı, Aydınlanma sonrası devletlerin somutlaştırdığı gibi, medeniyetin vahşi doğamızın üstesinden gelmemize yardımcı olduğunu ileri sürer. Bu Hobiçi dünya görüşü Pinker’in tarih öncesi, kabile insanların şiddetini abartmasına ve modern devletlerin, özellikle de ABD’nin şiddetini küçümsemesine neden oluyor.
Kanıtların üstünlüğü, eski ve doğuştan gelen bir davranış olmaktan çok uzak bir savaşın kültürel bir inovasyon olduğunu - bir “icat” olduğunu gösteriyor antropolog Margaret Mead'in söylediği gibi–Bu, tarihöncemizde, Paleolitik çağın sonuna doğru nispeten yakın bir zamanda ortaya çıktı.
Grup şiddetinin en eski açık kalıntısı, Sudan'daki Jebel Sahaba bölgesinde toplu bir mezar. Mezar, 59 iskeletlerini içeriyor; 24, gömülü mermi noktaları gibi şiddet izleri taşıyor. İskeletlerin 13,000 yaşında olduğu tahmin edilmektedir.
Şiddetin diğer belirtileri herhangi 10,000 yıldan daha eski olan türler nadirdir. 2013 içindeantropologlar Jonathan Haas ve Matthew Piscitelli 10,000 yıldan daha eski bir hominid kalıntısı incelemesi2,900'in üzerinde farklı sitelerde bulunan 400'ten fazla iskelet dahil. Sadece Haas ve Piscitelli bulundu dört şiddet belirtileri taşıyan iskeletler
Jebel Sahaba'yı sayarak, yüzde birden daha az şiddetli ölüm oranı geliyor. Pinker, içinde Daha iyi melekler, tarih öncesi insanlar arasında şiddetli ölüm oranını tahmin ediyor Yüzde 15 artış. Kanlı 20 sırasında bile, küresel şiddet oranlarından çok daha yüksek olanth yüzyıl.
Pinker'in tahmini ile de çelişiyor Japonya'da yapılan son bir çalışma. Hisashi Nakao liderliğindeki altı bilim insanı, Japonya'nın sözde Jomon Dönemi'nde 2,582 ila 12,000 yıl önce yaşamış olan 2,800 avcı-toplayıcının kalıntılarını inceledi. Araştırmacılar, 23 iskelette şiddetli ölümle uyumlu kafatasları ve diğer izler buldular, bu ölüm oranı yüzde birden az.
Araştırmacılar, bu tahminin bile yüksek olabileceğini, çünkü bazı yaralanmaların büyük hayvanlar veya kazalardan kaynaklanmış olabileceğini belirtti. Ekip, dikkate değer bir şekilde, yıllar önce 12,000'tan 7,000'e kadar süren sözde İlk Jomon Dönemi'nden iskeletlerde hiçbir şiddet belirtisi bulamamıştır.
“Savaşın, Jomon döneminin avcı toplayıcıları arasında muhtemelen yaygın olmadığını savunuyoruz” Nakao ve meslektaşları devlet. Yaptıkları çalışmalara göre, “savaşın insan doğasında var olduğu” iddiasıyla çelişiyor.
İnsanlar Japonya'da ve başka yerlerde göçebe yollarını terk ettikten sonra bile, savaş yavaş ve düzensiz ortaya çıktı, antropolog Brian Ferguson’a göre. Avcı-toplayıcılar, yıllar önce Güney Levant 15,000'e yerleşmeye başladı ve yıllar sonra 11,000'taki tarımın ortaya çıkmasından sonra nüfuslar arttı.
Ferguson, Güney Levant'ta yaklaşık 5,500 yıl öncesine kadar önemli bir savaş kanıtı olmadığını belirtti. Bu kalıp yinesavaşın ilk insanlar arasında yaygın olduğu iddiasıyla çelişiyor.
Modern çağda devam eden basit avcı-toplayıcı topluluklarla ilgili bir çalışma yapar. Grup şiddeti olarak nitelendirilebilecek olayları (iki veya daha fazla kişi olarak tanımlanan “grup” ile), 21 toplumundan sadece altı tanesinde, antropologlara göre Douglas Fry ve Patrik Soderberg. Bu bulgular, "[avcı-toplayıcıların] düzenli olarak diğer gruplara karşı koalisyon savaşına girdiği yönündeki son iddialarla çelişiyor."
Pinker vurgulamaktadır — en son bana bir patlama ve derin kök teorisinin diğer eleştirmenleri–Bu, savaşın doğuştan olması kaçınılmaz olduğu anlamına gelmez. Hiroşima konuşmasında, Obama yüzeysel olarak genetik determinizmi reddediyor gibi görünüyor. "Geçmişteki hataları tekrarlamak için genetik kodla bağlı değiliz" diyor. "Öğrenebiliriz. Seçebiliriz. "
Ancak Obama'nın konuşmasını dikkatlice okuyun. Savaşın ortadan kaldırılması için değil, yalnızca nükleer silahlar için umut veriyor, ve muhtemelen “hayatım boyunca” değil. ABD nükleer cephanesini yenilemek.
Tüm moral verici retoriğine rağmen, Obama temelde 2009'da söylediklerini yineliyor: “Zor gerçeği kabul ederek başlamalıyız: Yaşamlarımızda şiddetli çatışmaları ortadan kaldırmayacağız. Tek tek ya da birlikte hareket eden ulusların güç kullanımını sadece gerekli değil aynı zamanda ahlaki olarak haklı bulacakları zamanlar olacaktır. "
Derin kök teorisinin bu kadar sinsi olmasının nedeni budur. Sadece ampirik destekten yoksun değil. Aynı zamanda insanları barış konusunda karamsar yapar. 2003'ten beri, binlerce insana savaşın bitip bitmeyeceğini sordum. ve neredeyse herkes hayır diyor. Karamsarlar genellikle görüşlerini derin kök iddiaların bir versiyonuyla savunurlar.
Bu alıntıları üst düzey ABD askeri yetkililerinden alın. Eski Savunma Sekreteri Donald Rumsfeld, 2013 Errol Morris belgeselinde diyor Bilinen Bilinmeyen: "İnsan doğası ne olursa olsun, korkarım genç erkek ve kadınlardan ülkemize hizmet etmelerini istemeye devam etmemiz gerekecek."
ABD Merkez Komutanlığı eski başkanı Deniz Genel Müdürü James Mattis bir toplantıda dedi 2010’e katıldım: “Maalesef insanın doğası değişmedi. Ve yakın zamanda değişmeyecek, sanmıyorum. Bu yüzden, düşman ne yapmayı seçerse seçsin, askeri operasyonlar aralığında savaşmaya hazır olmamız gerekecek. "
Yeni bir derlemede Jeffrey Goldberg ile röportaj AtlantikObama, beni ve diğer pek çok seçmeni başkanlık için yüksek umutlara götüren istihbarat, dürüstlük ve dürüstlüğü gösteriyor. Ancak Pinker gibi “aşiretçilik” savaşını suçlama ve ABD militarizminin rolünü göz ardı etme konusunda sıkıntılı bir eğilim olduğunu da gösteriyor.
Obama hala büyük bir barış lideri olabilir. İlk adım olarak, derin köklü savaş teorisine alternatifleri göz önünde bulundurmalıdır. Kontrol edebilirHarp Tarihi John Keegan, belki de savaşın en büyük modern tarihçisi. Keegan, savaşın asıl sebebinin “insan doğası” veya kaynaklar için rekabet olmadığını;savaşın kendisi".
Facebok sayfasını beğenin : selefi Jimmy CarterObama, ABD militarizminin iyiden daha fazla zarar verme ihtimalini de düşünebilirdi. ABD'nin belki de şişirilmiş askeri bütçesini azaltarak, drone suikastlarını durdurarak ve silah araştırmalarını ve satışlarını durdurarak bu eğilimi tersine çevirmenin yollarını bile önerebilirdi.
En önemlisi, John F. Kennedy gibi, Obama barışın uzak gelecekte değil, yakında mümkün olduğunu ilan etmelidir. Savaşı bitirmenin ilk adımı, yapabileceğimize inanmaktır.
