Ağızları Hareket Ediyor Veya Bir Politikacının Savaş Konusunda Yalan Söylediğini Nasıl Anlarsınız?

Obama Yaralı Savaşçılar
Başkan Barack Obama, Gaziler İşleri Bakanı Eric Shinseki ile birlikte, 17 Nisan 2013 tarihinde Beyaz Saray'ın Güney Çimenine Yaralı Savaşçı Projesi'nin Asker Gezisini karşıladı. (Pete Souza Resmi Beyaz Saray Fotoğrafı)

David Swanson tarafından, Amerikan Herald Tribünü

Son birkaç yıldır birisi benden savaş yalanları bulmamı istedi. Belki de 2011'de Libya'ya ve 2014'te Irak'a saldırmakla ilgili insani iddiaları ya da 2013'te kimyasal silahlarla ilgili yanlış iddiaları ya da Ukrayna'daki bir uçak hakkındaki yalanları ya da Ukrayna'nın sonu gelmez rapor edilen Rus işgallerini akıllarında tutuyorlardı. Belki de "IŞİD Brooklyn'de" manşetlerini veya drone kurbanlarının kimlikleri hakkındaki rutin yanlış iddiaları veya Afganistan'da ya da diğer savaşlardan birinde sözde yaklaşan zafer hakkında düşünüyorlardı. Yalanlar, bir denemeye sığamayacak kadar çok görünüyor, ancak birçok kez denemiş olsam da, neyin işe yaradığı, neyin yasal olduğu ve neyin ahlaki olduğu hakkında daha genel bir yalanın temelini oluşturuyorlar. Sadece bir Prince Tribute yalan seçimi, Qadaffi'nin askerler için Viagra'sını ve Avrupa'daki IŞİD'in kanıtı olarak CNN'in seks oyuncakları bayrağını içerebilir. Tüm ABD savaşının yüzeyini bir kitaptan daha az bir şeyde kazımak zor, bu yüzden yazdım kitap.

Bu yüzden, sadece 2016'ta savaş yalanlarını arayacağımı söyledim. Ama bu elbette ki çok da büyüktü. Bir keresinde Obama'nın tek konuşmasında tüm yalanları bulmaya çalıştım ve sona erdi. hakkında yazmak En iyi 45. Beyaz Saray web sitesindeki en son konuşmalardan ikisine bir göz attım, biri Obama ve diğeri Susan Rice. Bence bize nasıl yalan söylendiğine dair bol miktarda kanıt sağlıyorlar.

CIA’a Nisan 13. konuşmasında Başkan Barack Obama deklare, "Bugünkü ana mesajlarımdan biri, IŞİD'i yok etmenin en büyük önceliğim olmaya devam etmesi." Ertesi gün ABD Hava Kuvvetleri Akademisi Ulusal Güvenlik Danışmanı Susan Rice'a yaptığı konuşmada tekrarlanan iddia: "Bu akşam, özellikle bir tehdide odaklanmak istiyorum - Başkan Obama'nın gündeminin en üstündeki tehdit - ve bu IŞİD." Ve işte Senatör Bernie Sanders, New York, Brooklyn'deki son başkanlık ön tartışması sırasında: "Şu anda mücadelemiz önce IŞİD'i yok etmek ve sonra Esad'dan kurtulmaktır."

Resmi medya yankı odasında tekrar tekrar duyulan bu halka açık mesaj, ABD halkında ISIS / ISIL korkusu seviyesi ve konuyla ilgili kamusal alanların önemi göz önüne alındığında gereksiz görünebilir. Ancak anketler var gösterilen insanlar cumhurbaşkanının tehlikeyi yeterince ciddiye almadığına inanıyorlar.

Aslında, farkındalık yavaş yavaş başladı ve Beyaz Saray'ın 2013'ta atlamak istediği ve aslında zaten desteklediği Suriye savaşının tarafının, Suriye hükümetini devirmek için hala en büyük önceliği olduğu ortaya çıktı. Bu, ABD hükümetinin bir hedefi olmuştur çünkü ABD’nin Irak ve Suriye’deki eylemleri, ilk önce ISIS’in oluşturulmasına yardımcı oldu ( bilme böyle bir sonuç oldukça muhtemeldi). Bu farkındalığa yardımcı olmak, Rusya'nın savaşa oldukça farklı yaklaşımı oldu. arma Suriye'de El Kaide (planlama) daha fazla silah gönderisi Rice'ın konuşmasıyla aynı gün) ve a video Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Yardımcısı Mark Toner'ın Mart ayı sonlarından itibaren, ISIS'den korkan iyi bir Amerikalıya cevap vermekte zorluk çekmemesi gerektiği, ancak Toner'in çok zor bulduğu bir soru soruldu:

MUHABİR: “Rejimin Palmira'yı geri almasını ister misiniz? Yoksa IŞİD'in ellerinde kalmasını mı tercih edersiniz? "

MARK TONER: "Bu gerçekten bir - a - um - bak, sanırım görmek istediğimiz şey, uh, politik müzakere, bu politik yol, buhar toplaması. Bakan'ın bugün Moskova'da olmasının bir nedeni de bu, yani siyasi bir süreci başlatabiliriz ve düşmanlıkların sona ermesini gerçek bir ateşkese doğru derinleştirip güçlendirebiliriz ve sonra biz. . . "

MUHABİR: "Soruma cevap vermiyorsun."

MARK TONER: "Olmadığımı biliyorum." [Kahkaha.]

Hillary Clinton ve o neoconlar Kongre’deki müttefikleri Obama’nın Suriye’yi 2013’te bombalamamakla yanlış olduğuna inanıyor. Böyle bir kursun kesinlikle ABD halkını 2014'teki savaşı desteklemeye sokan terörist grupları güçlendireceğini kesinlikle unutmayın. (Unutmayın, halk 2013’te hayır dedi ve tersine Obama'nın Suriye'yi bombalama kararı, ancak beyaz Amerikalıları ve bıçakları içeren videolar, aynı savaşın karşı tarafına katılmalarına rağmen, 2014'te pek çok ABD kamuoyunu kazandı.) Neoconlar, Clinton'ın dediği "uçuşa yasak bölge" istiyor. IŞİD ve El Kaide'nin uçağı olmamasına ve NATO komutanına rağmen "güvenli bölge" işaret etmek Böyle bir şeyin, üzerinde güvenli hiçbir şey olmayan bir savaş eylemi olduğunu.

ABD hükümetindeki birçok kişi bile istiyor vermek "isyancılar" uçaksavar silahları. Bu göklerde ABD ve BM uçakları varken, o zamanki Başkan George W. Bush'un plan Irak'a karşı bir savaş başlatmak için: “ABD, U2 keşif uçağını Irak üzerinde BM renkleriyle boyanmış avcı örtüsüyle uçurmayı düşünüyordu. Saddam onlara ateş ederse, ihlal etmiş olur. "

Bu sadece haydut neoconlar değil. Başkan Obama, Esad hükümetinin gitmesi gerektiği tutumundan ve hatta son derece şüpheli 2013, Esad'ın kimyasal silah kullandığına dair kanıt bulunduğunu iddia ediyor. Dışişleri Bakanı John Kerry’ın karşılaştırıldığında Esad'dan Hitler'e. Fakat görünen o ki, birinin yanlış türden silahlara sahip olduğu veya kullandığı şüpheli iddiaları, Irak 2003'ten sonra artık ABD halkı için pek işe yaramıyor. Nüfuslara yönelik sözde tehditler, ABD kamuoyunda şiddetli bir savaş ateşine yol açmıyor (hatta Rusya ve Çin'den) Libya 2011'den sonra. Popüler mit ve Beyaz Saray iddialarının aksine, Kadaffi tehdit etmiyordu bir katliam ve tehdidin başlaması için kullanılan savaş, hemen bir yıkma savaşına dönüştü. Başka bir hükümeti devirmeye yönelik yakıcı ihtiyaç, Irak ve Libya'da felaketlerin yarattığı, ancak savaşın önlendiği İran'da değil (aynı zamanda daha güçlü şiddetsizlik araçlarının kullanıldığı Tunus'ta değil) bir halkta güven yaratmakta başarısız oluyor. ).

ABD'li yetkililer Suriye'de savaş isterse, ABD'yi kamuoyunda tutmanın yolunu bıçakla öldüren insanlık dışı canavarlar yapmak olduğunu biliyorlar. IŞİD'in Susan Rice dedi konuşmaAilesinin ırkçılığa karşı verdiği mücadele ile başlayan, "Bu sapkın hayvanların aşırı vahşetine tanık olmak dehşet verici." Dedim Obama CIA'da: “Bu ahlaksız teröristler hala masumlara, tüm dünyanın iğrençliğine korkunç şiddet uygulama yeteneğine sahipler. IŞİD, buna benzer saldırılarla ortak kararlılığımızı zayıflatmayı umuyor. Bir kez daha başarısız oldular. Onların barbarlığı, birliğimizi ve bu iğrenç terör örgütünü Dünya'nın yüzeyinden silme kararlılığımızı güçlendiriyor. . . . Tekrar tekrar söylediğim gibi, IŞİD'i gerçekten yok etmenin tek yolu, IŞİD'in istismar ettiği Suriye iç savaşını sona erdirmektir. Bu yüzden bu korkunç çatışmanın diplomatik bir şekilde sona ermesi için çalışmaya devam ediyoruz. "

İşte bu ifadeyle ilgili temel sorunlar:

1) Amerika Birleşik Devletleri, BM çabalarını engelleyerek diplomatik bir sondan kaçınmak için yıllarca çalıştı, reddetmeden Rusların önerileri ve bölgeyi silahlarla doldurmak. ABD IŞİD'i yenmek için savaşı bitirmeye çalışmıyor; İran ve Rusya'yı zayıflatmak ve ABD imparatorluğunun bir parçası olmayı seçmeyen bir hükümeti ortadan kaldırmak için Esad'ı ortadan kaldırmaya çalışıyor.

2) IŞİD, parçası olmadığı bir savaşı sömürerek büyümedi. IŞİD, ABD saldırılarını durdurmayı ummuyor. IŞİD filmler çıkarmak Birleşik Devletleri saldırmaya çağırıyor. DAEŞ, saldırıları kışkırtmak için yurtdışında terörizm kullanıyor. IŞİD alımı, ABD emperyalizminin düşmanı olarak görülmeye başlandı.

3) Birini yeryüzünden silmeye çalışırken diplomasi girişiminde bulunmak ya gereksizdir ya da çelişkilidir. Terörle uğraşan aşağılık barbar insanları yok edecekseniz, terörizmin temel nedenlerini neden sona erdiresiniz?

Esad'a odaklanan hususlar, IŞİD'e odaklanmakla çelişmektedir ve IŞİD'e ya da füze ve uçağı olan diğer gruplara saldırmak, onları yenmez. sayısız üst düzey ABD yetkilisi tarafından yapıldı emekli oldukları an. Ancak bu fikirler, militarizmin işe yaradığı fikriyle ve şu anda çalıştığı fikriyle çatışıyor. Sonuçta, bize söylendiğine göre, IŞİD sonsuza kadar halatta ve neredeyse her hafta bir veya daha fazla üst düzey liderinin öldüğünü ilan ediyor. İşte Başkan Obama 26 Mart'ta: "IŞİD liderliğini devralıyorduk ve bu hafta üst düzey liderlerinden birini savaş alanından kalıcı olarak çıkardık." ABD savaşları bir tarlada değil insanların evleri üzerinden havadan yapıldığından, "savaş alanı" teriminin kendisini bir yalan olarak görüyorum. Ancak Obama, "IŞİD tüm medeni dünya için bir tehdit oluşturuyor" diyerek gerçek bir felaket eklemeye devam ediyor.

En zayıf anlamda, bu ifade internete erişimi olan herhangi bir şiddeti teşvik eden kuruluş için geçerli olabilir (Fox Haber Örneğin). Ancak bunun daha önemli bir anlamda doğru olması için, Obama'nın sözde zeka sözde topluluğu ile her zaman çelişki içinde olmuştur. söyledi IŞİD'in Amerika Birleşik Devletleri için bir tehdit olmadığını. IŞİD'in bir ABD caddesinin hemen aşağısında belirdiğini haykıran her manşet için, IŞİD'in ABD'deki haber programları aracılığıyla insanları etkilemek veya insanları kurması için FBI'a ilham vermek dışında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir şeye karıştığına dair henüz bir kanıt yok. IŞİD'in Avrupa'daki saldırılara katılımı daha gerçekti veya en azından IŞİD tarafından iddia edildi, ancak “çarpık canavarlara” yönelik tüm öfke içinde birkaç kilit nokta kayboldu.

1) ISIS iddia saldırıları, tıpkı tüm Batı karşıtı teröristlerin her zaman iddia ettiği gibi, özgürlüklerden nefret etme konusunda hiçbir ipucu olmaksızın, "haçlı devletlerin" saldırganlıklarına yanıt niteliğindedir.

2) Avrupa ülkeleri olmuştur izin vermekten mutlu Suriye'ye seyahat etmek için şüpheli suçlular (Suriye hükümetinin devrilmesi için mücadele edebilecekleri) ve bu suçlulardan bazıları Avrupa'da öldürülmeye geri döndü.

3) Bir cinayet kuvveti olarak ISIS, Suudi Arabistan da dahil olmak üzere ABD’nin ve elbette düştüğü ABD ordusunun da dahil olduğu silahlı ve devlet tarafından desteklenen pek çok hükümet tarafından gerçekleştirilemiyor. onbinlerce Suriye ve Irak'taki bombaların havaya uçtu Şok ve Awe'nin 13'inci yıldönümünde Musul Üniversitesi, 92 ile öldürüldü ve 135 bir kaynak Musul’da ve sadece değişmiş sivilleri öldürme “kuralları” nı onları davranışıyla biraz daha uyumlu hale getiriyor.

4) Aslında faydalı adımlar Silahsızlanma ve insani yardım gibi hiç bir ciddiye alınmıyor, bir ABD Hava Kuvvetleri yetkilisi ile raslantı işaret etmek Amerika Birleşik Devletleri modası geçmiş gibi her biri 60,000 milyon doların üzerinde füzeler kullansa bile, ABD'nin Suriye'deki açlığın önlenmesi için bir teknolojiye asla 1 ABD Doları harcamayacağını, aslında onları o kadar hızlı kullanacağını, tükeniyor yiyecek dışındaki insanlara düşecek herhangi bir şeyin düşmesiyle çok az ilgileniyor.

Bu arada, DAEŞ de gerekçe du jour ABD askerlerinin ve ABD silahlarının IŞİD'in doğuş koşullarını oluşturduğu Irak'a daha fazla ABD askeri gönderilmesi için. Ancak bu sefer, onlar "savaş dışı" "özel" kuvvetlerdir ve bu da bir muhabirin 19 Nisan'da Beyaz Saray basın brifinginde yer almasına neden olmuştur. sormak için, "Bu biraz şekerleme mi? ABD ordusu savaşa karışmayacak mı? Çünkü tüm kulaklıklar ve son deneyimler, büyük olasılıkla olacağını gösteriyor. " Açık bir yanıt gelmedi.

Peki ya bu askerler? Susan Rice, Hava Kuvvetleri öğrencilerine Amerikan halkına sormadan, Amerikan halkının onlarla "daha fazla gurur duyamayacağını" söyledi. 1991'de mezun olan ve tüm savaşları kaçırmış olabileceğinden endişelenen bir öğrenciyi anlattı. Asla korkmayın, “becerileriniz - liderliğiniz - önümüzdeki on yıllarda yüksek talep görecek. . . . Herhangi bir günde, Rusya'nın Ukrayna'daki saldırgan eylemleriyle uğraşıyor olabiliriz [efsanenin ve Beyaz Saray'ın iddiasının aksine, Rusya işgal etmedi, ancak ABD bir darbeyi kolaylaştırdı], Güney Çin Denizi'ndeki gelişmeler [görünüşe göre yanlış adlandırılmış, Amerika Birleşik Devletleri'ne ve onun Filipin kolonisine ait olduğu için], Kuzey Kore füzesi fırlatılıyor [sormaya cüret edeyim, bir Hava Kuvvetleri pilotu bunlarla veya bu konuda çok daha yaygın ABD füze fırlatmalarıyla nasıl ilgilenecek?] veya küresel ekonomik istikrarsızlık [ünlü olarak bombalama hareketleriyle iyileştirildi]. . . . İklim değişikliğini ilerletme tehdidiyle karşı karşıyayız. " İklim değişikliğinin en büyük üreticileri arasında yer alan hava kuvvetleri, iklim değişikliğine saldıracak mı? bombalamak mı? insansız hava araçlarıyla korkutmak mı?

Rice, "Herkesin bir drone kullanma hayaliyle büyümediğini biliyorum," dedi. Ancak, "drone savaşı yaklaşmakta olan Süper silah devamı. Bu [drone] yetenekleri, bu kampanya ve gelecekteki olanlar için çok önemlidir. Dolayısıyla, kariyer seçeneklerini değerlendirirken, [drone pilotluğunun] savaşa girmek için kesin bir yol olduğunu bilin. "

Elbette, Başkan Obama'nın sivilleri öldürmemelerini, yakalanabilecek kimseyi öldürmemelerini ve yalnızca (saçma bir şekilde) yaklaşan insanları öldürmelerini gerektiren kendi kendine koyduğu “kurallara” uymaları halinde, insansız hava araçları saldırıları nadiren var olmayacaktı. ve ABD'ye yönelik devam eden ”tehdit. Askeri destekli tiyatro fantastik filmi bile Gökyüzündeki göz Afrika’daki insanlar için yakın bir tehdit yaratıyor, ancak ABD’ye tehdit oluşturmuyor. Diğer şartlar (tutuklanamayan hedefler ve başkalarının öldürülmemesi için özen gösterilmesi), bu filmde tuhaf bir şekilde yerine getirilir, ancak nadiren gerçekte ise. Dronların Pakistan'da dört kez onu öldürmeye çalıştıklarını söyleyen bir adam bu ay Avrupa'ya gitti. sormak için öldürme listelerinden çıkarılmak. Orada kalırsa geçmişe bakılırsa en güvende olur cinayetleri Tutuklanmış olabilecek kurbanların sayısı.

Cinayetin ve cinayete katılımın normalleşmesi kültürümüz için bir zehirdir. Son zamanlarda bir tartışma moderatörü sordu başkanlık adayı, temel görevlerinin bir parçası olarak binlerce masum çocuğu öldürmeye istekli olursa. Başkan Obama'nın bombalama konusunda öfkeli olduğu yedi ülkede, birçok masum öldü. Ancak ABD birliklerinin en üst katili intihar.

"Beyaz Saray'a hoş geldiniz!" şuraya Başkan Obama, 14 Nisan'da “yaralı bir savaşçıya” “Teşekkürler William, üstün hizmetiniz ve güzel aileniz için. Şimdi, Beyaz Saray'da pek çok etkinlik düzenliyoruz, ancak çok azı bu kadar ilham verici. Geçtiğimiz yedi yılda bu, en sevdiğimiz geleneklerden biri haline geldi. Bu yıl 40 aktif görevli binicimiz ve 25 gazimiz var. Çoğunuz büyük yaralanmalardan iyileşiyorsunuz. Yeni bir hayata nasıl adapte olacağınızı öğrendiniz. Bazılarınız travma sonrası stres gibi görülmesi daha zor yaralar üzerinde hala çalışıyorsunuz. . . . Jason nerede? Tam orada Jason var. Jason, Afganistan ve Irak'ta dört savaş turu yaptı. Vücudu sağlam bir şekilde eve geldi, ama içinde kimsenin göremediği yaralarla boğuşuyordu. Ve Jason, canını almayı düşünecek kadar depresyona girdiğini size söylememe aldırış etmiyor. "

Seni bilmem ama bu bana en çok savaş hakkındaki gerçeği söyleme ve onu bitirmeye çalışma konusunda ilham veriyor.

David Swanson'un yeni kitabı Savaş Bir Yalan: İkinci Basım.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

Herhangi Bir Dile Çevir