Güdümlü Füzeler, Yanlış Yönlendirilmiş Politikalar ve Yön Değiştirme Veya Endişelenmeyi Bırakıp Üçüncü Dünya Savaşı'nı Sevmeyi Nasıl Öğrendim

David Swanson tarafından, Açıklamalar Barış ve Adalet İşleriHaziran 24, 2021

Beni davet ettiğin için teşekkürler. Kısaca konuşmak ve Soru-Cevap'a çok zaman ayırmak istiyorum. Şu soruyu dikkate alarak başlamak istiyorum: Deliliğin bireylerden çok toplumlarda yaygın olduğu doğruysa ve içinde yaşadığımız toplum agresif bir şekilde hızlanıyorsa (bence köklü olduğunu düşünüyorum) iklim çöküşü, ekosistem tahribatı, zenginlik eşitsizlik ve kurumsal yozlaşma (başka bir deyişle, bilinçli, ifade edilmiş arzulara açıkça aykırı olan süreçler) bu toplum belki de kuralın bir istisnası değil midir? Belki delilik mi? Ve belki de tam olarak bu toplumun üyeleri olduğumuz için tamamen net bir şekilde göremediğimiz birbirine bağlı başka çılgınlıklar var mı?

Çok sayıda insanı, onlara iyi hayatlar vermekten çok daha pahalıya kafeslere kapatmaya ne dersiniz? Çevresel yıkım ve hayvan zulmü olmasaydı on kat daha fazla insanı besleyebilecek yiyecekleri kullanarak insanları beslemek için hayvanları beslemeye toprağı, enerjiyi ve kaynakları adamaya ne dersiniz? İnsanlara çok hızlı gittiklerini ve kaldırımda bisiklete binmemeleri gerektiğini söylemek için silahlı ve eğitimli katiller kullanmaya ne dersiniz? Daha aklı başında bir kültürün, cadıları yakmak, hastaları kanamak ve öjenik olarak harika bebekler sergilemek geçmişte başkalarına göründüğü gibi bizim için kaçık görünüm olarak adlandıracağı pek çok şey olabilir mi?

Özellikle, nükleer kıyameti hızlandırmak için atılan tüm adımları atmak kalıcı ve evrensel olarak normal ve rasyonel değilse ne olur? Felaketin şimdi her zamankinden daha olası olduğunu ve doğasının daha önce hiç olmadığı kadar kötü olacağını söyleyen bilim adamlarımız var. Ramak kalaların bilinenden çok daha fazla olduğunu söyleyen tarihçilerimiz var. Yine de, sorunun 30 yıl önce ortadan kalktığını herkese bildiren medya kuruluşlarına sahibiz. Daha fazla nükleer silah inşa etmek için büyük hazineler akıtan, önce bunları kullanmayı öngörmeyi reddeden ve onlardan “kullanılabilir” olarak bahseden bir ABD hükümetimiz var. Tehlikenin geçmiş olmasının temel nedenlerinden biri, mevcut nükleer stoklarının dünyadaki tüm yaşamı ortadan kaldırabilme sayısının azalmasıdır - eğer bunu “sebep” terimiyle onurlandırabilirseniz. Dünyanın çoğu, nükleer silahların ortadan kaldırılması için yaygara koparırken, dünyanın başka bir kısmı da nükleer silahların üretimini, dağıtımını ve bunları kullanmanın rutin tehditlerini savunuyor. Açıkçası, biri haklı ve biri deli. Biri derken, istisnalara rağmen, bireylerini değil, bütün bir toplumu kastediyorum.

İnsanları öldürme fikrine ne demeli? İnsanları öldürmemeyi öğretmek için mahkumları öldürmek mi? Uzaktaki bir video kameranın perspektifinden, yanlış yerde ve sevilmeyen birine ait olduğundan şüphelenilen bir cep telefonunun yanında yetişkin bir erkek gibi görünen insanları ve yakınlarda olan erkek, kadın ve çocukları öldürmek mi? Sınırı geçen ve silahlı savaşçılardan kaçan insanları öldürmek mi? Polisin önüne çıkan ve derilerinin pigmenti biraz fazla gibi görünen insanları öldürmek mi? Ya tüm bu insanları öldürme pratiğinde yanlış bir şeyler varsa? Ya George Washington'ın kanını akıtan doktorlar ya da Phil Collins'in Alamo'da öldüğüne dair inancı ya da Joe Biden'ın ABD hükümetinin diğer ülkelerin seçimlerine müdahale etmediği fikri kadar dengesizse?

Ya Birleşmiş Milletler'in iyi bir insani savaşa izin verdiği ve öldürülen insanların hepsinin üniforma giydiği ve kimsenin işkence görmediği, tecavüze uğramadığı veya yağmalanmadığı ve her cinayetin son derece saygılı ve suçsuz olduğu hayali bir senaryoda bile insanları öldürmek kesinlikle çılgıncaysa? kin mi düşmanlık mı? Ya sorun, vahşetin ayrıntıları değil, her savaşı başlatan barıştan dikkatli bir şekilde kaçınmaysa? Ya “savaş suçları”, kimsenin sizin faşist veya Cumhuriyetçi olduğunuzu düşünmemesi için halka çok şey söyleyen bir tabir olarak aslında “kölelik suçları” veya “kitlesel tecavüz suçları” kadar saçmaysa, çünkü savaş kendi içinde bir suçtur? bütünlük? Ya onlarca yıldır her savaş sözde yanlış insanları, yaşlıları, çok gençleri, sivilleri orantısız bir şekilde öldürdüyse? Ya savaşı haklı çıkarmak için kullanılabilecek savaştan daha kötü bir şey yoksa? Ya savaşlar esas olarak savaşlardan ve savaş hazırlıklarından kaynaklanıyorsa? Eğer bu doğru olsaydı - ki olmadığı yönündeki her iddiayı tartışmaya hazırım - tam bir güverte ile oynamaktan biraz utangaç bir şey olmayacak mıydı, bu makineye trilyonlarca dolar yatırım yapma pratiğinde bulunacaktı. savaş?

Üzerinde yapılan dava World BEYOND War Web sitesi, elbette, paranın insanları daha az değil, daha güvenli yapan savaş hazırlıklarına yönlendirilmesi, şimdiye kadarki tüm savaşlarda öldürüldüğünden çok daha fazla insanı öldürüyor. Bunu, paramızı harcayabileceğimiz yiyecek, su, ilaç, barınak, giyecek vb. şeylerden bizi mahrum ederek yapar. Eğer bu doğruysa ve ayrıca savaş nefreti, bağnazlığı ve ırkçılığı besliyorsa Savaşın ve hazırlıkların doğal dünyayı mahvettiğini, savaşın hükümet gizliliğinin tek ve tek mazereti olduğunu, savaş üslerinin ve silah satışlarının ve ücretsiz eğitimin ve finansmanın korkunç baskıcı hükümetleri desteklediğini, savaş ticaretinin sivil özgürlükleri aşındırdığını söyledi. "özgürlük" adı verilen gizemli bir maddenin adı ve bu savaşın polisi ve zihinleri militarize ederken bir kültürü kabalaştırdığı - tüm bunlar doğruysa, çılgınlığın bulaştığı kişilerin "savunma sanayisi" dediği savaş suçu, şimdiye kadar yapılmış en coocoo konfabulasyonu.

Bu kadarını milyarlarca kez söyledim. Ve ağzımı kapatır kapatmaz hepinizin soracağı XNUMX. Dünya Savaşı yanılgısına milyarlarca beş kez cevap verdim. Hayır, İkinci Dünya Savaşı'nın kimseyi herhangi bir ölüm kampından kurtarmakla hiçbir ilgisi yoktu. ABD ve müttefik hükümetler, Yahudileri Almanya'dan çıkarmayı ve açıkça antisemitik nedenlerle açıkça reddetti. Kamplardaki cinayetleri durdurmak için hiçbir adım atılmadı. Savaş, kampların yaptığını birkaç kez öldürdü. Savaş, Batı'nın Japonya ile yıllarca süren silahlanma yarışından ve Nazi Almanyası'na verdiği destekten sonra geldi. ABD şirketleri, Nazileri savaş boyunca, kâr amaçlı ve ideolojik nedenlerle eleştirel olarak destekledi. İskandinav ırkı saçmalığı ve ayrım yasaları ve imha ilhamının ve teknolojisinin çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nden geldi. Nükleer bombalara hiçbir şey için ihtiyaç yoktu. İkinci Dünya Savaşı ile ilgili hiçbir şey, şiddetin her şey için gerekli olduğunu kanıtlamaz. Ve Nazizm'e karşı çıkmak için gerekli olsaydı, birçok üst düzey Nazi'yi ABD ordusuna almak pek mantıklı olmazdı. kitabıma bak II.Dünya Savaşını Geride Bırakmak uzun versiyonu için

Şimdi daha çılgınca bir şey söylemek istiyorum. Ya da eğer haklıysam, bir şeyin savaştan bile daha çılgın olduğunu gayet mantıklı bir şekilde söylemek istiyorum. Aklımda, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana büyük zengin ülkeler arasında doğrudan yürütülen ilk savaş olan III. Dünya Savaşı riskinin artması, muhtemelen nükleer kıyameti içermesi muhtemel bir savaş var. Dünyayı Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru hareket ettiren insanların çoğunun kendilerinin bunu yaptığını düşündüğünü sanmıyorum. Ancak ExxonMobil'in CEO'sunun bile kendisini iklim çöküşünün nedenini ilerlettiğini düşündüğünü sanmıyorum. ABD başkanı Üçüncü Dünya Savaşı'nı başlatmak isteseydi ve bunun farkında olsaydı, basitçe nükleer bombaları fırlatırdı. Ama burada gerçekten düşünmemizi istediğim şey şu: Bir toplum farkında olmadan Üçüncü Dünya Savaşı'nı başlatmak isteseydi ne yapardı? Freud'un, inkar etseler bile, insanların gizemli bir ölüm arzusu olduğunu söylediği için çok fazla çekindiğini biliyorum. Ama bence bu noktada ispat yükü, onun yanıldığını kanıtlamaya çalışanlarda, çünkü yanlışlıkla Üçüncü Dünya Savaşı'nı başlatma ve suçu birilerine veya başka bir şeye yükleme çabasının ABD toplumundan özellikle farklı görüneceğini düşünmüyorum. şimdi yapıyor.

ABD ordusunun Çin'e karşı savaş planları var ve belki de birkaç yıl sonra Çin'e karşı bir savaştan bahsediyor. Elbette buna Çin ile savaş diyorlar ve Çin'in zenginleşerek ABD prestijini agresif bir şekilde tehdit ettiği veya agresif bir şekilde Çin kıyılarının hemen dışındaki sulara taşındığı fikriyle bizi doyurmak için Kongre Üyelerine güvenebilirler. Ancak gerçek şu ki, ABD üsleri, birlikleri, füzeleri ve gemileri (ABD Donanmasının gülünç bir şekilde Big Stick uçak gemisi saldırı grubu olarak adlandırdığı grup dahil) Çin'in yakınlarına taşırken askeri harcamalarındaki büyük artışlara rağmen, Çin hala yaklaşık %14'ünü harcıyor. ABD'nin ve müttefiklerinin ve silah müşterilerinin her yıl militarizme harcadıklarından. Rusya, sadece ABD askeri harcamalarının yaklaşık %8'inde ve düşüyor. Bu gezegende ABD ordusu için güvenilir bir düşman olsaydı, şu anda UFO'lar hakkında çok daha az şey duyuyor olurdunuz. Çin'in insan hakları ihlallerini de duyacağız, ancak bombalar aslında insan haklarını iyileştirmez ve insan hakları ihlalleri bombaları haklı çıkarırsa, o zaman ABD'nin kendisini ve en yakın müttefiklerinin çoğunu ve Çin'i bombalaması gerekir. Ayrıca, satın aldığınız ürünleri nasıl ürettikleri için birine karşı nasıl savaş tehdidinde bulunursunuz? Belki de amaç mantıklı olmak değildir. Belki de amaç savaştır.

Üçüncü Dünya Savaşı'nı yakınlaştırmak isteseydin, ne yapman gerekirdi? Bir adım, savaşı normal ve sorgulanamaz hale getirmek olacaktır. Devam et ve bunu kontrol et. Bitti. Başarılı. Bayraklar ve onlara verilen taahhütler her yerde bulunur. Sözde hizmet için teşekkürler her yerde. Askeri reklamlar ve ücretli oyun öncesi törenler o kadar çok yerdedir ki, ordu bir tanesini ödemeyi unutursa, insanlar ücretsiz olarak bir tane yaratacaktır. ACLU, sivil özgürlükler meselesi olarak, sivil özgürlüklerin tüm özgürlüklerinden tamamen yoksun bırakılması için, kendi istekleri dışında bir taslak için kaydolmaya zorlanmak için genç erkeklerin genç erkeklere eklenmesi gerektiğini savunuyor.

Başkan Joe Biden, Başkan Vladimir Putin ile görüşmeye gittiğinde, her iki büyük siyasi parti de genel olarak düşmanlığı teşvik etti. Tepesi gazete, filmin bir videosunu içeren bir e-posta gönderdi kayalık, Biden'ın Putin ile ringde Rocky olmasını talep ediyor. Her şeye rağmen, Biden ve Putin neredeyse medeni davranıp, belirtilmemiş bir silahsızlanmayı sürdürebileceklerini öne süren küçük bir açıklama yayınladığında ve Biden, Putin'e ruhsuz bir katil demeyi bıraktığında, iki başkan bir çift ayrı basın toplantısı düzenledi. Biden'da Rus medyasının sorularına izin verilmedi, ancak ABD medyası çılgınlığı her ikisine de getirdi. Saçma sapan suçlamalar yaptılar. Kırmızı çizgiler istediler. Sözde siber savaşa bir yanıt olarak savaşa bağlılık istiyorlardı. Güvensizlik ve düşmanlık beyanları istediler. 2016 seçimlerinin sözde çalınması ve Başkan Donald Trump'ın köleleştirilmesi için kendini beğenmiş bir intikam istediler. İnanıyorum ki, her zaman gittikleri UFO'lardan birinden ilgisiz bir gözlemciye, Üçüncü Dünya Savaşı'nı istemiş olacaklardı.

ABD ordusu ve NATO gerçekten de savaşın siber savaşa bir yanıt olabileceğini söyledi. Putin'in basın toplantısında, mevcut ve potansiyel çeşitli güncel yasaları tartıştı. Rusya, Çin ve diğer ülkeler, uzayı silahlandırmayı yasaklamak ve siber savaşı yasaklamak için uzun süredir anlaşmalar arıyorlar. Biden'ın basın toplantısında kimsenin tek bir yasadan söz ettiğini düşünmüyorum. Yine de değişmez tema, istikrar adına başkalarına “kurallara dayalı düzen” dayatmaktı. Ancak hiçbir şey, istikrarsızlığı, yazılı yasalar fikrini, kendi iyiliklerine inanan, her şeyi doğru yapan yetkililerin keyfi kararnameleriyle değiştirmekten daha fazla artırmaz - buna o kadar inanırlar ki, Biden gibi, ABD hükümetinin müdahale etmesi gerektiğini ilan ederler. başka birinin seçimi ve dünya bunu öğrenecek olsaydı, tüm uluslararası düzen çökerdi. Amerika Birleşik Devletleri'nin son 85 yılda açıkça müdahale ettiği 75 yabancı seçimi biliyoruz, 50'den fazla yabancı lidere yönelik suikast girişimlerinden bahsetmiyoruz ve biliyoruz ki, art arda yapılan anketlerde dünyanın her şeyden çok ABD hükümetinden korktuğunu söylediğini biliyoruz. barış ve demokrasi için bir tehdittir. Ancak uluslararası düzen, var olmadığı için, saygıya dayalı bir ahlaki standartlar dizisi olarak çökmez.

Yaptığınızı fark etmeden dünyayı Üçüncü Dünya Savaşı'na yaklaştırmak isteseydiniz, dünyanın hoşuna gitse de gitmese de dünyanın kendi iyiliği için bir Pax Americana empoze ettiğinize kendinizi inandırabilirdiniz. er ya da geç dünyanın buna tahammül etmeyeceğini ve o an geldiğinde bazı Amerikalıların öleceğini ve bu Amerikalılar öldüğünde, ABD medyası ve halkının geçmişteki birçok insan gibi kan ve intikam için çığlık atacağını aklınızdan çıkarmayın. milenyum onlara hiçbir şey öğretmemişti ve BOOM, tıpkı amazon.com'da gezindikten sonraki günkü gibi, istediğinizi bile bilmediğiniz şeylere sahip olacaktınız.

Ama o Amerikalıların öldürüleceğinden nasıl emin olunur? Pekala, bunu daha önce hiç kimse yapmadı, ama bir fikir onları aileleriyle birlikte dünyanın her yerindeki üslere yerleştirmek - ve işte gerçek bir deha darbesi - olabilir. Üsler, bazı korkunç hükümetleri destekleyecek ve kontrol edecek, yerel halkı öfkelendirecekti. Üsler, sarhoşluk, tecavüz ve kanunsuz ayrıcalık vebalarının yanı sıra çevresel hasara da neden olacaktır. Yerlilerin gün batımına kadar çıkarlarsa sıradan işlerde çalışmak için girebilecekleri devasa Apartheid toplulukları olacaklardı. Belki 800 ülkedeki bu üslerden 80'ü işe yaramalı. Uçakla nereye ne kadar hızlı hareket ettirilebileceği göz önüne alındığında, gelecekteki kaçınılmaz savaşlar açısından kesinlikle haklı olamazlar, ancak gelecekteki savaşları kaçınılmaz hale getirebilirler. Bunu listeden kontrol et. Bitti. Ve neredeyse fark edilmeden.

Tamam, başka ne? Pekala, düşmanlara karşı silahsız bir savaş yapamazsınız, değil mi? Amerika Birleşik Devletleri şimdi dünyanın, zengin ülkelerin, yoksul ülkelerin, sözde demokrasilerin, diktatörlüklerin, baskıcı kraliyet despotlarının ve kendi belirlediği düşmanlarının çoğunun dünyanın önde gelen silah tedarikçisidir. ABD hükümeti silah satışına izin veriyor ve/veya silah satın almak için bedava para veriyor ve/veya ABD hükümeti tarafından finanse edilen bir sıralamaya göre dünyadaki en baskıcı 48 hükümetten 50'ine eğitim sağlıyor - artı bol miktarda kötü hükümetler bu sıralamanın dışında kaldı. ABD silahları olmadan herhangi bir savaş olursa çok az. Günümüzde savaşların çoğu, silahların çok az olduğu yerlerde gerçekleşiyor. Silahların çoğunu üreten bir avuç ülkede herhangi bir savaş olursa çok az. Çin'in sizi almaya geldiğini düşünebilirsiniz. Kongre Üyeniz neredeyse kesinlikle Çin'in ücretsiz posta gönderme ve istediği zaman televizyonda görünme hakkını ortadan kaldırmaya odaklandığını düşünüyor. Ancak ABD hükümeti Çin'i finanse ediyor ve silahlandırıyor ve Çin'den ne çıkarsa çıksın bir biyo-silah laboratuvarına yatırım yapıyor. Silah tüccarları, elbette, Üçüncü Dünya Savaşı'nı getirdiklerini hayal etmiyorlar. Onlar sadece iş yapıyorlar ve ticaretin barışa yol açtığı yüzyıllardır Batı çılgınlığında bir müjdeydi. Silah tüccarları için çalışanlar çoğunlukla savaşa ya da barışa neden olduklarını düşünmezler; ABD bayrağına ve sözde hizmet üyelerine hizmet ettiklerini düşünüyorlar. Bunu, silah şirketlerinin müşterilerinin çoğunun var olmadığını, tek müşterilerinin ABD ordusu olduğunu iddia ederek yapıyorlar.

Pekala, silah kısmı iyi kapatılmış. Başka ne gerekiyor? Pekala, bir toplumu yıllar ya da on yıllar boyunca Üçüncü Dünya Savaşı'na sokmak istiyorsanız, seçimlerin inişli çıkışlarından ya da popüler ruh hali değişimlerinden kaçınmanız gerekir. Yolsuzluğu, gücü bir büyük siyasi partiden diğerine kaydırmanın çok önemli hiçbir şeyi değiştirmediği noktaya kadar artırmak istersiniz. İnsanlar biraz acil durum fonuna veya yeni bir tatile sahip olabilir. Retorik önemli ölçüde değişebilir. Ama diyelim ki 2020'de Beyaz Saray'ı ve Kongre'yi Demokratlara verdiniz, ölüm treninin raylarda kalması için ne olması gerekirdi? Gerçek savaşların bitmesini istemezsin. Hiçbir şey savaşları diğer savaşlardan daha olası kılmaz. Her iki meclis de önceki Kongre'de Yemen'deki savaşı sona erdirmek için defalarca oy vermiş, Trump tarafından veto edilmişse, bu oyların derhal kesilmesine ihtiyacınız olacak. Biden'ın Yemen'deki savaşı kısmen sona erdiriyormuş gibi yapmasını ve Kongre'nin sessiz kalmasını istersiniz. Afganistan ile aynı. Kuvvetleri orada ve çevredeki üslerde sessizce tutun ve Kongre'nin savaşın devamını fiilen yasaklama yolunda hiçbir şey yapmadığından emin olun.

Aslında, Kongre'nin, Trump'ın vetolarına güvenebilecekken Yemen'de yaptığı gibi, küçük kirli pençelerini bir daha kaldırmasını engellemek ideal olurdu. Belki de 2002'den itibaren AUMF'nin (veya askeri güç kullanma yetkisinin) yürürlükten kaldırılmasına izin verilebilir, ancak 2001'de ihtiyaç duyulursa diye etrafta kalsın. Ya da belki o biri yenisiyle değiştirilebilir. Ayrıca, Senatör Tim Kaine aldatmacasının belki biraz ilerlemesine izin verilebilir - bu, Kongre'nin savaşları nasıl önleyebileceğini belirten Savaş Yetkileri Kararını yürürlükten kaldırdığı ve başkanların görmezden gelmekten çekinmeden önce Kongre'ye danışması şartıyla değiştirdiği yerdir. Kongre. İşin püf noktası, Savaş Yetkileri Kararı'nın bu terk edilmesini, Savaş Yetkileri Kararı'nın güçlendirilmesi olarak pazarlamaktır. Tamam, bu işe yaramalı. Başka?

Peki, askeri harcamaları Trump seviyelerinin ötesinde artırın. Anahtar bu. Ve sözde ilerici Kongre üyelerini çok sayıda toplantıya davet edin, hatta belki onlara başkanlık uçaklarında birkaç biniş verin, birkaçını ön seçimlerle tehdit edin, onları askeri harcamaları gerçekten engellemeye çalışmaktan alıkoymak için ne gerekiyorsa yapın. Meclis'teki beş kişi, Cumhuriyetçilerin karşı çıktığı her şeyi engelleyebilir, ancak 100'ü, kolaylaştırdıkları şeye karşı çıkıyormuş gibi görünen bir kamuya açık mektup yazmanın hiçbir zararı olmaz. Tamam, bu kısım kolay. Başka?

İran'la barıştan kaçının. Bu ne işe yarar? İran seçimlerini geçene ve yeni bir süper düşman hükümete sahip olana kadar oyalayın ve yalan söyleyin ve ardından İranlıları suçlayın. Bu daha önce hiç başarısız olmadı. Şimdi neden başarısız olsun ki? İsrail'in Filistin'e yönelik saldırılarını finanse etmeye ve silahlandırmaya devam edin. Gazeteciler deli olmak yerine ortaya çıkmaya başlasalar bile Russiagate'i devam ettirin veya en azından bundan vazgeçmeyin. Ödenecek küçük bir bedel ve ne kadar itaat ederlerse etsinler medyayı zaten kimse sevmiyor.

Başka? Eh, değerini giderek daha fazla kanıtlayan önemli bir araç yaptırımlardır. ABD hükümeti dünyanın dört bir yanındaki sayısız nüfusu acımasızca cezalandırıyor, acıyı, düşmanlığı ve kavgayı körüklüyor ve kimse bunu bilmiyor ya da yasa ihlalinden ziyade yasaların uygulanması olarak düşünüyor. Bu dahice. ABD hükümeti bile yaptırımlar uygulayabilir, acıya neden olabilir, acıyı yerel yönetimin acıyı hafifletme çabalarına bağlayabilir ve doğrudan Kurala Dayalı Düzen'den (biz yönetiriz, bu yüzden emirleri biz veririz) bir çözüm olarak bir darbe önerebilir.

Ayrıca, birkaç nedenden dolayı iklim felaketini yolunda tuttuğumuzdan emin olsak iyi olur. Birincisi, nükleer kıyamet hiç gelmezse, iklim gelecek. İkincisi, iklim felaketleri - yeterli teşvik ve silahlanma ile - savaşlara yol açabilecek uluslararası krizleri körüklemek için kullanılabilir. Üçüncüsü, ordu aslında bir iklim koruyucusu olarak pazarlanabilir, çünkü iklim değişikliğine önemli bir katkıda bulunsa da, ne kadar endişeli olduğunu açıklayabilir ve doğal afetleri istilaları mazur göstermek ve yeni üsler kurmak için kullanabilir. Ve kaçtıkları dehşete kim neden olursa olsun, hiçbir şey savaş ruhunu mültecilerden daha iyi geliştiremez.

Hastalık pandemileri bile, onlara makul ve işbirliğine dayalı bir yanıttan kaçınıldığı sürece, nedeni ilerletmeye yardımcı olabilir. Çin'i suçlamayı biyolojik silah laboratuvarlarını veya onların uluslararası ortaklarını ve yatırımcılarını suçlamaktan kaçınmakla dengelemek isteyeceğiz. ABD hükümeti, bir pandeminin kökeni için hangi olası açıklamaların kabul edilebilir olduğunu ve hangilerinin ironik bir şekilde çılgınca kabul edildiğini medya aracılığıyla tamamen kontrol edebilir. Kaçınmak isteyeceğimiz şey, savaşlar için yeni araçlar yaratabilecek laboratuvarları sürdürmenin önceliğini sorgulamak ve pandemilere kar ve bölünme yerine işbirliği veya anlayışı teşvik edebilecek herhangi bir küresel çözüm önermek.

Tamam, bu yeterli değil mi? Başka ne gerekli olabilir? Üçüncü Dünya Savaşı'nı provasız doğrudan sahneye koyamazsın, değil mi? Avrupa'da ve Pasifik'te şimdiye kadarki en büyük provalar olan, büyük provalar, yanlışlıkla gerçeğe dönüşebilecek türden bazı tam elbiseli provalar yapmak isteyeceğiz. Ve Rusya ve Çin'in yakınında daha fazla füze ve daha fazla ülke NATO'ya davet edildi - özellikle Rusya'nın asla yerine oturmayacağını söylediği Rusya sınırındakilerden bazıları. Ukrayna'daki savaş çok açık. Beyaz Rusya'da bir darbeye ne dersiniz? İstediğiniz şey, doğrudan iki ayağınızla atlamadan Üçüncü Dünya Savaşı'nı riske atmak. Sonuçta, diğer adamların başlatması gerekiyor. Düşünelim. ABD İkinci Dünya Savaşı'na nasıl girdi?

Atlantik Tüzüğü vardı. Yeni bir tane yapalım. Kontrol. Japonya'ya yaptırım ve tehdit vardı. Bunu Çin yap. Kontrol. Almanya'da Nazilere destek vardı. Bunu Ukrayna yap. Kontrol. Pasifik'te büyük yeni üsler, gemiler, uçaklar ve birlikler vardı. Kontrol. Ama tarih tam olarak tekerrür etmez. Birçok fırsat var. Afrika ve Asya'da drone cinayetleri ve üsleri ve sözde terörle mücadele operasyonları. Latin Amerika'da darbeler ve istikrarsızlıklar. Bol sıcak noktalar. Bol silah. Bol propaganda. Siber savaşlar her zaman her yerde ve onları kimin başlattığını kesin olarak kim söyleyebilir? Savaş giderek kolaylaşıyor.

Şimdi farklı bir soru soralım. ABD toplumu, Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kaçınmak isteseydi nasıl görünürdü? İstisnai saçmalığı bırakıp dünyaya katılacak, insan hakları anlaşmalarında en büyük duraksamayı bırakacak, BM'de en büyük veto sahibi olmayı bırakacak, Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Adalet Divanı'nın en büyük rakibi olmayı bırakacak, desteklemeye başlayacaktı. #RuleBasedOrder yerine hukukun üstünlüğünü, konuşmalarda söylediğiniz bir söz yerine Birleşmiş Milletler'de demokrasiyi desteklemeye başlayın ve çevre ve sağlık sorunlarına yönelik küresel çabalarda işbirliğine öncelik verin.

Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kaçınma niyetinde olan bir Amerika Birleşik Devletleri'nde, paranın militarizmden insan ve çevresel ihtiyaçlara taşınmasını talep eden kitleler görürsünüz, militarizmden doğrudan etkilenen hareketlerin yanı sıra nüfus genelinde militarizme muhalefet görürsünüz. ve genellikle çevrecilik, yoksullukla mücadele, göçmen hakları, sivil özgürlükler ve şeffaf hükümet hareketleri gibi değillermiş gibi davranıyorlar. Askerden arındırma, yabancı üsleri kapatma, iç üsleri kapatma, silahlardan fon ayırma, savaş endüstrilerini barışçıl ve sürdürülebilir endüstrilere dönüştürme hamleleri görürsünüz. Televizyona çıkan ve yaklaşan savaşlar konusunda haklı olan insanların bloglara ve Facebook algoritmalarının en altlarına sürülmek yerine tekrar televizyona çıkmalarına izin verildiğini görürsünüz. Savaşlar hakkında yalan söylemenin, daha fazla savaş hakkında yalan söylemenin en üst vasıflarından başka bir şey olarak görüldüğünü görürsünüz.

İnsanların insanlaştırılması denen şey de dahil olmak üzere, savaşlar hakkında çok daha basit ve basit haberler görürsünüz. İnsanların insanlaştırılmadan önce ne olduklarını asla anlamadım, ama görünüşe göre kesinlikle insan değiller. Örneğin Yemen'de annesine okula gitmek istediğini söyleyen yedi yaşındaki bir çocuğu ele alalım. Adı Chakir ve komik dişleri ve kötü alışkanlığı nedeniyle biraz zorlukla konuşuyor. Ama annesinin okula gitmesini istememesinin nedeni bu değil. Füzelerden korkuyor. Evde Çakır'a ders veriyor. Yemek masasının yanındaki küçük tahta sıraya oturur ve okuldaymış gibi yapar. Annesi onu seviyor ve onu sevimli buluyor ve yorulmasına, molaya ihtiyacı olmasına ve okulun daha iyi olacağını bilmesine rağmen onu orada görmekten hoşlanıyor. Ama sonra uğultu daha da yükseliyor. Çakır masasının altına girer. O gülüyor. Komik olduğunu düşünmeye çalışır. Ama uğultu daha da yükseliyor. Direk tepede. Çakır ağlamaya başlar. Annesi dizlerinin üstüne çöker ve yanına gider. Chakir sonunda ağzından bir şeyler çıkarabildiğinde, “Burası okuldan daha güvenli değil. Burası okuldan daha güvenli değil anne!" Drone üzerinden geçer. Hala oradalar. Yok edilmediler. Ertesi gün, Chakir'in annesi okula otobüse binmesine izin verir. Otobüs, Suudi ordusu ve ABD hedeflemesi aracılığıyla ABD tarafından sağlanan bir füze tarafından vuruldu. Çakır'ın annesi, bir ağaçta bulunan kolunun bir kısmını gömer. Şimdi insanlaştı. Ama hepsi insan. Kurbanların hepsi insan, ancak medya onları insanlaştırmazsa, insanlar bunu kendilerine inkar edecek. Savaştan kaçınmaya kararlı bir toplumda, insancıllaştırma acımasız olacaktır. Ve olmadığında, protestolar bunu talep edecekti.

Tabii ki, Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru ilerlemek ile tüm orduları ortadan kaldırmak arasında büyük bir boşluk var. Tabii bu ancak aşama aşama yapılabilir. Ancak aşamalar, kıyametten uzaklaşma ve akıl sağlığı yönünde adımlar olarak anlaşılmadığında, çok iyi çalışmama, hatta geri tepme eğilimi gösterirler. Savaş o kadar reforme edildi ve mükemmelleştirildi ki, insanlar güdümlü füzelerin yalnızca ve tam olarak gerçekten öldürülmesi gerekenleri öldürdüğünü hayal ediyor. Daha fazla savaş reformu yaşayamayız. Birleşik Devletler militarizmini radikal bir şekilde azaltabilir, tüm nükleer silahlarını yok edebilir ve tüm yabancı üslerini kapatabilir ve bunun birincil sonucu olarak diğer uluslar arasında ters bir silahlanma yarışı görürsünüz. Amerika Birleşik Devletleri başkalarına silah satmayı bırakabilir ve militarizmin önemli ölçüde geri çekildiğini görebilir. ABD NATO'dan çekilebilir ve NATO yok olur. Diğer ulusları daha fazla silah satın almaları için rahatsız etmeyi bırakabilir ve daha az silah satın alabilirler. Her adım bir world beyond war böyle bir dünyanın daha fazla insana daha makul görünmesini sağlar.

Yani, üzerinde çalıştığımız şey bu World BEYOND War. Bir barış kültürü inşa etmek ve silahlardan sağlanan fonların kesilmesi ve üsleri kapatma çabaları dahil olmak üzere dünya çapında silahsızlanmayı ilerletmek için eğitim ve aktivizm yapıyoruz. Ayrıca, Kasım ayında İskoçya'da yapılması planlanan konferansa militarizmi iklim anlaşmalarından dışlamayı bırakması için baskı yapmak ve yerel polis güçlerini askerden arındırmak için çalışmak gibi, bölümler arasında bağlantılar kurarak daha fazla hareketi ve örgütü savaşa karşı hizalamak için çalışıyoruz. Akıl sağlığı çalışanlarıyla da ittifaklar geliştirmememiz gerektiğinden emin değilim, çünkü ya savaş çılgındır ya da ben. Sizden sadece hangisine karar vermek için zaman ayırmanızı rica ediyorum.