Yerel Yönetimlerle Barışı Sağlamak

David Swanson tarafından
Demokrasi Konvansiyonunda Konuşmalar, Minneapolis, Minn., Ağustos 5, 2017.

Virginia’daki bir okul yönetim kurulu üyesi bir kez Uluslararası Barış Günü’nün kutlanmasını desteklemeyi kabul etti, ancak bunu ancak kimsenin yanlış anlayamayacağı ve herhangi bir savaşa karşı olduğu fikrine kapılmayacağı sürece yapabileceğini söyledi.

Barışı sağlamak için yerel yönetimlerden bahsettiğimde, kalbimde barıştan, bahçemde barıştan, diğer insanlara daha az mermi atılan belediye meclisi toplantılarından veya savaşla uyumlu herhangi bir barıştan bahsetmiyorum. Demek istediğim, aslında, barışın bu kadar aşağılayıcı tanımı: savaşın yokluğu. Adalete, eşitliğe ve refaha karşı olduğumdan değil. Onları bomba altında yaratmak çok zor. Savaşın yokluğu, dünya çapında en büyük ölüm nedenini, ıstırabı, çevresel yıkımı, ekonomik yıkımı, politik baskıyı ve şimdiye kadar üretilmiş en kötü Hollywood yapımlarının çoğu için gerekli olan malzemeleri ortadan kaldıracaktır.

Yerel ve eyalet hükümetleri, silah tüccarlarına büyük vergi indirimleri ve inşaat izinleri sağlar. Emeklilik fonlarını silah satıcılarına yatırıyorlar. Hayatlarını daha iyi bir dünya yaratmak için harcayan öğretmenler, emekliliklerinin büyük şiddete ve acıya bağlı olduğunu görüyorlar. Yerel ve eyalet hükümetleri, bölgelerine yapılan askeri saldırılara, insansız hava araçlarına, gözetlemeye, Muhafızların kendilerini korumayan yabancı imparatorluk misyonlarına konuşlandırılmasına karşı geri adım atabilirler. Yerel ve eyalet hükümetleri, savaş endüstrilerinden barış endüstrilerine dönüşümü veya geçişi teşvik edebilir. Göçmenleri ve mültecileri hoş karşılayabilir ve koruyabilirler. Kardeş-şehir ilişkileri kurabilirler. Temiz enerji, çocuk hakları ve çeşitli silahların yasaklanmasına ilişkin küresel anlaşmaları destekleyebilirler. Nükleer serbest bölgeler yaratabilirler. Barış amacına yardımcı olacak şekilde boykot ve yaptırımdan vazgeçebilirler. Polislerini askersizleştirebilirler. Hatta polislerini bile silahsızlandırabilirler. Ahlaka aykırı veya anayasaya aykırı kanunlara uymayı, cezasız hapis cezasını, izinsiz izlemeyi reddedebilirler. Okullarından askeri testler ve işe alım görevlileri alabilirler. Okullarına barış eğitimi koyabilirler.

Ve bu zor adımlara hazırlıklı ve hazırlıksız olan yerel ve eyalet hükümetleri eğitebilir, bilgilendirebilir, baskı yapabilir ve lobi yapabilir. Aslında, sadece CAN yapmazlar, böyle şeyler yapmayı değil, geleneksel ve uygun ve demokratik sorumluluklarının bir parçası olarak böyle şeyler yapmaları beklenir.

Ulusal bir sorunun bölgenizin işi olmadığı argümanı için hazırlıklı olun. Ulusal konulardaki yerel kararlara en yaygın itiraz, bunun bir bölge için uygun bir rol olmamasıdır. Bu itiraz kolayca çürütülür. Böyle bir çözümü geçmek, bir bölgeye kaynak gerektirmeyen bir anın çalışmasıdır.

Amerikalıların doğrudan Kongrede temsil edilmeleri gerekiyordu. Ancak yerel ve eyalet hükümetlerinin de onları Kongre'ye temsil etmesi gerekiyor. Kongrede bir temsilci 650,000 halkını temsil ediyor - imkansız bir iş bile onlardan biriydi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu belediye meclisi üyesi, ABD Anayasasını destekleme vaadiyle yemin ediyor. Kurucularını daha yüksek seviyelerde temsil etmek, bunu nasıl yaptıklarının bir parçası.

Şehirler ve kasabalar her türlü istek için rutin ve uygun şekilde Kongre'ye dilekçe göndermektedir. Buna, Temsilciler Meclisi Kurallarının 3 Fıkrası, XII. Kural, 819. Fıkrası uyarınca izin verilir. Bu madde rutin olarak Amerika'nın her yerindeki şehirlerden ve devletlerden gelen anıtları kabul etmek için kullanılmaktadır. Aynısı, ilk olarak Thomas Jefferson tarafından Senato için yazılmış olan Ev için kural kitabı olan Jefferson El Kitabında belirlenmiştir.

1798’te, Virginia Eyalet Yasası, Fransa’yı cezalandıran federal politikaları kınayan Thomas Jefferson’un sözlerini kullanarak bir karar aldı. 1967’de Kaliforniya’da bir mahkeme kararı (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) Vatandaşların Vietnam Savaşı'na karşı yapılan oylamaya referandum yapma hakkı lehine karar vererek, “Yerel toplulukların temsilcileri, denetleme kurulu ve şehir konseyleri olarak geleneksel olarak topluluğun endişe duyduğu konularda politika beyanında bulundular. Mevzuat bağlayıcı olarak bu tür beyanları uygulama yetkisine sahiplerdi. Nitekim, yerel yönetimin amaçlarından biri, vatandaşlarını Kongre, Yasama ve idari kurumlar önünde yerel yönetimin yetkisi olmayan konularda temsil etmektir. Dış politika konularında bile, yerel yasama organlarının konumlarını duyurmaları nadir değildir. ”

Abolisyonistler, ABD’nin kölelik konusundaki politikalarına karşı yerel kararlar aldı. Ayrımcılık karşıtı hareket, nükleer donma hareketi, PATRIOT Yasasına karşı hareket, Kyoto Protokolü lehine hareket (en azından 740 şehirlerini içeren), vb. Aynı şeyi yaptı. Sözde demokratik cumhuriyetimizin zengin bir geleneği var. Ulusal ve uluslararası konularda belediye eyleminin yapılması.

Barış için Şehirler'den Karen Dolan şöyle yazıyor: “Belediye yönetimleri aracılığıyla doğrudan vatandaş katılımının hem ABD hem de dünya politikasını nasıl etkilediğinin en iyi örneği, hem Güney Afrika'daki Apartheid'e hem de fiilen Reagan'ın dış politikasına karşı çıkan yerel tasfiye kampanyalarının örneğidir. Güney Afrika ile 'yapıcı angajman'. İç ve küresel baskı, Güney Afrika'daki Apartheid hükümetini istikrarsızlaştırırken, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki belediyelerin tasfiye kampanyaları baskıyı artırdı ve 1986 Kapsamlı Apartheid Karşıtı Yasa'nın zafere ulaşmasına yardımcı oldu. Bu olağanüstü başarı, Reagan'ın vetosuna rağmen elde edildi ve Senato Cumhuriyetçinin elindeyken. 14 ABD eyaletinden ulusal milletvekillerinin hissettiği baskı ve Güney Afrika'dan ayrılan 100'e yakın ABD kenti kritik farkı yarattı. Veto geçersiz kıldıktan sonraki üç hafta içinde, IBM ve General Motors ayrıca Güney Afrika'dan çekileceğini duyurdu. "

Ve yerel yönetimler, Kongre'de lobicilik yapmak gibi uzaktan hiçbir şey yapmadıklarını iddia ederken, birçoğu aslında eyalet hükümetleri için rutin olarak lobi yapıyor. Ve yakın zamanda Kongre'yi parayı ordudan, insani ve çevresel ihtiyaçlara taşımaya çağıran ABD Belediye Başkanları Konferansı gibi şehir örgütleri gibi, Kongre dilekçesi veren çok sayıda şehir, kasaba ve ilçeye dikkatlerini yöneltebilirsiniz. Popüler Oy Kaybeden Trump'ın teklifinin tersi. World Beyond War, Pembe Kod ve ABD Barış Konseyi bu kararları ilerletenler arasındaydı ve biz de vermeye devam ediyoruz.

New Haven, Connecticut, şehrin sakinlerinin ödediği para miktarını alırsa ne yapabileceklerini tartışmak için her hükümet dairesinin başkanları ile kamuya açık oturumlar düzenlemeyi zorunlu kılarak, retorik kararın ötesine bir adım attı. ABD ordusu için vergiler. Şimdi bu duruşmaları yaptılar. Ve ABD Belediye Başkanları Konferansı, üye şehirlerinin hepsini aynı şeyi yapmaya yönlendiren bir karar aldı. Bu görevi yerel yönetime götürebilirsiniz. ABD Belediye Başkanları Konferansı web sitesinde veya WorldBeyondWar.org/resolution adresinde bulabilirsiniz. Ve bunu gerçekleştirdiği için ABD Barış Konseyi'ne teşekkür ederim.

Virginia'daki Charlottesville kasabamda benzer bir kararı kabul ettik ve Whas maddelerini ABD militarizmi hakkında nadiren duyulan sayısız eğitim noktasını yapmak için kullandım. Ulusal bir çevrimiçi dilekçe, büyük bir organizasyon listesinden bir basın açıklaması ve çeşitli diğer şehirlerde ve ABD Belediye Başkanları Konferansı tarafından kabul edilen kararlar için biraz farklı taslaklar kullanıldı. Yerel olarak yaptığınız şeyin ulusal veya küresel bir eğilimin parçası olması önemlidir. Devlet memurlarını ve medyayı kazanmada çok yardımcı oluyor. Yerel yönetiminizi finansal olarak nasıl etkilediğini netleştirmek de önemlidir.

Tabii ki, yerel kararları geçirmenin anahtarı, yerel yönetimde saygın insanlara sahip olmak ve bunların cumhurbaşkanının ait olmadığı siyasi partiye ait olmasını sağlamaktır. Charlottesville'de Küçük Bush görevdeyken ve Şehir Meclisinde harika insanlar varken, oldukça fazla sayıda güçlü karar çıkardık. Ve Obama ve Trump yıllarında durmadık. Şehrimiz, İran'a karşı bir savaş başlatmak için belirli çabalara ilk karşı çıkan, insansız hava araçlarının kullanımına ilk karşı çıkan, yüksek askeri harcamalara karşı çıkan liderlerden biri oldu. Bu kararların ne dediği ayrıntılarına girebiliriz, İstersen, ama hiçbir gazeteci yapmadı. Charlottesville'in İran'a karşı herhangi bir ABD savaşına karşı çıktığı manşeti dünya çapında haberler yaptı ve esasen doğruydu. Charlottesville'in insansız hava araçlarını yasakladığı manşet hiç doğru değildi, ancak birçok şehirde drone karşıtı yasayı geçiren çabaları ateşlemeye yardımcı oldu.

Yerel bir hükümette işlerin nasıl yapıldığına yerel ayrıntılara bağlıdır. En başından beri, hükümet içindeki en muhtemel destekçilerle iletişime geçmek isteyebilirsiniz veya istemeyebilirsiniz. Ancak genel olarak bunu tavsiye ederim. Hükümet toplantılarında konuşmaya erişim için toplantı programını ve gereksinimlerini öğrenin. Konuşma listesini topla ve odayı topla. Konuşurken, destekçileri desteklemelerini isteyin. Bundan önce mümkün olmayan en büyük koalisyonun, hatta rahatsız edici derecede büyük bir koalisyonun oluşmasıyla ön plana çıkın. Eğitim ve renkli gazete haberleri etkinlikleri ve eylemleri yapın. Bir konferans düzenleyin. Konuşmacılar ve filmler. İmza topla. El ilanları yayıldı. Harfleri ve mektupları ve röportajları yerleştirin. Tüm olası itirazları önceden cevaplayın. Seçilmiş yetkililerden bir sonraki toplantıda oylama için gündeme gelmesi için yeterli desteği sağlayacak zayıf bir taslak karar önerisi ve Sonra en destek görevlisine gündeme getirecek daha güçlü bir taslak hazırla ve örgütlenmeyi hızlandır. Bir sonraki toplantıda tüm olası koltukları doldurun. Ve metninizi sulandırırlarsa, geri itin ancak itiraz etmeyin. Bir şeylerin geçtiğinden emin olun ve önemli olan başlığın sadece başlık olduğunu unutmayın.

Ardından önümüzdeki ay daha güçlü bir şey denemeye başlayın. Bir sonraki seçimlerde olduğu gibi ödüllendirme ve cezalandırma çabalarına başlayın.