2014'ün başlarında Gallup'la ilgili alışılmadık haberler vardı. 2013 oylama sonu 65 ülkede yapılan anketten sonra "Sizce bugün dünyada barışa en büyük tehdit hangi ülke?" ezici bir galip Amerika Birleşik Devletleri olmuştur.
Gallup daha sonra Gallup'un bu soruyu bir daha sorup sormayacağına dair bir anket yapmış olsaydı, büyük sayıların hayır diyeceğine bahse girmeye hazırım. Ve şimdiye kadar haklı olacaklardı. Ancak Gallup, diğer bazı iyi soruları da neredeyse kesinlikle tesadüfen de sormayı başardı. 2014 oylama sonu, Birleşik Devletler ve militarizm hakkında başka bir şeyi açığa çıkarıyor.
Merakla, Gallup'un 2014 sonu anketi çok daha fazla soru sormayı başardı - 32 yerine 6 ve hatta insanların banyoyu kullandıktan sonra ellerini yıkayıp yıkamadığına dair bir soruya sıkıştırıldı - bu yüzden barış tehdidi sorusu düşürülmedi alan yetersizliği.
Hem 2013 hem de 2014 anketinde ilk soru, insanların gelecek yılın bir öncekinden daha iyi olacağını düşünüp düşünmediği, ikincisi ülke ekonomisinin iyi olup olmayacağı ve üçüncüsü kişinin mutlu olup olmadığıdır. Bu tür tüyler tuhaf çünkü Gallup, Dr. George H. Gallup'un şu sözüyle anketin reklamını yapıyor: “Demokrasinin halkın iradesine dayanması gerekiyorsa, o zaman birisi çıkıp bunun ne olacağını bulmalı. . " Peki insanlar hangi politikaları istiyor? Bu tür bir sorgulamadan kim anlar ki?
Bu sorulardan 4'ünün kamuoyuna açıklanmasına göre, 2013 ve 2014 anketleri birbirinden ayrılıyor. İşte 2013'te sorulanlar:
- Dünyanın herhangi bir ülkesinde yaşamanın önünde bir engel olmasaydı, hangi ülkede yaşamak isterdiniz?
- Politikacılar ağırlıklı olarak kadın olsaydı, dünyanın genel olarak daha iyi bir yer, daha kötü bir yer olacağına veya farklı olmayacağına inanıyor musunuz?
- Sizce bugün dünyada barışa en büyük tehdit hangi ülke?
Ve bu kadar. Hükümetiniz militarizme az çok yatırım yapmalı mı diye bir şey yok. veya Devletiniz fosil yakıtlara olan desteği genişletmeli mi yoksa azaltmalı mı? veya hükümetiniz çok mu fazla veya çok az kişiyi mi hapse atıyor? veya Eğitime daha fazla veya daha az kamu yatırımını mı tercih ediyorsunuz? Gallup'un sorduğu sorular tüy bırakıyor. Olan, son sorunun tesadüfen önemli bir yanıt üretmesi oldu. Dünyanın geri kalanı ABD'yi barışa en büyük tehdit olarak ilan ettiğinde (ABD halkı bu atamayı İran'a verdi) ABD hükümetine bir tavsiye, yani bu kadar çok savaş başlatmayı bırakması anlamına geliyordu.
Buna sahip olamayız! Oylamanın eğlenceli ve yön değiştirici olması gerekiyor!
İşte 2014'ün sonundan kalan sorular:
- Bu yıla kıyasla 2015'in daha barışçıl bir yıl olacağını, uluslararası tartışmalardan daha özgür olacağını, aynı kalacağını veya daha fazla uluslararası anlaşmazlığın yaşandığı sıkıntılı bir yıl olacağını düşünüyor musunuz?
Hiçbir şey öğrenmek istemiyorsan ne harika bir anket sorusu! Herhangi bir uyumsuzluk, barışın zıttıyla, yani savaşla eşittir ve insanlardan bir politika tercihi değil, temelsiz bir tahmin istenir.
- [Ülkenizin adını] içeren bir savaş olsaydı, ülkeniz için savaşmaya istekli olur muydunuz?
Bu, muhatapları yurttaş hükümdarlarından top yemi haline getirmektedir. "Ülkeniz daha fazla savaş aramalı mı?" ancak "Belirtilmemiş bir amaç için belirlenmemiş bir savaşta ülkeniz adına cinayet işlemeye razı olur musunuz?" Ve yine, Gallup burada yanlışlıkla bir şey ortaya çıkardı, ancak geri kalan soruları listeledikten sonra buna geri dönelim (listeyi gözden geçirmekten çekinmeyin).
- [Ülkenizin adına] seçimlerin özgür ve adil olduğunu düşünüyor musunuz?
- Şu ifadeye ne ölçüde katılıyorsunuz veya katılmıyorsunuz: [ülkenizin adı] halkın iradesiyle yönetiliyor.
- Şu ifadeye ne ölçüde katılıyorsunuz veya katılmıyorsunuz: Demokrasinin sorunları olabilir ama bu en iyi yönetim sistemidir.
- Aşağıdakilerden hangisi sizin için daha önemlidir: kıtanız, uyruğunuz, yerel ilçe / eyalet / il / şehir, dininiz, etnik grubunuz veya bunların hiçbiri?
- Bir ibadethaneye gidip gitmediğinizden bağımsız olarak, dindar biri değil, dindar biri veya ikna olmuş bir ateist mi dersiniz?
- Şu sebeple ülkenize gelenlere karşı ne kadar sempatik veya anlayışsız olduğunu söylersiniz: Ülkelerinde siyasi veya dini özgürlük eksikliği?
- Şu sebeple ülkenize gelenlere karşı ne kadar sempatik veya anlayışsız olduğunu söylersiniz: Zaten ülkede olan ailelerine katılmak için?
- Şu sebeple ülkenize gelenlere karşı ne kadar sempatik veya anlayışsız olduğunu söylersiniz: ülkelerindeki zulümden kaçmak?
- Ülkenize şu nedenle gelenlere karşı ne kadar sempatik veya anlayışsız olduğunu söylersiniz: daha iyi bir yaşam istemek?
- Ülkenize şu nedenlerle gelenlere karşı ne kadar sempatik veya anlayışsız hissettiğinizi söylersiniz: cinsel veya cinsiyet ayrımcılığından kaçmak?
- Ülkenize şu nedenle gelenlere karşı ne kadar sempatik ya da anlayışsız olduğunu söylersiniz: savaştan veya silahlı çatışmadan kaçmak?
- Genel olarak küreselleşmenin ABD için iyi, kötü bir şey olduğunu mu yoksa ne iyi ne de kötü olduğunu mu düşünüyorsunuz?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Yargıçlar?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Gazeteciler?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Politikacılar?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: İş adamları?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Ordu?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Sağlık çalışanları?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Polis?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Öğretmenler?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Bankacılar?
- Aşağıdaki insan gruplarına güveniyor veya güvenmiyor musunuz: Dini liderler?
- Aşağıdaki ifadelerin her birine ne ölçüde katılıyor veya katılmıyorsunuz: Yolsuzluğa bulaşmış yabancı politikacıların ve iş adamlarının, gelirlerini ülkemdeki yolsuzluklardan harcamalarına izin vermemeliyiz.
- Aşağıdaki ifadelerin her birine ne ölçüde katılıyorsunuz veya katılmıyorsunuz: Hükümet, yolsuzluğa bulaşmış siyasetçilerin ve iş adamlarının gelirlerini ülkemdeki yolsuzluklardan harcamalarını önlemede etkilidir.
- Aşağıdaki ifadelerin her birine ne ölçüde katılıyor veya katılmıyorsunuz: Hükümet, şirketlerden hissedarlarının ve sahiplerinin gerçek adlarını yayınlamalarını istemelidir.
- Mobil cihazınızın (cep telefonu ve diğer elde taşınan cihazlar dahil) yaşam kalitenizi artırdığını ne kadar güçlü hissediyorsunuz?
- Aşağıdaki ifadelerin her birine ne ölçüde katılıyorsunuz veya katılmıyorsunuz: Tuvalete gittikten sonra ellerimi sabunla yıkamak otomatik olarak yaptığım bir şeydir.
Şimdi, bu sorulardan herhangi birinden ilginç bir şey elde edilebilir, sabun olanı bile. İlginçtir ki, Amerika Birleşik Devletleri, ordusunun müttefik olduğu ve din için neredeyse hiçbir faydası olmayan yerlerin aksine, dindarlık açısından savaştığı yerlere benziyor. Ve yozlaşmış yatırım ve hissedar şeffaflığı hakkındaki sorular neredeyse politika soruları gibi görünse de, tahmin edilebileceği gibi tek taraflı yanıtlar onlara haber olmayan bir kalite veriyor.
Hangi Milletlerin Nüfusu Daha Fazla Savaşı Kabul Ediyor?
Bu soru, dünyanın dört bir yanında verilen cevaplar nedeniyle oldukça ilginç: "[Ülkenizin adını] içeren bir savaş olsaydı, ülkeniz için savaşmaya istekli olur muydunuz?" Şimdi, eğer ülkeniz saldırı altındaysa veya yakın zamanda saldırıya uğradıysa veya saldırı tehdidine maruz kaldıysa, sanırım bu sizi evet yanıtına yönlendirebilir. Ya da hükümetinize saldırgan savaşlar başlatmayacağına güveniyorsanız, bu da - tahmin ediyorum - sizi evet cevabına götürebilir. Ancak Amerika Birleşik Devletleri rutin olarak, çok geçmeden nüfusunun çoğunluğunun başlatılmaması gerektiğini söylediği savaşlar başlatıyor. Amerikalıların yüzde kaçı yine de teorik olarak herhangi bir savaşa katılmaya istekli olduklarını söyleyecek?
Elbette soru biraz belirsiz. Ya “Amerika Birleşik Devletleri'nin dahil olduğu bir savaş”, hükümetinin binlerce mil ötedeki işleri değil, gerçek Birleşik Devletler anlamına geldiyse? Ya da "ülken için savaş", "gerçek ülkenizi savunmak için savaşmak" anlamına geldiyse? Açıkçası, bu tür yorumlar evet yanıtlarına katkıda bulunur. Ancak bu tür yorumlar gerçeklikten ciddi bir mesafe gerektirir; bunlar Birleşik Devletler tarafından yürütülen türden savaşlar değil. Ve çok açık bir şekilde, dünyanın başka yerlerinde bu ankete cevap veren insanlar böyle bir yorumu kullanmama eğilimindeydiler. Ya da sorunun uluslarına bir saldırıyı içerdiğini anlasalar bile, savaşı katılımlarına layık geçerli bir yanıt olarak görmediler.
İtalya'da ankete katılan İtalyanların yüzde 68'i ülkeleri için savaşmayacaklarını söylerken, yüzde 20'si yapacaklarını söyledi. Almanya'da yüzde 62 istemeyeceğini, yüzde 18 yapacağını söyledi. Çek Cumhuriyeti'nde yüzde 64 ülkeleri için savaşmazken, yüzde 23 savaşacak. Hollanda'da yüzde 64 ülkesi için savaşmazken, yüzde 15 savaşacak. Belçika'da yüzde 56 katılmazken, yüzde 19 olur. Birleşik Krallık'ta bile yüzde 51 İngiltere savaşına katılmazken, yüzde 27 katılacak. Fransa, İzlanda, İrlanda, İspanya ve İsviçre'de, anlaştığından daha fazla insan savaşın parçası olmayı reddeder. Aynı şey Avustralya ve Kanada için de geçerli. Japonya'da yalnızca yüzde 10'u ülkeleri için savaşacaktı.
Birleşik Devletler ne olacak? En fazla temelsiz ve en maliyetli savaşların çoğunu yapmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri yüzde 44'ünü savaşmaya istekli olduğunu ve yüzde 31'ini reddettiğini iddia ederek yönetiyor. Bu hiçbir şekilde dünya rekoru değildir. İsrail, yüzde 66 ile savaşmaya hazır, yüzde 13 değil. Afganistan 76 ile 20 arasında. Rusya, İsveç, Finlandiya ve Yunanistan güçlü çoğunluklarla savaşmaya hazır. Arjantin ve Danimarka'nın savaşanlarla savaşmayanlar arasında bağları var.
Ama yaşadığım iki yerdeki inanılmaz zıtlığa bakın, örneğin: Amerika Birleşik Devletleri ve İtalya. İtalyanlar, bir savaşa katılacağınızı söylemenin büyük ölçüde kabul edilemez olduğunu açıkça görüyorlar. ABD'nin yüzde 44'ü, Irak'ın yok olmasına rağmen, Libya'ya getirilen kaosa rağmen, Afganistan'ın kaderine eklenen sefalete rağmen, Yemen'deki istikrarsızlığa rağmen, saldırganın bile maliyetine ve dünyanın ABD'ye inanmasına rağmen yeryüzündeki barışa en büyük tehdit olmak için, en azından bu yüzde 44'ü belirsiz bir savaşa katılacaklarını iddia etmek zorunda hissediyor.
Bu yüzde 44'ü eğitim almak ve hazır olmak için işe alım ofislerine mi koşuyor? Neyse ki hayır. Bu sadece bir anket ve hepimiz Brian Williams ve Bill O'Reilly'nin buna nasıl cevap vereceğini biliyoruz, ancak anketlerde söylenen yalanlar bile kültürel tercihleri yansıtıyor. Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri'nde son savaşlarının hiçbirinin suç veya hata olduğuna asla inanmayan, trilyon dolarlık askeri harcamaları sorgulamayan ve içinde savaş olmayan bir dünyayı asla istemeyen büyük bir azınlık var. Bunu Hollandalılara açıklamaya çalışmak, Amerikalıların neden sağlık hizmeti istemediğini açıklamaya çalışmak gibi olabilir. Boşluk geniş ve Gallup'a kazara açığa çıkardığı için teşekkür ediyorum.
Militarizmin göreceli derecelerinin kökenlerini ortaya çıkarmak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç var.
