Gareth Porter, May 5, 2020 tarafından
Konum Grayzone
Başkan Donald Trump, İran ile nükleer anlaşmayı kaldırdı ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun İran'ın nükleer silah üretmeye kararlı olduğunu kanıtladığı iddiasına dayanarak İran ile savaş riskini sürdürdü. Netanyahu, sadece Trump'ı değil, aynı zamanda şirket medyasının çoğunu da yaydı ve onları İran'ın gizli “nükleer arşivi” olduğunu iddia ettiği şeyin açıklanmasıyla ikna etti.
Nisan 2018'in başlarında Netanyahu bilgi verdi Sözde İran nükleer arşivinde özel olarak Trump ve Ortak Kapsamlı Eylem Planından (JCPOA) ayrılma sözünü aldı. 30 Nisan'da Netanyahu, brifingi İsrail'in Mossad istihbarat servislerinin İran'ın tüm nükleer arşivini Tahran'dan çaldığını iddia ettiği karakteristik olarak dramatik bir canlı performansla kamuoyuna verdi. “İran liderlerinin sürekli nükleer silah peşinde koşmalarını reddettiklerini iyi biliyor olabilirsiniz…” Netanyahu deklare. “Pekala, bu gece size bir şey söylemek için buradayım: İran yalan söyledi. Büyük zaman."
Bununla birlikte, sözde İran nükleer belgelerinin Grayzone tarafından araştırılması, İran ile çatışma yaklaşık kırk yıl önce başladığından beri en ciddi savaş tehdidini tetiklemeye yardımcı olan bir İsrail dezenformasyon operasyonunun ürünü olduğunu ortaya koyuyor. Bu soruşturma, Tahran'dan 50,000 sayfalık gizli nükleer dosyaların Mossad soygununun hikayesinin çok ayrıntılı bir kurgu olduğuna ve belgelerin Mossad'ın kendisi tarafından üretildiğine dair birçok gösterge buldu.
İsrail'in resmi resmi versiyonuna göre, İranlılar nükleer belgeleri çeşitli yerlerden topladı ve Netanyahu'nun kendisinin Tahran'ın güneyinde “harap bir depo” olarak tanımladığı şeye taşıdı. İran'ın nükleer silahların gelişimini gösteren gizli belgelere sahip olduğunu varsayarsak bile, Tahran'da merkezi olmayan ve gizli bir depoda çok gizli belgelerin yapılacağı iddiası, hikayenin meşruiyeti hakkında acil alarm zilleri çıkarması pek olası değildir.
Daha da sorunlu Mossad yetkilisi tarafından hak talebinde bulunma İsrailli gazeteci Ronen Bergman'a, Mossad'ın sadece komandolarının belgeleri hangi depoda bulacağını değil, aynı zamanda bir kaynak makinesiyle hangi kasalara gireceğini de bildiğini söyledi. Yetkili, Bergman'a Mossad ekibinin bir istihbarat varlığı tarafından en önemli belgelerin bulunduğu klasörlerin bulunduğu depodaki birkaç kasaya yönlendirildiğini söyledi. Netanyahu alenen övünmek “çok az” İranlı'nın arşivin yerini bildiklerini; Mossad yetkilisi Bergman'a “sadece bir avuç insan” tanıdığını söyledi.
Ancak, her ikisi de ajansın en iyi Orta Doğu analisti olarak görev yapmış olan iki eski kıdemli CIA yetkilisi, The Grayzone'dan gelen bir sorguya verilen yanıtlarda güvenilirlikten yoksun Netanyahu'nun iddialarını reddetti.
2001-2005 yılları arasında bölge için Ulusal İstihbarat Görevlisi olan Paul Pillar'a göre, “İran ulusal güvenlik aygıtının içindeki herhangi bir kaynak İsrail gözünde son derece değerli olacak ve İsrail'in bu kaynak bilgilerinin ele alınmasına ilişkin müzakereleri muhtemelen kaynağın uzun vadeli korunması lehine önyargılı olun. ” İsraillilerin casusların belgeleri nasıl bulduğuna dair hikayesi “balık gibi görünüyor” dedi Pillar, özellikle İsrail'in bu kadar iyi yerleştirilmiş bir kaynağın “sözde vahiyinden” maksimum “siyasi-diplomatik kilometre” elde etme çabalarını göz önünde bulundurarak.
Yakın Doğu ve Güney Asya için Ulusal İstihbarat Görevlisi ve Ulusal İstihbarat Konseyi Başkan Yardımcısı olarak görev yapan 27 yıllık CIA gazisi Graham Fuller, İsrail iddiasının benzer bir değerlendirmesini sundu. "İsraillilerin Tahran'da böyle hassas bir kaynağı olsaydı," diye yorumladı Fuller, "Onu riske atmak istemezler." Fuller, İsraillilerin hangi kasanın kırılacağı konusunda kesin bilgiye sahip olduklarını iddia ettiklerinin “şüpheli olduğu ve her şeyin bir şekilde üretilebileceği” sonucuna vardı.
Orijinallik kanıtı yok
Netanyahu 30 Nisan slayt gösterisi İran'ın nükleer silah üretimine olan ilgisinden dolayı yalan söylediğinin ısrarının kanıtı olarak işaret ettiği sansasyonel vahiyleri içeren bir dizi İranlı belge sundu. Görsel yardımcılar, 2000 yılının başlarına veya daha öncesine kadar uzanan bir dosyayı içeriyordu. beş nükleer silah üretmeyi planlıyor 2003 ortasına kadar.
Medyanın ilgisini çeken bir başka belge iddia edildi tartışma hakkında rapor önde gelen İranlı bilim adamları arasında, İran Savunma Bakanı'nın mevcut gizli nükleer silah programını açık ve gizli parçalara ayırma kararının 2003 yılı ortası kararına sahip olduğu iddia ediliyor.
Bu “nükleer arşiv” belgelerinin medyada yer almaması dışında Netanyahu için son derece sakıncalı olan basit bir gerçekti: onlar hakkında hiçbir şey gerçek olduklarına dair bir parıltı sunmadı. Örneğin, hiç kimse ilgili İran ajansının resmi işaretlerini içermiyordu.
2001-2011 yılları arasında Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nda (IAEA) Doğrulama ve Güvenlik Politikası Koordinasyon Ofisi başkanı olan Tarık Rauf, Grayzone'a bu işaretlerin resmi İran dosyalarında neredeyse her yerde yer aldığını söyledi.
Rauf, “İran son derece bürokratikleşmiş bir sistem” dedi. “Bu nedenle, gelen yazışmayı, alındığı tarih, eylem memuru, departman, ilgili diğer yetkililere tiraj, uygun antetli kağıt vb. Kaydedecek uygun bir defter tutma sistemi beklenir.”
Ancak Rauf'un belirttiği gibi, “nükleer arşiv” belgeleri Washington Post tarafından yayınlanan İran hükümeti kökenine dair böyle bir kanıta sahip değildi. Bir İran devlet kurumunun himayesinde yaratıldıklarını gösteren başka işaretler de içermiyorlardı.
Bu belgelerin ortak noktası, Netanyahu'nun slayt gösterisi sırasında fotoğraf makinelerine parlattığı siyah bağlayıcılar gibi, bir “kayıt”, bir “dosya” ve “defter defteri” sayılarını gösteren bir dosyalama sistemi için lastik damgası işaretidir. . Ancak bunlar Mossad tarafından kolayca yaratılabilir ve uygun Farsça numaralarla birlikte belgelere damgalanabilirdi.
Belgelerin gerçekliğine ilişkin adli tıp teyidi, orijinal belgelere erişimi gerektirecektir. Ancak Netanyahu'nun 30 Nisan 2018'deki slayt gösterisinde belirttiği gibi, "orijinal İran materyalleri" "çok güvenli bir yerde" tutuldu - bu, hiç kimsenin böyle bir erişime sahip olamayacağını ima ediyor.
Dış uzmanlara stopaj erişimi
Aslında, Tel Aviv'i en çok İsrail yanlısı ziyaretçilerin bile orijinal belgelere erişimi reddedildi. Bilim ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü'nden David Albright ve Demokrasileri Savunma Vakfı'ndan Olli Heinonen - her ikisi de İran'ın nükleer politikasına ilişkin resmi İsrail hattının savunucuları - rapor Ekim 2018'de sadece belgelerin çoğaltılmasını veya alıntılarını gösteren bir “slayt güvertesi” verildiği bildirildi.
Harvard Kennedy School'un Belfer Bilim ve Uluslararası İlişkiler Merkezi'nden altı uzmandan oluşan bir ekip, arşivle ilgili brifingler için Ocak 2019'da İsrail'i ziyaret ettiğinde, onlara da sözde orijinal belgelere sadece üstünkörü bir göz atma teklif edildi. Harvard Profesörü Matthew Bunn, bu yazarla yaptığı bir röportajda, ekibe İran'ın UAEA ile ilişkileriyle ilgili orijinal belgeler olduğu söylenenleri içeren bağlayıcılardan birinin gösterildiğini ve "biraz sayfalandırdığını" hatırlattı.
Ancak İran'ın nükleer silahlarıyla ilgili hiçbir belge gösterilmedi. Bunn'ın da itiraf ettiği gibi, “Bu belgelerin adli analizini yapmaya çalışmadık.”
Tipik olarak, belgelerin kimliğini doğrulamak ABD hükümetinin ve IAEA'nın görevi olacaktır. Garip bir şekilde, Belfer Merkezi heyeti ABD hükümetinin ve IAEA'nın her birinin orijinal dosyaların değil, tüm arşivin yalnızca kopyalarını aldığını bildirdi. Bunn'a göre İsrailliler gerçek makaleleri sunmak için acele etmediler: IAEA, Kasım 2019'a kadar tam bir belge seti almadı.
O zamana kadar Netanyahu, sadece İran nükleer anlaşmasının yıkılmasını henüz başarmamıştı; O ve Trump'ın acımasız şahin CIA müdürü Mike Pompeo, cumhurbaşkanı Tahran'la yakın bir çatışma politikası içine manevra yapmıştı.
Sahte füze çizimlerinin ikinci gelişi
Netanyahu'nun ekranında yanıp söndüğü belgeler arasında 30 Nisan 2018 slayt gösterisi bir şematik çizim İranlı Shahab-3 füzesinin füze aracı aracı, içeride nükleer bir silahı temsil etmesi gereken şeyi gösteriyor.
Bu çizim, Shahab-3 reentry aracının onsekiz teknik çiziminin bir parçasıydı. Bunlar, Bush'un II ve Obama yönetimleri arasında, Almanya'nın BND istihbarat servisi için çalışan bir İran casusu tarafından birkaç yıl boyunca güvence altına alınan bir belge koleksiyonunda bulundu. Ya da İsrail'in resmi hikayesi gitti.
Bununla birlikte, 2013 yılında, Karsten Voigt adında eski bir Alman Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, bu yazara, belgelerin başlangıçta Mücahit E-Khalq (MEK) üyesi tarafından Alman istihbaratına verildiğini açıkladı.
MEK, Saddam Hüseyin rejimi altında İran-Irak Savaşı sırasında İran'a vekaleten faaliyet gösteren sürgün edilmiş İran silahlı muhalefet örgütüdür. 1990'lı yıllardan itibaren İsrail Mossad ile işbirliği yapmaya devam etti ve Suudi Arabistan ile de yakın bir ilişkiye sahip. Bugün, çok sayıda eski ABD yetkilisi MEK'in bordrosunda, fiili lobici olarak hareket etmek İran'da rejim değişikliği için.
Voigt, kıdemli BND yetkililerinin onu MEK kaynağını veya sağladıkları malzemeleri güvenilir bulmadıklarını nasıl uyardığını hatırlattı. Bush yönetiminin, Irak'taki sığınaktan toplanan uzun hikayelerden, 2003 Irak işgalini haklı çıkarmak için “Curveball” olarak adlandırdığı uzun masallardan istifade ettiği gibi, tehlikeli belgeleri İran'a yönelik bir saldırıyı haklı çıkarmak için kullanmayı amaçladıklarından endişe ediyorlardı.
Bu yazar olarak ilk rapor 2010 yılında, Çizimlerde Shahab-3 yeniden giriş aracının "sarkık" şeklinin görünümü, belgelerin uydurulmuş olduğunun bir habercisiydi. 2003'te bu şematik görüntüleri kim çizdiyse, İran'ın ana caydırıcı gücü olarak Shahab-3'e bel bağladığına dair yanlış izlenime kapılmıştı. Sonuçta İran, 2001 yılında Shahab-3'ün "seri üretime" geçeceğini ve 2003'te "çalışır durumda" olduğunu kamuoyuna açıklamıştı.
Ancak İran'ın bu resmi iddiaları, öncelikle İran'ın nükleer ve füze programlarına hava saldırılarını tehdit eden İsrail'i aldatmayı amaçlayan bir ruse idi. Aslında, İran Savunma Bakanlığı Şahab-3'ün İsrail'e ulaşmak için yeterli menzile sahip olmadığının farkındaydı.
Michael Elleman'a göre, İran füze programının kesin açıklaması2000 kadar erken bir tarihte, İran Savunma Bakanlığı, orijinalin “dunce-cap” ını değil, daha aerodinamik bir “triconic biberon” şekline sahip bir yeniden giriş aracıyla Shahab-3'ün geliştirilmiş bir versiyonunu geliştirmeye başlamıştı.
Elleman'ın bu yazara söylediği gibi, ancak, yabancı istihbarat teşkilatları, Ağustos 2004'te ilk uçuş testine girene kadar, çok farklı bir şekle sahip yeni ve geliştirilmiş Shahab füzesinin farkında değildi. . Bu, en erken tarihleri 3'de olan Shahab-2002'ün yeniden tasarlanmasına ilişkin sahte belgelerin nedenini açıklıyor. yayınlanmamış dahili IAEA belgesine göre İran'ın daha önce attığı bir yeniden giriş aracı tasarımı gösterdi.
MEK'in İran'a ait gizli nükleer belgelerin devasa dilimini BND'ye aktarmasındaki rolü ve Mossad ile el ele ilişkisi, 2004 yılında Batı istihbaratına sunulan belgelerin gerçekte, Mossad.
Mossad için MEK, doğrudan İsrail istihbaratına atfedilmesini istemediği İran hakkında olumsuz basının dışarıdan temin edilmesi için uygun bir birimdi. Mossad, MEK'in yabancı medya ve istihbarat kurumlarının gözünde güvenilirliğini artırmak için 2002 yılında İran'ın Natanz nükleer tesisinin koordinatlarını MEK'e aktardı. Daha sonra MEK'e İran fiziğinin pasaport numarası ve ev telefonu gibi kişisel bilgileri verdi. adı nükleer belgelerde görünen profesör Mohsen Fakhrizadh, ortak yazarlara göre bir bölgesinin en çok satan İsrail kitabı Mossad'ın gizli operasyonları hakkında.
İsrail başbakanı, İran'ın yanlış yeniden giriş aracını tasvir eden aynı itibarsız teknik çizimi (daha önce İran'ı gizli nükleer silah geliştirmekle suçlayan orijinal davayı oluşturmak için kullandığı bir numara) göstererek, gizlice nükleer silah geliştirme yeteneğinden ne kadar emin olduğunu gösterdi. Washington ve Batı kurumsal medyası.
Netanyahu'nun çoklu aldatma seviyeleri, herhangi bir gayretli haber kuruluşunun görmesi gereken kaba stuntlara güvenmesine rağmen, son derece başarılı oldu. Yabancı hükümetleri ve medyayı manipüle ederek, Donald Trump ve ABD'yi ABD'yi İran'la askeri çatışmanın uçurumuna getiren tehlikeli bir yüzleşme sürecine manevra edebildi.
Gareth Porter, 2005'ten beri ulusal güvenlik politikasını ele alan bağımsız bir araştırmacı gazetecidir ve 2012'de Gellhorn Gazetecilik Ödülü'nü almıştır. En son kitabı, John Kiriakou ile birlikte yazılan The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis'tir. Şubat.
