Fransa ve NATO'nun Yıpranması

Biden, Avustralya'ya nükleer denizaltı sağlama anlaşmasını düzenleyerek Fransa'yı çileden çıkardı. Bu, Fransa'dan dizel motorlu bir denizaltı filosu satın alma sözleşmesinin yerini alıyor. Avustralya, sözleşmenin ihlali için ceza ödemek zorunda kalacak, ancak Fransız kapitalistleri yaklaşık 70 milyar dolar kaybedecek. Hem Canberra hem de Washington'un algılanan ihaneti, Paris'in Biden'ı Trump ile karşılaştırmasına neden oldu. İngiltere, anlaşmanın üçüncü ortağıdır, bu nedenle Brexit sonrası Fransız-İngiliz ilişkilerinin daha da kötüleşmesini bekleyin. Bunların hepsi iyi, bana göre!

Biden'ın ABD birliklerini Afganistan'dan çekmesinin İngiltere, Fransa ve Almanya gibi uzun süredir devam eden “koalisyon ortakları” ile kötü bir şekilde düzenlenmesi ve öfkeli eleştirilere yol açması da iyi bir şey. İngiliz başbakanının, ABD'nin geri çekilmesinin ardından Afganistan'daki mücadeleyi sürdürmek için Fransa'ya bir “Gönüllüler Koalisyonu” önermesi harika - ve daha da iyisi, onun suda ölmesi. (Belki Fransızlar, 1956'daki Süveyş Krizini, İngiliz-Fransız-İsrail'in kanal üzerinde emperyalist kontrolü yeniden kurmaya yönelik feci ortak çabasını İngilizlerden daha iyi hatırlıyorlar. Sadece ABD katılımından yoksun olmakla kalmadı; Eisenhower, Mısırlılardan gelen uyarılardan sonra rasyonel olarak onu kapattı. Sovyet danışmanları.) Bu üç ülkenin ABD'nin, saldırıya uğradığında ABD'nin yanında yer alacağına dair NATO sözünü tutma emrine kulak vermeleri iyi oldu; sonuçsuz bir çabada 600'den fazla asker kaybettiklerini; ve sonunda ABD onları nihai planlara dahil etmeyi bile uygun görmedi. ABD emperyalistlerinin onların katkılarını veya yaşamlarını daha az önemseyebilecekleri, ancak yalnızca itaatlerini ve fedakarlıklarını talep edebilecekleri gerçeğinin farkına varmak güzel.

Almanya'nın, ABD'nin iğrenç muhalefetine rağmen, Rusya ile birlikte Nordstream II doğal gaz boru hattı projesine katılımını sürdürmesi harika. Son üç ABD yönetimi, boru hattının NATO ittifakını zayıflattığını ve Rusya'ya yardım ettiğini iddia ederek (ve bunun yerine karşılıklı güvenliği artırmak için daha pahalı ABD enerji kaynaklarının satın alınmasını teşvik ederek) boru hattına karşı çıktılar. Soğuk Savaş argümanları sağır kulaklara düştü. Boru hattı geçen ay tamamlandı. Küresel serbest ticaret ve ulusal egemenlik için iyi ve ABD hegemonyasına önemli bir Avrupa darbesi.

Trump'ın Ağustos 2019'da, Grönland'ın Danimarka Krallığı içinde kendi kendini yöneten bir varlık olduğu gerçeğine aldırmadan, Danimarka'dan Grönland'ı satın alma gülünç ihtimalini gündeme getirmesi harika. (%90 Inuit ve daha fazla bağımsızlık için baskı yapan siyasi partiler tarafından yönetiliyor.) Danimarka başbakanının kibarca, iyi bir mizahla, cahil, aşağılayıcı ve ırkçı teklifini reddettiğinde, öfkeyle patlayıp devlet ziyaretini iptal etmesi harika. Kraliçe ile eyalet yemeği dahil. Kabalığı ve sömürgeci küstahlığıyla yalnızca Danimarka devletini değil, tüm Avrupa'daki popüler düşünceyi de gücendirdi. Harika.

Trump kişisel olarak, siyasi muhaliflere karşı kullandığı aynı çocukça dille Kanada başbakanına ve Almanya şansölyesine gereksiz yere hakaret etti. Avrupalıların ve Kanadalıların kafasında böyle bir alçaklıkla bir ittifakın değeri hakkında sorular sordu. Bu önemli bir tarihsel katkıydı.

Ayrıca 2011'de Libya'da Fransız ve İngiliz liderlerle birlikte çalışan Hillary Clinton'ın Libya'daki sivilleri korumaya yönelik bir NATO misyonu için BM onayını alması da güzel. Ve ABD liderliğindeki misyon BM kararını aştığında ve yalan söyleyen Çin ve Rusya'yı kızdırarak Libya liderini devirmek için tam bir savaş başlattığında, bazı NATO ülkeleri katılmayı reddetti veya tiksintiyle geri döndü. Düzensizlik yaratan ve Avrupa'yı mültecilerle dolduran yalanlara dayanan başka bir ABD emperyalist savaşı. Yalnızca, ABD'nin şu anda Abu Ghraib, Bagram ve Guantanamo'nun görüntüleri ile çok yaygın bir şekilde ilişkilendirilen mutlak ahlaki iflasını bir kez daha ortaya çıkarması iyi oldu. Hepsi NATO adına.

***

Son yirmi yılda, Sovyetler Birliği ve “komünist tehdidin” hafızalardan silinmesiyle birlikte ABD, NATO olarak adlandırılan bu Sovyet karşıtı, savaş sonrası anti-komünist ittifakı Rusya'yı çevreleyecek şekilde sistematik olarak genişletti. Bir haritaya bakan önyargısız her insan Rusya'nın endişesini anlayabilir. Rusya, ABD ve NATO'nun askeri harcamalara harcadığının yaklaşık beşte birini harcıyor. Rusya, Avrupa veya Kuzey Amerika için askeri bir tehdit değil. Ruslar, Bill Clinton'ın selefinin Gorbaçov'a verdiği sözü tutmadığı ve Polonya, Macaristan ve Çekoslovakya'yı ekleyerek NATO'nun genişlemesine devam ettiği 1999'dan beri soruyorlar - neden bizi çevrelemek için harcamaya çalışıyorsunuz?

Bu arada giderek daha fazla Avrupalı, ABD'nin liderliğinden şüphe ediyor. Bu, NATO'nun amacından ve değerinden şüphe etmek anlamına gelir. “Batı” Avrupa'nın hayali bir Sovyet işgaliyle yüzleşmek için kurulmuş, Soğuk Savaş sırasında hiçbir zaman savaşta konuşlandırılmadı. İlk savaşı gerçekten de Clinton'ların 1999'da Sırbistan'a karşı savaşıydı. Sırbistan'ın tarihi kalbini Sırbistan'dan ayırarak yeni (işlevsiz) Kosova devletini yaratan bu çatışma, o zamandan beri, BM'nin BM'ye bağlı olduğunu belirten İspanya ve Yunanistan'ın katılımcıları tarafından reddedildi. Sırbistan'da “insani” bir misyona yetki veren karar, Sırp devletinin bölünmediğini açıkça belirtti. Bu arada (sahte “Rambouillet anlaşması” imzalandıktan sonra) Fransız dışişleri bakanı, ABD'nin bir hiper-pouissance (salt süper güç yerine “hiper güç”) gibi davrandığından şikayet etti.

NATO'nun geleceği ABD, Almanya, Fransa ve İngiltere'de yatıyor. Son üçü, rakip bir ticaret bloğu genel olarak NATO ile politikaları koordine eden AB'nin uzun üyeleriydi. NATO, AB ile örtüşmüştür ki, 1989'dan beri askeri ittifaka kabul edilen ülkelerin neredeyse tamamı önce NATO'ya, ardından AB'ye katılmıştır. Ve her şeyden önce, Kuzey Amerika ile rekabet eden bir ticaret bloğu olan AB içinde, Birleşik Krallık uzun süredir ABD'nin Rus ticaret boykotları vb. ile işbirliğini teşvik eden bir tür ABD vekili olarak hizmet etti. Örneğin, Washington'un karşı çıktığı Ruslarla anlaşmalardan kaçınması için Almanya'ya baskı yapın. İyi!

Almanya'nın Rusya ile ticareti artırmak istemesi için birçok nedeni var ve şimdi ABD'ye karşı durma iradesini gösterdi Almanya ve Fransa, George W. Bush'un Irak savaşına yalanlara dayanarak meydan okudu. Bush'un (son zamanlarda Demokratlar tarafından devlet adamı olarak terfi ettirildi!) halefi Trump'a kaba, yalancı bir soytarı olarak nasıl rakip olduğunu unutmamalıyız. Ve Obama bir kahraman gibi görünse de, Avrupalılar hepsinin Ulusal Güvenlik Teşkilatı tarafından izlendiğini ve Angela Merkel ile Papa'nın çağrılarının dinlendiğini öğrendikçe çekiciliği azaldı. Burası, her zaman Avrupa'yı Nazilerden kurtarmakla övünen ve üsler ve siyasi hürmet şeklinde ebedi ödeme bekleyen, özgürlük ve demokrasi ülkesiydi.

*****

Berlin'in düşmesinden bu yana 76 yıl geçti (bildiğiniz gibi Sovyetlere değil, ABD'ye);

72 Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün (NATO) kuruluşundan bu yana;

32 Berlin Duvarı'nın yıkılmasından ve George WH Bush'un Gorbaçov'a NATO'yu daha fazla genişletmeme sözü vermesinden bu yana;

22 NATO genişlemesinin yeniden başlamasından bu yana;

Belgrad'ın havadan bombalanması da dahil olmak üzere Sırbistan'a yönelik ABD-NATO savaşından bu yana 22;

20 NATO, ABD'nin emriyle Afganistan'da savaşa girerek yıkım ve başarısızlıkla sonuçlandığından beri;

ABD'nin Kosova'yı bağımsız bir ülke olarak tanımasının ve NATO'nun kısa süreli Rus-Gürcistan Savaşı ve Rusya'nın Güney Osetya ve Abhazya devletlerini tanımasıyla sonuçlanan Ukrayna ve Gürcistan'ın kısa vadeli kabulünü açıklamasından bu yana 13 yıl geçti;

NATO'nun Libya'daki kaosu yok etme ve kaosu dikme, Sahel'de daha fazla terör ve çökmekte olan ülkede aşiret ve etnik şiddet üretme ve daha fazla mülteci dalgası üretme misyonundan bu yana 10 yıl;

7 Ukrayna'da NATO yanlısı bir partiyi iktidara getiren, doğuda etnik Ruslar arasında sürmekte olan isyanı kışkırtan ve Moskova'yı Kırım Yarımadası'nı yeniden ilhak etmeye zorlayan, benzeri görülmemiş süregelen ABD yaptırımlarını ve ABD'yi davet eden ABD destekli cesur, kanlı darbeden bu yana. müttefiklere uymaları için baskı;

5 Kötü niyetli bir narsist moron ABD başkanlığını kazandığından ve açıklamaları, hakaretleri, bariz cehaleti, savaşan yaklaşımıyla müttefiklerini kısa sürede yabancılaştırdığından, milyarlarca zihinde bu ülkenin seçmenlerinin zihinsel istikrarı ve yargıları hakkında sorular uyandırdığından;

Uzun süredir NATO'yu genişletme ve güçlendirme sözü veren, 1 darbesinden sonra Obama yönetiminin Ukrayna'daki en önemli adamı olan bir kariyer savaş çığırtkanının, görevi Ukrayna'yı NATO üyeliğine hazırlamak için yolsuzluğu temizlemek (ve kimin babasıdır?) Ukrayna'nın önde gelen gaz şirketi 2014-2014'nin yönetim kurulunda yer alan ve görünürde bir sebep veya yapılan iş olmadan milyonlar kazanan Hunter Biden başkan oldu.

Dünya, Minneapolis sokaklarında açık, kamu polisinin linç edilmesini gösteren 1 dakikalık videoyu defalarca TV'de izleyeli 9 yıl oldu, bu ırkçı ulusun Çin'e veya herhangi birine insan hakları konusunda ders verme hakkının ne olduğunu merak edenlerin çoğu kuşkusuz.

ABD başkentinin, Konfederasyon bayrakları ve faşist semboller taşıyan ve Trump'ın başkan yardımcısının vatana ihanetten asılması çağrısında bulunan kahverengi gömlekleri tarafından basılmasının üzerinden 9 ay geçti.

Bu, görünüşte istikrarsız liderlerle (Trump'tan daha az Bush'tan daha az olmayan) Avrupa'yı korkutmanın uzun bir rekoru; Avrupa'yı taleplerle taciz ederek Rusya ve Çin ile ticareti en aza indiriyor ve ABD'nin İran üzerindeki kurallarına uyuyor ve Kuzey Atlantik'ten Orta Asya ve Kuzey Afrika'ya kadar olan emperyalist savaşlarına katılmasını talep ediyor.

Aynı zamanda Rusya karşıtı gücü genişletirken Rusya'yı kışkırtmanın da rekoru. Bu aslında NATO'yu askeri olarak (Sırbistan, Afganistan ve Libya'da olduğu gibi) ABD yönetimi altındaki askeri ittifakı güçlendirmek, Polonya'da 4000 ABD askerini yerleştirmek ve Baltık'taki uçuşları tehdit etmek için kullanmak anlamına geliyordu. Bu arada, birden fazla ABD ajansı, Rusya sınırındaki ilçelerde (Belarus, Gürcistan, Ukrayna) “renkli devrimler” planlamak için fazla mesai yapıyor.

NATO tehlikeli ve kötüdür. Sonlandırılmalıdır. Avrupa'daki kamuoyu yoklamaları, NATO şüpheciliğinde (kendi içinde iyi) ve muhalefette (daha iyi) bir artış olduğunu gösteriyor. Zaten bir kez ciddi bir şekilde bölünmüştü: 2002-2003'te Irak Savaşı yüzünden. Gerçekten de Irak Savaşı'nın bariz suçluluğu, Amerikalıların dezenformasyon kullanmaya açık istekliliği ve ABD başkanının ahmak kişiliği, muhtemelen Avrupa'yı canavar Trump kadar şok etti.

Eğlenceli olan şey, Biden ve Blinken, Sullivan ve Austin'in bunların hiçbirinin olmadığını düşünmeleri. Gerçekten de dünyanın, “demokrasi”ye kendini adamış ulusların Özgür Dünyası olarak adlandırılan bir şeyin (doğal?) lideri olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne saygı duyduğunu düşünüyorlar. Blinken bize ve Avrupalılara karşı karşıya olduğumuz Çin, Rusya, İran, Kuzey Kore, Venezuela şeklindeki “otokrasi”nin bizi ve değerlerimizi tehdit ettiğini söylüyor. 1950'lere geri dönebileceklerini, hareketlerini “Amerikan İstisnacılığının yansımaları olarak açıklayabileceklerini”, “insan hakları savunucuları olarak konumlanabileceklerini”, müdahalelerini “insani misyonlar” olarak gizleyebileceklerini ve yandaş devletlerini ortak eyleme dönüştürebileceklerini düşünüyorlar. . Şu anda NATO, Biden tarafından (son tebliğinde yaptığı gibi) ÇHC'yi Avrupa'ya yönelik bir “güvenlik tehdidi” olarak tanımlamaya zorlanmaktadır.

Ancak Çin'e atıfta bulunulması tartışmalıydı. Ve NATO Çin konusunda bölünmüş durumda. Bazı devletler pek bir tehdit görmüyor ve özellikle Kuşak ve Yol projelerinin ortaya çıkmasıyla Çin ile bağlarını genişletmek için her türlü nedene sahip. Çin'in GSYİH'sının yakında ABD'yi geçeceğini ve ABD'nin savaştan sonra Avrupa'nın çoğu üzerinde hegemonyasını kurduğu zamanki ekonomik süper güç olmadığını biliyorlar. Temel gücünün çoğunu kaybetti, ancak on sekizinci yüzyıldaki İspanyol İmparatorluğu gibi, kibir ve gaddarlığından hiçbir şey kaybetmedi.

Tüm maruziyetten sonra bile. Tüm bu utançtan sonra bile. Biden, eğitimli gülümsemesini sergileyerek “Amerika geri döndü!” dünyanın -özellikle “müttefiklerimizin”- normalliğin yeniden başlamasından memnun olmasını beklemek. Ancak Biden, Pence'in Şubat 2019'da Münih Güvenlik Konferansı'nda Trump'ın selamlarını ilettiği duyurusunu karşılayan taşlı sessizliği hatırlamalı. Bu ABD liderleri, bu yüzyılda Avrupa'nın GSYİH'sının ABD'ninkine denk geldiğinin farkında değiller mi? Ve çok az insan, ABD'nin Avrupa'yı Nazilerden “kurtardığına” ve ardından Sovyet Komünistlerini savuşturduğuna ve Marshall Planı ile Avrupa'yı canlandırdığına ve Avrupa'yı her an batıya yürümekle tehdit eden Rusya'dan korumaya devam ettiğine inanıyor. an?

Blinken, almak ve devam etmek ve dünyayı ileriye götürmek istiyor. Normale geri dön! Sağlam, güvenilir ABD liderliği geri döndü!

Gerçekten mi? Fransızlar sorabilir. Bir NATO müttefikini arkadan bıçaklamak, çok uzaklardaki Avustralya ile imzalanmış 66 milyar dolarlık bir anlaşmayı sabote etmek mi? Fransız dışişleri bakanının dediği gibi "Bay Trump'ın yapacağı bir şey" mi yapıyor? Sadece Fransa değil, AB de ABD-Avustralya anlaşmasını kınadı. Bazı NATO üyeleri, Pentagon'un “Hint-Pasifik” bölgesi olarak adlandırdığı bölgeyle ilgili üyeler arasındaki bir iş anlaşmazlığının Atlantik İttifakına nasıl hizmet ettiğini sorguluyor. Ve neden - ABD, Pekin'i kontrol altına alma ve kışkırtma stratejisine NATO'nun katılımını sağlamaya çalışırken - Fransa ile koordine etmek zahmetine girmiyor?

Blinken, Fransa'nın Pasifik'te geniş toprakları olan emperyalist bir ülke olduğundan habersiz mi? Papeete, Tahiti'deki Fransız deniz tesislerini veya Yeni Kaledonya'daki ordu, deniz ve hava kuvvetleri üslerini biliyor mu? Fransızlar, Tanrı aşkına, Mururora'da nükleer patlamalar yaptılar. Emperyalist bir ülke olarak Fransa'nın, Pasifik'in bir köşesinde, Avustralya ile Çin'e karşı birlik kurma konusunda ABD ile aynı hakkı yok mu? Ve eğer yakın müttefiki ABD anlaşmayı baltalamaya karar verirse, görgü kurallarının en azından “en eski müttefiki”ni niyetleri hakkında bilgilendirmesini dikte etmesi gerekmez miydi?

Fransızların denizaltı anlaşmasını kınaması, kısmen, büyük bir güç olarak Fransa'nın üstü kapalı bir şekilde aşağılanmasından dolayı, benzeri görülmemiş derecede keskin oldu. ABD, müttefiklerini Çin'le yüzleşmede kendisine katılmaya çağırıyorsa, özellikle de bir NATO müttefiki tarafından açıkça müzakere edilenin yerini alıyorsa, bunu yapmak için tasarlanmış bir silah anlaşması konusunda neden Fransa'ya danışmıyor? Biden'ın “ittifak birliği” çağrılarının, Çin'e karşı savaş hazırlıkları etrafında ABD liderliğinin arkasında birleşmek anlamına geldiği açık değil mi?

Yavaş yavaş NATO yıpranıyor. Yine, bu çok iyi bir şey. Biden'ın Ukrayna'yı ittifaka dahil etmek için çabucak çalışacağından endişeliydim, ancak Merkel ona hayır demiş gibi görünüyor. Avrupalılar, özellikle Amerikalılardan çok daha iyi tanıdıkları ve arkadaş olmak için her türlü sebebi olan büyük komşularına karşı başka bir ABD savaşına sürüklenmek istemiyorlar. 2003'te ABD'nin Irak'a dayalı yalanlarına dayalı savaşa karşı çıkan (hatırlayan) Fransa ve Almanya, sonunda ittifaka karşı sabrını yitiriyor ve üyeliğin ABD'nin Rusya ve Çin'le olan çekişmelerine katılmaktan başka ne anlama geldiğini merak ediyor.