Ed O'Rourke tarafından
26 Eylül 1983'te dünya nükleer savaştan bir kişinin kararıyla uzaktaydı. Otomatik bir süreci durdurmak için askeri yetkili itaatsizlik etmek zorunda kaldı. Sovyet ordusunun Kore Hava Yolları'na ait 007 sefer sayılı yolcu uçağını düşürerek 269 yolcunun tamamını öldürmesinden üç hafta sonra gerilim yüksekti. Başkan Reagan, Sovyetler Birliği'ni "kötülüğün imparatorluğu" olarak nitelendirdi.
Başkan Reagan silahlanma yarışını tırmandırdı ve Stratejik Savunma Girişimi'ni (Yıldız Savaşları) takip ediyordu.
NATO, ilk saldırının tamamen gerçekçi bir provası olan Able Archer 83 askeri tatbikatına başlıyordu. KGB, tatbikatı gerçek olaya olası bir hazırlık olarak değerlendirdi.
26 Eylül 1983'te Hava Savunma Teğmen Coronel Stanislav Petrov, Sovyet hava savunma komuta merkezinde görevli subaydı. Sorumlulukları arasında uydu erken uyarı sistemini izlemek ve Sovyetler Birliği'ne yönelik olası bir füze saldırısını gözlemlediğinde üstlerine haber vermek vardı.
Gece yarısından kısa bir süre sonra bilgisayarlar, kıtalararası bir balistik füzenin ABD'den fırlatıldığını ve Sovyetler Birliği'ne doğru yola çıktığını gösterdi. Petrov bunu bir bilgisayar hatası olarak değerlendirdi, çünkü herhangi bir ilk saldırı yalnızca bir değil yüzlerce füzeyi kapsayacaktı. Üstleriyle temasa geçtiğinde hesaplar farklılaşıyor. Daha sonra bilgisayarlar ABD'den fırlatılan dört füzenin daha olduğunu tespit etti.
Üstlerine haber vermiş olsaydı, üstlerin ABD'ye büyük bir fırlatma emri vermesi tamamen mümkündü. Boris Yeltsin'in de benzer koşullarda karar verdiği gibi, neler olup bittiğini gösteren sağlam kanıtlar bulunana kadar işleri ertelemek de mümkündü.
Bilgisayar sistemi arızalıydı. Yüksek irtifadaki bulutlarda ve uyduların Molniya yörüngelerinde alışılmadık bir güneş ışığı hizalaması vardı. Teknisyenler bu hatayı sabit bir uyduya çapraz referans vererek düzelttiler.
Sovyet otoriteleri bir ara onu övüyor, sonra azarlıyorlardı. Herhangi bir sistemde, özellikle de Sovyet sisteminde, emirlere uymayan insanları ödüllendirmeye başlıyor musunuz? Daha az hassas bir göreve atandı, erken emekli oldu ve sinir krizi geçirdi.
23 Eylül 1983'te yaşananlarla ilgili bir kafa karışıklığı var. Bana göre üstlerine haber vermemiş. Aksi halde neden daha az hassas bir görev alıp erken emekliliğe gitsin ki?
Tek bir istihbarat teşkilatının dünyanın nükleer savaşa ne kadar yaklaştığı hakkında hiçbir fikri yoktu. Bir zamanlar Sovyet Hava Savunma Füze Savunma Birimi komutanı olan Coronel General Yury Votintsev'in anılarını yayınlaması ancak 1990'larda tüm dünyanın olaydan haberdar olmasını sağladı.
Boris Yeltsin komutada olsaydı ve sarhoş olsaydı ne olurdu diye düşünmek insanı ürpertiyor. Bir ABD başkanı, sanki hayatta soracak kimse varmış gibi, önce ateş edip sonra soruları yanıtlamak konusunda farklı baskılar hissedebilirdi. Başkan Richard Nixon, Watergate soruşturmalarının sonuna yaklaşırken, Al Haig, Savunma Bakanlığı'na, Richard Nixon'un emriyle, kendisi (Al Haig) bu emri onaylamadığı sürece nükleer saldırı yapılmaması emrini verdi. Nükleer silah yapısı bu gezegendeki yaşamı istikrarsız hale getiriyor. Eski Savunma Bakanı Robert McNamera, insanların nükleer silahlar konusunda akıllı olmaktan ziyade şanslı olduklarını düşünüyordu.
Nükleer savaş, kırılgan gezegenimizdeki tüm canlılar için benzeri görülmemiş bir sefalet ve ölüm getirecek. ABD ile Rusya arasındaki önemli bir nükleer değişim, stratosfere 50 ila 150 milyon ton duman salacak ve güneş ışığının çoğunun yıllarca dünya yüzeyine çarpmasını engelleyecektir. Bazı araştırmalar, Hindistan ve Pakistan şehirlerinde patlayan Hiroşima büyüklüğündeki 100 nükleer silahın, yıkıcı iklim değişikliğine neden olmaya yetecek kadar duman üretebileceğini gösteriyor.
Tipik bir stratejik savaş başlığı, 2 megatonluk bir güce veya iki milyon ton TNT'ye sahiptir; bu, II. Dünya Savaşı sırasında üretilen patlayıcı gücün tamamı, 30 ila 40 mil çapındaki bir alanda birkaç saniye içinde serbest bırakılacaktır. Termal ısı, güneşin merkezinde bulunan birkaç milyon santigrat dereceye ulaşır. Devasa bir ateş topu ölümcül ısı ve ışık yayar ve her yöne ateşler başlatır. Birkaç bin yangın hızla tek bir yangın veya yangın fırtınası oluşturacak ve yüzlerce, belki de binlerce mil kareyi kapsayacaktır.
Yangın fırtınası bir şehri yakarken, üretilen toplam enerji, orijinal patlamada açığa çıkan enerjiden 1,000 kat daha fazla olacaktır. Yangın fırtınası zehirli, radyoaktif duman ve toz üretecek ve neredeyse ulaşabildiği her canlıyı öldürecek. Yaklaşık bir gün içinde, nükleer santralden çıkan yangın fırtınası dumanı stratosfere ulaşacak ve dünyaya çarpan güneş ışığının çoğunu engelleyecek, ozon tabakasını yok edecek ve birkaç gün içinde ortalama küresel sıcaklığı donma noktasının altına düşürecek. Buzul Çağı sıcaklıkları birkaç yıl devam edecek.
En güçlü liderler ve zenginler iyi donanımlı barınaklarda bir süre hayatta kalabilirler. Barınak sakinlerinin, erzak bitmeden çok önce psikotik hale gelip birbirlerine düşman olacaklarını düşünüyorum. Nikita Kruşçev nükleer savaşın ardından yaşayanların ölüleri kıskanacağını belirtti. Çimenlerin ve hamamböceklerinin nükleer bir savaştan sağ çıkmaları gerekiyor ama bence bilim adamları bu tahminleri nükleer kışı ciddiye almadan önce yapmışlardı. Hamamböceklerinin ve çimenlerin yakında diğer herkese katılacağını hissediyorum. Hayatta kalan kimse olmayacak.
Adil olmak gerekirse, bazı bilim adamlarının benim nükleer kış senaryomu, hesaplamalarının gösterdiğinden daha şiddetli olarak değerlendirdiğini belirtmem gerekiyor. Bazıları nükleer bir savaşın başladıktan sonra sınırlandırılmasının veya kontrol altına alınmasının mümkün olabileceğini düşünüyor. Carl Sagan bunun bir temenni olduğunu söylüyor. Füzeler vurulduğunda iletişim başarısızlığı veya çökmesi, düzensizlik, korku, intikam duyguları, karar vermek için kısıtlı zaman ve birçok arkadaş ve aile üyesinin ölmesine neden olan psikolojik yük oluşacaktır. Hiçbir sınırlama olmayacak. Coronel General Yury Votintsev, en azından 1983'te, Sovyetler Birliği'nin tek tepkisinin, büyük bir füze fırlatılması olduğunu belirtti. Planlanmış kademeli bir yanıt yoktu.
Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği neden her iki taraf için de onbinlerce nükleer silah üretti? Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi'nin Nükleer Silahlar Veri Kitabı Projesi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer silah sayısı 32,193'da 1966'e ulaştı. Bu sıralarda dünya silahlarında, yeryüzündeki her erkek, kadın ve çocuk için 10 ton TNT eşdeğeri bulunuyordu. . Winston Churchill, tek amacın molozun ne kadar yükseğe sıçrayacağını görmek olduğunu söyleyerek bu kadar aşırılığa itiraz etti.
Siyasi ve askeri liderler neden bu silahları çok sayıda üretmeye, test etmeye ve modernize etmeye devam etsin? Çoğu kişi için nükleer savaş başlıkları sadece daha fazla silahtı, daha güçlüydü. Aşırılık hakkında hiçbir fikir yoktu. Nasıl ki en çok tank, uçak, asker ve gemiye sahip olan ülke avantajlıysa, en çok nükleer silaha sahip olan ülke de galip gelme şansına sahipti. Konvansiyonel silahların sivilleri öldürmeyi engelleme ihtimali vardı. Nükleer silahlarla hiçbiri yoktu. Carl Sagan ve diğer bilim insanları bu olasılığı ilk kez öne sürdüğünde ordu nükleer kışla alay etti.
İtici güç, Karşılıklı Garantili İmha (MAD) adı verilen caydırıcılıktı ve deliceydi. ABD ve Sovyetler Birliği'nin sağlamlaştırılmış bölgelere veya denizaltılara akıllıca dağıtılmış yeterli silahları olsaydı, her iki taraf da saldıran tarafa kabul edilemez hasar verecek kadar savaş başlığı fırlatabilirdi. Bu, hiçbir generalin siyasi emirlerden bağımsız olarak savaş başlatmayacağı, bilgisayarlarda veya radar ekranlarında yanlış sinyallerin olmayacağı, siyasi ve askeri liderlerin her zaman rasyonel insanlar olduğu ve nükleer savaşın daha sonra kontrol altına alınabileceği anlamına gelen bir terör dengesiydi. ilk vuruş. Bu, Murphy'nin ünlü yasasını göz ardı ediyor: “Hiçbir şey göründüğü kadar kolay değildir. Her şey beklediğinizden daha uzun sürüyor. Eğer bir şeyin ters gitme ihtimali varsa, bu mümkün olan en kötü anda olacaktır.”
Nükleer Çağ Barış Vakfı, nükleer caydırıcılıkla ilgili başlıca sorunları özetleyen Santa Barbara Deklarasyonunu geliştirdi:
- Koruma gücü tehlikeli bir uydurmadır. Nükleer silah tehdidi veya kullanımı, bir saldırıya karşı koruma sağlamaz.
- Rasyonel liderleri varsayar, ancak çatışmanın herhangi bir tarafında irrasyonel veya paranoyak liderler de olabilir.
- Nükleer silahlarla toplu katliam tehdidinde bulunmak veya toplu katliam yapmak yasa dışı ve suçtur. Masum insanların ayrım gözetmeksizin katledilmesiyle tehdit ederek, yerel ve uluslararası hukukun temel yasal kurallarını ihlal ediyor.
- Yasadışı olduğu aynı nedenlerden dolayı son derece ahlak dışıdır: Ayrımcı ve büyük ölçüde orantısız ölüm ve yıkım tehdidinde bulunur.
- Dünya çapında temel insani ihtiyaçları karşılamak için acilen ihtiyaç duyulan insan ve ekonomik kaynakları başka yöne yönlendiriyor. Dünya çapında nükleer kuvvetlere yılda yaklaşık 100 milyar dolar harcanıyor.
- Hiçbir bölgeyi veya nüfusu yönetmeyen, devlet dışı aşırılık yanlılarına karşı hiçbir etkisi yoktur.
- Nükleer saldırıyla sonuçlanabilecek siber saldırılara, sabotajlara ve insani veya teknik hatalara karşı savunmasızdır.
- Bu, diğer ülkelerin kendi nükleer caydırıcı güçleri için nükleer silah arayışına girmesine örnek teşkil ediyor.
Bazıları nükleer silah üretimi ve testlerinin medeniyete yönelik ciddi tehditler oluşturduğundan endişelenmeye başladı. 16 Nisan 1960'ta yaklaşık 60,000 ila 100,000 kişi Trafalgar Meydanı'nda "bombayı yasaklamak" için toplandı. Bu, Londra'nın yirminci yüzyılda o zamana kadarki en büyük gösterisiydi. Nükleer testlerden kaynaklanan serpintide radyoaktif kirlenme konusunda endişeler vardı.
1963'te Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği Kısmi Test Yasağı Anlaşması'nı kabul etti.
Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması 5 Mart 1970'te yürürlüğe girdi. Bugün bu anlaşmayı imzalayanların sayısı 189'dur. 20 yılına kadar 40 ila 1990 ülkenin nükleer silaha sahip olması endişesi taşıyan silahlara sahip ülkeler, daha fazla ülkenin kendini koruma amacıyla nükleer silahlar geliştirmesi teşvikini ortadan kaldırmak için bunları ortadan kaldırma sözü verdi. Nükleer teknolojiye sahip ülkeler, sivil nükleer enerji programları geliştirmek için nükleer teknolojiyi ve malzemeleri imzacı ülkelerle paylaşma sözü verdi.
Anlaşmada silahların kaldırılmasına ilişkin bir takvim yoktu. Diğer ülkeler hâlâ nükleer silaha sahipken, ülkeler ne kadar süreyle nükleer silah üretmekten veya edinmekten kaçınacak? Elbette ABD ve müttefikleri, cephaneliklerinde bazı nükleer silahlara sahip olsaydı Saddam Hüseyin ve Muammer Ömer Kaddafi'ye karşı daha temkinli davranırlardı. Bazı ülkeler için alınacak ders, itilmeyi veya işgal edilmeyi önlemek için bunları hızlı ve sessiz bir şekilde inşa etmektir.
Sadece esrar içen hippiler değil, aynı zamanda yüksek rütbeli subaylar ve politikacılar da tüm nükleer silahların imha edilmesini savundu. 5 Aralık 1996'da 58 ülkeden 17 general ve amiral, Dünya Generalleri ve Amirallerinin Nükleer Silahlara Karşı Bildirisini yayınladı. Aşağıda alıntılar yer almaktadır:
“Hayatlarımızı ülkelerimizin ve halklarımızın ulusal güvenliğine adayan biz askeri profesyoneller, nükleer güçlerin cephaneliklerinde nükleer silahların varlığının devam ettiğine ve bu silahların başkaları tarafından ele geçirilmesi tehdidinin her zaman mevcut olduğuna inanıyoruz. küresel barış ve güvenliğe, korumaya adadığımız insanların güvenliğine ve hayatta kalmasına tehlike teşkil ediyor.”
“Aşağıdakilerin acilen gerekli olduğuna ve şimdi yapılması gerektiğine derin inancımız var:
- Birincisi, mevcut ve planlanan nükleer silah stokları aşırı derecede büyüktür ve artık büyük oranda azaltılması gerekmektedir;
- İkincisi, geri kalan nükleer silahlar kademeli olarak ve şeffaf bir şekilde alarmdan çıkarılmalı ve hem nükleer silaha sahip ülkelerde hem de fiili nükleer silaha sahip ülkelerde bunların hazırlık durumları önemli ölçüde azaltılmalıdır;
- Üçüncüsü, uzun vadeli uluslararası nükleer politika, nükleer silahların sürekli, tam ve geri dönülemez bir şekilde ortadan kaldırılması yönünde ilan edilen ilkeye dayanmalıdır.”
Avustralya hükümeti tarafından 1997'de toplanan uluslararası bir grup (Canberra Komisyonu olarak bilinir) şu sonuca vardı: "Nükleer silahların sonsuza kadar elde tutulabileceği ve kazara veya kararla asla kullanılamayacağı önerisi inanılırlığa meydan okuyor."
|
Wall Street Journal'ın 4 Ocak 2007 tarihli sayısında, eski Dışişleri Bakanları George P. Schultz, William J. Perry, Henry Kissinger ve eski Senato Silahlı Kuvvetler başkanı Sam Nunn, “nükleer silahlardan arınmış bir dünya hedefinin belirlenmesini” onayladılar. Eski başkan Ronald Reagan'ın "tamamen mantıksız, tamamen insanlık dışı, öldürmekten başka işe yaramayan, muhtemelen dünyadaki yaşamı ve medeniyeti yok eden" tüm nükleer silahların ortadan kaldırılması yönündeki çağrısını aktardılar.
Ortadan kaldırmaya yönelik bir ara adım, tüm nükleer silahların acil alarm durumundan çıkarılmasıdır (15 dakika önceden bildirimle fırlatılmaya hazır). Bu, askeri ve siyasi liderlere algılanan veya gerçek tehditleri değerlendirmeleri için zaman tanıyacaktır. Dünya, daha önce anlatıldığı gibi sadece 23 Eylül 1983'te değil, aynı zamanda 25 Ocak 1995'te Norveçli bilim insanları ve Amerikalı meslektaşlarının Kuzey Işıklarını incelemek üzere tasarlanmış bir uyduyu fırlatmalarıyla nükleer yıkımın eşiğine geldi. Norveç hükümeti Sovyet yetkililerine bilgi vermiş olsa da herkes haberi alamadı. Rus radar teknisyenlerine göre roket, üst atmosferde bir nükleer savaş başlığını patlatarak Rusların radar savunmasını kör edebilecek Titan füzesine benzeyen bir profile sahipti. Ruslar, bir füze saldırısı emrini vermek için gereken gizli kodların bulunduğu evrak çantasını, "nükleer futbolu" etkinleştirdi. Başkan Yeltsin, görünüşte savunma amaçlı nükleer saldırı emrini verdikten üç dakika sonra geldi.
Tüm nükleer silahların dört saatlik veya 24 saatlik alarm durumuna getirilmesine yönelik müzakere edilmiş bir uluslararası anlaşma, seçenekleri değerlendirmek, verileri test etmek ve savaştan kaçınmak için zaman verecektir. İlk başta bu uyarı süresi aşırı görünebilir. Füze taşıyan denizaltıların, tüm kara füzelerinin imha edilmesi gibi beklenmedik bir durumda bile dünyayı birkaç kez kızartmaya yetecek kadar savaş başlığına sahip olduğunu unutmayın.
Atom bombası yapmak için yalnızca 8 kilo silah sınıfı plütonyum gerektiğinden, nükleer enerjiyi aşamalı olarak kaldırın. Dünya yıllık üretimi 1,500 ton olduğundan potansiyel teröristlerin seçebilecekleri pek çok kaynak var. Alternatif yakıtlara yatırım yapmak bizi küresel ısınmadan kurtarmaya yardımcı olacak ve teröristlerin nükleer silah yapma yeteneklerini ortadan kaldıracaktır.
Hayatta kalabilmek için insanlığın barışı sağlama, insan hakları ve dünya çapında yoksullukla mücadele programı konusunda daha fazla çaba göstermesi gerekiyor. İnsani yardım uzmanları uzun yıllardır bu şeyleri savundular. Nükleer silahların bakımı pahalı olduğundan, bunların ortadan kaldırılması, dünyadaki yaşamı iyileştirmeye yönelik kaynakları serbest bırakacak ve Rus ruleti oynamayı bırakacaktır.
1960'larda bombanın yasaklanması yalnızca sol kesimin savunduğu bir şeydi. Artık Henry Kissinger gibi nükleer silahlardan arınmış bir dünya çağrısı yapan soğukkanlı bir hesap makinesine sahibiz. İşte yazabilecek biri Prens on altıncı yüzyılda yaşasaydı.
Bu arada, askeri kuruluşların, yetkisiz veya kazara bir fırlatma veya bir terörist saldırısı olduğunda parmaklarını nükleer tetikleyicilerden uzak tutmak için kendilerini eğitmeleri gerekiyor. İnsanlık, talihsiz bir olayın uygarlığın sonunu getirecek bir felakete dönüşmesine izin veremez.
Şaşırtıcı bir şekilde Cumhuriyetçi Parti'den biraz umut var. Bütçeyi kısmayı seviyorlar. Richard Cheney Savunma Bakanı iken ABD'deki birçok askeri üssü ortadan kaldırdı. Ronald Reagan nükleer silahların ortadan kaldırılmasını istiyordu. Savaşın kaldırılması çağrısında bulunan Kellogg-Briand Antlaşması, Calvin Coolidge'in başkan olduğu dönemde tamamlandı.
Yalnızca atalet ve savunma sözleşmelerinden elde edilen kar nükleer yapıyı ayakta tutmaktadır.
Medyamız, siyasi ve askeri kurumlarımız barışçıl bir dünya yaratmak için harekete geçmelidir. Bu, her zamanki gibi gizlilikten, rekabetten ve iş hayatından kaçınarak şeffaflık ve işbirliğini gerektirecektir. Döngü bizi sonlandırmadan önce insanların bu sonsuz savaş döngüsünü kırması gerekiyor.
ABD'nin 11,000 nükleer silahı olduğuna göre, Başkan Obama, Başkan Reagan'ın ve insanlığın hayaline bir adım daha yaklaşmak için bir ay içinde 10,000 nükleer silahın sökülmesini emredebilir.
Ed O'Rourke eski bir Houston sakinidir. Şu anda Kolombiya'nın Medellin şehrinde yaşıyor.
Ana kaynaklar:
Parlak Yıldız Sesi. “Stanislav Petrov – Dünya Kahramanı. http://www.brightstarsound.com/
Dünyanın Nükleer Silahlara Karşı Generaller ve Amiraller Bildirisi, Kanada Nükleer Sorumluluk Koalisyonu web sitesi, http://www.ccnr.org/generals.html .
Nükleer Karanlık web sitesi (www.nucleardarkness.org) “Nükleer Karanlık,
Küresel İklim Değişikliği ve Nükleer Kıtlık: Nükleer Savaşın Ölümcül Sonuçları.”
Sagan, Carl. “Nükleer Kış” http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Santa Barbara Bildirisi, Kanada Nükleer Sorumluluk Koalisyonu web sitesi, http://www.ccnr.org/generals.html .
Wickersham, Bill. “Nükleer Caydırıcılığın Güvensizliği,” Columbia Daily Tribune, 1 Eylül 2011.
Wickersham, Bill. “Nükleer Silahlar Hala Bir Tehdit,” Columbia Daily Tribune, 27 Eylül 2011. Bill Wickersham, barış çalışmaları alanında yardımcı profesördür ve Missouri Üniversitesi Nükleer Silahsızlanma Eğitim Ekibinin (MUNDET) bir üyesidir.
Wickersham, Bill. ve “Nükleer Caydırıcılık Boş Bir Efsane” Columbia Daily Tribune, 1 Mart 2011.
Parlak Yıldız Sesi. “Stanislav Petrov – Dünya Kahramanı. http://www.brightstarsound.com/
