Andreas Schüller, şirketin kadrosunda bir avukattır. Avrupa Anayasa ve İnsan Hakları Merkezi. ECCHR tarafından açılan bir davanın baş avukatıdır ve rahatlama ABD insansız hava aracı saldırısından sağ kurtulan üç Yemenli adına Alman hükümetine karşı. Dava 27 Mayıs'ta Köln'de görülecek.
Davaları, Alman hükümetinin Ramstein'daki ABD hava üssünün yurtdışında drone cinayetleri için kullanılmasına izin vermesinin Alman yasalarına göre yasa dışı olduğunu savunuyor. Takım elbise bir geçişten sonra gelir çözüm Şubat 2014'te Avrupa Parlamentosu'nda Avrupa ülkelerini “yargısız hedefli infaz uygulamalarına karşı çıkmaya ve yasaklamaya” ve “Üye Devletlerin yasal yükümlülüklerine uygun olarak yasadışı hedefli cinayetler işlememelerini veya bu tür öldürmeleri başkaları tarafından kolaylaştırmamalarını sağlamaya” çağırdı. devletler.”
Drone cinayetlerini her zaman cinayetlerin işlendiği ülkelerin yasalarına göre, ayrıca BM Sözleşmesi ve Kellogg Briand Paktı'na göre yasa dışı olarak düşünmüşümdür. Schüller'e sordum: Davanız, cinayetin uzaktan işlendiği yerde (ya da yerlerden birinde) cinayetten kovuşturma istiyor mu?
"Dava," diye yanıtladı, "Almanya'daki anayasal haklara dayanıyor ve bu nedenle kovuşturma talep etmiyor, ancak Alman yönetiminin, ABD'nin Yemen'deki yasadışı eylemleri için Alman topraklarını kullanmasını durdurmaya yönelik tedbirler istiyor." Temel iddia, Ramstein'daki ABD hava üssünün, bir uydu aktarma istasyonu ve ayrıca transatlantik fiber kablolar aracılığıyla insansız hava araçlarına ve dronlardan veri ileterek dron operasyonlarına dahil olduğunu söyledi. Dava, savaş uçağı görevlerinin bir parçası olarak dronlar tarafından gönderilen gözetleme görüntülerinin analizi için hava üssünün hava operasyonları merkezinin kullanımını durdurmayı amaçlıyor.
Sordum, bunun Pakistan'daki eski bir CIA istasyon şefinin son iddianamesinden ne farkı var?
Schüller, "Pakistan davası," dedi, "çok sayıda sivilin öldürüldüğü ve çok sayıda sivilin gerçekleştiği ülkede insansız hava araçları saldırıları ile ilgili. Düzenlenen grevlerden sorumlu kişilerin yargılanmasıyla ilgili. Davamız, drone operasyonlarının devam ettiği bir bölgede yaşayan müvekkillerimizin önleyici korunmasının yanı sıra drone operasyonlarında teknik ve hedefleme yönleri ve devlet işbirliği ile ilgilidir.”
Amerika Birleşik Devletleri'nde avukatların, eğer bir savaşın parçasıysa cinayetin yasal olduğunu iddia etmeleri ve bir şeyin savaşın parçası olup olmadığını onlara söylemeyi savaşçılara ertelemeleri yaygındır; Sizin durumunuzda eylemin bir savaşın parçası olup olmadığı önemli mi?
“ABD'nin insansız hava aracı saldırıları düzenleme uygulamasının birkaç açıdan yasa dışı olduğunu kanıtlamak önemlidir. Yemen'deki grevler bir yandan silahlı çatışma dışında yapılıyor ve bu nedenle hiçbir gerekçe gösterilmeden yaşam hakkını ihlal ediyor. Alman Federal Savcılığının yasal görüşü doğrultusunda, ABD'yi El Kaide ve ortak güçlere karşı küresel bir silahlı çatışma içinde görmüyoruz. Silahlı bir çatışma söz konusu olsa bile, ABD'nin hedefleme uygulaması çok geniştir ve silahlı bir çatışmada meşru askeri hedefler kategorisine girmeyen çok sayıda hedefi içerir. Bu hedeflere yönelik saldırılar, silahlı çatışmalarda bile yasa dışıdır.”
Almanya, Avrupa Parlamentosu tarafından topraklarından drone cinayetlerine son vermek zorunda mı? (Ve bu her AB üyesi ülke için geçerli mi?) Ve Alman Anayasasına göre?
“Siyasi olarak, Avrupa Parlamentosu drone saldırılarının yasadışı ve genişletilmiş kullanımına karşı güçlü bir açıklama yaptı. Tüm AB üye devletleri, yaşam hakkına saygı göstermek ve korumak için Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi yasalarla da bağlıdır. Benzer bir hüküm Alman anayasasının bir parçasıdır.”
Kısaca sizin davanızdaki mağdurların hikayesi nedir?
“29 Ağustos 2012'de ABD insansız uçakları tarafından ateşlenen beş roket, doğu Yemen'deki Khashamir köyünü vurdu. Müşterilerimizin geniş ailesi bir düğünü kutlamak için köyde toplanmıştı. Saldırıda aileden iki kişi hayatını kaybetti. Diğer aile üyeleri devam eden travma ile bırakıldı. Öldürülen aile üyeleri, AQAP'ın açık sözlü eleştirmenleriydi ve konuşmalar ve sosyal faaliyetler yoluyla bölgedeki etkilerine karşı koymada aktiflerdi.”
Neyi kanıtlamayı umuyorsun?
“Alman topraklarının yasadışı insansız hava araçları operasyonları için kullanılması ve Avrupa hükümetlerinin devam eden ABD uygulamalarına karşı daha güçlü bir yasal ve siyasi pozisyon alma ihtiyacıyla ilgili.”
Zamanlama nedir?
“Dava, Ekim 2014'te Köln İdare Mahkemesi'nde açıldı. Mayıs 2015'in sonunda bir sözlü duruşma yapılacaktır. Daha fazla mahkeme oturumu ve bir kararın verilmesi, temyiz prosedürlerinin yanı sıra öngörülebilir değildir.”
Başarılı olursanız ne sonuçlanabilir?
“Sonuç, Alman hükümetinin Ramstein'daki ABD hava üssünün, aktarma istasyonunu veya hava operasyon merkezini yeniden inşa etme faaliyetleri de dahil olmak üzere drone operasyonları için kullanımını durdurmak için ABD hükümetine karşı daha güçlü bir pozisyon alması gerektiği olabilir.”
için herhangi bir fayda bu hareket az önce yazdığım?
“Avrupa'da, Avrupalı müttefiklerin topraklarının drone operasyonları için kullanılmasına karşı çıkan ve buna karşı çıkan bir sınır ötesi aktivistler ağı oluşturmamız gerekiyor. Dolayısıyla Almanya örneği, İtalya'yı ve Avrupa'daki diğer ülkeleri kesinlikle ilgilendirecektir."
İnsanlar yardım etmek için ne yapabilir?
“Nihai siyasi hedef, ABD'nin insansız hava aracı saldırıları uygulamasını değiştirmek ve bunları insan hakları standartlarına göre yürütmektir. İnsanlar, drone saldırılarının yasal sınırları ve dünya çapında birçok farklı yerde böyle bir yasa dışı uygulama devam ederse uluslararası ilişkilerdeki uzun vadeli sonuçları hakkında net bir pozisyon almaları için dünya çapındaki hükümetlere baskı yapmaya devam etmelidir.”
peki umalım ki nihai Amaç, dünyanın neresinde olursa olsun, “insan hakları standartlarını” karşılayan robotları uçurarak cinayetler işlemek değil! Ama Alman hükümetini ABD tarafından modellenen berbat bir standarttan daha yüksek bir standartta tutmak için bu çabayı ilerletmeye yardım edelim.
Mahkemede önemli bir tanık, eski ABD drone pilotu Brandon Bryant olacak. Yaptıkları hakkında konuşmak isteyen başka drone pilotları biliyorsanız, lütfen bana bildirin.
© AİHM / Fotoğraf: Nihad Nino Pušija
