By David Swanson, Eylül 16, 2018.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük bir kurumsal partinin politik çizgisini, iki tarafın diğerlerinin her iki tarafın da aktif bir şekilde anayasaya aykırı hale geldiği tahttayken “direniş” gibi bir şey olarak adlandırması popüler. eski moda kraliyet güçlerinin ötesinde çılgınca bir şeyin konumu. 2004 civarında Demokrat Parti çizgisi savaşlara karşı çıkmış gibi davranmaktı. 2018 civarında değildi. Bu nedenle, bu partinin takipçilerinin “direnişi”, 2004'taki savaş muhalefetini içeriyordu, ancak 2018'ta değil. Özü, hiç bir direniş değil, itaattir.
Kanıtlanmamış, değersiz, gayri meşru ve popüler olmayan otoriteye karşı direnme alışkanlığı söz konusu olduğunda, ABD kültürünün desteklediği duruş oldukça karışık ve ABD hükümetindeki herkes hemen hemen ilke veya mesele olarak direnişe karşı çıkıyor korkaklık. Her bilgi uçuran için, aynı istismara uğrayan ve yapmamayı seçebilecek düzinelerce, yüzlerce, binlerce veya on binlerce insan var.
Bruce Levine, anti-otoriter kişilik tipinin ABD kültürü tarafından insanlar tarafından dövüldüğüne ve uyuşturulduğuna ve ABD’de aşırı kayıtsızlık ve itaatten acı çektiğimize inanıyor; okula koşullandırılmış, ödüller kazanmış, asademe ve saygınlıktan mahrum edilmiş, hapsedilmiş ve ülke dışına çıkarılmış veya sürgün edilmiş. Bu faktörleri uzun çalışma saatlerine, ekonomik güvenlik ve sağlık eksikliğine, öğrenci borç yüklerine, tonlarca televizyona bakmaya, takıntılı tüketiciliğe, sosyal izolasyona, bootstraps saçmalıklarına ve ABD bayrağına itaatkar sadakatini koruyan mitolojiye cesur bir duruş kazandırıyor özgürlük ve dünyadaki muhtemelen diğerlerinden daha fazla boka katlanacak bir nüfusunuz var - ve belki de tesadüfen değil, dünyadaki en şiddetli yıkımı üreten ülke ve bazı tedbirlerle - ve neredeyse kişi tarafından her ölçü - dünyadaki en yıkım ortamı.
Bruce Levine var yazılı ve konuşulan Bu konuda tema Geçmişte, ama onun yeni kitabı, Yasadışı Otoriteye Direnmek, her gencin, öğretmenin ve ebeveynin ellerine verilmesi gereken güçlü ve yeni bir araçtır. George W. Bush imparator olduğunda, ABD'de kimsenin “30 altındaki insanlar nerede?” Diye sormadığı bir barış eylemcileri toplantısına katılmak çok nadirdi. Obama rejimi sırasında, özellikle ilk yıllar, ortak bir soruydu: çok kısaltılmış biçimde) “Farklı bir savaş tacirini güçlendirmek gibi zekice bir şey denediğimiz ve barış alamadığımız için hepimiz kendimizi öldürmemeli miyiz?” Trump Times sırasında, “40 altındaki insanlar nerede? ”- güncellenmiş bir istatistikle bir tür geri dönüş. Tarih tekerrür etmiyor ama kendi fotoğrafçılığını yapıyor.
Levine, “Gençler nerede?” E verilen bir cevabın, hastalıklı oldukları ve itaat ettikleri için teşhis edildiklerine inanıyor. Ne kadar delice olursa olsun, evrensel-yakın fikir birliğini sorgulamak belli bir kişilik tipini alır. Geçmişte, bu tür kişilik tipleri bazı durumlarda ABD'de bile gelişmeyi başardı. ABD panteonundaki bazı tarihi figürler, aslında, radikalizmlerinin çoğundan sıyrılan tarih kitaplarında sık sık sunulan, hiçbir zaman dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu ve muhalif meydan okuyan bozukluğun tedavi edildiği dönemde yaşadıkları şeyi yapmamış olabilir. ilaçlar ve kurumsallaşma ile. Bu “psikopatolojiyi ortaya çıkaran ve sonuçta ortaya çıkan“ tedavi ”,” diyor Levine, gençlerin gururlu uygunsuzluğunun bu hayati toplumsal katkıya olgunlaşmasını zorlaştırıyor: bir otoritenin meşruiyetini ayırt etmek ve meşru olmayan otoriteye direnmek ”.
Hiç kolay olmadı. Bu aslında, Thomas Paine, Ralph Nader, Malcolm X, Emma Goldman, Eugene Debs, Edward Snowden, Frances Farmer, Ernest Hemingway, Phil gibi çeşitli otoriter anti-otoriterlerin öykülerini anlattığı için Levine'in kitabının büyük bölümünü kaplayan mesajdır. Ochs, Lenny Bruce, Ida Lupino, Alexander Berkman, Leon Czolgosz, Ted Kaczinski, Henry Thoreau, Scott Nearing, Frederick Douglass, Harriet Tubman, Helen Keller, Jane Jacobs, Noam Chomsky, George Carlin ve Levine. Tarihsel otoriter karşıtlar, yanlış otoritelere karşı çıktıklarında zorlandılar ve onları zihinsel dengesiz olarak reddetmek yeni bir şey değil. Ancak bugün bir bakıcı evde Malcolm X gibi bir çocuğun uyuşturulması oldukça muhtemel. Genç Emma Goldman'ın yaptığı gibi tehditle intihar, onu bugün bir psikiyatri hastanesine indirebilir.
“Ben pek çok otoriter karşıtı kadınla konuştum” diyor Levine, “gençliğinde öfke ve isyankar davranışlarından dolayı“ bipolar bozukluk ”ve“ sınırda kişiliğe sahip kişilik ”olarak nitelendirilen ve ağır şekilde ilaçlanan Levine. Bu kadınların birçoğu bana öfke ve isyankar davranışlarının patolojisinin politik bilincini geciktirdiğini söyledi. ”Bu, Levine gibi sağlıklı ve saygın insanların mevcut toplumda yaşayan herhangi birinin yaşadığını belirtmesinin neden önemli olduğunu düşünüyorum. isyan etmek için, bu isyan, bazı dış koşullara normal tepkidir ve isyancı içindeki bir kusurdan kaynaklanan bir şey değildir. Levine'nin kitabının bir bölümü, Kızılderili kültürünün otoriter karşıtı niteliğine ve bunun nasıl ortadan kaldırılması için bir tehdit oluşturduğuna bakar. Donald Trump'ın akıl hastası için birincil aday olmak yerine nihai otorite olduğu muzaffer otoriter kültür, aklı başında bir kişinin tamamen çıldırması gereken bir kültürdür.
Levine'nin anlattığı tarihte, hastalık genellikle bir güçsüzlük meselesidir. Köleleştirilmiş insanların isyan etme eğilimi bir hastalık olarak anlaşıldı. Eşcinsellik bir hastalık olarak anlaşıldı. Bu anlayışlar güçle birlikte değişiyor. Ancak gençler, özellikle fakir, kurumsallaşmış ve yetim olmuş gençler, kendilerini etkileyen teşhislerden kurtulma gücüne sahip değiller. Dünyadaki Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne taraf olmayan bir ülke, saygı için değil, babacığın çocuklarına hitap ediyor.
Levine, ABD kültüründe, yalnızca 1960'lerde değil, halk eğitiminin yayılmasından önceki 19. Yüzyılda daha fazla anti-otoriterizm bulur - daha fazla çalışmayı hak ettiğini düşündüğüm bir gözlem. Ayrıca, Tanrı'nın atadığı kişisel bir göreve olan inancı da içeren dini inancı, kronikleştirdiği bazı anti-otoriterlerin hayatında olumlu bir faktör olarak görüyor. Bunun, George W. Bush'lara aynı inançla ve diğer tüm dine zarar verdiği kadar ağır basıp basmadığı, Levine'nin açık bir cevap vereceği bir soru değil, - sanırım - daha fazla araştırmaya değer.
Levine'nin kitabı, potansiyel otoriter anti-otoriterleri yönlendirmek için tasarlandı. Kahraman efsaneleri değil, yaşamları kısıtlı olan insanların hataları ve kendine zarar verme eylemleri de dahil olmak üzere kusurlu gerçekleri, kendi düzeltmelerini ve fikir değişikliklerini de içerir. Bazı otoriter karşıtlar, uzun süre mutlu yaşadılar. Bazı yok. Levine nedenini anlamamıza yardımcı oluyor.
Levine’nin, bazı eski anti-otoriterlerin bulduğu, bulduğum ve tanıdığım birçok kişinin, yani aktivizmin kürküldüğü mutluluğu için kritik olarak gördüklerimi daha fazla vurgulamasını diliyorum. Aktivizm zorluklar yaratırken, aynı zamanda herhangi bir ilaç reçetesinden çok daha iyi bir amaç ve yerine getirme sağlar.
Kendimi kesinlikle otoriter anti-otoriter ve uzun zamandır öyle tanıyordum. İçimdeki 1,000 mil içerisinde amirimin bulunduğu bir işi yapamadım. Neredeyse tamamen editörlerden ve yayıncılardan kaçınıyorum ve insanları, savaşçıları sevmeye çalışırken yapılan savaşı kınama kabiliyetimle şaşırtırken, editörlere karşı içgüdüsel hislerimin farkında olsaydı, onları şok edip kırdım. Genelde birçok aktivistin hissettiğini iddia ettiği ve birçok Levha karşıtı ülkede Levine'nin tanı koyduğu depresyonla ilgili olarak kaybediyorum. Ama eğer 99% 'inin kabul ettiği şeyler yaparak geçimini sağlayamazsam, tamamen harika bir karım ve çocuklarım ve ailem olmasaydı, eğer meslektaşlarım ve ortaklarım olmasaydı ve minimum ilerleme varsa ölçülebilirdi. ve takdir, kim bilir? Kendime sağlıklı ve mutlu diyorum, ancak alet satmak için gerekli olursa iki hafta dayanabileceğimi sanıyorum. Ve Birleşik Devletler'deki çoğu insan bunu yapıyor. Onlar sağlıklı mı?
Hakkında birkaç ekstra puan Yasadışı Otoriteye Direnmek:
Gideceğim gibi Toronto Bu hafta, sürgünde kaç tane otoriter karşıt insanın bulunduğunu not etmek ilgimi çekti. Gösterip göstermediğini merak ediyorum.
İstenmeyen düzeltmelerden birkaçı:
Yerli Amerikalıların Columbus sonrası ölümleri gerçekten hastalık salgınlarından söz etmeli.
Al Gore, “Florida'da dar bir mağlup olmadı”, oyları saymakla değil. ABD Yüksek Mahkemesinde dar mağlup oldu.
