David Swanson tarafından 7 Temmuz 2017, Demokrasiyi deneyelim.
Geçen Perşembe ABD Temsilciler Meclisi Tahsisat Komitesi, 8 Eylül 11'den hemen sonra Kongre tarafından geçirilen Askeri Güç Kullanım İzni'ni (AUMF) 2001 aylık bir gecikmenin ardından - tüm Kongre tarafından kabul edilirse - yürürlükten kaldıracak bir değişikliği oybirliğiyle kabul etti. ve o zamandan beri savaşlar için bir gerekçe olarak kullanıldı.
Yine geçen hafta ABD Belediye Başkanları Konferansı oybirliğiyle geçti Başkan Trump'ın bütçe teklifinin yapacağı gibi - parayı ters yönde hareket ettirmek yerine, Kongre'yi fonları militarizmden insan ihtiyaçlarına kaydırmaya şiddetle çağıran üç karar. NY, Ithaca Belediye Başkanı tarafından sunulan bu kararlardan biri, ilk karara çok benziyordu. taslak ürettiğim ve insanların birkaç şehirde bazı varyasyonlarını başarıyla geçtiği.
Kararın “oysa” maddelerinde belirtilen bazı noktalar nadiren kabul edilmektedir. Bu biriydi:
“Önerilen askeri bütçenin kesirlerinin ücretsiz, en kaliteli eğitim okul öncesinden üniversiteye kadar, son açlık ve dünyadaki açlık, ABD'yi temiz enerji, temiz içme sağlamak Su gezegende ihtiyaç duyulan her yerde, inşa et hızlı trenler tüm büyük ABD arasında şehirlerve askeri olmayan ABD dış yardımını kesmek yerine ikiye katlamak.”
Diğerlerini de aktaracağım:
Trump'ın bütçesi yükseltmek federal ihtiyari harcamaların askeri kısmı toplamın %54'ünden %59'a, gazilerin bakımı için %7'yi saymaz.
ABD halkı iyilik Trump'ın 41 milyar dolarlık artışı değil, askeri harcamalarda 54 milyar dolarlık bir azalma.
Ekonomistler var belgeli askeri harcamaların diğer harcamalardan daha az iş ürettiğini ve hatta bu dolarları asla vergilendirmemektense.
Başkan Trump'ın kendisi itiraf son 16 yılın muazzam askeri harcamalarının felaket olduğunu ve bizi daha güvenli değil, daha az güvenli kıldığını. Benzer şekilde, İngiltere İşçi Partisi lideri Jeremy Corbyn savundu savaşların terörizmi azaltmaktan ziyade geri tepme olarak da bilinen terörizmi ürettiğini.
Bu kilit noktayı bulanıklaştırmak, seçmenlerle ne Trump'ı ne de Corbyn'i incitmiş gibi görünüyor. Bu arada, bu yıl şimdiye kadar yapılan özel seçimlerde Kongre için üç Demokrat aday var zar zor kabul edildi dış politikanın varlığı ve üçü de kaybetti.
AUMF'nin yetkisini kaldırma nedenleri, finansman önceliklerimizi değiştirme nedenleriyle örtüşüyor. Ama bazı ek nedenler de var. AUMF, makalenin yazarlarının niyetini ihlal etti. ABD AnayasasıBu, herhangi bir savaş başlamadan önce Kongre oylamasını gerektirecekti ve Kongre, daha fazla fon tahsis etmek için oylama yapmadan iki yıldan fazla olmamak üzere bir orduyu artıracak ve finanse edecekti.
AUMF, anlaşmaları “ülkenin en yüksek yasası” yapan Anayasa'nın VI. Maddesi ile de çelişmektedir. Birleşmiş Milletler Sözleşmesi ve Kellogg-Briand Paktı, Amerika Birleşik Devletleri'nin anlaşmalarıdır. taraftır. İlki, mevcut tüm ABD savaşları da dahil olmak üzere çoğu savaşı yasa dışı kılıyor. İkincisi, tüm savaşları yasa dışı kılar. Kongrenin, savaşı uygun şekilde ilan ederek veya yetkilendirerek yasallaştırma yetkisi yoktur.
Savaş karşıtı yasaların bir kenara atılması gerektiği ve AUMF'nin başlangıçta kabul edilebilir olduğu konusundaki genel fikir birliğini kabul ederseniz, AUMF'nin modasının geçmediğini iddia etmek hala zor. Bu, herhangi bir gücün yetkisi olduğu iddiasında değildi, ancak özellikle "11 Eylül 2001'de meydana gelen terör saldırılarını planlayan, yetkilendiren, işleyen veya yardım eden uluslara, örgütlere veya kişilere karşı" zorlamak.
Bu tür varlıklar henüz bulunamadıysa, Afganistan'da insanları öldürmeyi bırakıp birkaç özel dedektife iş sağlamaya başlamanın zamanı geldi. Daha fazla bomba yardımcı olmaz.
Nedenlerinden biri intihar ABD ordusunda önde gelen ölüm nedeni haline gelmesi, neredeyse kesinlikle biz halkın, her yıl bitmeyen bir savaşın ince ayarını yapmanın bir şekilde, sonunda sadece bir yıl daha verileceğini hayal etme konusunda Kongre üyelerinden daha az yeteneğe sahip olmamızdır. "zafer" adı verilen tanımsız bir olayla sonuçlanır.
Yeni bir AUMF yaratılması gerektiğini düşünseniz ve tüm savaşlar bu yeni gerekçeyle devam etse bile, ilk adım, yaygın olarak anlamsız ve sonsuz olarak anlaşılan savaşların yaratılmasına yardımcı olan eski AUMF'yi yürürlükten kaldırmaktır.
Savaş için yeni bir açık çek isteyen herhangi bir Kongre üyesi, tıpkı John Kerry, Hillary Clinton ve halkın ne istediğini bildiğini düşünen, daha sonra keşfeden diğerleri gibi bir tartışmaya katılmalı, davasını yapmalı ve adını yazmalıdır. seçmenlerin farklı bir görüşü vardı.
David Swanson direktörü WorldBeyondWar.org ve onun kitapları arasında Savaş Bir Yalan. 2015, 2016 ve 2017 Nobel Barış Ödülü Adayıdır.
