David Swanson tarafından
NBC'nin Dateline programı bu hafta insansız hava aracı yanlısı propaganda yayınladı ve video online. Sözde raporları, "dengeli" ve "tarafsız" olduğunu iddia ediyor. Aslında, milyonlarca insanın konunun gerçeklerini bilselerdi protesto edeceği son derece yıkıcı bir hükümet programını yanıltıcı bir şekilde teşvik ediyor.
Dateline, insansız hava araçlarının “terörist hedefleri vurarak” hayat kurtardığı iddiasıyla bizleri insansız hava araçlarıyla tanıştırıyor. Bu Dateline videosu sırasında dronlarla ilgili herhangi bir olumsuz ifadenin aksine, bu tür olumlu ifadelere, farklı bir kelime dağarcığında bunun tersini söyleyen yetkili biri tarafından asla anında karşılık verilmez ("insanları öldürmek, hiçbir suçtan hüküm giymemiş ve hatta herhangi bir suçtan kovuşturma yapılmamış" gibi). “terörist hedefleri vurmak”). Gerçek gerçeklerle karşılanan herhangi bir olumlu ifade çok daha azdır. Programın en sonunda, bu “terörizme karşı savaş” sırasında terörizmin arttığını, ancak çok sayıda uzman tarafından tanınan nedensel bağlantının gözden kaçırıldığını duyacağız. Aslında, ABD insansız hava aracı programına dahil olan çok sayıda üst düzey yetkili, emekli oldukları anda, öldürdüğünden daha fazla düşman ürettiğini ağzından kaçırdı. Bu tür çok sayıda açıklama kamuya açıktır, ve bu tür sesler bu programa dahil edilebilirdi.
Next Dateline bize Nevada'da arabasında ve "IŞİD'e karşı savaşma yolunda" bir drone pilotu gösteriyor. Aslında, (pilot gibi giyinip masa başında oturan) ABD insansız hava aracı pilotları birçok ülkede insanları havaya uçuruyor, (komutanları gibi) havaya uçurdukları insanların çoğunun kim olduğu hakkında hiçbir fikirleri yok ve IŞİD'e asker alımının arttığını gördüler. ABD, daha önceki bombalamaları, işgalleri, esir kampları, işkence ve silah satışlarının yaratılmasının kesinlikle merkezi olduğu bu örgütü bombalamaya başladığından beri.
Dateline bize dronların görüntülerini gösteriyor, ancak yaptıkları hiçbir şey yok - yalnızca Hava Kuvvetleri tarafından seçilen, hiçbir insan, ceset, vücut parçası görmediğimiz ve sadece öldürülenlerin IŞİD olduğu söylenen bulanık videolar. ahlaki ve yasal hale getirmek. Elbette Hava Kuvvetleri de dahil olmak üzere, insansız hava araçları tarafından parçalara ayrılan insanların sonsuz görüntüleri var ve mevcut. Oldukça raporlama açıklar bu tür bir savaşın, diğer korkunç savaş türlerinden bile daha fazla masum insanı öldürdüğünü. Ancak Dateline bunun yerine sonunda “Bu bir video oyunu oynamaya çok mu benziyor?” gibi düzmece eleştirilere odaklanmaya başlayacak.
Dateline, “pilotlarla” tanışmamızı ve onların görüşlerini duymamızı sağlıyor. Hiçbir kurbanla, hayatta kalanla (mevcut görüntüler Kongre'den önceki ifadeyi içerir) ve hiçbir hedefle karşılaşmadık. Geçenlerde bir adam Pakistan'dan Londra'ya gitti ve ölüm listesinden çıkarılmasını ve ABD ve İngiltere'nin onu havaya uçurmaya çalışmaktan vazgeçmesini istedi. Tutuklanmadı bu arada, CIA Direktörü John Brennan'ın sonradan programda yanlış bir şekilde iddia ettiği gibi her zaman tercih ediliyor.
Drone pilotları ve anlatıcı (ona “muhabir” mi demeliyiz?) Dateline'da insan hayatını yok etmek yerine koruduklarını söylüyorlar: “Operatörler genellikle savaş alanında ABD birliklerini gözetliyor.” Dateline, “bir dizi egzotik bomba ve füze”yi tanımlayan teknolojiyi yüceltiyor. Dateline bize "gazeteci"lerinin bulanık ama net olduğunu söylediği drone görüntülerini gösteriyor. Yine de bu, gerçek bir drone kurbanının görüntülerini görmeye en yakın olduğumuz an. Çoğu mağdurun kimliğinin tespit edilmediğini veya hedef alınmadığını ortaya koyan ve hükümet yetkililerinin bu program hakkında söylediklerinin çoğuyla çelişen hükümet belgeleri, halka açık.
"Sana karşılık veremeyecek bir düşmanla savaştığın için hiç suçluluk duydun mu?" Dateline bir insansız hava aracı pilotuna sorar, bir düşmanla savaştığı fikrini pekiştirir ve insanları öldürmekten, düşman olmayan insanları öldürmekten, daha fazla düşman yaratmaktan veya cinayete ve savaşa karşı yasaları ihlal etmekten suçluluk duyup duymadığını sormaz. . Drone pilotu, “Askerlerimizi yerde kurtarıyoruz” diyor, bu birliklerin neden o yerde olduğunu ve neden oradan ayrılarak kurtarılamayacağını açıklamadan.
Dateline bize “İHA'lar belirleyici silahlardır, ABD askeri egemenliğinin anahtarıdır” diyor. Sonra Brennan'ın drone cinayetinin ABD'yi koruduğunu iddia ettiğini görüyoruz. Ardından, sözde Usame bin Ladin'i 9 Eylül'den önce gösteren silahsız bir insansız hava aracının filminin bulanık uzaktan görüntülerini görüyoruz. Bunun anlamı, onu havaya uçurmanın, 11-9'e tepki olarak pazarlanan ABD savaşlarının neden olduğu milyonlarca ölüm olmasa bile, 11-9'i ve onun binlerce ölümünü önleyebileceğidir, çünkü bu savaşlara farklı bir pazarlama teması verilmiş olabilir. . Ancak, Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik tüm kızgınlık ve şiddetin kaynağının tek bir şeytani beyni olduğu ve onu öldürmenin başkalarını daha fazla öfkelendirmeyeceği yolundaki karikatürize ima, daha sonra dronların yedi kişiyi öldürdüğünü muzaffer bir şekilde iddia eden Dateline'ın kendisi tarafından parçalandı. Bin Ladin'in potansiyel yedekleri.
CIA'in Dateline filmindeki rolü, film yapımından daha kapsamlıdır. Sıfır Lanet Gerçek - ee, demek istediğim, Sıfır Koyu Otuz - ve daha sonra Brennan'ın "Terörle mücadele profesyonellerinin her zaman bireyleri yakalamayı tercih edeceğini" iddia ettiğini duyuyoruz. Terörle mücadele terörizmdir, sürekli vızıltı ve insansız hava araçları tehdidi altında yaşayan çocukların travma geçirdiği asla ortaya çıkmaz. Ve Brennan'ın iddiası yanlış. Birinin kolayca tutuklanabileceği sayısız vakayı biliyoruz, ancak onları ve yakındaki herhangi birini öldürmek ya da en azından o kişinin cep telefonuna sahip olanı öldürmek tercih edildi.
Brennan'ın bir sonraki sözü gülünçtür: "Bir hedefe veya bireye karşı kinetik eylemde bulunmak genellikle son çaredir." Bunu yapmama seçeneği olmadığı için mi?
Bu propaganda seli, eleştirmenlerin, protestocuların, avukatların, hayatta kalanların veya mağdurların sesleri, yabancı hükümetlerin veya Avrupa Birliği veya Pakistan mahkemelerinin görüşleri, kapılardan dışarı çıkmaya korkan ailelerin bakış açısıyla engellenmiyor. Tahmin edilebileceği gibi daha büyük bir savaşa yol açan Yemen'deki “başarılı” insansız savaş uçağı incelenmiyor. Terör örgütlerinin yayılmasından, Yemen gibi yerlerde El Kaide'nin güçlenmesinden söz edilmiyor. Bunun yerine Brennan, El Kaide'nin "çok metodik olarak dağıtıldığını" açıkça yalanlıyor. Bu kanıtlanabilir yalana hiçbir ses yanıt vermiyor. Aslında, Brennan bir çıkış yolu bırakmak için sözlerini geçiştirmeye çalışır, ancak izleyicinin aldığı mesaj yanlıştır.
Bir muhabir için aşağı yukarı bir drone pilotunun bir pilot için ne anlama geldiğini gösteren Dateline'ın "muhabiri", "285 terörist hedef adı" listesi olduğunu söylüyor ve "yaklaşık yarısı gitti" diye haykırıyor - açıkça bizden bunu yapmamızı bekliyor. Yaşasın bağır!
Ardından - göz kırpın ve bunu özleyeceksiniz - drone öldürme eleştirmenlerinden, özellikle de oradaki üç eski katılımcıdan duyuyoruz. Ancak bunu iddia eden Dateline muhabiri: "Eleştirmenler, drone'ların çok etkili olduğu için onları gereğinden fazla kullandığımızı söylüyor." Nede etkili? Daha sonra dronların verimsiz ve ahlaksız olduğunu söyleyen eleştirmenler, ancak Dateline'da bunu söylemiyorlar. Verilen saniyeler NBC'de söz söylemelerine izin vermiyor. başka yerde ne dediler.
Eski pilotlar ve katılımcılar sivilleri öldürme konusunu gündeme getiriyorlar ve “muhabir” ordunun insanları öldürdüğünü fark edip etmediklerini soruyor. Ayrıca onlara dron savaşının “video oyunu savaşı” olup olmadığını sorar ve ardından bu sözünü Creech Hava Kuvvetleri üssü komutanına götürür ve ona aynı aptal soruyu sorar. Ayrıca, komutanına, "uluslararası insan hakları örgütlerinin söylediklerine" bir cümle ayırmadan önce, sivilleri öldürmekten kaçınmak için "her türlü çabanın gösterildiğini" iddia etmesine izin veriyor, onları hiçbir şey söylemeleri için yayına sokmadan. Ama bizim “gazetecimiz” buna Obama'nın söyledikleriyle - Obama'nın doğrudan söylemesine izin vererek - karşı çıkıyor ve ardından bize gerçeğin ortalarda bir yerde olması gerektiğini akıllıca söylemesi için sahte bir eleştirmen getiriyor. Gerçeğin yakınlarda bir yerde olması daha olası değil mi? kurbanları tanımlayan ciddi gazetecilik?
Dateline, kimin öldürüldüğü sorusunu bir kenara atıyor ve yasallık sorununa asla dokunmuyor, bunun yerine Beyaz Saray'ın sözde “şeffaflık” ihtiyacına odaklanıyor. Dateline kısaca imza grevlerinden ve çift tıklamalardan bahsediyor ve hatta Brennan teröristlerin sayısının arttığını kabul ediyor (nedeni hakkında yorum yapmadan).
Dateline'ın sorduğu en iyi soru, üs komutanına, diğer uluslar drone cinayetleri yaparsa (belki de Amerika Birleşik Devletleri'nde) ABD'nin ne yapacağını sorduğunda. Ancak yanıt, kahkaha veya eleştiriyle karşılanmıyor: “Uyum sağlayacağız. Biz defnelerimize güvenmiyoruz.” Nasıl uyum sağlar? Soru bu değil miydi?
Brennan programını şu sözlerle kapatıyor: “Kötülüğün boyutunu ve masumları sebepsiz yere öldüren bireylerin sayısını gördüğümde, hükümetin yükümlülüğü … vatandaşlarını korumaktır.” Hiç kimse, insansız hava aracı pilotlarının masum insanları öldürdüğünden, bunu yapmanın kötü olduğundan ya da ABD vatandaşlarını tehlikeye attığından - ya da aslında drone kurbanlarından bazılarının kendilerinin ABD vatandaşı olduğundan bahsetmiyor, bir vakada bildiğimiz bir çocuk da dahil olmak üzere - kim olduğunu biliyoruz. kafası bıçakla kesilmemiş olabilir ama kafası kesinlikle vücudunda kalmamış.
1 numara ve “C”, “I” ve “A” harflerinin sponsorluğunda, Dateline'ın bu bölümünün sonuna atlayın ve küçük çocukların sevimli küçük sesleriyle askeri müzik üzerinden bize ne kadar kahramanca konuştuğunu anlatan görüntüleri görüyoruz. ABD askeridir. Minik bir çocuk, sevimli küçük bebek sesiyle "İnsanları koruyorlar" diyor.
Amerika Birleşik Devletleri, çocukların askere alınmasını yasaklayan Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'yi dünyada onaylamayan tek ülkedir.
