Dünya Hükümetlerinin ABD'de Çılgın Pasifizm Olarak Görülen Ukrayna Üzerindeki Pozisyonu

David Swanson tarafından, World BEYOND WarMayıs 24, 2022

Dünya hükümetlerinin çoğu tarafından Ukrayna'ya karşı alınan tutum, Amerika Birleşik Devletleri'nde kabul edilebilir tartışmaların dışındadır.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri António Guterres ateşkes önerdi, müzakere yoluyla çözüm çağrısında bulundu ve Batı'nın buna karşı çıkmasına rağmen Rusya Devlet Başkanı ile görüştü. Papa Francis ateşkes ve müzakere çağrısında bulundu, hiçbir savaşın haklı gösterilemeyeceğini ilan etti ve işçileri silah sevkiyatını engellemeye teşvik etti. Çin'in Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Zhang Jun, ülkelerin hükümetlerini ateşkes ilan etmeye çağırdı ve Çin'e yardım teklifinde bulundu.

Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nde konuşan İtalya Cumhurbaşkanı Sergio Mattarella, ateşkes ve müzakere yoluyla çözüm sağlanması yönünde çağrıda bulundu. Hatta İtalya Başbakanı Mario Draghi ve Dışişleri Bakanı Luigi Di Maio bir anlaşma taslağı bile önerdiler. Hindistan Başbakanı Narendra Modi ateşkes ve barış görüşmeleri çağrısında bulundu. Fransa Cumhurbaşkanı Emanuel Macron ateşkes, müzakereler ve askeri olmayan yeni ittifakların kurulmasını önerdi.

Brezilya'nın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Ronaldo Costa Filho, derhal ateşkes çağrısında bulundu. Almanya Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier ve Şansölye Olaf Scholz ateşkes ve müzakere çağrısında bulundu. Afrika Birliği Başkanı Senegal Başkanı Macky Sall ateşkes çağrısında bulundu. Güney Afrika'nın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Jerry Matjila ve Başkan Yardımcısı David Mabuza ateşkes ve müzakere çağrısında bulundu.

İlk bakışta, Ukrayna dışındaki herhangi bir savaştan bahsediyorsak, bu mantıklı, hatta kaçınılmaz görünebilir. Bir savaş ya müzakere yoluyla ya da nükleer kıyamet yoluyla hepimize son verilerek eninde sonunda sona erdirilmelidir. Her iki tarafın da bunu daha sonra bitirmenin daha iyi olacağına dair inancı neredeyse her zaman felaket derecede yanlıştır. Savaşları sona erdirme konusundaki isteksizlik büyük ölçüde nefret, kızgınlık ve savaşları yaratan yozlaşmış etkilerden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle müzakere yoluyla bir çözüme varılması gerekiyor ve ne kadar erken olursa o kadar iyi. Ateşkesin elbette tüm sorunların çözümünü beklemesi gerekmez; yalnızca tüm tarafların müzakereye yönelik inandırıcı bir taahhütte bulunması gerekir.

Ancak burada Ukrayna'dan bahsediyoruz ve ABD medyası, ABD kamuoyunun büyük bir kısmını, gezegen için nükleer bir soykırım riski taşısa bile, Rus hükümetinin yok edilmesinden veya ortadan kaldırılmasından başka hiçbir şeyin ahlaki açıdan dikkate değer olmadığına ikna etti.

Bu, ABD'nin diğer askeri konularda dünyanın geri kalanından ne kadar farklı olduğunu düşünmek için bir fırsat olabilir. ABD militarizme diğer tüm hükümetlerden çok daha fazla para harcıyor; bu da sonraki 10 ülkenin toplamı kadar; bu 8 ülkenin 10'i, ABD'nin daha fazla harcama yapması yönünde baskı yaptığı ABD silah müşterileridir.

Askeri harcamalarda en çok harcama yapan ilk 11'in altında, ABD'nin yaptığı harcama düzeyine ulaşmak için kaç ülkenin eklenmesi gerektiğini biliyor musunuz? Bu hileli bir soru. Sonraki 142 ülkenin harcamalarını topladığınızda buna yaklaşamazsınız.

ABD'nin silah ihracatı sonraki beş ülkeden daha fazla. ABD, dünyadaki yabancı askeri üslerin %90'ından fazlasına, yani başka birinin ülkesinde bulunan üslere sahiptir. ABD, başkasının ülkesinde nükleer silahlara sahip olan tek ülkedir; Türkiye'de, İtalya'da, Belçika'da, Hollanda'da ve Almanya'da nükleer silahları var ve şimdi bunları Birleşik Krallık'a koyuyor.

Aslında dünya hükümetlerinin, Putin'i seven, aklını kaybetmiş pasifist deliler tarafından ele geçirilmiş olması mümkün. Ancak ABD kültürünün onlarca yıldır savaş yanlısı bilgi-eğlence içeriğine doymuş olduğu ve militarizmin dünyadaki en büyük destekçisinin ABD hükümeti olduğu bir gerçek. Bunun ABD kamuoyunun savaşa karşı mantıklı alternatifleri değerlendirme yeteneği üzerinde bir etkisi olmuş olması muhtemel.