Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarKasım 13, 2022
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi'nin güçlü liderleri, Senatörler Jack Reed (D) ve Jim Inhofe (R), istediklerini yaparlarsa, Kongre yakında savaş zamanı çağıracak acil durum yetkileri Pentagon silahlarının daha da büyük stoklarını oluşturmak için. bu düzeltme sözde ABD'nin Ukrayna'ya gönderdiği silahların ikmalini kolaylaştırmak için tasarlandı, ancak bu değişiklikte öngörülen dilek listesine bakıldığında farklı bir hikaye ortaya çıkıyor.
Reed ve Inhofe'un fikri, savaş zamanı değişikliklerini, yıl sonundan önce yapılan lameduck oturumunda geçirilecek olan FY2023 Ulusal Savunma Ödenek Yasasına (NDAA) sokmak. Değişiklik, Ekim ayı ortasında Silahlı Kuvvetler Komitesi'nden geçti ve yasalaşırsa, Savunma Bakanlığı'nın Ukrayna ile ilgili silahlar için çok yıllı sözleşmeler yapmasına ve silah üreticilerine rekabetçi olmayan sözleşmeler vermesine izin verilecek.
Reed/Inhofe değişikliği gerçekten Hedeflenen Pentagon'un malzemelerini ikmal ederken, o zaman istek listesindeki miktarlar neden Ukrayna'ya gönderildi?
Karşılaştırmayı yapalım:
– ABD'nin Ukrayna'ya yaptığı askeri yardımın şu anki yıldızı Lockheed Martin'inki. HIMARS roket sistemi, aynı silah ABD Deniz Piyadeleri Irak'ın en büyük ikinci şehri olan Musul'un büyük bölümünün küçülmesine yardım etmek için kullanıldı. moloz ABD, Ukrayna'ya yalnızca 2017 HIMARS sistemi gönderdi, ancak Senatörler Reed ve Inhofe, 38 milyar dolara mal olabilecek 700 roketle 100,000 tanesini "yeniden sipariş etmeyi" planlıyor.
-Ukrayna'ya sağlanan bir diğer topçu silahı ise M777 155 mm obüs. Senatörler, Ukrayna'ya gönderilen 142 M777'yi "değiştirmek" için BAE Systems'den tahmini maliyeti 1,000 milyar dolar olan 3.7 adet sipariş etmeyi planlıyor.
– HIMARS rampaları ayrıca Lockheed Martin'in uzun menzilli (190 mile kadar) ateşleyebilir. MGM-140 ABD'nin Ukrayna'ya göndermediği ATACMS füzeleri. Aslında ABD, çoğu 560'te Irak'ta olmak üzere yalnızca 2003 tanesini ateşledi.Hassas vuruş füzesiuyarınca daha önce yasaklanmıştı. INF Antlaşması Trump tarafından vazgeçilen, 2023'te ATACMS'yi değiştirmeye başlayacak, ancak Reed-Inhofe Değişikliği, ABD'nin şimdiye kadar kullandığından 6,000 kat daha fazla, tahmini 10 milyon $ maliyetle 600 ATACMS satın alacak.
– Reed ve Inhofe 20,000 satın almayı planlıyor Arı iğnesi Raytheon'dan uçaksavar füzeleri. Ancak Kongre, Ukrayna'ya gönderilen 340 Stinger'ın yerini alacak 2,800 Stinger için şimdiden 1,400 milyon dolar harcadı. Reed ve Inhofe'un değişikliği, Pentagon'un stoklarını 14 kat “yeniden dolduracak” ve bu da 2.4 milyar dolara mal olabilir.
- ABD, Ukrayna'ya yalnızca iki Harpoon gemisavar füze sistemi sağladı - zaten kışkırtıcı bir artış - ancak değişiklik 1,000 Boeing'i içeriyor Zıpkın füzeler (yaklaşık 1.4 milyar dolar) ve 800 daha yeni Kongsberg Deniz Saldırısı Füzeleri (yaklaşık 1.8 milyar dolar), Pentagon'un Zıpkın'ın yerini alması.
- Patriot hava savunma sistemi, ABD'nin Ukrayna'ya göndermediği başka bir silahtır, çünkü her bir sistem bir milyar dolara mal olabilir ve teknisyenlerin bakım ve onarımı için temel eğitim kursunun tamamlanması bir yıldan fazla sürer. Yine de Inhofe-Reed dilek listesi, 10,000 Patriot füzesi ve artı 30 milyar dolara varabilecek fırlatıcıları içeriyor.
ATACMS, Zıpkınlar ve Stinger'ların hepsi Pentagon'un halihazırda kullanımdan kaldırdığı silahlardır, öyleyse şimdi neden binlercesini satın almak için milyarlarca dolar harcayalım? Bütün bunlar gerçekten neyle ilgili? Bu değişiklik, askeri-endüstriyel-Kongrenal karmaşık? Yoksa ABD gerçekten Rusya'ya karşı büyük bir kara savaşına mı hazırlanıyor?
En iyi yargımız, her ikisinin de doğru olduğudur.
Silah listesine bakıldığında, askeri analist ve emekli Deniz Albay Mark Cancian ünlü: “Bu, [Ukrayna] verdiğimiz şeyin yerine geçmiyor. Gelecekte [Rusya ile] büyük bir kara savaşı için stoklar inşa ediyor. Çin için kullanacağınız liste bu değil. Çin için çok farklı bir listemiz olurdu.”
Başkan Biden, ABD askerlerini Rusya ile savaşmak için göndermeyeceğini çünkü bu Dünya Savaşı III. Ancak savaş uzadıkça ve tırmandıkça, ABD kuvvetlerinin savaşın pek çok yönüne doğrudan müdahil olduğu daha da netleşiyor: planlamaya yardımcı olmak Ukrayna operasyonları; sağlama uydu tabanlı istihbarat; ücretlendirmek siber savaş; Ve gizlice çalışmak Ukrayna içinde özel harekat kuvvetleri ve CIA paramiliterleri olarak. Şimdi Rusya, İngiliz özel harekat kuvvetlerini suçlamakla suçladı. doğrudan roller Sevastopol'a bir deniz insansız hava aracı saldırısında ve Kuzey Akım gaz boru hatlarının imhasında.
ABD'nin savaşa katılımı, Biden'ın tekliflerine rağmen tırmanırken kırık sözlerPentagon, ABD ile Rusya arasında tam ölçekli bir savaş için acil durum planları hazırlamış olmalı. Eğer bu planlar bir gün uygulanırsa ve hemen dünyanın sonunu getiren bir krizi tetiklemezlerse. nükleer savaş, çok miktarda özel silah gerektirecekler ve Reed-Inhofe stoklarının amacı da bu.
Aynı zamanda, değişiklik cevap veriyor gibi görünüyor şikayetleri Silah üreticileri tarafından Pentagon'un Ukrayna için tahsis edilen büyük meblağları harcamada "çok yavaş hareket ettiği" söylendi. Silahlar için 20 milyar doların üzerinde tahsis edilmiş olsa da, Ukrayna'ya fiilen silah satın alma ve şimdiye kadar oraya gönderilenlerin yerini alma sözleşmeleri, Kasım ayı başlarında yalnızca 2.7 milyar doları buldu.
Yani beklenen silah satışları henüz gerçekleşmemişti ve silah üreticileri sabırsızlanıyordu. İle dünyanın geri kalanı Giderek daha fazla diplomatik müzakere çağrısında bulunan Kongre harekete geçmezse, silah üreticilerinin merakla beklenen büyük ikramiyesi gelmeden önce savaş sona erebilir.
Mark Cancian açıkladı DefenceNews'e, "Sektörden, onlarla bu konu hakkında konuştuğumuzda, bir talep sinyali görmek istediklerini duyuyoruz."
Reed-Inhofe Değişikliği Ekim ortasında komiteden geçtiğinde, ölüm tacirlerinin aradığı "talep sinyali" açıkça buydu. Lockheed Martin, Northrop Grumman ve General Dynamics'in hisse fiyatları uçaksavar füzeleri gibi yükseldi ve ay sonunda tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı.
Project on Government Oversight'ta analist olan Julia Gledhill, değişiklikteki savaş zamanı acil durum hükümlerini kınadı ve "ordunun kurumsal fiyat artışını önlemek için zaten zayıf olan korkulukları daha da kötüleştirdiğini" söyledi.
Kapıları çok yıllı, rekabetçi olmayan, milyarlarca dolarlık askeri sözleşmelere açmak, Amerikan halkının savaş ve askeri harcamalar kısır döngüsüne nasıl hapsolduğunu gösteriyor. Her yeni savaş, askeri harcamalarda daha fazla artış için bir bahane haline gelir ve bunların çoğu, artışı örten mevcut savaşla ilgisizdir. Askeri bütçe analisti Carl Conetta gösterdi (bkz. Yönetici Özeti) 2010 yılında, Afganistan ve Irak'ta yıllarca süren savaşın ardından, bu operasyonların o dönemde ABD askeri harcamalarındaki "artışın yalnızca %52'sini oluşturduğunu" söyledi.
Ulusal Vergi Mükellefleri Birliği'nden Andrew Lautz şimdi Pentagon'un taban bütçesinin aşılacağını hesaplıyor. yılda 1 trilyon dolar 2027 yılına kadar, Kongre Bütçe Ofisi tarafından öngörülenden beş yıl önce. Ancak Enerji (nükleer silahlar için), Gaziler İşleri, İç Güvenlik, Adalet (FBI siber güvenlik) ve Devlet gibi diğer departmanların bütçelerinde askeriyeyle ilgili maliyetleri yılda en az 230 milyar dolar hesaba katarsak, ulusal güvensizlik harcamaları arttı. zaten yılda trilyon dolara ulaştı, yutuyor üçte iki yıllık isteğe bağlı harcamalar.
Amerika'nın her yeni nesil silaha fahiş yatırımı, her iki tarafın politikacılarının Amerikan silahlarının ve savaşlarının dünyadaki pek çok sorunun çözüm değil, nedeni olduğunu kabul etmelerini, bırakın halka kabul etmelerini neredeyse imkansız hale getiriyor. son dış politika krizini de çözemezler.
Senatör Reed ve Inhofe, değişiklikleri Rusya'nın savaşı tırmandırmasına karşı caydırmak ve buna hazırlanmak için ihtiyatlı bir adım olarak savunacaklar, ancak içine hapsolduğumuz tırmanış sarmalı tek taraflı değil. Bu, her iki tarafın tırmandırıcı eylemlerinin sonucudur ve bu değişikliğin izin verdiği devasa silahlanma, ABD tarafının tehlikeli derecede provokatif bir tırmanışıdır ve Başkan Biden'ın kaçınmaya söz verdiği Dünya Savaşı tehlikesini artıracaktır.
Son 25 yıldaki yıkıcı savaşlar ve ABD askeri bütçelerinin balonlaşmasından sonra, yakalandığımız kısır sarmalın tırmanan doğasının farkında olmalıyız. Ve son Soğuk Savaş'ta Armageddon ile 45 yıl flört ettikten sonra, nükleer silahlı Rusya ile bu tür bir küstahlığa girmenin varoluşsal tehlikesine karşı da akıllı olmalıyız. Yani, eğer akıllıysak, Reed/Inhofe Değişikliğine karşı çıkacağız.
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, kitabın yazarlarıdır. Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı Anlamlandırmak, OR Books'tan Kasım 2022'de edinilebilir.
Medea Benjamin, Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.
2 Yanıtlar
Aklımın ucundan bile geçmiyor – onlara istedikleri her şeyin yarısını verin ve geriye iklim değişikliğiyle mücadele için 475 milyar kalır.
Bunu savaşta olmadığımız gerçeğine dayandırıyorum. Orduya sanki savaştaymışız gibi (sonsuza kadar mı?) davranma özgürlüğü vermemiz gerektiği fikri saçma.
Rusya ile kara savaşı mı? Duyduğuma göre, başka ülkelerden asker topluyorlar ve isteksiz vatandaşları sokaklardan sürükleyerek Ukrayna'daki kütüklerini dolduruyorlar, burada aynı vatandaşlar yetersiz yiyecek ve teçhizata sahip olacak ve savaşacak moralleri bozuk olacak.
Size nükleer savaşın şu anda yüksek bir risk olduğunu kabul ediyorum, ancak bu pahalı ekipmanların hiçbiri, o düğmeye basacak kadar çaresiz bir düşmanın bu riskini azaltamaz.
Öte yandan kimsenin bahsetmediği fosil yakıt savaşı tüm hızıyla devam ediyor. Bu endüstri, tüm askeri eylemlerin toplamından daha fazla insanı öldürüyor olabilir, ancak onlara körfezde sondaj yapmaları için daha fazla alan vereceğiz çünkü yapmazsak, ürünlerinin fiyatını daha da yükseltecekler.
Aynı anda iki amansız hava korsanının rehinesi olmanın acısını çekebileceğimizi sanmıyorum.
Bu, silah endüstrisi ile gizli anlaşma içinde olmayan daha aklı başında beyinler tarafından baştan sona yeniden yazılması gereken, bariz bir şekilde "boğa" (kelimenin her anlamıyla) önerilen bir yasa parçasıdır!