Yorum: İşkenceyi gündemden çıkarın

Elbette, Savunma Bakanı Jim Mattis işkenceye karşı çıkıyor. Ancak birçok CIA ajanı, askeri yetkili, yasa koyucu ve vatandaş onlarca yıldır işkenceye karşı çıkıyor. İşkence arzusu olanlar bir yolunu bulur.

Bush yönetimi, yabancı mahkûmlara su tahtası, zorla besleme, makattan besleme, beton duvarlara çarpma, suyu dondurma, soyma, dayak, sürükleme, sahte infazlar, tecrit, uyuşturucu enjeksiyonları, küçük kutularda acı verici bir şekilde kapatma, kukuletalıyken zorla çalıştırma ve tırmıklama gibi yöntemlerle işkence yaptı. ailelere yönelik tehditler. Amerikan değerlerini ve güvenliğini ikiyüzlü bir şekilde korumak için yapılan bu tür aşağılık davranışlar, bazı Amerikalıların bayraklarını parçalamak istemesine neden oluyor.

Yabancı tutsakların suçluluğu genellikle bilinmez. Deneme yok. Suçluluğun net bir tanımı bile yok. Suçluluğu kanıtlansa bile işkence ahlaksız ve yasa dışıdır. 9 Eylül sonrası işkence programı ABD Anayasasını, ABD Tekdüzen Askeri Adalet Yasasını ve uluslararası hukuku ihlal etti.

ABD'nin işkence politikası kısmen psikolog James Mitchell'in ve Bruce Jessen'in, köpeklerin elektrik şoklarına direnmeyi öğrenmeleri beyhudeyken bırakmalarına göre mahkumların işkence gördüklerinde doğru bilgileri yayınlayacaklarına dair saçma mantığına dayanıyordu. Dikkat edin, zavallı köpekler herhangi bir bilgi vermediler. Ve sevecen bir eğitim verildiğinde, köpekler sevinçle işbirliği yapacaktır.

2002'de Mitchell ve Jessen, 2005'te sitenin video kasetlerini yok eden ve şu anda Trump'ın CIA direktör yardımcısı olan Gina Haspel tarafından yönetilen Tayland'daki bir ABD kara sitesinde işkence uyguladı. O yıl, CIA neredeyse tüm sorgulama programını 20 milyon dolara 81.1 "gelişmiş sorgulama tekniği" geliştiren Mitchell, Jessen ve Associates'e dış kaynak sağladı. Sadist bir katil bunu bedavaya yapabilirdi.

Vergiyle finanse edilen ahlaksızlığın mazereti neydi? CIA avukatı John Rizzo, “Hükümet bir çözüm istedi. Bu adamları konuşturmak için bir yol istiyordu.” Rizzo, başka bir saldırı olursa ve tutsakları konuşmaya zorlamazsa, binlerce ölümden sorumlu olacağına inanıyordu.

Eski Başsavcı Alberto Gonzales, işkence programının “Amerikalı sivillere karşı daha fazla vahşetten kaçınmak için yakalanan teröristlerden hızla bilgi alma kabiliyetini” savundu.

Yani bizi korumak adına gaddarlık savunuluyor, sanki şimdi sertleşmezsek gökyüzünün çökeceğine inanan etrafta koşuşturan tavuklar gibiyiz. Ancak zamanında harekete geçmek çok önemliyse, hızla yanlış yöne gitmek zaman kaybetmez mi?

Ne de olsa, deneyimli sorgulayıcılar işkencenin faydasız olduğunu bilirler. Zihinsel açıklığa, tutarlılığa ve hatırlamaya zarar verir. Senato İstihbarat Komitesi 2014 raporunda, işkencenin bir bilgi toplama aracı olarak tartışmasız başarısızlığını kabul etti: Ne eyleme dönüştürülebilir istihbarat ne de mahkum işbirliğini elde ediyor. Ağlayan, yalvaran ve sızlanan kurbanlar “etkili iletişim kuramaz” hale gelir.

ABD'nin çifte adalet standardı özellikle iğrenç. Başkanlar George W. Bush, Barack Obama ve Trump, genellikle “devlet sırları yürütme ayrıcalığına” başvurarak işkence programı üyelerini kovuşturmadan korudular. Görünüşe göre, işkenceciler yargılanmıyor. Onlar kanunun üstündeler. Ellerinden gelenin en iyisini yaptıklarını, milletimize hizmet ettiklerini, emirlere uyduklarını, baskı altında olduklarını, korku içinde olduklarını anlamamız gerekiyor: asil amaçları olan iyi insanlar.

Yine de şüpheli Orta Doğu militanlarına döndüğümüzde, onların koşullarını, motivasyonlarını, baskılarını veya korkularını dikkate almamamız gerekiyor. Görünüşe göre, onlar da yargılanmaya ait değiller. Kanunun altındalar. Onları insansız hava araçlarıyla çivileyin, yargısız infaz, yargısız işkenceden daha politik olarak kabul edilebilir.

Mitchell, Jessen ve Associates, 26 Haziran'da mahkemede bir dava ile karşı karşıya ve Trump, federal mahkemenin "ulusal güvenlik" gerekçesiyle CIA ifadelerine erişimini engellemeye çalışıyor.

Ancak ABD, düşmanları hamamböceklerini yok edenlerin algıladığı şekilde algıladığı sürece, ulusal güvenlik zor olacak ve herhangi bir barış, bir kağıt evinden daha istikrarlı olmayacaktır.

İstihbarat çabalarının her zaman Yıkıcı İstihbarat elde etme etrafında döndüğüne dikkat edin: düşmanları yenmek için bilgi. Yapıcı Zeka aranmaz, şiddetin nedenlerini aydınlatacak hiçbir şey ve işbirlikçi çözümler aranmaz.

Neden? Niye? CIA, NSA ve Savunma Bakanlığı, düşmanları fethetmek için örgütsel misyonlar tarafından kuşatıldığından, zihnin düşmanı, önemsemeye değer herhangi bir kalbe veya akla sahip olarak algılama yeteneğini kısıtlayan misyonlar.

Misyonu şiddetin köklerine şiddet içermeyen bir şekilde değinmek olan bir ABD Barış Bakanlığı oluştursaydık, böyle bir misyon, güvenliğin düşmanlara karşı zulmü gerektirdiğine dair umutsuz sonuçlara ulaşmak yerine, Amerikan ustalığını ve coşkusunu, çatışma çözümü ve dostluğun daha büyük resmine yönlendirirdi.

Orta Doğulu dostlara ve düşmanlara IŞİD, Taliban ve ABD hakkındaki bakış açılarını ciddi bir şekilde sormalıyız; güven, şefkat, adalet ve barış yaratmak, anlamlı hayatlar sürmek, zenginlik ve gücü paylaşmak ve çözüm bulmak için fikirlerini sormalıyız. anlaşmazlıklar Bu tür sorular, işbirlikçi çözümleri etkinleştirmek için ihtiyaç duyulan güçlendirici Yapıcı Zekayı hızla ortaya çıkaracaktır.

Ancak barışa duyarlı bir yaklaşım olmadan, Amerikan hayal gücü, çatışmayı şiddet içermeyen bir şekilde çözmenin getireceği iyi şeyler yerine, yalnızca işkenceyi ve öldürmeyi reddetmekten kaynaklanabilecek kötüleri hayal ederek bizi başarısızlığa uğratıyor.

Kristin Christman'ın yazarıdır. Barışın Taksonomisi. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  Bir önceki sürüm ilk olarak şurada yayınlandı: Albany Times Birliği.