Robert Köhler tarafından, Ortak harikalar
Belki de 2016 seçim sezonunun aşkın saçmalığını ve ele alınmayan korkularını ve ardından gelecek olağan durumu en iyi yakalayan “başkomutan” ifadesidir.
Kimseyi başkomutan olarak seçmek istemiyorum: yabancı düşmanı kadın düşmanı ve ego manyağı değil, Henry Kissinger yardımcısı ve Libya şahinini değil. Bu demokrasideki büyük delik adaylar değil; dünyanın geri kalanının potansiyel düşmanımız olduğuna, biriyle savaşın her zaman kaçınılmaz olduğuna ve yalnızca güçlü bir ordunun bizi güvende tutacağına dair temel inançtır.
Milyonlarca şekilde, bu kavramı aştık ya da küresel insan bağlılığı ve ortak gezegensel eko-çöküş riskinin farkındalığıyla bunun ötesine itildik. Bu yüzden ne zaman medyadan birinin “başkomutanı” tartışmaya dahil ettiğini duysam – her zaman yüzeysel ve sorgulamadan – duyduğum şey, savaş oynayan çocuklar. Evet, savaşı da gerçek bir şekilde yürütüyoruz, ancak halk bir sonraki baş komutanını seçerek sürece katılmaya davet edildiğinde, bu en gerçeküstü haliyle sözde savaş: tüm ihtişamı ve büyüklüğü ve Musul'da IŞİD'i çekiçleme.
"Peki ya buradaki güvenliğimiz?" Brian Williams geçen gece MSNBC'de General Barry McCaffrey'e terörizmin korkunçluğunu ve kötü adamları bombalamanın gerekliliğini tartışırken sordu. ağladım. Bunu daha ne kadar satmaya devam edebilirler?
Güvenliğimiz, ordunun savaştığı iddia edilen herhangi bir düşmandan çok bir ordumuz olması gerçeğiyle çok, çok daha fazla tehlikeye giriyor, ancak aslında, sonsuz tali hasar, yani ölü ve yaralı siviller yaratırken yaratıyor.
Savaşla ilgili temel gerçek şudur: Düşmanlar her zaman aynı taraftadır. Kimin “kazandığına” bakılmaksızın, önemli olan savaşın kendisinin devam etmesidir. Sadece askeri sanayicilere sorun.
Oy vermek istediğim tek başkomutan, bu unvanı tarihçilere devredecek ve savaşın artık beş bin yıldır en kutsal faaliyetler olarak saygı duyulan ve şımartılan eski ve korkunç bir oyun olduğunu haykıracak kişidir. erkek) insan dahil olabilir. Bizi imparatorluk çağının ve bu gezegeni öldüren korkunç fetih oyunlarının ötesine taşıyabilecek bir baş komutana ihtiyacımız var.
"Peki ya buradaki güvenliğimiz?"
Brian Williams bu soruyu Amerikan halkına sorduğunda, diğer pek çok şeyin yanı sıra, ABD ordusunun son yetmiş yılda hem nükleer hem de konvansiyonel silahları test ederek çöllerimizde ve kıyı sularımızda yarattığı yıkım ve kirlilik hakkında düşündüm. oynamak, aman tanrım, savaş oyunları; ve daha sonra, er ya da geç, eski toksinlerini atarak, genellikle çevredeki alanın çevresel güvenliği için sıfır endişe ile, ister içinde olsun ister olmasın. Irak or Louisiana. Ordu olduğu gibi olduğu için, ne EPA düzenlemeleri ne de aklın kendisi genellikle geçerli değildir.
Mesela Dahr Jamail kısa süre önce Truthout'ta şunları yazdı: “ABD Donanması, kendi kabulüyle, bombalar, füzeler, sonobuoylar (sonar şamandıralar), yüksek patlayıcılar, mermiler ve toksik kimyasallar içeren diğer malzemeleri kullanarak ABD sularında savaş oyunu tatbikatları yürütüyor — kurşun ve cıva dahil - hem insanlar hem de vahşi yaşam için zararlı."
Jamail'in bildirdiği gibi, “ölü sonobuoy'lardan gelen piller lityumu 55 yıl boyunca suya sızdıracak”ken, IŞİD için neden endişelenmemiz gerekiyor?
Ve sonra, ABD ordusunun sevdiği olağanüstü zehirli ağır metal olan tükenmiş uranyum var; DU füzeleri ve mermileri çeliği tereyağı gibi parçalıyor. Ayrıca Dünya Gezegeni'ne radyoaktif kontaminasyon yayarlar. Ve donanmanın oyunlarını oynadığı Washington-Oregon kıyılarındaki suları zehirlemeye yardım ediyorlar, tıpkı çevredeki suları zehirledikleri gibi. Vieques, birkaç yıl önce yazdığım gibi, 62 yıl boyunca “ABD ordusu tarafından silah testleri için atılmış bir site olarak yönetilen” Porto Riko kıyılarında bir tropik cennet adası. Donanma sonunda ayrıldı, ancak adanın 10,000 sakini için ciddi sağlık sorunlarının yanı sıra kirlenmiş toprak ve su ve patlamayan binlerce canlı mermi bıraktı.
Çevresel toksikolog Mozhgan Savabieasfahani, ABD ordusundan söz ederek Truthout'a şunları söyledi: "Onlar gerçekten de dünyadaki en büyük kirleticiler, çünkü ABD'nin en büyük üç kimyasal üreticisinin toplamından daha fazla zehirli kimyasal üretiyorlar. Tarihsel olarak, büyük küresel ekosistemler ve önemli insan gıda kaynakları ABD ordusu tarafından kirletildi.”
Gezegendeki en büyük kirleticinin bir sonraki başkomutanına oy vermek ne anlama geliyor?
Bilmediğimi itiraf ediyorum - en azından bu absürt ve yüzeysel olarak tartışılan seçim bağlamında, neredeyse her ciddi soru ya da mesele kenara itilmiş durumda. Milliyetçiliği ve savaş oyununu -sonsuz savaşın gerçekliğini- nasıl aşabiliriz ve tüm gezegenin güvenliğini sağlamaya nasıl girişebiliriz? Bu gezegenin bizim sömürmemiz için sadece "duyarsız bir şey, rastgele bir atom altı parçacıkların yakın dövüşü" olmadığını nasıl kabul edebiliriz?Charles Eisestein yazıyor, ama en önemlisi parçası olduğumuz canlı bir varlık mı? Bu gezegeni ve birbirimizi sevmeyi nasıl öğreniriz?
Bunlardan daha az soru soran herhangi bir potansiyel "başkomutan", gerçek silahlarla çocukça bir oyuna giriyor.
