İklim krizimiz artan mülteci akışında ve doğal afetlerde kendini gösterirken, hükümet hala etkisiz, geleneksel askeri güvenliğe para harcıyor.
Miriam Pemberton tarafından, US News
Ordumuz iklim değişikliğini “ulusal güvenliğimiz için acil ve büyüyen bir tehdit olarak nitelendiriyor, artan doğal afetlere, mülteci akışlarına ve yiyecek ve su gibi temel kaynaklar üzerindeki çatışmalara katkıda bulunuyor”.
Ve bu ay Obama yönetimi, iklim değişikliğini ulusal güvenlik stratejimize dahil etmek için kapsamlı bir strateji açıkladı. Ama paradan bahsedilmedi: Bunun ne kadara mal olacağı veya paranın nereden geleceği.
Önümüzdeki ay, Beyaz Saray'da bir iklim inkarcısının mı yoksa iklim eylemi için bir savunucunun mu olacağını ve bu tehdide direnmeye devam eden ya da onunla mücadele etmeye hazır bir Kongre olup olmayacağını bileceğiz. Ne kadar harcamamız gerektiğine dair bir tartışma için temel olarak şu anda ne harcadığımızı bilmeleri gerekecek. Düzenlemenin yanı sıra para, hükümetin atmosferdeki CO2 azaltımlarını teşvik etmek için sahip olduğu temel araçtır.
Ancak federal hükümet 2013'ten beri bir iklim değişikliği bütçesi hazırlamadı. Bu arada, Suriye'deki mülteci krizinin tam merkezindeyiz. Ve bu trajediye yol açan koşullar jeopolitik ve iç politika tarafından belirlenmiş olsa da, ülkeyi 2006'dan 2010'a kadar saran tarihin en kötü uzun vadeli kuraklıklarından biri de büyük rol oynadı.
Bu yüzden Politika Araştırmaları Enstitüsü boşluğu doldurmak için devreye giriyor. IPS'nin yeni raporu, “Savaş ve İklim: Askeri ve İklim Güvenliği Bütçelerinin Karşılaştırılması”, birden fazla kurumdan veri alarak şu anda mevcut olan en doğru iklim değişikliği bütçesini sağlıyor. Obama yönetiminin 2'ten bu yana iklim değişikliği harcamalarını yılda yaklaşık 2013 milyar dolar artırmayı başarmasına rağmen, iklim krizi tehdidiyle orantılı önemli miktarda yeni yatırımın engellendiğini gösteriyor.
Ardından rapor, bu “tehdit çarpanına” yapılan harcamaların, geleneksel askeri güç araçlarına yapılan harcamalara kıyasla, genel güvenlik bütçemiz içinde nasıl biriktiğine bakıyor. Her pound askeri tedavi için, yani orduya harcanan her 16 dolar için bir dolar için meşhur ons'u iklim değişikliğinin önlenmesine harcamanın aslında bir gelişme olacağı ortaya çıktı. Mevcut oran 1:28'dir. İklim değişikliğinin etkileriyle uğraşmak zorunda kalacak askeri güçlere, diğer bir deyişle bu “acil ve büyüyen tehdidin” daha da kötüleşmesini önlemeye yönelik yatırımlara göre yirmi sekiz kat daha fazla para gidiyor.
Ayrıca, rekorumuzun akran rakibimiz Çin'in yanında nasıl sıralandığına da bakıyor. Çin, elbette, toplam mevcut emisyonlarda dünya “lideri” olarak ABD'nin önüne geçti. Fakat ayrıca ABD'nin iklim değişikliğine harcadığının yaklaşık bir buçuk katını harcıyor – Çin'in kendi rakamlarına göre değil, BM verilerine göre. Bu arada ABD, Çin'in askeri güçlerine harcadığının iki buçuk katından fazlasını harcıyor. Dolayısıyla, kamu harcamaları açısından, Çin'in genel güvenlik bütçesi, iklim değişikliğinin yol açtığı güvenlik tehdidinin büyüklüğünü daha yakından izleyen, askeri ve iklim harcamaları arasında belirgin şekilde daha iyi bir denge sağlıyor.
IPS'nin güvenlik bütçesini yeniden paylaştırması, ABD'nin küresel ısınmayı 2 santigrat derecede tutmadaki rolünü yerine getirecektir - iklim bilimcilerinin katastrofik iklim değişikliğini önlemek için gerekli olduğunu söylediği standart. Şu anda çalışmayan ekstra bir seyir füzesi programına harcanan parayı almak ve bunun yerine binalara 11.5 milyon fit kare güneş paneli kurmak için kullanmak ve yılda 210,000 ton CO2'yi havadan uzak tutmak gibi değişiklikleri zorunlu kılıyor.
Bu bizim statükomuz: Küresel sıcaklıklar birbiri ardına rekor kırarken, Louisiana sellerle boğuşuyor, birçok eyalet orman yangınlarına maruz kaldı ve Kaliforniya sürekli su kıtlığıyla karşı karşıya kaldı, Kongre'de yanıt vermek için finansman konusundaki çıkmaz devam ediyor. İklim bilimcileri, Suriye'de olduğu gibi, küresel sera gazı birikimi tersine çevrilmediği sürece ABD'nin gıda ve su gibi temel kaynaklar üzerindeki çatışmalar için risk altında olabileceği konusunda uyarıyorlar.
Bu arada, tüm nükleer cephaneliğimizi modernize etmek için 1 trilyon dolar harcama planları geçerliliğini koruyor ve etkisiz F-35 savaş uçağı programının tahmini maliyetleri 1.4 trilyon doları aşmaya devam ediyor. Parayı taşımak konusunda ciddileşmedikçe, iklim değişikliğinin ulusal güvenlik tehlikeleri hakkında her yerden gelen alarmlar boş gelecek.
Makale ilk olarak US News'de bulundu: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
