İklim Değişikliği Cadı Avına Neden Oluyor

David Swanson tarafından, World BEYOND WarKasım 11, 2019

Anayasa Konvansiyonu Philadelphia'da bir araya geldiğinde, hava olağandışı sıcaktı. Philadelphia sokaklarında yaşayan insanlar bir cadı olduğu ve onları öldürme sıcağında sıcaklığa neden olduğu için ölen bir kadını dövdü.

İklim değişikliğinin savaşa neden olduğu yönündeki popüler iddiamı hatırlatıyorum. Bu, genellikle (bir şekilde), Pentagon'un yaptığı zaman ve kesinlikle on adımlık bir kutupla barış aktivizmine dokunmayacak çevresel gruplar bunu yaparken bile savaş karşıtı bir iddia olarak kabul edilir.

Ancak “İklim değişikliği cadı avcılığına neden olur.” Bu şekilde ifade ettiğimizde, insan ajansının varlığını, cadı avcılığının kabul edilebilirliğine bir inanç olduğu ve buna dahil olma kararını tanımak mümkün olur mu? cadı avcılığı, bu cadı avcılığına neden olur mu?

Şimdi sıcaklığın Philadelphia'da bir faktör olduğu doğru, kuraklığın Suriye'de de bir faktör olduğu doğru. Ancak savaşın iklim değişikliğine neden olduğunu söylediğimizde, iklim değişikliği savaşa neden olmaktan çok daha mantıklı olur. Savaş (halihazırda savaştığı gibi) iklim değişikliğine neden olan ve “sebepler” terimi anlamında çok büyük bir kirlilik üreticisidir. Burada insan olmayan bir fiziksel süreçten söz ediyoruz.

İklim değişikliğinin savaşa veya cadı avcılığına neden olduğunu iddia etmek nedensellik fikrinin bir uzantısıdır, basit bir nedenden dolayı, cadı avcılığını reddeden bir toplumda veya savaşı reddeden bir toplumda, iklim değişikliğinin böyle bir şeye neden olmak için tamamen güçsüz olmasıdır.