David Swanson tarafından
Perşembe günü, Avrupa'dan çok Amerika Birleşik Devletleri'ne özgü bir siyasi hamleyle, Britanya Parlamentosu'nun bir üyesi, öldürülmüş. Brexit'in (İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden çıkması) muhalifiydi ve katilinin "Önce Britanya!" diye bağırdığı bildirildi.
Bir yandan AB'den çıkmanın aslında şiddetten uzaklaşmak olduğu yönünde bir iddia var. Çok var alanlarBankacılıktan çiftçiliğe ve militarizme kadar, İsveç ve İsviçre'nin NATO'nun dışında kalması gibi, Norveç ve İzlanda'yı savaşa karşı direniş de dahil olmak üzere tüm doğru nedenlerle dışarıda kalmaya motive eden bunlar. Barış ve silahsızlanma adına İskoçya'nın Birleşik Krallık'tan ayrılmasını destekliyordum ve ABD nükleer silahlarının ve NATO'nun bu güzel ülkeden atılmasını dört gözle bekliyordum.
Avrupa Birliği, NATO'nun sivil kolu haline geldi; ister inanın ister inanmayın, aslında bir Avrupa ülkesi olmayan ABD'nin ısrarı üzerine Rusya'ya daha da yakınlaşarak genişliyor. Norveç'in AB'ye katılması, Norveç'in adil ve insancıl ekonomisi için sorun anlamına gelebilir. Peki Britanya? Britanya, Avrupa'nın bağımsızlığa, barışa, çevresel sürdürülebilirliğe veya ekonomik adalete yönelik her türlü hamlesi üzerinde kukla veto gücüne ihtiyaç duyan ABD'nin ısrarıyla AB'nin önünde bir engel oluşturuyor. AB'nin İngiltere üzerindeki etkisi büyük ölçüde İngilizlerin yararınadır.
Belki de AB'den çıkmanın şiddete doğru bir hareket olacağına dair daha güçlü bir iddia var. Bir barış yapma modeli olarak AB için durum budur. Bu argüman için sizi Vijay Mehta'nın yeni kitabına yönlendiriyorum: Sınırların Ötesinde Barış: AB Avrupa'ya Barışı Nasıl Getirdi ve İhracatı Dünyadaki Çatışmaları Nasıl Bitirir?. Mehta'nın kendi durumunu çılgınca abarttığını düşündüğümü açıkça belirteyim. Dünyadaki savaşı sona erdirmede çok daha önemli olan bir dizi başka faktörün olduğuna inanıyorum; en önemli iki faktör: (1) ABD ve Avrupa'nın başını çektiği zengin ülkelerin dünyaya silah satmayı bırakmasını sağlamak ve ( 2) ABD ve Avrupa'nın başını çektiği zengin ülkelerin, yoksul ülkeleri bombalamayı, işgal etmeyi ve işgal etmeyi bırakmasını sağlayın.
AB'nin sözde 70 yıllık barışı, yurtdışındaki kitlesel savaşların yanı sıra Yugoslavya'daki savaşları da dışarıda bırakıyor. AB'nin barış ve refah getirmesi durumu, Norveç ve İzlanda barış ve refahını AB'nin yörüngesinin teğet etkileri olarak açıklamalıdır. Dünyanın önde gelen savaş yapan bir bölgesine Nobel Ödülü vermek, biraz daha az silah satın alarak kendisini finanse edebilen AB'ye verilen silahsızlanma eylemcilerini finanse etmek amacıyla verilen bir ödül - bu dünyaya ve Alfred Nobel'in iradesine hakaretti.
Ancak, uygun kapsamı dahilinde yine de vurgulanması gereken önemli bir nokta var. Avrupa yüzyıllar boyunca savaşların önde gelen sıcak noktası ve aynı zamanda önde gelen ihracatçısıydı. Benzeri görülmemiş 71 yıl boyunca Avrupa neredeyse yalnızca savaş ihracatçısı oldu. Avrupa içinde bir savaş fikri artık neredeyse düşünülemez bile. Mehta, bunu düşünmeyi denememiz gerektiğini, çünkü birkaç sürçmenin onu hızla geri getirebileceğini savunuyor. Mehta, AB'nin 10 mekanizma aracılığıyla barışı normal hale getirdiğine inanıyor. Bunlara elbette nükleer soykırım korkusunu ve savaşın kabulünden uzak kültürel eğilimleri de ekleyebilirim. Ancak mekanizmalar şunlardır:
- Kutsal demokrasi ve hukukun üstünlüğü
- Ekonomik ateşkes
- Sınırları ve insani bağları açın
- Yumuşak güç ve paylaşılan değerler
- Sürekli tartışma, diyalog, diplomasi
- Mali teşvikler ve destekler
- Veto ve fikir birliği oluşturma
- Dış etkilere karşı direnç
- Kurallar, insan hakları ve çok kültürlülük
- Karşılıklı güven ve barış içinde bir arada yaşama
Mehta, bu mekanizmaların Kuzey İrlanda'daki anlaşmazlığın, Cebelitarık konusundaki anlaşmazlığın ve İskoçya, İspanya ve Belçika'daki ayrılıkçı hareketlerin çözümüne yardımcı olduğunu savunuyor. (Ancak Mehta'nın itirafına rağmen AB, ABD'nin Ukrayna'da bir darbeyi kolaylaştırma arzusuna boyun eğdi.) Mehta, AB'nin değişmesi gerektiğine, kendisini ABD etkisinden ve militarizminden kurtarması gerektiğine inanıyor. Yine de on mekanizmanın gücü konusunda güçlü bir iddiada bulunuyor. Ve dünyanın diğer yerlerinde gelişen bölgesel birlik örnekleriyle bunu güçlendiriyor: Mısır ve Etiyopya arasındaki barışı koruyan Afrika Birliği; Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Afrika ülkeleri tarafından iyi bir şekilde kullanılması; üyelerini ve üye adaylarını barışa doğru etkileyen Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği; ve Union de Naciones Suramericanas'ın da benzer potansiyel geliştirmesi. (Mehta'nın kitabı Brezilya'daki son darbeden önce yazılmış gibi görünüyor).
ABD İÇİN DERSLER
Şaşırtıcı bir şekilde Mehta'nın ABD'ye tavsiyesi bölgesel bir ittifaka katılmak değil, federal hükümetin yoğunlaştırdığı eyaletlere iktidarı yeniden kazandırmak yönünde. Mehta'nın reçetesi hem enternasyonalizm hem de yerelliktir. Kanada'yı ikincisinin modeli olarak gösteriyor. Kanada eyaletleri ABD eyaletlerinden çok daha fazla güce ve bağımsızlığa sahiptir. Kaliforniya'nın bütçesi ABD hükümetinin bütçesinin yüzde 3'ünden az. Ontario, Kanada'nın yüzde 46'sı büyüklüğündedir.
ABD eyaletleri şirketleri cezbetmek için kurumlar vergilerini düşürüyor ve bu da tüm ABD eyaletleri için daha küçük bütçelere yol açıyor. Federal hükümet ekonomiye rehberlik etme rolünü üstleniyor ve bu da bir iş programı olarak askeri genişlemeyle sonuçlanıyor - hükümetin insanları öldürmek dışında işe almaya istekli olduğu hiçbir şey yok.
Tabii ki, ABD'li liberaller haklı olarak eyalet hükümetlerinin ırkçılığından ve bağnazlığından korkarken, yurtdışındaki kitlesel katliamları pek umursamamaları da hatalı. Ancak devletlere güç vermek, demokrasiye güç vermek ve onu Wall Street'ten ve silah üreticilerinden yoksun bırakmak anlamına gelir. Bazı eyaletler korkunç şeyler yapabilir. Diğer eyaletler inanılmaz derecede harika şeyler yapardı. Şu anda Obama'nın kurumsal cömertliği nedeniyle tek ödemeli sağlık hizmeti sağlaması engellenen eyaletlere bakın. Okul öncesi, üniversite, aile izni, tatil, emeklilik, çocuk bakımı, ulaşım ve çevresel sürdürülebilirlik sağlayan ilk eyaletin diğer 49 eyalet üzerinde yaratacağı etkiyi bir düşünün!
Bu nedenle ABD'nin gücün yoğunlaşmasını engelleyerek yeniden federalleşmesi gerekiyor. Ayrıca Kuzey Amerika dışında dünyanın her bölgesinden burnunu çekmesi gerekiyor. İngiltere, AB'de kalma ve ABD'den bağımsızlığını ilan etme yönünde oy kullanarak ABD'yi kapıdan dışarı atabilir.
