David Swanson tarafından, World BEYOND War, Mart 3, 2021
ABD Dışişleri Bakanı ve Irak, Libya, Suriye ve Ukrayna'daki savaşların destekçisi, bir zamanlar Irak'ı üç ülkeye bölmeyi destekleyen, bitmeyen savaşları gerçekten bitirmeme yanlısı, hükümet bağlantılarından utanmaz bir menfaat sağlayan döner kapı satıcısının kurucularından biri. silah şirketleri WestExec Advisors için Antony Blinken, konuşma Çarşamba günü, birçok Rorschach testi ABD siyasetinde olduğu için bu oldukça karışıktı. Huzuru duymak isteyenler bunu duydu, eminim. Şüphesiz savaşı duymak isteyenler de yaptı. Gerçekte neler olup bittiğini anlamaya çalışanlar, hem barışa dair ipuçlarını hem de kaynakların ölümcül bir şekilde saptırılmasını ve büyük bir savaş riskini garanti eden çılgınca kontrolden çıkmış militarizme sıkı bir bağlılık duydular.
Konuşma "ulusal güvenlik" ve "Amerika'nın gücünü yenilemek" ile doluydu ve sadece ABD'nin dünyaya "liderlik yapabileceği" konusunda ısrarcı iddialar vardı. Ancak hiçbir tehdit yoktu, zalim yabancı rejimlerle yapılan yüz milyarlarca silah anlaşmasıyla övünmek yoktu, “ailelerini öldüreceğine” dair sözler yoktu ve sonuçta askerlerin Tanrı Lütfu bile yoktu.
Blinken, diplomatların dış politikayı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanların çıkarlarına bağlamak için yeterince iyi bir iş çıkarmadıklarını öne sürerek açıldı. Konuşmanın sonunda, farklı bir PR gerekli mi yoksa farklı bir madde mi olduğunu kastettiği benim için hala belirsizdi. Olduğu belliydi değil ABD medyasının veya ABD kamuoyunun dünyanın geri kalanına daha fazla ilgi göstermesini tavsiye ediyor, çünkü dünyanın geri kalanı önemlidir.
Blinken, İran anlaşmasının İran'ın bir nükleer silah geliştirmesini engellediğini iddia etti, bu anlaşmaya yeniden katılma şansını tamamen yok etmeme konusunda bazı kalıcı menfaatler öne sürerken, aynı zamanda neyin işin içine girip girdiği konusunda tamamen yanlış bir anlayışa işaret ediyor. anlaşmaya yeniden katılmak son derece zor. Gerçekte, anlaşma İran'ın yapmak istediği herhangi bir şeyi yapmasını engellemedi, ancak ABD hükümetinin bir savaş başlatmasını engelledi. ABD'nin bunu yanlış anlama konusundaki iki partili fikir birliği, Başkan Carter'ın Şah'ı 1951'da Amerika Birleşik Devletleri'ne almasına yol açan 1979 İran travmasının zorunlu kayıtsızlığını anımsatıyor. 1979'da iyi Amerikalılar insancıllığın iyi, arkadaşlara sadakatin iyi olduğunu biliyordu. İran, gezegenin herhangi bir yerinde ABD'nin kendi iyiliği için isteklerine uyması, “mümkünse” büyük savaşlardan kaçınılması ve acımasız krallara ve haydutlara silah satışından söz edilmemeli veya bunlardan bahsedilmemeli, biraz anlamsız bir ülkeydi. Blinken'in Çarşamba günü söylediği her kelimeyi takdir edeceklerdi ve Blinken'in sözlerinde onlarca yıl önce olduğu gibi yanlış bir şey olduğuna dair hiçbir fikri yoktu.
Blinken, Obama rejiminin iklim değişikliğini ele almak için dünyayı bir araya getirdiğiyle övündü. Bu, iklim değişikliğini ele almaya biraz ilgi göstermenin yanı sıra, ABD'nin bu tür anlaşmaları sabote etme tarihi hakkında açıkça yalan söyleme isteğini (ve ordunun bunlardan hariç tutulduğundan asla bahsetmemeyi) gösteriyor. Bu sadece gerçeğin güzel olduğu için değil ve aslında Biden'ın daha sonra "değerler" dediği her seferinde aklında "değerler" olarak adlandırdığı dört şeyden biri değil, aynı zamanda ABD hükümetinin sözde benzersiz yeteneği nedeniyle de önemli. dünya hükümetlerini ortak iyilik ve ABD iyiliği için bir araya getirmek, Blinken'in ABD arzularını herkese dayatmasının başlıca gerekçesidir.
"Dünya kendi kendine örgütlenmiyor," dedi, Birleşmiş Milletler'in varlığından, belki de şu anda dünyada yapılmakta olan belki de en kanunsuz eylemde yaptırım uyguladığı Uluslararası Ceza Mahkemesinden ya da bir antlaşma (ABD, dünyadaki bir ülke hariç tümünden daha az büyük insan hakları sözleşmesine taraftır).
Blinken, ABD “liderlik etmezse” ya başka bir ülkenin yapacağı ya da kaos olacağı konusunda uyarıyor. ABD'nin yoluna çıkmak için "öncülük etmesi" ve diğerlerinin "işbirliği" yapması gerektiği konusunda ısrar ediyor, ancak uluslararası kurumlar aracılığıyla adil bir temelde işbirliği yapma fikrinden asla söz edilmiyor. Blinken bir sonraki nefeste ABD'nin dünyanın en güçlü ordusuna sahip olmaya devam edeceğine söz veriyor ve "diplomasi" nin buna bağlı olduğunu açıklıyor.
Blinken daha sonra yapmak istediği sekiz şeyi listeler.
1) COVID ile başa çıkın. Vurgulayanları ortadan kaldırmaktan ve kamu yararına hareket etmekten söz edilmiyor. Gelecekteki salgınları tahmin etmek için pek çok söz var, ancak bunun kökenine bakmakla ilgili tek bir hece yok.
2) Ekonomik kriz ve eşitsizliği ele alın. Dışişleri Bakanlığı ile ilgili olmayan iç meselelerin tartışılması ve gelecekteki kurumsal ticaret anlaşmalarının işçiler için adil olacağına dair bir söz. Bunu daha önce kim duymadı?
3) Blinken, Freedom House'a göre demokrasinin tehdit altında olduğu konusunda uyarıyor. Ancak Freedom House'a göre en baskıcı 50 hükümetin 48'inin silahlı, eğitimli ve / veya finanse edilmiş ABD ordusu tarafından. Blinken, ABD'nin kendisinin daha demokratik hale gelmesini ve böylece Çin ve Rusya'nın onu eleştirememesini ve böylece ABD'nin "önümüzdeki yıllarda dünya çapında demokrasiyi savunmasını" öneriyor. Yuh. Dikkat et dünya.
Daha sonra Blinken, örnek olarak demokrasinin gerçekten teşvik edilebileceğini öne sürüyor. Bu neredeyse sonradan akla gelen bir şey gibi görünüyor. Ama sonra şunu söylüyor:
"Demokratik davranışı teşvik edeceğiz, ancak maliyetli askeri müdahaleler yoluyla veya otoriter rejimleri zorla devirmeye teşebbüs ederek demokrasiyi teşvik etmeyeceğiz. Bu taktikleri geçmişte denedik. İyi niyetli olsalar da işe yaramadılar. Demokrasi tanıtımına kötü bir isim verdiler ve Amerikan halkının güvenini kaybettiler. Her şeyi farklı yapacağız. "
Kulağa gerçekten hoş geliyor. Ancak sözler verdikten sonra ve bunları ihlal ederken de sözde ABD "demokrasisinden" sorumlu olan insanlara hakarettir. Afganistan için tutulmuş bir sözümüz var, Yemen konusunda yarım kalmış ve belirsiz bir söz var, askeri harcamaları barışçıl projelere kaydırmaya yönelik bir hareket yok, İran anlaşması için alınmamış bir söz, Mısır da dahil olmak üzere acımasız diktatörlüklere silah anlaşmaları, Suriye'de devam eden savaş. Irak ve İran, Almanya'dan asker çıkarmayı reddetme, Venezuela'da muhtemel bir darbeye destek verme (Blinken, daha fazla rejim değişikliği yapılmayacağına dair söz verdiği aynı gün Venezuela hükümetini devirmeyi açıkça desteklemesiyle), çok sayıda savaş kışkırtıcılarının yüksek görev için aday gösterilmesi , Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne karşı yaptırımların sürmesi, Suudi kraliyet diktatörünün kur yapmaya devam etmesi, Biden öncesi savaş suçlarının kovuşturulmaması, militarizm için iklim anlaşmalarından muafiyetin devamı vb.
Ve her zaman "pahalı" gibi sıfatları izleyin. Blinken, hangi askeri müdahaleleri masrafsız olarak sınıflandırır?
4) Göçmenlik reformu.
5) Müttefikler ve ortaklarla çalışın çünkü bunlar askeri güç çarpanlarıdır (yapılmayacak savaşlar için).
6) Blinken'e göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanların% 4'ünün sorunun% 15'ine katkıda bulunduğu (veya yapmama) iklimi ele alın ve Blinken, bu durumda örnek olarak liderliğin hiçbir işe yaramayacağını hemen ilan eder.
7) Teknoloji.
8) Büyük Çin Meydan Okuması. Blinken, Rusya, İran ve Kuzey Kore'yi düşman olarak adlandırıyor, ancak hiçbirinin Çin'in ABD tarafından yönetilen “uluslararası” sisteme bir tehdit olarak karşılaştırılmadığını söylüyor. Ekonomik refahı askeri saldırganlıkla birleştiriyor ki bu iyi olamaz.
Blinken, bu ilgi ve vaatler ve basmakalıp sözler kataloğundan sonra, ABD'nin Suriye'de geçen hafta olduğu gibi askeri güç kullanmaktan asla çekinmeyeceğini - ancak yalnızca ABD değerlerine uygun olarak - ilan ediyor. Biraz sonra bunların ne olabileceğine dair ipucu verir ve dört şeyi adlandırır: insan hakları, demokrasi, hukukun üstünlüğü ve gerçek. Ancak, BM Şartı'nın Suriye'ye saldırılarak ihlal edildiğini, ABD halkının asla tartıramayacağı bir eylem olduğunu ve insanların havaya uçurulmama hakkına sahip olduğunu kabul etmek daha doğru olmaz mıydı?
2006’daki ABD seçimleri hatırlatıldı. 2006’daki çıkış anketleri ezici bir çoğunlukla birincil meselenin savaş olduğunu gösterdi. Bu, bir seçim ve çıkış anketlerinin ve seçim öncesi anketlerin gösterdiği en açık tek konulu ulusal yetki idi. ABD halkı, Irak'taki savaşı sona erdirmek için Kongre'nin her iki meclisinde de Demokratlara çoğunluğu vermişti.
Ocak ayında 2007 bir makale çıktı içinde Washington Post Rahm Emanuel, 2008'de Demokratların “ona karşı” koşmak için seçildikleri savaşı devam ettireceklerini (aslında tırmanacaklarını) açıkladı, Obama da bunu yaptı. Miting konuşmalarında savaşa “karşı çıktı” ve gazetecilere devam edeceğini söyledi.
Bütün bunlar şaşkın kitleler için belirli medyayı ve bilgili seçkinler için diğer medyayı seçebileceğinizi ve aslında herhangi bir sır saklamanıza gerek olmadığını gösteriyor. Yine de Ekim ayına gelindiğinde bir miktar aksaklık yaşandı. Chris Matthews bütün maskaralığı sordu ve Rahm bunu yapmak zorundaydı bükmek BS'si biraz. Yine de kimse gerçekten umursamadı. Şimdi Rahm'ın Blinken'in ekibine Çin veya Japonya büyükelçisi olarak katılması bekleniyor. Seni bir haiku ile bırakıyorum:
Rahm'ı Japonya'ya gönder
Katil polisi koruyor
ABD birliklerinin ona ihtiyacı var
