By , InkstickOcak 12, 2023
Uluslararası Katalan Barış Enstitüsü geçtiğimiz günlerde derin, kışkırtıcı ve potansiyel olarak çatışmaları değiştiren bir rapor yayınladı. rapor Ukrayna'nın cesur şiddet içermeyen direnişinin ve Rus işgaline karşı işbirliği yapmamasının geniş kapsamlı ve derin etkisi üzerine. Rapor, özelliklerini ve etkilerini belirlemek amacıyla Şubat-Haziran 2022 arasındaki sivil şiddet içermeyen direniş faaliyetlerini inceliyor.
Raporun araştırması 55'in üzerinde görüşmeyi içeriyordu, 235'in üzerinde şiddet içermeyen eylemi belirledi ve şiddet içermeyen direnişin, Rus yetkililerin işgal altındaki topraklarda askeri işgal ve baskının kurumsallaşması gibi uzun vadeli askeri ve siyasi hedeflerinden bazılarını engellediğini ortaya çıkardı. Şiddetsiz direniş aynı zamanda birçok sivili korudu, Rus anlatısını baltaladı, topluluk direnci oluşturdu ve yerel yönetişimi güçlendirdi. Bu çabalar, ABD hükümetine Ukraynalıları sahada güç dinamiklerini değiştirmeye yardımcı olacak somut ve pratik yollarla desteklemek için kritik bir fırsat sunuyor.
UKRAYNA'DA ŞİDDETSİZ DİRENİŞ NASIL GÖRÜNÜYOR
Cesur şiddet içermeyen eylem örnekleri arasında Ukraynalılar yer alır bloke etme konvoylar ve tanklar ve ayakta onların zemini uyarı ile bile ateş ediliyor birden fazla kasabada. İçinde Berdyansk ve Kulykіvka, insanlar barış mitingleri düzenlediler ve Rus ordusunu dışarı çıkmaya ikna ettiler. yüzlerce protesto bir belediye başkanının kaçırılması ve Protestolar oldu ve rubleye geçmeyi reddediyor Herson'da ayrılıkçı bir devlet olmaya direnmek için. Ukraynalılar da Ruslarla kardeşlik kurdu indirmek için askerler onların moral ve teşvik ilticalar. Ukraynalılar cesurca birçok insanı tehlikeli bölgelerden tahliye etti. Örneğin, Ukraynalı Arabulucular Ligi şiddeti en aza indirmek için Ukraynalı aileler ve topluluklar içinde artan kutuplaşmanın ele alınmasına yardımcı oluyor.
Başka rapor tarafından Romanya Barış, Eylem, Eğitim ve Araştırma Enstitüsü çiftçilerin Rus kuvvetlerine tahıl satmayı ve Rus birliklerine yardım sağlamayı reddetmesi gibi, sıradan Ukraynalıların yakın zamandaki işbirliği yapmama örneklerini içeriyor. Ukraynalılar ayrıca alternatif idari merkezler kurdular ve aktivistleri ve yetkililer, idari görevliler ve okul müdürleri gibi yerel yönetim personelini sakladılar. Ukraynalı eğitimciler de kendi standartlarını koruyarak eğitim programları için Rus standartlarını reddettiler.
Rusya'daki savaşa verilen desteği baltalamak için çalışmak kritik bir stratejik girişimdir. Örneğin, Kiev'de birlikte çalışan bölgesel uzmanların bir proje önerisi Şiddetsizlik Uluslararası, bir sivil toplum kuruluşu, Rus sivil toplumuna stratejik savaş karşıtı mesajlar iletmek için Rusya dışındaki Rusları seferber ediyor. Ek olarak, Rus ordusundan ayrılmalar yaratmaya yönelik stratejik girişimler ve zorunlu askerlikten kaçınmak için çoktan ayrılanları desteklemek, ABD dış politikası için kritik fırsatlardır.
Mayıs 2022'nin sonunda bir gezinin parçası olarak Kiev'e seyahat ettim. dinler arası delegasyon. Ağustos ayının sonunda, önde gelen şiddet içermeyen aktivistler ve barış inşacılarıyla görüşmek üzere Ukrayna'ya bir gezi için Romanya merkezli Romanya Barış, Eylem, Eğitim ve Araştırma Enstitüsü'ne katıldım. İşbirliklerini artırmak ve stratejilerini geliştirmek için toplantılar yaptılar. Direniş hikayelerini ve destek ve kaynaklara olan ihtiyaçlarını duyduk. Birçoğu, bu tür faaliyetleri desteklemek için daha fazla fon sağlanmasını savunmak üzere diğer uluslararası ortaklarla birlikte Brüksel'e gitti ve benzer bir savunuculuğu ABD hükümetinden istedi.
Görüştüğümüz Ukraynalılar, Kongre üyeleri ve Beyaz Saray gibi kilit liderleri üç şekilde hareket etmeye çağırmamızı istediler. Birincisi, şiddet içermeyen direniş örneklerini paylaşarak. İkincisi, Ukrayna hükümetine ve diğer hükümetlere işgale karşı şiddet içermeyen bir işbirliği yapmama stratejisi geliştirerek onları desteklemelerini savunarak. Üçüncüsü, finansal, stratejik kampanya eğitimi ve teknoloji/dijital güvenlik kaynakları sağlayarak. Son olarak, ama en anlamlısı, yalnız bırakılmamalarını istediler.
Kharkiv'de görüştüğümüz çatışma gözlemcilerinden biri BM'den destek alıyor ve şiddet içermeyen direnişin birincil yöntem olduğu işgal altındaki bölgelerde Ukraynalıların bu tür bir direnişe tepki olarak daha az baskıyla karşılaştıklarını söyledi. Şiddetli direnişin olduğu bölgelerde, Ukraynalılar direnişlerine karşılık olarak daha fazla baskıyla karşı karşıya kaldılar. bu Şiddetsiz Barış Gücü Ukrayna'da Mykolaiv ve Kharkiv'de de programlamaya başladı. Özellikle yaşlılar, engelliler, çocuklar vb. için silahsız sivil koruma ve refakat sağlıyorlar. ABD dış politikası bu tür mevcut programları ve kanıtlanmış metodolojileri doğrudan destekleyebilir ve ölçeklendirebilir.
BARIŞ İNŞACILARINI DUYMAK VE ŞİDDETSİZ AKTİVİSTLER
Çığır açan bir kitapta, “Sivil Direnç Neden İşe Yarar?Araştırmacılar 300'den fazla çağdaş çatışmayı analiz ettiler ve şiddetsiz direnişin şiddetli direnişten iki kat daha etkili olduğunu ve otoriterlere karşı da dahil olmak üzere kalıcı demokrasiye yol açma olasılığının en az on kat daha fazla olduğunu gösterdiler. Erica Chenoweth ve Maria J. Stephan'ın araştırması, işgale direnmek veya kendi kaderini tayin etmek gibi belirli hedefleri olan kampanyaları içeriyordu. Bunlar, Ukrayna'nın bazı bölgeleri işgal altında olduğundan ve ülke bir ulus olarak kendi kaderini tayin hakkını savunmaya çalıştığından, hem daha geniş durumun hem de Ukrayna'daki uzun süreli çatışmanın ilgili yönleridir.
ABD dış politikasının şiddet içermeyen direniş için kitlesel örgütlü koalisyonları destekleme işine meylettiğini varsayalım. Bu durumda, hem bireylerde hem de toplumlarda daha dayanıklı demokrasilere, işbirlikçi güvenliğe ve insanın gelişmesine karşılık gelen alışkanlıklar geliştirmemiz daha olasıdır. Bu tür alışkanlıklar arasında siyasete ve topluma daha geniş katılım, uzlaşma sağlama, geniş koalisyon oluşturma, cesurca risk alma, yapıcı bir şekilde çatışmaya girme, insancıllaştırma, yaratıcılık, empati ve merhamet yer alır.
ABD dış politikası uzun süredir Ukrayna ile ilgileniyor. kuşkulu ve vites değiştirme hedefleri. Yine de, bu Ukraynalı barış inşacıları ve şiddet karşıtı aktivistlerin doğrudan taleplerine dayalı olarak Ukrayna halkıyla dayanışmamızı derinleştirmek ve geliştirmek için önemli bir fırsat var. Onlar adına Kongre'den, kongre personelinden ve Beyaz Saray'dan bu raporu ve bu hikayeleri kilit karar vericilerle paylaşmalarını istiyorum.
Bu tür Ukraynalı aktivistleri ve barış inşacıları destekleyecek tutarlı bir işbirliği yapmama ve şiddet içermeyen direniş stratejisi geliştirmek için Ukrayna hükümetiyle birlikte çalışmanın zamanı geldi. Sürdürülebilir, adil bir barış için koşullar yaratmaya çalışırken, ABD liderliğinin gelecekteki herhangi bir Ukrayna yardım paketinde bu barış inşacıları ve şiddet içermeyen aktivistler için eğitim, dijital güvenlik ve maddi yardıma önemli mali kaynaklar yatırma zamanı.
Eli McCarthy Georgetown Üniversitesi'nde Adalet ve Barış Çalışmaları Profesörü ve DC Barış Takımı.
5 Yanıtlar
Bu makale çok ilginç ve düşündürücü. Sorum şu: Putin'in Rusya'sı gibi bir ülke Ukraynalılara karşı pervasızca soykırım yaparken, şiddet içermeyen direniş bunun üstesinden nasıl gelebilir? ABD ve diğer NATO ülkeleri Ukrayna'ya silah göndermeyi bırakırsa bu, Ukrayna'nın Putin güçleri tarafından tamamen işgal edilmesine ve Ukrayna halkının toptan toplu katliamına yol açmaz mı? Ukrayna halkının çoğunluğu, Rus askerlerini ve paralı askerlerini Ukrayna'dan çıkarmanın bir yolu olarak şiddet içermeyen direnişten yana mı? Ayrıca bunun Putin'in savaşı olduğunu ve Rus halkının çoğunluğunun da bu gereksiz katliamdan yana olmadığını hissediyorum. Bu soruların cevabını samimiyetle istiyorum. Raporu, savaşın Haziran 2022'den bu yana bir buçuk yıl daha devam ettiği anlayışıyla, Putin'in birliklerinin daha acımasız ve insanlık dışı zulümleriyle okuyacağım. Vardığınız sonuca tamamen katılıyorum: "Sürdürülebilir bir kalkınma için koşullar yaratmaya çalışırken, ABD liderliğinin gelecekteki herhangi bir Ukrayna yardım paketinde bu barış inşacıları ve şiddet içermeyen aktivistler için eğitim, dijital güvenlik ve maddi yardıma önemli mali kaynaklar yatırmasının zamanı geldi." , Sadece barış." Bunu yazdığınız için çok teşekkür ederim.
Sorularınızda bazı kusurlu varsayımlar görüyorum (bence - açıkçası benim de kendi önyargılarım ve gözden kaçırmalarım var).
1) Savaş suçları ve vahşet tek taraflıdır: Bu, nesnel olarak doğru değildir ve hatta genellikle gerekçelerle örtülmüş ve ön sayfanın arkasına gizlenmiş olsa da, Batı medyasında bile yer almaktadır. Ayrıca bu savaşın bir şekilde 2014'ten beri sürdüğünü de unutmayın. Kesin olarak söyleyebileceğimiz tek şey, savaş ne kadar uzarsa taraflarca o kadar çok suç işleneceğidir. Bunu, Rus suçları için örtülü bir gerekçelendirme veya Ukrayna'nın eşit derecede suçlu olduğu iddiası olarak karıştırmayın. Ancak 2014'te Odessa'da olanlar, Donbass'ta olmaya devam edenler ve Rus savaş esirlerinin acımasızca videoya kaydedilen toplu infazları örnek olarak verildiğinde, örneğin Ukrayna'nın Kırım'ı "kurtarmasının" hayırsever olacağına dair hiçbir inancım yok. Ve sanırım savaş yanlısı birçok insanla benim aramdaki bir başka fark da, tüm Rusları veya Rus askerlerini “ork” olarak sınıflandırmamam. Onlar insan.
2) ABD ve NATO silah göndermeyi durdurursa – Rusya avantaj sağlayacak ve Ukrayna'yı tamamen fethedecektir. Silahları durdurma kararı tek taraflı olmak zorunda değildir ve şarta bağlı olabilir. Çatışmanın gidişatı - ABD, sürekli olarak sınırları zorlayarak doğrudan ve dolaylı askeri desteği artırdı (Biden'ın Patriot savunma sistemlerini reddettiğini hatırlıyor musunuz?). Ve hepimiz bunun nerede sona erebileceğini sormalıyız. Bu şekilde düşünmek, DE-eskalasyonun mantığını haklı çıkarır. Her iki taraf da kendi iyi niyetini kanıtlamak için adımlar atmalıdır. Bu arada, müzakereye karşı yaygın argümanlardan biri olan Rusya'nın “kışkırtılmamış” olduğu argümanına inanmıyorum.
3) Rus halkı savaşı desteklemiyor - bu konuda hiçbir fikriniz yok ve bunu kabul ediyorsunuz. Aynı şekilde, şu anda Donbass ve Kırım'da yaşayan insanların neler hissettiğini de bilmiyorsunuz. 2014'te iç savaşın patlak vermesinin ardından Rusya'ya kaçan Ukraynalılar ne olacak? Ama her halükarda, ABD + NATO yaklaşımının ardındaki varsayım şudur: yeterince Rus öldürürseniz fikirlerini değiştirirler ve ideal olarak bu süreçte Putin'den kurtulurlar (ve belki Blackrock, Rus gaz ve petrol şirketlerinde de bazı hisseler alabilir). Aynı şekilde, Rusya için de aynı strateji – yeterince Ukraynalı öldürün, yeterince hasar verin, Ukrayna / NATO / AB farklı bir pazarlığı kabul etsin. Ancak her tarafta, Rusya'da, hatta zaman zaman Zelensky ve üst düzey ABD'li generaller, müzakerelere ihtiyaç duyulacağını ifade ettiler. Öyleyse neden yüzbinlerce hayatı bağışlamıyoruz? Neden 9 milyondan fazla mültecinin evlerine dönmesine izin vermiyorsunuz (bu arada, bunların yaklaşık 3 milyonu Rusya'da). ABD ve NATO, sıradan Rus ve Ukraynalıları gerçekten önemsiyor olsalardı, bu yaklaşımı desteklerlerdi. Ama Afganistan, Irak, Yemen, Suriye ve Liberya'ya olanları düşündüğümde umudumu kaybediyorum.
4) Geçerli olabilmesi için Ukraynalıların çoğunluğunun şiddet içermeyen bir yaklaşımı desteklemesi gerekir. Anahtar soru şudur: Herkes için en iyisi nedir? İnsanlık için en iyisi nedir? Bunun “demokrasi” ve “liberal dünya düzeni” için bir savaş olduğuna inanıyorsanız, o zaman belki koşulsuz zafer talep edeceksiniz (ama umarım bunu evinizin rahatlığında talep etme ayrıcalığını kabul etmişsinizdir). Belki Ukrayna milliyetçiliğinin daha az çekici olan unsurlarını gözden kaçıracaksınız (Stepan Bandera'nın doğum gününün resmi olarak tanınmasına hâlâ şaşırıyorum - bunu tatil takviminden sessizce sileceklerini düşünürsünüz). Ancak ABD'nin Yemen ablukasına verdiği desteğe, Suriye petrol sahalarının elverişli işgaline, ABD enerji şirketlerinin ve silah üreticilerinin kükreyen kârlarına baktığımda, mevcut dünya düzeninden tam olarak kimin yararlandığını ve bunun gerçekten ne kadar iyi olduğunu sorguluyorum. .
Her gün inancımı kaybediyorum ama şimdilik, ABD, Rusya ve Ukrayna da dahil olmak üzere dünya çapında yeterli sayıda insan barış talep ederse bunun gerçekleşebileceğine inanıyorum.
Ben bir Kanadalıyım. 2014'te, Rusya'nın Kırım'ı işgalinden ve Rusya'nın gözetiminde yapılan ve hiçbir inandırıcılığı olmayan ve hiçbir şeyi değiştirmeyen referandumdan sonra, o zamanki Başbakanımız Stephen Harper'ın Putin'e “Kırım'dan çıkmalısın. ” Bu yorum tamamen işe yaramazdı ve Harper çok daha fazlasını yapabilirken hiçbir şeyi değiştirmedi.
Harper BM gözetiminde bir referandum önerebilirdi. Kanada'nın, Kanada'nın bir parçası olma konusunda kararsız olduğundan, Kanada'nın bir bölgesiyle, yani Quebec eyaletiyle başarılı bir şekilde ilgilendiği gerçeğine işaret edebilirdi. Bu ilişkide dikkate değer olan şey, asgari düzeyde şiddet olmasıdır. Elbette bu tarihi Putin (ve Zelenskyy) ile paylaşmaya değer.
Ukrayna Barış Hareketi'ni (artık Harper'ın başkanlığında olmayan) Kanada hükümeti ile temasa geçmeye ve bu hükümeti, tartışmalı üyelik geçmişini bu anlaşmazlığa karışanlarla paylaşmaya teşvik ediyorum. Kanada, Ukrayna'ya silah tedarikinde dünyaya katılıyor. Çok daha iyisini yapabilirdi.
Katalan Barış Enstitüsü'ne, WBW'ye ve ayrıca bu makaleye yorum yapanlara gerçekten minnettarım. Bu tartışma bana UNESCO anayasasının önsözünü hatırlatıyor. Bu nedenle, bu tür makaleler ve tartışma da çok önemlidir.
BTW, sadece görüşlerimi değil eylemlerimi de etkileyen şiddetsizlik eğitiminin ana kaynağının Conscience Canada olduğunu söyleyebilirim. Yeni yönetim kurulu üyeleri arıyoruz 🙂
Şiddet içermeyen çözüm kavramının, yüzyıllarca süren sürekli savaştan sonra hala hayatta olması, insanlığın barışı seven kısmına bir övgüdür. Neredeyse 94 yaşındayım. Babam Birinci Dünya Savaşı'ndan eve şok geçirmiş, gaz verilmiş, %100 engelli ve bir pasifist olarak geldi. . Gençliğimde birkaç erkek yaşları hakkında yalan söyledi ve İkinci Dünya Savaşı'na girdi. Hurda metal topladım ve savaş pulları sattım. Küçük erkek kardeşim İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda askere alındı ve hizmetteki zamanını işgal altındaki Avrupa'da Fransız Kornosu oynayarak geçirdi. Genç kocam 4F idi. Çiftçilik yaptık ve okulda öğretmenlik yaptım ve onu doktora yapmak için bilimsel illüstrasyon yaptım. Şiddet karşıtlığını dile getiren ve dünya çapında barış için çalışan Quaker'lara katıldım. Johanna Macy'nin 1983 eyalette ve Kanada'da “Despair & Empowerment” adlı şiddet içermeyen iletişim becerilerini öğretmek için kendi kendimin finanse ettiği 91-29 Barış Hac Yolculuğu'na gittim ve yol boyunca tanıştığım barışçıl kişilerin portrelerinden slayt gösterileri yaptım, sonra gösterdim ve dağıttım. on yıl daha. Beş yıllık doktora sonrası Masters için okula geri döndüm ve büyüdüğümde olmak istediğim şey, bir Sanat Terapisti oldum. 66 yaşımdan itibaren bu meslekte çalıştım ve ayrıca Agua Prieta, Sonora, Meksika'da bir toplum merkezi kurdum ve bu merkez yoksulların becerilerini geliştirmelerine, topluluk örgütlenmesini ve demokratik karar vermeyi öğrenmelerine hâlâ yardımcı oluyor. Şimdi, güneybatı Oregon'da küçük bir huzurevinde yaşıyor. İnsanoğlunun yuvasını o kadar kirlettiğine ve dünyadaki insan yaşamının sona ermek üzere olduğuna inanmaya başladım. Sevgili gezegenim için yas tutuyorum.