Bir Savaşı Bitirmek Neye benzeyebilir

David Swanson tarafından, World BEYOND War, Eylül 5, 2021

Bir savaşı sona erdirmeyi hayal ettiğinizde, ABD Başkanı'nın savaşın finansal giderlerinin insani maliyetinden yakınırken aynı zamanda Kongre'den askeri harcamaları artırmasını talep ettiğini ve potansiyel olarak başlatılabilecek yeni savaşlardan söz ettiğini hayal ediyor musunuz?

Robot uçaklardan fırlatılan füzelerle aileleri havaya uçurduğunu ve bu tür şeylerin savaşı sürdürmek anlamına gelmediğini iddia ederken bu “saldırıları” sürdürmeyi taahhüt ettiğini hayal ediyor musunuz?

Özgürlük savaşları bir gün sona ererse, özgürlüklerimizi geri alabileceğimizi, gösteri haklarımızın geri geleceğini, Vatanseverlik Yasası'nın yürürlükten kaldırılacağını, yerel polisin tanklarından ve savaş silahlarından kurtulacağını, tüm kameralardan ve metal dedektörlerinden arındırılmış manzarayı umdunuz mu? ve yirmi yıldır büyümüş kurşun geçirmez cam?

Guantanamo kafeslerinde asla “savaş meydanında” bulunmayan insanların, savaş “sona erdiğinde” artık oraya “geri dönme” tehdidi olarak görülmeyeceğini hayal ettiniz mi?

Savaş olmadan, belki bir elçilik, yaptırımların kaldırılması veya varlıkların dondurulması gibi barışa benzer bir şey olabileceğini düşündünüz mü?

Belki de savaşın bazı temel mazeretlerinin (“ulus inşası” gibi) saçmalık olduğu itiraflarıyla birlikte bir özür ve tazminat umdunuz mu?

ABD Başkanı'nın savaşı sona erdirirken ve daha yüksek askeri harcamalar emrederken aynı zamanda Suudi Arabistan'a daha fazla silah satarken aynı zamanda 9/11'deki Suudi rolüyle ilgili belgeler sipariş etmesini mi bekliyordunuz?

Ölüler, yaralılar, travma geçirmişler ve evsizler hakkında kapsamlı bir araştırma yapılacağını hayal edecek kadar hayalperest misiniz? tüm son savaşlarda olduğu gibi, kurbanların %90'ından fazlasının bir tarafta olduğunu ve bu hangi tarafta olduğunu anlamak için?

En azından bu kurbanları suçlamak için bir kısıtlama, hem eski hem de yeni savaş yalanlarına biraz izin vermeyi umdunuz mu? Gerçekten, derinden, savaşın sona ermesiyle ilgili haberlerin, onu sürdürmenin değil, bitirmenin şiddeti ve zulmü hakkında olacağını anladınız mı? Tarih kitaplarının yanı sıra gazetelerin de insanlara sonsuza dek ABD hükümetinin Usame bin Ladin'i yargılamak istediğini, ancak 20 yıl önce gazetelerin tam tersini bildirmesine rağmen Taliban'ın savaşı tercih ettiğini söyleyecekleri mi battı?

Elbette kimse, savaşı bitirmek için 20 yıl çalışan insanların televizyonda yayınlanmasına izin verilmesini hayal etmemişti. Ancak, radyo dalgalarındaki uzmanların çoğunlukla savaşı en başından beri destekleyen ve çoğu durumda ondan büyük kazanç sağlayan kişilerle aynı kişiler olacağının farkında mıydınız?

Hiç kimse Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin veya Dünya Mahkemesi'nin Afrikalı olmayanları kovuşturduğunu hayal edemez, ancak savaşın yasadışılığının bir konuşma konusu olduğu hayali kurulamaz mıydı?

İzin verilen tek konuşma, savaşı ortadan kaldırmak değil, reform yapmaktır. Savaş Maliyetleri Projesi tarafından yapılan tonlarca işi takdir ediyorum, ancak son 20 yıllık savaşın 8 trilyon dolara mal olduğunu bildirmiyorum. Ayrıca Politika Araştırmaları Enstitüsü tarafından yapılan tonlarca çalışmayı, özellikle de ABD hükümetinin son 21 yılda militarizme harcadığı 20 trilyon dolar hakkındaki raporlarını takdir ediyorum. Hiç kimsenin her iki sayı kadar büyük sayıları gerçekten hayal edemeyeceğinin tamamen farkındayım. Ama son 20 yılın savaş harcamaları, savaş hazırlıkları harcamaları ve savaş vurgunculuğunun %38 yanlış olduğunu düşünmüyorum. Bence %100 yanlış oldu. Hepsini bir kerede ortadan kaldırmaktan çok küçük bir miktar küçültmenin radikal bir şekilde daha olası olduğunun %100 farkındayım. Ancak, bu konuda ne yapmayı teklif edersek edelim, çoğunluğunu normalleştirmek yerine (sanki savaştan başka bir şey içinmiş gibi) savaşın tam maliyetlerinden bahsedebiliriz.

8 trilyon dolar ile 21 trilyon dolar arasındaki fark anlaşılmaz ise, en azından insan ve çevresel ihtiyaçlara yönlendirilirse her birinin yapabileceği çok farklı miktarda iyiliği fark edebiliriz. En azından birinin diğerinin neredeyse 3 katı olduğunu fark edebiliriz. Ve belki de çok daha küçük rakamlar olan 25 milyar dolar ile 37 milyar dolar arasındaki farkı görebiliriz.

Pek çok aktivist ve -onların sözüne göre- birçok Kongre Üyesi bile askeri harcamaların önemli ölçüde azaltılmasını ve faydalı harcama alanlarına taşınmasını istiyor. Askeri harcamaları yüzde 10 azaltmak için düzinelerce Kongre Üyesi ve yüzlerce barış grubunun mektup imzalamasını veya faturaları desteklemesini sağlayabilirsiniz. Ancak Biden askeri harcamaları ARTIRMA teklif ettiğinde, önde gelen “ilerici” Kongre Üyeleri Biden'ınkinin ötesinde herhangi bir artışa itiraz etmeye başladılar ve böylece Biden'ınkileri normalleştirdiler - bazı barış grupları bu yeni çizgiyi hızla tekrarladı.

Yani, elbette, 25 milyar dolarlık bir artışa itiraz ediyorum, ancak bir kısmı Biden tarafından desteklenirken, diğer kısmı iki partili bir Kongre çabası olsa bile, 37 milyar dolarlık bir artışa daha da fazla itiraz ediyorum. Suçu sadece Cumhuriyetçilere atıyormuş gibi davran.

Bu büyük barış ve hafiflik döneminde ve - en sonunda - “ABD tarihindeki en uzun savaş”ın (Amerikan Yerlileri insan olmadığı sürece) çözüldüğü bu zamanda neden bu kadar çok nifak, iğrenç ve bölücü itirazım var?

Çünkü bir savaşı bitirmeyi düşündüğümde farklı bir şey hayal ediyorum.

Çözüm, uzlaşma ve tazminat hayal ediyorum - muhtemelen cezai kovuşturmalar ve mahkumiyetler de dahil. Özür dilemeyi ve dersleri öğrenmeyi hayal ediyorum. Tek bir tarihçi veya barış aktivisti, çılgın bir toplu katliam girişimini reddederek (tek bir Kongre Üyesinin yaptığı gibi) tüm askeri casusluk-“diplomatik” makineden daha iyi bir iş çıkardığında, bazı değişiklikler bekliyorum - sonraki savaşları “doğru” hale getirmenin değil, yavaş yavaş savaş işinden çıkmanın yönü.

Hakikat komisyonlarını ve hesap verebilirliği hayal ediyorum. Dünya'daki açlığı sona erdirebilecek ABD askeri harcamalarının %3'ü bunu gerçekten yapacak şekilde önceliklerin değişmesini hayal ediyorum - ve diğer %97 için benzer olağanüstü başarılar.

ABD'nin en azından silah ticaretine son verdiğini, dünyayı ABD silahlarıyla doyurmayı bıraktığını ve dünyayı çevreleyen üsleri kapattığını ve sorun çıkardığını hayal ediyorum. Taliban, Suudi Arabistan'dan ve ABD'nin desteklediği düzinelerce başka hükümetten nasıl daha kötü olduklarını sorduğunda, bir cevap bekliyorum - bir cevap, herhangi bir cevap - ama ideal olarak, ABD'nin baskıcı rejimleri desteklemekten vazgeçeceği, sadece Amerika'da değil. savaşını sona erdirdiğini iddia ettiği tek nokta (devam eden bombalama dışında).

ABD halkının dörtte üçünden fazlasının kurumsal medya kuruluşlarına savaşın sona ermesini desteklediğini söylemesi (savaşın sona ermesinin bir felaket olduğu konusundaki sonsuz “medya haberlerinin” ardından), bana yalnız olmadığımı gösteriyor. savaşları sona erdirme yolunda elde ettiğimizden biraz daha iyi bir şey dileğiyle.