Bir Savaşın Her İki Tarafına Nasıl Karşı Çıkılır?

David Swanson tarafından, World BEYOND War, Eylül 4, 2022

Bir savaşın her iki tarafına da karşı çıkmak zor ve her iki tarafı da desteklemekten daha nadirdir. Silah tüccarları her iki tarafı da destekliyor.

Dünyanın dört bir yanındaki insanlar, televizyonlarına itaat ederek, şu anda en kötü savaştan çok uzak olan belirli bir savaş hakkında bu televizyonlar tarafından ortaya atılan görüşleri ifade etmek için çok fazla zaman harcıyorlar. Nükleer kıyametin en büyük riskini yaratan savaştır, ancak bu genellikle görüşlere girmez.

Her iki tarafa da karşı olduğunuzu söyleyemezsiniz, çünkü bu hemen hemen herkes tarafından iki tarafın aynı olduğu ve dinleyicinin karşı çıktığı taraf adına çirkin propaganda olarak anlaşılacağı ilişkisiz ve gülünç önermeyi ileri sürmek olarak tam anlamıyla anlaşılacaktır. .

Bu nedenle, aynı anda ABD/Ukrayna/NATO'nun belirli öfkelerini kınarken, aynı anda Rusya'nın belirli öfkelerini kınamak ve aynı nefeste bu öfkelerin birbirinden farklı olduğu bariz noktayı açık bir şekilde açıklamak ve onları bir araya getirmek zorundasınız. tarihsel bağlam.

sadece sağlayamazsın Bir video ABD/NATO/Ukrayna öfkelerini münhasıran kınayan veya Bir video Her iki videoyu da beğenseniz bile, yalnızca Rusların öfkesini kınıyoruz, çünkü iki tezahürat bölümünden biri, konuşmacılar boğazlarını temizlediğinde sesini kesmiş olacak.

sen bile yapamazsın sadece barışı tercih et, çünkü bu, birisinin savaşın hangi tarafını tercih ederse etsin korkunç bir hakaret olarak algılanacak - ve sadece bir hakaret olarak değil, diğer taraf için ücretli propaganda olduğundan şüpheleniliyor.

Yapabileceğiniz bir şey kurmak bir web sayfası insanları bir kaynak koleksiyonuyla göndermek için, ancak birçok insan asla oraya gitmeyecek veya iki taraftan hangisinde olduğunuzu yanlışlıkla tahmin etmek için gerekenden daha fazla aşağı inmeyecek.

Hatta ayarlayabilirsiniz bütün bir web sitesi tüm savaşların tüm taraflarda rezalet olduğunu iddia etmek ve her bir ortak efsaneyi tersine çevirmek ve mevcut alternatifleri açıklamak, ancak bu genellikle tarihteki diğer tüm savaşlar için geçerli olarak anlaşılacak (hatta kabul edilecek ve sempati duyulacaktır), ancak şu anda aklındaki kişiye.

Yani aslında derin bir nefes almanız ve insanlara şunları söylemeniz gerekiyor:

Rusya'nın emperyalist tarihinin ve NATO'nun genişlemesinin öngörülebilir ve kasıtlı olarak bu savaşa yol açtığının tamamen farkında olan, Rusya'daki barış eylemcilerinin hapsedilmesinden iğrenen ve tiksinti duyan Ukrayna'daki tüm korkunç ölüm ve yıkımlara karşıyım. ABD'de o kadar etkili bir şekilde göz ardı ediliyor ki, yüksek profilli muhbirler dışında buna ihtiyaç yok - ve bu garip pozisyonları tutuyorum ve aslında Soğuk Savaş tarihi veya NATO genişlemesi veya ABD silahlarının ölümcül tutuşu hakkında herhangi bir aşırı cehaletten muzdarip değilim. ABD hükümeti bayileri veya ABD hükümetinin en iyi silah tüccarı, diğer hükümetlere militarizmin en büyük destekçisi, en iyi yabancı üs oluşturucu, en iyi savaş kışkırtıcısı, en iyi darbe kolaylaştırıcısı olarak statüsü ve evet, teşekkür ederim, sağcıları duydum Rus hükümetleri ve ordularının yanı sıra Ukrayna'daki deliler, insanları öldürmek veya nükleer silahları veya santralleri denetlemek için ikisinden birini seçmedim. İnsan hakları gruplarının Ukrayna ordusu tarafından işlenen vahşetleri rapor etmekten neden utanmaları gerektiğini anlayamasam da, Rus ordusunun giriştiği tüm insanların katledilmesinden gerçekten midem bulanıyor. ABD ve Birleşik Krallık'ın barışçıl çözümü engellemek için ne kadar çok şey yaptığını ve Rusya'nın ne kadar çok şey yaptığını biliyorum ve bazı Rusların korktuklarını ve tehdit edildiğini ve Rusça konuşan Ukraynalıların korktuklarını ve tehdit edildiğini biliyorum, tıpkı bunun farkında olduğum gibi. diğer Ukraynalılar - Batılı televizyon izleyicilerinden bahsetmiyorum bile - korkmuş ve tehdit altında hissediyorlar; Aslında, savaş devam ederken nükleer kıyamet riskinin tırmanmaya devam edeceği konusunda kendimi oldukça korkmuş ve tehdit altında hissediyorum ve bence her iki taraf da, kökten farklı ve çok farklı şeyler için suçlamayı hak ediyor olsa da, şu anda bunu fark edebilmeli. En azından, nükleer savaş riskini inşa ederken, öldüren ve yok eden, uzayıp giden bir açmaz, silah tacirlerinden, politikacılardan bile başka kimseye hizmet etmez, öyle ki, şimdi barış görüşmesi yapmaktan daha iyi olur. dünyanın isteğe bağlı olmayan çevre ve hastalık krizlerine sahip olduğu ve bu çılgın kasaplığın yokluğunda daha iyi başa çıkılabileceği çok geç ya da çok geç olduğunu bulmak; ve bu, iki tarafın, tahıl ihracatı ve esir takası meselelerinde dışarıdan bir miktar yardım alarak müzakere edebildiğini kabul ederek veya etmeyerek, her iki tarafın da diğer tarafın bir canavar olduğuna dair yorgun iddialarını gülünç hale getirdiği kabul edilebilir. pazarlık yapmamalı ve yapamamalı; ve her iki tarafın da hem ağza alınmayacak dehşetler hem de çeşitli kısıtlamalarla uğraştığını kabul ederek veya bilmeyerek, çaresiz insanları ölüme ve acı çekmeye hem kabul edilebilirden daha fazla hem de mümkün olandan daha az hedef alarak; ve herhangi bir zihin açmaya başlamadan veya açmadan var olan alternatifler her iki taraf için en büyük tırmanış noktasında bile ve dünyadaki hükümetler ve uluslar için mevcut olan şiddet içermeyen silahsız savunma alternatifleri, onları en etkili kılacak ölçekte izlemeyi seçerlerse.

Sonra bir nefes alın ve her ihtimale karşı masanın altına eğilin.