David Swanson tarafından, Demokrasiyi deneyelimHaziran 15, 2021
ABD Başkanı ve Birleşik Krallık Başbakanı en son bir “Atlantik Şartı” ilan ettiğinde, bu, halkın katılımı olmadan, Kongre veya Parlamento olmadan gizlice gerçekleşti. ABD Kongresi'nin ve ABD halkının değil, ABD Başkanı'nın katılmayı taahhüt ettiği bir savaşın sona ermesi üzerine dünyayı şekillendirme planlarını ortaya koydu. Bazı ulusların silahsızlandırılması gerektiğine karar verdi ve diğerlerinin silahsızlandırılması gerektiğine karar verdi. değil. Yine de, ABD ve İngiliz siyasetinden çoktan silinmiş olan çeşitli iyilik ve adalet iddialarını öne sürdü.
Şimdi Joe ve Boris, Rusya ve Çin'e karşı düşmanlığı körüklerken, Afganistan ve Suriye'de savaşları sürdürürken, İran'la barış olasılığını savuştururken ve bastırırken yayınladıkları yeni kraliyet kararnamesi “Atlantik Tüzüğü” ile geliyorlar. İlk Atlantik Tüzüğü günlerinden bu yana en büyük askeri harcama. Bu belgelerin yasalar, anlaşmalar, Atlantik Okyanusu'nun ya da onu çevreleyen tüm ulusların eseri olmadığını ve bir kuş kafesini astarlamak konusunda kimsenin kabul etmesi veya kötü hissetmesi gereken herhangi bir şey olmadığını bilmek önemlidir. Bu tür ifadelerin son 80 yılda kötüleştiğini ve kabalaştığını da fark etmeye değer.
Birinci Atlantik Bildirgesi, yanlış bir şekilde “bölgesel veya başka hiçbir genişleme”, “ilgili halkların özgürce ifade edilen isteklerine uymayan hiçbir toprak değişikliği”, özyönetim ve kaynaklara eşit erişim ve “gelişmiş çalışma standartları, ekonomik ilerleme ve sosyal güvenlik” yeryüzündeki herkes için. Hatta yazarları, barıştan yana olduklarını iddia etmek zorunda kaldılar ve “dünyadaki tüm ulusların, gerçekçi olduğu kadar manevi nedenlerle de güç kullanımını terk etmeleri gerektiğine” inandılar. Hatta “barış seven halkların ezici silahlanma yükünü hafifletecek diğer tüm uygulanabilir önlemlere yardım edeceklerini ve teşvik edeceklerini” iddia ederek askeri bütçeye karşı bile küfür ettiler.
Yeniden başlatma, evrenselci iyilik içinde daha az giyinmiş. Bunun yerine, bir yanda dünyayı müttefiklere bölmeye, diğer yanda silah harcamalarının gerekçelerine odaklanıyor: “Demokratik değerlerimizi paylaşan tüm ortaklarla yakın bir şekilde çalışmayı ve bunu arayanların çabalarına karşı koymayı taahhüt ediyoruz. ittifaklarımızı ve kurumlarımızı baltalamak için.” Elbette bu beyler, oligarşi işlevi gören ve özellikle ABD hükümeti tarafından demokrasiye tehdit olarak korkulan “demokratik değerlere” sahip veya çok az olan hükümetler için çalışıyorlar.
“Şeffaflığı destekleyeceğiz, hukukun üstünlüğünü destekleyeceğiz ve sivil toplumu ve bağımsız medyayı destekleyeceğiz. Ayrıca adaletsizlik ve eşitsizlikle yüzleşeceğiz ve tüm bireylerin doğasında bulunan onuru ve insan haklarını savunacağız.” Bu, Dışişleri Bakanı'na geçen hafta Kongre Üyesi İlhan Omar tarafından ABD'nin Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne muhalefeti göz önüne alındığında ABD savaşlarının kurbanlarının nasıl adalet arayabileceklerini sorduğu ve yanıt alamadığı bir ABD Başkanı'ndan. ABD, neredeyse diğer tüm uluslardan daha az sayıda insan hakları anlaşmasına taraftır ve BM Güvenlik Konseyi'ndeki vetoyu en çok suistimal eden ülkedir ve hem “demokrasiler” olarak tanımlamak istediği hem de bu ülkelerin en çok silah satanıdır savaşlara en çok para harcayan ve savaşan taraf olmaktan bahsetmiyorum bile, haddini aşan bir şekilde karşı çıkmaya çalışıyor.
"Kurallara dayalı uluslararası düzen üzerinden çalışacağız [yöneten emirleri verir] küresel zorluklarla birlikte mücadele etmek; vaadi benimsemek ve gelişen teknolojilerin tehlikesini yönetmek; ekonomik ilerlemeyi ve işin saygınlığını teşvik etmek; ve milletler arasında açık ve adil ticareti mümkün kılacaktır.” Bu, G7'nin kömürün yanmasını azaltmasını engelleyen ABD hükümetinden geliyor.
Sonra şu var: “[Biz] egemenlik, toprak bütünlüğü ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkelerinin arkasında birlik olmaya devam ediyoruz. Seçimler de dahil olmak üzere dezenformasyon veya diğer kötü niyetli etkiler yoluyla müdahaleye karşıyız.” Ukrayna hariç. Ve Beyaz Rusya. Ve Venezuela. Ve Bolivya. Ve - neyse, uzayda hemen hemen her yerde!
Dünya, yeni Atlantik Tüzüğü'nde başını sallıyor, ancak ancak büyük bir doz Amerika (ve Birleşik Krallık)-Firstism'den sonra: “[Biz] ortak güvenliğimizi desteklemek ve teslim etmek için bilim ve teknolojideki yenilikçi avantajımızı kullanmaya ve korumaya kararlıyız. evde işler; yeni pazarlar açmak; demokratik değerleri desteklemek için yeni standartların ve teknolojilerin geliştirilmesini ve yaygınlaştırılmasını teşvik etmek; dünyanın karşı karşıya olduğu en büyük zorluklara yönelik araştırmalara yatırım yapmaya devam etmek; ve sürdürülebilir küresel kalkınmayı teşvik etmek.”
Ardından, barış bahanesi değil, savaş taahhüdü gelir: “[NATO ve ABD'nin sahip olduğu] siber tehditler de dahil olmak üzere tüm modern tehditlere karşı kolektif güvenliğimizi ve uluslararası istikrarımızı ve direncimizi korumak için ortak sorumluluğumuzu teyit ediyoruz. şimdi gerçek savaş için zemin olarak adlandırılıyor]. NATO'nun savunması için nükleer caydırıcılıklarımızı ilan ettik ve nükleer silahlar olduğu sürece NATO nükleer bir ittifak olarak kalacaktır. [Bu, Biden ve Putin'in nükleer silahsızlanma konusunda başarısız olmak için buluşmalarından sadece birkaç gün önce.] NATO Müttefiklerimiz ve ortaklarımız, kendi ulusal güçlerini güçlendirmeye devam etseler bile, bize her zaman güvenebilecekler. Siber uzayda sorumlu Devlet davranışı çerçevesini, silahların kontrolü, silahsızlanma ve uluslararası çatışma risklerini azaltmak için silahların yayılmasını önleme tedbirlerinin çerçevesini geliştirmeyi taahhüt ediyoruz [siber saldırıları veya uzayda silahları veya herhangi bir silahı yasaklamak için herhangi bir fiili anlaşmayı desteklemek dışında] tür]. Vatandaşlarımızı ve çıkarlarımızı tehdit eden teröristlerle mücadele etmeye kararlıyız [bir çıkarın nasıl terörize edilebileceğini bilmiyoruz, ancak Rusya, Çin ve UFO'ların her vatandaşı korkutmayabileceğinden endişe ediyoruz].”
Güncellenen tüzükteki “yüksek çalışma standartları”, küresel olarak tanıtılacak bir şey olmaktan ziyade “yenilikçilik ve rekabet” için bir şey haline geliyor. Özellikle Kırım'da, “büyütme, bölgesel veya diğer” veya “ilgili halkların özgürce ifade edilen isteklerine uymayan toprak değişikliklerinden” kaçınma taahhüdü ortadan kalkmıştır. Eksik olan, kendi kendini yönetmeye olan bağlılık ve dünyadaki herkes için kaynaklara eşit erişimdir. Güç kullanımının terk edilmesi, nükleer silah taahhüdü lehine terk edilmiştir. Dahil edilseydi, silahlanmanın bir yük olduğu fikri, hedef kitle için, yani kıyamete doğru istikrarlı yürüyüşten kazanç sağlayanlar için anlaşılmaz olurdu.
