“Barış için Altyapı – Ne İşe Yarar?”

David Swanson tarafından, World BEYOND War, Aralık 9, 2023
GAMIP (Barış için Bakanlıklar ve Altyapılar için Küresel İttifak) Konferansında Yapılan Açıklamalar

Burada slayt düzenleyemeyecek kadar meşgul olduğum için üzgünüm ve sadece kelimelere sahip olduğum için şanslıyım. Ayrıca çok fazla Davut olduğu için de üzgünüm, Kral Davut hepimize isim vermek için korkunç bir figür, ama sanırım David Adams ve diğer birçok Davut bu ismi kullanıyor.

Burada, dünyanın en kendini beğenmiş, kendini uluslararası düzenin gözetmenleri olarak atananların, soykırımı reddettiklerini ilan ederek ve hatta soykırımı savaşların birincil gerekçesi olarak kullanarak onlarca yıl geçirdikten sonra, açıkça ve gururla soykırım işlediği bir zamandayız. eğer çoğu savaş soykırım olmasaydı ve her soykırım bir savaş olmasaydı. Barışın altyapısından, özellikle de neyin işe yarayıp neyin başarılı olduğundan bahsetmek için tuhaf bir an gibi görünüyor.

Ancak herhangi bir şey başarısız olursa, herhangi bir şey açıkça işe yaramazsa, bu savaştır. Barış için çalışmak her zaman barışı getirmez ama barış için savaşmak asla barışı getirmez, hiçbir zaman hedef olarak belirtilen sınırları veya hükümetleri yaratmaz. Önde gelen savaşçılar asla kendi şartlarına göre veya herhangi bir şarta göre kazanamazlar. Kendi şartlarına ve bizim şartlarımıza göre defalarca başarısız oluyorlar. Ukrayna'da her iki taraf da sonunda başarısızlığı kabul etti ancak bu konuda ne yapacaklarını bilmiyorlar. İsrail ve Filistin'de savaşın daha fazla savaş getireceğini düşünmeyen, düşünmemeyi seçiyor demektir. Savaş destekçileri, silah kârlarının ve sadist zulmün savaşın amacı olduğunu kabul etmeye hazır olmadıkları sürece, barış destekçileriyle başarı hakkında konuşmamalılar.

Barış için ya da barış adına kurulmuş kurumların suiistimal edilebileceği, yasaların göz ardı edilebileceği, hatta barışın hiçbir anlam ifade etmediği savaşa bu kadar girmiş bir toplum için yasa ve kurumların tam anlamıyla anlaşılmaz hale gelebileceğine şüphe yok. BT. Sonuçta işe yarayan şeyin, her şeyden önce barış için eğitim veren ve eyleme geçen katılımcı bir toplum olduğu ve yasa dışı olanın, bir kağıt parçası üzerinde eyleme yol açmadığı sürece bir kağıt parçası üzerinde yasaklanan şey olmadığı konusunda hiçbir şüphe yoktur.

Ama toplumun barış kültürünün bir parçası olarak, barışı sağlayacak mekanizmalar olarak altyapıya, kurumlara, yasalara ihtiyacı var. Savaşlar önlendiğinde veya sona erdiğinde, üsler kapatıldığında, silahlar söküldüğünde, uluslar savaşları kınadığında veya barış müzakereleri teklif ettiğinde veya yabancı savaşçıları gıyaben yargıladığında, bunların hepsi kurumlar ve altyapı aracılığıyla yapılır. Ve kendilerini Kurallara Dayalı Düzen olarak adlandırılan bir düzenin haçlıları ilan edenlerin, gerçekte kurallara dayalı gerçek bir düzen yolunda var olanı desteklemeyi reddeden haydut aykırı kişiler olduğunu kabul etmek önemlidir.

Amerika Birleşik Devletleri, temel insan hakları anlaşmaları ve silahsızlanma anlaşmaları konusunda önde gelen ülke, savaş ve silah ticaretine ilişkin anlaşmaların önde gelen ihlalcisi, uluslararası mahkemelerin önde gelen muhalifi ve sabotajcısıdır. İsrail ise hemen arkasında. Bir dini veya etnik grup için açıkça oluşturulmuş bir apartheid devletini demokrasi olarak adlandırmak onu demokrasi yapmaz ve gerçekten adil ve temsili kurumlara olan ihtiyacı azaltmaz. Bu aynı zamanda dünya hükümetlerinin çoğunun savaşta olmadığı ve on yıllardır ya da yüzyıllardır böyle olmadığı gerçeğini de ortadan kaldırmamalı.

Birleşmiş Milletler dün oldukça iyi çalışıyormuş gibi görünüyordu, sanki hükümet üyelerinin sesini duyurmuş gibi, bu hükümetlerin bazıları, hatta belki de çoğunluğu gibi, kendi halkları adına konuşuyormuş ve güya dünyayı kurtarmak için yaratılmış bir kurummuş gibi. Savaş belası, belirli bir savaşın savunulması ve sona erdirilmesi için çalışmaya başlamanın atılması gereken bariz adımı atacaktır. Ve ardından ABD'nin vetosu geldi, kesinlikle hiç kimseyi şaşırtmadı; her gözlemci başından beri her şeyin bir maskaralık olduğunu biliyordu; ABD bu özel tedbiri aylarca etkili bir şekilde engelledi ve Filistin'de barış fikrini veto etti. Hukukun üstünlüğü ilkesinin daha önce onlarca kez İsrail'e uygulanması.

Volodymyr Zelensky'nin şimdiye kadar yaptığı en komik şey, gerçekten iyi bir başkan rolünü oynadığı televizyon komedisi değildi. Bu onun, klimalı koltuktaki savaşçıların kollarına muhteşem kan ve duman sürmek için savaş kıyafetleri giymiş NATO İmparatorluğu'nun mermer saraylarını gezmesi değildi. Daha birkaç hafta önce BM Güvenlik Konseyi'ndeki vetoyu kaldırma önerisi onundu. ABD propagandasına o kadar inanmıştı ki, Rus hükümetinin dünya hükümetlerinin iradesini veto edemeyeceği kurallara dayalı bir düzenin, Washington'daki dünyanın önde gelen veto otoritesi için kabul edilebilir olacağını düşünüyordu. Bu komik çünkü bu sadece ikiyüzlülük değil, sadece ABD Dışişleri Bakanı'nın bu hafta Sudan'da etnik temizliğe karşı çıkan sahtekarlığı ya da ABD'nin sözde Barış Enstitüsü'nün bugün web sitesinde soykırım yapılıyorsa buna karşı çıkması da değil. 10 yıl önce Irak'ta IŞİD tarafından. Zelensky ikiyüzlülüğün savunucusu olabilir ama rolünü o kadar yanlış anladı ki gerçekte neye ihtiyacımız olduğunu ağzından kaçırdı ve görünüşe göre Washington'daki silah satıcısının itiraz edeceğinden haberi yoktu.

Birleşmiş Milletler'i en azından her ulusal hükümetin eşit olduğu bir organla ve silahlı barışı korumanın yerine silahsız barışı korumayla değiştirecek bir organla reform yapmaya ya da onun yerine acilen ihtiyacımız var. İkincisi, Bougainville'de çok başarılı bir şekilde kullanıldı; silahlı barışı koruma ise dünya çapında düzinelerce yerde barışı sağlamada veya korumada başarısız oldu, çoğu zaman işleri daha da kötüleştiriyor, bir servete mal oluyor ve savaş zihniyetlerini ve savaşma altyapısını güçlendiriyor. Kendi ordularını yoksul halklara karşı meşrulaştıran ulusal hükümetlerimiz var ve bunu büyük ölçüde bu orduların BM barışı koruma faaliyetleri yürüttüğü gerekçesiyle ve bunun işe yarayıp yaramadığına bakmaksızın yapıyor.

Ve David Adams'ın da açıkladığı gibi, reform veya değişimin UNESCO'yu da kapsaması gerekiyor.

İnsanlara gerçekte istediklerini verecek ulusal hükümetlere ihtiyacımız var. Yanlış etiketlenmiş savunma bakanlıkları ve savunma bakanlıkları gibi saldırganlık teşkilatları yerine, barış olarak da bilinen gerçek savunma teşkilatlarına ihtiyacımız var. Ve bunların toplu katliam departmanları olarak yanlış etiketlenmesinde veya gizlenmesinde ısrar etmemize gerek yok. Onlara basitçe barış departmanları demekle yetinebiliriz. Ancak bir şeyi adlandırmak tek başına onu öyle yapmaz. David Adams'ın anlattığı gibi ABD hükümeti, ABD Barış Enstitüsü adını verdiği bir kurum oluşturarak halkın talebini yanıtladı. Bu enstitü, ABD imparatorluğuna müdahale etmediği bazı iyi şeyler yapıyor, ancak henüz hiçbir yerde tek bir ABD savaşına karşı çıkmadı. Sadece barışı destekliyormuş gibi görünen hükümet dallarına değil, aslında barış için çalışan ve bu hükümetlerin yaptıklarını şekillendirme yetkisine sahip olan şubelere de ihtiyacımız var. Kültürleri ve yolsuzluğun düşük olduğu hükümetlerin barış için çalışabildiği ülkelerde, barış odaklı çalışan bir Barış Bakanlığı, aynı şeyi yapan bir dışişleri veya dışişleri bakanlığından bile daha iyidir ki bu onun işi olmalıdır. . Barışı sağlamada diplomasiden çok daha fazlası var ve orduların ve silahlarla finanse edilen düşünce kuruluşlarının yönetiminde çalışan, rüşvet veren zenginlerin yaptığı diplomasi türünden çok daha fazlası var.

Bu arada, bugünün New York Times Fransa'yı, Birinci Dünya Savaşı'nda bazı Rus kayıpları bulunup Fransa'da gömüldüğünde, Rusya ile herhangi bir diplomasiden dikkatle kaçındığı için övüyor. Diplomasiye bir hastalık salgını gibi davranılıyor.

https://worldbeyondwar.org/constitutions adresinde savaşa karşı anlaşmalar, anayasalar ve yasaların bir derlemesi bulunmaktadır. Hem kağıdın tek başına ne kadar işe yaramaz olduğunu anlamak hem de hangi kağıt parçalarını daha iyi kullanmayı seçebileceğimizi anlamak için onlara bakmaya değer olduğunu düşünüyorum. Her türlü savaşı yasaklayan yasalar, savaşa karşı savaştan başka savunmanın olmadığını düşünen insanlar için kelimenin tam anlamıyla anlaşılmazdır. Bunu, hem tüm savaşları yasaklayan hem de savaş yürütmede çeşitli yetkililerin yetkilerini düzenleyen bazı ulusların anayasalarında görebilirsiniz. Bu nasıl mümkün olabilir? Çünkü savaş (yasaklandığında) kötü savaş veya saldırgan savaş olarak anlaşılır ve savaş (yönetildiğinde ve planlandığında) iyi savaş ve savunma savaşı olarak anlaşılır. Bu kelimelerle ifade edilmiyor, dolayısıyla açıklamaya veya tanımlamaya gerek yok. Böylece savaşlara devam ediyoruz, her savaşın her tarafı kendisinin iyi ve savunmacı taraf olduğuna inanırken, büyük büyük dedelerimiz sadece kötü ve agresif düelloları yasaklasaydı, iyi ve savunmacı düelloları yerinde bıraksaydı, yasal ve savunmacı düellolar olurdu. BM Güvenlik Konseyi'nin her toplantısında onurlu suikastlar yaşanıyor.

İşe yarayan birkaç şeyden bahsedelim.

Diplomasi işe yarıyor. Savaşların taraflarının geçici ateşkes müzakeresi yapabilmesi, kalıcı ateşkes müzakeresi yapabilmesi anlamına geliyor. Savaşın taraflarının esir değişimi, insani yardım ve nakliye rotaları vb. konusunda pazarlık yapabilmesi, barışı müzakere edebilecekleri anlamına gelir. Ya da en azından karşı tarafın insanlık dışı canavar olduğu için konuşamadığı bahanesinin yalan olduğu anlamına gelir. Uzlaşma müzakereleri her zaman yapılır; yalnızca iktidardakiler belirli bir savaştan vazgeçtiğinde veya bundan yorulduğunda yapılır; savaş sırasında veya öncesinde herhangi bir zamanda yapılabilir.

Silahsızlanma işe yarıyor. Silahlanmanın anlaşma veya örnek yoluyla azaltılması, başkalarının daha fazla silahsızlanmasına yol açar. Aynı zamanda Libya gibi fakir ve kaynak zengini bir ülkenin Kurallara Dayalı Cinayet çetesine meydan okuduğu durumlarda da başarısız oluyor. Ancak çoğu ülke bu riskle karşı karşıya değil. Ve bu ortadan kaldırmak için çalışabileceğimiz bir risk. Silahsızlanma, halkına baskı yapmayı sürdüremeyen baskıcı hükümetler için de başarısız olur, ama bu benim için sorun değil.

Kapanış Üsleri işe yarıyor. Ülkenizde ABD askeri üslerine ev sahipliği yapmak onu bir hedef haline getiriyor ve savaş olasılığını azaltmıyor, artırıyor.

Ordunun kaldırılması işe yarıyor. Kosta Rika gibi ülkelerin yarattığı model, genişletilmesi gereken bir başarıdır.

Parayı taşımak işe yarıyor. İnsani ve çevresel ihtiyaçlara daha çok, militarizme daha az yatırım yapan uluslar daha mutlu oluyor, daha uzun yaşıyor ve daha az savaş oluyor.

Suçları daha kötü suçlar için mazeret yerine suç olarak ele almak işe yarar. Ve kök nedenleri ele almak işe yarıyor. Maine'i Hatırla ve İspanya'nın Cehennemine Gitmek yerine, İspanya'yı Hatırla ve Acıyla Cehenneme diye bağırmalıyız. Yabancı terörizm her zaman neredeyse tamamen yabancı savaşlar ve işgallerle uğraşan ülkelerde yoğunlaşmıştır. 11 Mart 2004'te, bir partinin İspanya'nın ABD öncülüğündeki Irak savaşına katılmasına karşı kampanya yürüttüğü seçimlerden hemen önce İspanya'nın Madrid kentinde El Kaide bombaları 191 kişiyi öldürdü. İspanya halkı Sosyalistleri iktidara getirdi ve Mayıs ayına kadar tüm İspanyol birliklerini Irak'tan çıkardılar. O günden bugüne İspanya'ya artık yabancı teröristlerin bombası gelmedi. Bu tarih, geri tepmeye daha fazla savaşla karşılık veren ve genellikle daha fazla geri tepme üreten Britanya, ABD ve diğer ulusların geçmişiyle güçlü bir tezat oluşturuyor. İspanya örneğini dikkate almanın genel olarak uygunsuz olduğu düşünülüyor ve hatta ABD medyası İspanya'da bu tarihi sanki yaşananın tam tersi olmuş gibi haber yapma alışkanlığını bile geliştirdi.

İspanya'daki savcılar da üst düzey ABD'li yetkilileri suç nedeniyle takip etti, ancak İspanyol hükümeti, Hollanda hükümeti ve diğerleri gibi ABD'nin baskısı altında boyun eğdi. Teorik olarak Uluslararası Ceza Mahkemesi ihtiyaç duyulan küresel altyapıdır. Ancak Batı'nın ve ABD'nin baskısına ve Veto edilen Birleşmiş Milletler'e cevap veriyor. Bu durum, her zaman "Ama ABD ICC'nin üyesi bile değil, nasıl ABD baskısına boyun eğebilir?" diye itiraz eden çok sayıda insanı şaşırtmış gibi görünüyor. — genellikle zorunlu olan "Putin sana ne kadar ödüyor?" sorusunu ekler. Ancak ABD yalnızca ICC'nin bir üyesi olmamakla kalmadı, aynı zamanda ICC'yi desteklediği için diğer hükümetleri cezalandırdı, istediğini elde edene kadar ICC çalışanlarına yaptırım uyguladı, Afganistan'da ve İsrail'de kendisine yönelik soruşturmaları fiilen durdurdu. Filistin'de ABD, Rusların soruşturulmasını talep ederken, herhangi bir uluslararası mahkemeyi desteklemek yerine bu hafta Virginia'daki bir ABD mahkemesinde Ruslar hakkında dava açtı. ICC, dünyanın her yerindeki insanları araştırıyormuş gibi bir görüntü sergiledi, ancak ICC tarafından fiilen yargılanmanın temel şartı Afrikalı olmak olmaya devam ediyor. Birçok ülkenin hükümeti İsrail hükümetini soykırımla suçladı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nden İsrailli yetkilileri yargılamasını istedi, ancak ben nefesinizi tutmayacağım.

Ayrıca geçmişte İsrail aleyhine karar vermiş olan Uluslararası Adalet Divanı var ve eğer herhangi bir ülke Soykırım Sözleşmesi'ne başvurursa, mahkeme bu konuda karar vermek zorunda kalacak. UAD'nin soykırımın gerçekleştiğine karar vermesi durumunda ICC'nin bu kararı vermesine gerek kalmayacak, yalnızca kimin sorumlu olduğunu dikkate alması gerekecek. Bu daha önce de yapıldı. Bosna-Hersek Sırbistan'a karşı Soykırım Sözleşmesi'ne başvurdu ve UAD Sırbistan aleyhine karar verdi. Soykırım suçu yaşanıyor. Bir halkın kısmen veya tamamen kasıtlı olarak yok edilmesi soykırımdır. Yasanın sadece olayın ardından gözden geçirilmesi değil, önlenmesi için kullanılması amaçlanıyor. Bazılarımız RootsAction.org gibi kuruluşlarda ve World BEYOND War İsrail'i soykırımla suçlayan hükümetlerden, Uluslararası Adalet Divanı'nda Soykırım Sözleşmesi'ni fiilen devreye sokmaları yönünde binlerce talepte bulunuldu. Bir tahmin, eylemsizliğin büyük ölçüde korkudan kaynaklandığı yönünde. İsrail'in katlettiği gazeteci sayısı arttıkça gazetecilerin neden İsrail'in önünde daha fazla eğildiği konusunda da tahminim bu.

Peki neye ihtiyacımız var? Cevabın bir kısmı neyden kurtulmamız gerektiğiyle ilgili. Kosta Rika'nın ordusuz olması daha iyi. Bu hafta Yeni Zelanda'dan mükemmel bir kitap okudum. Askerliğin Kaldırılması Yeni Zelanda'nın ordusu olmasaydı ne kadar daha iyi olacağı hakkında. Bu argüman hemen hemen her yere uygulanabilir görünüyordu.

Ancak cevabın bir kısmı yaratmamız gereken şeydir. Ve bence Barış Departmanları bunların çoğu için iyi başlıklar. Bu görüşmedeki diğer kişiler, Kosta Rika gibi barış için hem idari hem de eğitimsel altyapıya sahip yerlerde halihazırda yaratılmış olan şeyleri benden daha fazla biliyorlar. Başkalarının kendi hükümetlerindeki ve yurtdışındaki güçlü hükümetlerin savaş çığırtkanlıklarına açıkça karşı çıkma yetkisine sahip barış departmanlarına ihtiyacımız var. Silah satıcılarının rüşvet vermesini ya da ABD'deki insanların üstü kapalı bir şekilde kampanya katkıları dediği şeyleri yasa dışı ilan etmeden ABD hükümetinde böyle bir şey var olamazdı. Ve eğer yolsuzluktan kurtulursanız, ABD Kongresi'nin barış için çalışmasını sağlayabilirsiniz. Ancak bunu yapmak için yine de çeşitli kuruluşlara ihtiyaç duyulacaktır ve diğer hükümetler, yalnızca ABD, Rusya, İsrail veya Suudi vb. hükümetlerin savaşlarına karşı durmak için de olsa bu kuruluşlara ihtiyaç duyacaktır.

Barış Bakanlığının içinde veya ona ek olarak Silahsız Sivil Savunma Dairesi de bulunmalıdır. Litvanya'da olduğu gibi planlar oluşturulmalı, ancak Litvanya'da olduğu gibi ordu tarafından benimsenmemeli, tüm nüfusu işgalle silahsız işbirliği yapmama konusunda eğitmek için planlar yapılmalı. Bu geçtiğimiz yıl, World BEYOND War Bu konuyla ilgili yıllık konferansını düzenledik ve bunu https://worldbeyondwar.org/nowar2023 adresinden izlemenizi ve başkalarıyla paylaşmanızı tavsiye ederim. Hiç “Ama kendini savunmak için savaşa ihtiyacın var!” diyen biriyle tanıştınız mı? Peki ya Putin? ya da Hitler'e ne dersiniz? Peki ya Netanyahu?" Kimsenin böyle şeyler söylediğini duymadıysanız lütfen hangi gezegende yaşadığınızı bana bildirin çünkü oraya taşınmak isterim.

Elbette hükümetlerin halkını silahsız sivil savunma konusunda eğitmemesinin nedeni, o zaman halkına hesap vermek zorunda kalacak olmalarıdır.

Barış Bakanlığının içinde veya ona ek olarak Küresel Tazminat ve Yardım Dairesi de bulunmalıdır. Doğal çevreye daha çok zarar veren milletlerin, daha az zarar verenlere borcu vardır. Çoğu başka yerden sömürülen daha fazla zenginliğe sahip olan uluslar, bunları başkalarıyla paylaşmalıdır. Zenginliği başkalarıyla paylaşmak, militarizmden önemli ölçüde daha az maliyetlidir ve kişiyi daha güvenli ve güvende kılmak için daha fazlasını yapar. Bazıları Marshall Planı ile ilgili sorunları kabul ederken, bazıları bu tür bir projeyi Küresel Marshall Planı olarak adlandırıyor.

Barış Bakanlığının içinde veya ona ek olarak, İsteğe Bağlı Olmayan Tehditlere Karşı Fiili Savunma Dairesi de bulunmalıdır. Bu departman, kitle katliamına girişilecek yerleri aramak yerine, biz onları yaratmaya çalışsak da çalışmasak da karşı karşıya olduğumuz çevresel çöküş, evsizlik, yoksulluk, hastalık gibi tehditlere karşı küresel olarak işbirliği ve işbirliği yapmanın yollarını arayacaktır. açlık vb.

Barış Departmanının içinde veya ona ek olarak bir Küresel Vatandaşlık Departmanı olmalıdır. Bu, hükümetinin işbirliği yapmak ve küresel hukuk sistemini ve dostane ilişkileri sürdürmek için elinden gelen her şeyi yapıp yapmadığını belirlemekle görevli bir kurum olacaktır. Hangi anlaşmalara katılmanız veya oluşturmanız gerekiyor? Hangi anlaşmaların onaylanması gerekiyor? Anlaşma yükümlülüklerine uymak için hangi iç yasalara ihtiyaç vardır? Bu ülke, küçük veya büyük haydut ulusları başkalarının standartlarına göre tutmak için ne yapabilir? Uluslararası mahkemeler nasıl güçlendirilebilir veya evrensel yargı yetkisi nasıl kullanılabilir? Oy vermeyi veya bayrak sallamayı ulusal bir vatandaşın görevi olarak düşündüğümüz gibi, imparatorluğa karşı durmak da küresel bir vatandaşın görevidir.

Barış Departmanının içinde veya ona ek olarak bir Hakikat ve Uzlaşma Departmanı olmalıdır. Bu, işe yarayan ve Dünya'nın çoğu yerinde ihtiyaç duyulan bir şeydir. Yapılanları kabul etmemiz, düzeltmeye çalışmamız ve ileriye dönük daha iyisini yapmaya çalışmamız gerekiyor. Kişisel yaşamlarımızda buna sadece dürüstlük diyoruz. Kamu yaşamımızda çatışmaları azaltmanın, para biriktirmenin, hayatları korumanın ve ikiyüzlülük dışında alışkanlıklar edinmenin anahtarıdır.

İdeal yapıların sağlam bir şekilde kurulmasını sağlamak için, tüm bunları içinde barındıran bir tür hükümet yaratma çalışmasının mümkün olduğunca stratejik bir şekilde yapılması gerekiyor. Ayrıca bunun mümkün olduğu kadar kamuya açık ve eğitici bir şekilde yapılması gerekiyor çünkü bu tür departmanlara ve işlevlere değer verebilecek ve bunları koruyabilecek bir topluma ihtiyacımız var.

Bazılarımızın hafife aldığı, işe yarayan başka bir şey de ifade, basın ve toplanma özgürlüğüdür. Ve bir dereceye kadar bunlara değer verebilen ve koruyabilen toplumlarımız var. Çok büyük bir fark yaratıyorlar. Savaş savunucularının ifade özgürlüğünü hedef almasının ve özellikle de ABD kolejleri gibi eğitim kurumlarını hedef almasının ve ifade özgürlüğünün baskı altına alınması için baskı yapmasının nedeni elbette budur.

Neden Gazze'ye yönelik bir savaşa karşı diğer savaşlara göre daha fazla aktivizmimiz var? Bu sadece savaşın doğası değil. Aynı zamanda Filistin'e karşı yürütülen pek çok savaş nedeniyle yıllar süren eğitim çalışmaları ve örgütlenmeler de söz konusu. Eğitebilmek zorundayız, yoksa yok olmaya mahkumuz.

Elbette Yahudilere karşı soykırımı savunma özgürlüğüne ihtiyacımız olduğunu kastetmiyorum. Savaş propagandasına yönelik yasal yasağın fiilen desteklenmesi gerektiğini, şiddeti teşvik etmeye karşı yasaların fiilen desteklenmesi gerektiğini ve soykırımın hem savaş hem de şiddet olduğunu düşünüyorum.

Elbette İsrail hükümetini, ABD hükümetini ve dünyadaki diğer tüm hükümetleri eleştirme ve savaş vurguncuları tarafından onaylanmayan şeyler söyleme özgürlüğüne ihtiyacımız olduğunu kastediyorum.

Her şeyden önce, herhangi bir yasa veya kurumun ötesinde bir barış kültürüne, eğitim veren okullara, silah satıcılarının etkisi altında çalışmayan iletişim sistemlerine ihtiyacımız var. Her şeyden önce aktif hale gelen, sokaklara ve süitlere çıkan, işleri her zamanki gibi kapatan insanlara ve bunun iyi vatandaşların yurttaşlık görevi olduğu anlayışına ihtiyacımız var. Geçtiğimiz iki ay da dahil olmak üzere tarihin çeşitli anlarında bunun ipuçlarını gördük.

Aktivizmimizin bir kısmı, istediğimiz altyapıyı ve bunu uygulamak için ihtiyaç duyduğumuz toplumu savunmak ve inşa etmek olmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde son haftalarda büyük işçi sendikalarının toplu katliamlara karşı çıktıklarını gördük. Norm bu olmalı. İnsanı önemseyenlerin emeği ve barışı bir hareketin iki parçası olarak görmesi gerekir. İşçi örgütleri barışın, adaletin ve sürdürülebilirliğin altyapısı haline gelmelidir. Genelde öyle değiller ama insan bunu hayal edebilir ve gerçeğe dönüştürmek için çalışabilir.

Barış ve barış aktivizmi hakkında iletişim kurmak için medya altyapısına ihtiyacımız var. Çoğunlukla, daha iyi medya kuruluşlarımız çok küçük, daha büyük medya kuruluşlarımız çok yozlaşmış ve kamusal forumlarımız ve sosyal medyamız, temsili olmayan derebeyler tarafından fazlasıyla sansürleniyor, tahakküm altına alınıyor ve algoritmalanıyor. Ancak ihtiyaç duyulana dair ufak tefek şeyler var ve aşamalar halinde çalışabiliyor ve bu alanda ihtiyaç duyulana doğru kademeli ilerlemeyi gözlemleyebiliyoruz.

Başkalarına, harekete geçmelerini sağlamak için gereken gerçekleri ve duyguları iletmek için ihtiyaç duyduğumuz yolları bulabiliriz. Gölge barış birimleri kurabilir, onların neler yapacağını gösterebiliriz. Kaçmamız gereken dehşetleri belgeleyebilir ve bunun yerine onları gün ışığına çıkarabiliriz.

Gazze'de yaşadığınızı ve İsrail ordusundan öldürülmek üzere olduğunuzu söyleyen bir telefon aldığınızı hayal edin. Bu tür uyarıların yapılmamasını protesto eden küresel insan hakları grupları var aslında. Bir okuldaki geçici barınaktan, oradaki herkesi tehlikeye atmamak için kaçtığınızı ve kız kardeşinizin evine kaçtığınızı hayal edin. İyilik ve demokrasi adına yapılanları dış dünyaya duyurmak için telefonunuzu yanınızda taşıdığınızı hayal edin. Sonra kız kardeşiniz ve çocuklarıyla birlikte havaya uçtuğunu hayal edin.

Sokakta bir grup küçük çocuk düşünün. Onları evinizin yakınındaki parktaki çocuklara çok benzettiğinizi hayal edin. Onları isimlerle, oyunlarla, kahkahalarla ve insanların insanlaştırılmadan önce ne olduğu varsayılan her şeyi "insanlaştırdığı" söylenen tüm ayrıntılarla hayal edin. Ve sonra onların parçalara ayrıldığını, çoğunun anında öldürüldüğünü, ancak birkaçının acı içinde çığlık attığını ve inlediğini, kan kaybından öleceğini veya bunu yapabilmeyi dileyerek hayal edin. Ve bu sahnenin binlerce kez tekrarlandığını hayal edin. Buna tolerans göstermek uygunsuzdur. Edep, ABD Kongresi'nin veya Avrupa Birliği'nin kabul edeceği tarzda konuşmak değildir. Edep, cellatların tarafını reddetmektir.

Yüz yılı aşkın bir süre önce Avrupa'da Bruce Bairnsfather adında bir adam, insanların militarizmin çılgınlığını desteklemeyi ne kadar kolay bırakabileceklerini gösteren bir açıklama yazdı. O yazdı:

“Artık Noel Günü yaklaşıyordu ve 23 Aralık'ta tekrar siperlere dönmenin bizim payımıza düşeceğini ve bunun sonucunda da Noel'imizi orada geçireceğimizi biliyorduk. O zamanlar bu konuda şansımın çok yaver gittiğini hatırlıyorum, çünkü Noel Günü kutlamalarının doğasındaki her şey açıkça kafama çarptı. Ancak şimdi geriye dönüp baktığımda, o eşsiz ve tuhaf Noel Günü'nü hiçbir şey için kaçırmazdım. Daha önce de söylediğim gibi, ayın 23'ünde tekrar 'içeriye' girdik. Hava artık çok güzel ve soğuktu. Ayın 24'ünün şafağı tamamen sakin, soğuk ve buzlu bir günü getirdi. Noel ruhu hepimize nüfuz etmeye başladı; Ertesi gün olan Noel'i diğerlerinden bir şekilde farklı kılmanın yollarını ve araçlarını planlamaya çalıştık. Muhtelif yemekler için bir sığınaktan diğerine davetiyeler dolaşmaya başlamıştı. Noel Arifesi, hava durumu açısından, Noel Arifesinde olması gereken her şeydi. O akşam, siper yemeklerinde oldukça özel bir şey yemek için yaklaşık çeyrek mil soldaki bir sığınağa görünmem için fatura kesildi - her zamanki gibi pek kabadayı ve Maconochie değildi. Onların yokluğunda vekaletle bir şişe kırmızı şarap ve evden gelen çeşitli konserve şeyler. Gün, bombardımanın tamamen olmadığı bir gündü ve bir şekilde hepimiz Boches'un da sessiz kalmak istediğini hissettik. İki satır arasında, donmuş bataklığa yayılan görünmez, elle tutulamayan bir duygu vardı ve şöyle diyordu: 'Bu ikimiz için de Noel Arifesi; ortak bir şey.' Akşam 10 civarında Sıramızın solundaki keyifli sığınaktan çıktım ve kendi inime doğru yürüdüm. Kendi siperime geldiğimde, adamlardan birkaçının etrafta durduğunu ve hepsinin çok neşeli olduğunu gördüm. Bizim tuhaf Noel arifemizde, öncekilerin aksine, bolca şarkı söylenip konuşuluyordu, şakalar ve alaylar havada uçuşuyordu. Adamlarımdan biri bana döndü ve şöyle dedi: 'Onları gayet açık bir şekilde duyabilirsiniz efendim!' 'Ne duydun?' Ben sorguladım. 'Almanlar orada efendim; 'Onların şarkı söylediğini ve bir grupta falan çaldıklarını duydum.' Dinledim; - tarlanın öte yanında, ilerideki karanlık gölgeler arasında, seslerin mırıltılarını duyabiliyordum ve arada sırada anlaşılmaz bir şarkının buz gibi havada süzüldüğünü duyuyordum. Şarkı söylemenin sesi en yüksek ve en belirgin olanı biraz sağımızdaydı. Sığınağıma girdim ve müfreze komutanını buldum. 'Boches'un şuradaki gürültüyü yükselttiğini duyuyor musun?' Söyledim. 'Evet' diye yanıtladı; 'Bir süredir bu işin içindeydiler!' 'Hadi' dedim, 'siper boyunca sağdaki çite doğru ilerleyelim; orası onlara en yakın nokta, orada.' Böylece artık sertleşmiş, donmuş hendeğimizde tökezledik ve yukarıdaki kıyıya tırmanarak tarlanın üzerinden sağdaki bir sonraki hendeğimize doğru uzun adımlarla ilerledik. Herkes dinliyordu. Doğaçlama bir Boche grubu, 'Deutschland, Deutschland, uber Alles'in istikrarsız bir versiyonunu çalıyordu; bunun sonunda ağız orgu uzmanlarımızdan bazıları, ragtime şarkılarından parçalar ve Alman melodisinin taklitleriyle misilleme yaptı. Aniden karşı taraftan şaşkın bir bağırış duyduk. Hepimiz dinlemek için durduk. Çığlık tekrar geldi. Karanlığın içinden bir ses, güçlü bir Alman aksanıyla İngilizce olarak bağırdı: 'Buraya gelin!' Siperimiz boyunca bir neşe dalgası yayıldı, ardından ağız organlarının kaba bir patlaması ve kahkahalar geldi. Bir süre sonra çavuşlarımızdan biri, 'Buraya gelin!' talebini tekrarladı. 'Sen yarı yolda geldin, ben yarı yolda geldim,' karanlığın içinden süzüldü. 'Hadi öyleyse!' diye bağırdı çavuş.

Ve elbette bu pek çok yerde yaşandı. Birbirlerini öldürmekle suçlanan adamlar arkadaş oldular, bugün insani bir duraklama olarak adlandırılan toplantıyı düzenlediler ve bundan da fazlası, farklı bir dünyanın mümkün olduğunu özellikle açık bir şekilde gösterdiler.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

2024 WBW Film Festivali
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir