David Swanson tarafından, World BEYOND War, Mart 6, 2024
Savaş ve barış hakkında bazı doğruları söyleme eylemleri kolaydır, bazıları ise aşırı risk içerir. Bazıları basittir, bazıları ise büyük bir stratejik planlama gerektirir. Bazıları gerçekleri, bazıları analizleri ve bazıları hikaye anlatımını içerir.
Evet, hikaye anlatımı. ABD kurumsal medya kuruluşlarının Ukraynalı veya İsrailli savaş kurbanlarını “insanlaştırması”na benzer şekilde, büyük iletişim sistemleri çok sayıda insana tüm savaşların her tarafındaki savaş mağdurlarının ayrıntılı sempatik hikayelerini anlatırsa, savaşın uzun süre devam edebileceğine inanmıyorum. onlara isimleri, sevdiklerini, evcil hayvanlarını, tuhaflıklarını ve hayallerini kısa keserek. Ancak tüm insanların insan olduğu, tüm popülasyonların anlatılabilecek benzer sempatik hikayelere sahip olduğu gerçeğini basitçe ilan etmek mümkün değildir. Aslında bunları anlatmak lazım.
Örneğin ABD'nin insansız hava aracıyla cinayet programının aslında nelerden oluştuğunu ortaya çıkarmak için hapishane riskini göze alan bir muhbir ya da örneğin Gazze'deki bir soykırımın gerçekte nelerden oluştuğunu ortaya çıkarmak için ölümü göze alan bir gazeteci hakikati söyleyen kişidir. Ancak medya kuruluşlarını, seçilmiş yetkilileri ve mahkemeleri zaman geçtikçe bu gerçekleri hatırlamaya ve bunlara dikkat etmeye zorlayanlar da öyle; bazen fiziksel zarar verme riski taşıyan, çoğu zaman hapse girme riskini taşıyan ve giderek Orwell'in Antisemitizm veya Yahudi karşıtı tuhaf suçlamalarına maruz kalma riskini taşıyan eylemler. Moskova için çalışmak (ve bunun kişinin kariyeri açısından sonuçları).
Hafıza bakımı işinin ötesinde analiz işi vardır. Bu, İran'a savaş açma çabası sırasında, İran'a savaş başlatmaya yönelik geçmiş çabalarla bu çabalar arasındaki benzerlik ve farklılıklara dikkat çekmek ve bu felaketi neyin önleyeceğine dair bilinçli sonuçlar çıkarmak, bir tür gerçeği söyleme biçimidir. ne kadar felaket olabilir. Barışı tesis etmek için kritik öneme sahip sonsuz yararlı analiz eylemleri vardır; örneğin: her birinin diğeriyle barış hakkında konuşmanın imkansız olduğunu beyan ettiği iki tarafın aslında birbirleriyle başka şeyler hakkında verimli bir şekilde konuştuğunu belirtmek veya geçmişte bir vahşet yaşandığı durumlara işaret etmek Mevcut olana benzer bir şey, savaş için bir bahane olarak kullanılmadı veya mevcut yasama çabalarını geniş çapta görmezden gelinen mevcut yasalar çerçevesinde bağlamsallaştırmadı veya birçok kişinin yanlış bir şekilde denendiğini düşündüğü savaşlara alternatifler önermedi veya başkanlık savaşlarına yönelik öfkeyi alkışlamadı ancak Kongre'nin şunu eklemesi: savaşlar aslında kabul edilebilir değildir.
Analizin bir kısmı, dil kullanımı için uygun normlar oluşturmaya çalışıyor; böylece yalnızca bunu yapmak için para alan kişiler militarizmi "savunma sektörü" olarak adlandırıyor, böylece nüfuslar konuşmalarımızda ve zihinlerimizde hükümetlerden ayrılıyor ve böylece Bir savaşın kurbanları her zaman "vahşice öldürülmüş", diğer tarafı ise "ameliyatla alınmış" olarak tanımlanmaz. Açık kelimeler kullanmamız ve bunları neden kullandığımızı anlamamız gerekiyor. Gazze'ye yönelik savaş bir soykırımdır çünkü bu savaşı yürütenlerin niyetlerini ifade etmeleri de dahil olmak üzere yasal tanıma uymaktadır. Bu, onun bir savaş olmaktan çıkmasına ya da diğer savaşlardan daha büyük ya da daha kötü olmasına yol açmaz. Irak ve Afganistan'da ABD liderliğindeki son savaşlar, bu yazının yazıldığı an itibariyle Gazze'deki son savaştan daha tek taraflı ve daha ölümcüldü ve eğer bu değişirse bunların hepsi hâlâ savaş olarak kalacak.
Gerçek sonsuzdur. Medya yalanları çoğunlukla ihmalden kaynaklanan yalanlardır. Gerçeği söylemek çoğunlukla bir seçim eylemidir. Kısa ve uzun vadede en iyiyi yapmak ve en çok acıyı hafifletmek için şu anda en çok söylenmesi gereken şey nedir? En büyük genişleme ve nükleerleşme riskini taşıyan en büyük savaşlara karşı çıkmayı önceliklendirmek gerekebilir. Stratejik eyleme yol açan yönlere odaklanmak gerekli olabilir.
Genellikle yanlış soruları yanıtlamanın daha fazla vurgulanmasını kullanabiliriz. Irak'taki silahlarla ilgili yalanlar yalandı ama bunların hepsi doğru olabilirdi ve Irak'a bir savaş başlatılmasına en ufak bir gerekçe bile gösterilmeyebilirdi. İsrail hükümeti, Ekim 2023'te Gazze'ye yönelik artan saldırının ilk günlerinde pek çok yalan söyledi, ancak bunların hepsi doğru olabilirdi ve takip eden aylarda gözümüzün önünde yaşanan korkunç savaşı hiçbir zaman haklı gösteremezdi. Propagandacılar enerjinizi yanlış soruları yanıtlamaya harcamanızı tercih ederler. Ve gizli olan, henüz kanıtlanmamış olan her şeye karşı belli bir çekicilik vardır. Bu kısmen, eyleme geçmeden gerçeğin sizi anında "özgür kılabileceği" inancından kaynaklanabilir. Çoğu zaman söylenecek en önemli gerçek açıkça ortada durmaktır ve işin püf noktası bunu açıkça, yüksek sesle, amansızca, rahatsız edici, ikna edici bir şekilde ve değişim için baskı yaratmanın bir yolu olarak söylemektir.
Farklı bir odaya adım attığınızda gerçekler yalana dönüşmez. Ancak hangi gerçeğin en çok anlatılmaya ihtiyacı var? Yalnızca ABD savaşlarına karşı çıkan ve ABD karşıtı savaşları destekleyenlere, Güney Afrika veya Nikaragua hükümetinin İsrail hükümetini mahkemeye verme şansının olduğunu söylemek, onlara anti-Amerikan savaşlarının trajik bir şekilde ters etki yaratan yönünü anlatmaktan daha önemli olabilir. -emperyal şiddet. Ancak İsrail propagandasına inananlara, Hamas'ın uyguladığı şiddeti ne kadar derinden kınadığınızı anlatmak ve bunu birkaç kez tekrarlamak, ardından da benzer şiddetin (çok daha büyük ve bir kısır döngüyü körüklemesi muhtemel şiddet) ne kadar büyük olduğunu düşünmeye teşvik etmeden önce daha önemli olabilir. reddedilmek.
Birbirine zıt gibi görünen bu gerçeklerin, yalansız, karşı çıkanlara göz yumulmadan sunulması gerekiyor. Ve bunların daha uzun vadeli eğitim materyalleriyle takip edilmesi gerekiyor. Kitle iletişim araçlarında savaşların (her zaman yanıltıcı bir şekilde) öne çıktığı anlar, yalnızca kısa vadeli seferberlik anları değil, aynı zamanda bir savaşın bir tarafından öfkelenenlerin, tüm savaşların tüm taraflarını ve tüm taraflarını ortadan kaldırmak için ilkeli bir harekete uzun vadeli olarak katılma anlarıdır. savaşlara hazırlık. Başka bir deyişle, savaşlarla ilgili anketlerde yaşlılardan daha iyi görüşlere sahip olan bazı gençlerin, insanların yaşlandıkça anket yanıtlayıcılarının daha az akıllı olmasına neden olan bir süreçten geçmesini önlememiz gerekiyor.
Eninde sonunda, insanlara savaş ve barış hakkındaki tüm karmaşık gerçeği anlatmaya çalışmalıyız; buna, savaşta karşı çıktıkları tarafın kesinlikle hatalı olduğu ve destekledikleri tarafın da öyle olduğu, savaşmanın barbarca ve savunulamaz olduğu, silahsız sivil savunma, hukukun üstünlüğü, diplomasi, işbirliği ve çatışma çözümünü içeren tercih edilebilir alternatifler vardır. Bazen bazı temel gerçekler burada çok yardımcı olabilir. ABD onlarca yıldır Ukrayna'daki savaşa hazırlık yaptı ve Rus işgalinden önce ve sonra barıştan özenle kaçındı. Alternatifler uzlaşma, sonsuz savaş veya nükleer kıyamettir. Ancak argüman, birkaç paragrafla gerçekleştirilmesi zor olan dünya görüşünde bir değişiklik yapılması yönündedir. (Bu hacimli web sitesinin bir nedeni de budur: https://worldbeyondwar.org ).
Önemli bir gerçek, rahatsız edici olduğu kadar heyecan verici de değildir. Nükleer bombalar kullanılıncaya kadar tüm savaşlarda en ölümcül silah, Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin federal bütçesidir ve uzun süredir de öyle olmuştur. Tüm savaşlarda ölenlerden daha fazla insan, ABD'nin askeri harcamalarına aktarılan kaynakların eksikliği nedeniyle ölüyor ya da acı çekiyor. Ve yapılan diğer tavizler nedeniyle durum bundan daha da kötü. Örneğin, sadece çevre koruma için fon eksikliğimiz yok, aynı zamanda savaşlar iklim ve ekosistem krizlerini ele almak için gereken küresel işbirliğini de engelliyor, savaşlar ve savaş hazırlıkları başlı başına büyük çevre yıkıcılar ve savaşlar çoğu zaman itici güçler tarafından yönlendiriliyor ve dolayısıyla tahrik ediliyor. Dünyayı yok eden fosil yakıtları kontrol etme ve bunlardan kâr elde etme çabalarını ilerletmek.
Sonuç aslında oldukça basit. Ya savaş ya da hayat. Hangisine daha çok değer verdiğimizi seçmeli ve diğerini bitirmek için gerekeni yapmaya istekli olmalıyız.
