Drone'ların Silah Olarak Kullanılmasını Yasaklayın

Peter Weiss, Judy Weiss tarafından, FPIF, Ekim 17, 2021

Amerika'nın Afganistan'da bir yardım görevlisini ve ailesini öldüren ayrılıkçı drone saldırısı, tüm drone savaşının simgesidir.

Amerikan birliklerinin Afganistan'dan çekilmesini izleyen herkes drone saldırısından dehşete düştü, denilen Pentagon'un 7'si çocuk olmak üzere tek bir aileden XNUMX kişiyi öldüren “trajik bir hata”.

ABD merkezli bir yardım kuruluşu olan Nutrition and Education International için çalışan Zemari Ahmadi, beyaz bir Toyota kullandığı, ofisine gittiği ve geniş ailesi için temiz su kapları almak için durduğu için hedef haline geldi. Drone gözetim programı ve insan işleyicileri tarafından şüpheli görülen bu eylemler, Ahmadi'yi teşhis etmek için yeterliydi. sahte olarak IŞİD-K teröristi olarak ve onu o gün için öldürme listesine ekleyin.

Ahmedi cinayetinin, hiçbir sonuca varılamayan binde bir trajik olaydan biri olduğunu düşünmek rahatlatıcı olurdu, ancak böyle bir inancın kendisi bir hata olurdu. Aslında, olduğu kadar üçte bir İHA saldırılarında hayatını kaybedenlerin çoğunun sivil olduğu belirlendi.

Drone saldırılarından kaynaklanan ölümlerin doğru bir sayısını elde etmek zor olsa da, sivillerin yanlışlıkla hedef alınıp öldürüldüğüne dair belgelenmiş birçok rapor var.

Human Rights Watch ABD'li yetkililerin gazetecilere verdiği demeçte, 12'te Yemen'de ABD'nin insansız hava aracıyla düzenlediği saldırıda öldürülen ve yaralanan 15 kişinin bir düğün partisinin üyeleri olduğunu ve militan olmadığını tespit etti. Başka bir örnekte, bir 2019 ABD drone saldırısı Afganistan'da IŞİD'in saklandığı iddia edilen bir yeri hedef alan bir saldırı, yanlışlıkla bir günlük çalışmanın ardından dinlenen 200 çam fıstığı çiftçisini hedef alarak en az 30 kişiyi öldürdü ve 40 kişiyi daha yaraladı.

2001'de George W. Bush'un başkan olduğu dönemde başlatılan ABD insansız hava araçları saldırıları çarpıcı bir şekilde arttı - Bush yıllarında toplam 50'den 12,832 doğrulanmış grev Afganistan'da sadece Trump'ın başkanlığı sırasında. Başkanlığının son yılında, Barack Obama şunu kabul etti: İHA'lar sivil ölümlerine neden oluyordu. Hiç şüphe yok ki, öldürülmemesi gereken siviller öldürüldü” dedi.

Artış, Afganistan'daki savaşın çok sayıda ABD kara askerini korumaktan hava gücüne ve drone saldırılarına dayanmaya geçişine paraleldi.

Stratejideki değişikliğin temel gerekçesi, ABD'nin zayiat tehdidini azaltmaktı. Ancak Amerikan askerlerinin ölümlerini azaltmaya yönelik hiçbir girişim, daha fazla ebeveyn, çocuk, çiftçi veya diğer sivillerin ölmesine neden olmamalıdır. Özellikle hatalı istihbarata dayalı terörizm şüphesi, infazı haklı gösteremez, ne de yerde ayakların yerine insansız hava araçları kullanarak Amerikalıların hayatlarını kurtarma arzusu.

Büyük ölçüde insanlık dışı olduğu belirlenen veya askeri ve sivil hedefler arasında ayrım yapmayan belirli silahların kullanımı, uluslararası hukukta zaten yasaklanmıştır.

Zehirli gazın Birinci Dünya Savaşı'nda yaygın olarak kullanılması, insani yardım hukukçularının sivil toplumla birlikte yasakları için mücadele etmesine neden olmuş ve bu güne kadar var olan 1925 Cenevre Protokolü ile sonuçlanmıştır. Kimyasal ve biyolojik silahlar, misket bombaları ve kara mayınları da dahil olmak üzere diğer silahlar da geçen yüzyıl boyunca benzer şekilde yasaklandı. Tüm ülkeler bu silahları yasaklayan anlaşmalara taraf olmasa da, çoğu ülke onları onurlandırıyor ve bu da birçok hayat kurtardı.

Dronların öldürücü silah olarak kullanılması da yasaklanmalıdır.

Burada, ordunun hedef almak ve öldürmek için kullandığı iki tür insansız hava aracı olduğunu belirtmek önemlidir: Kimin yaşayıp kimin öleceğini belirlemek için bir bilgisayar algoritması kullanan tamamen otonom ölümcül silahlar olarak çalışan ve güvenli bir şekilde insanlar tarafından işletilenler. öldürülmesi hedeflenen insanlardan binlerce mil uzakta bir askeri üsse yerleştirildi. Ahmadi ailesinin öldürülmesi, ister otonom ister insan tarafından yönlendirilsin, tüm silahlı insansız hava araçlarının yasaklanması gerektiğini gösteriyor. Yanlışlıkla öldürülen masum sivillerin çok fazla örneği var.

Drone'ların silah olarak kullanılmasının yasaklanması uluslararası hukuk tarafından zorunlu tutulmaktadır. Aynı zamanda yapılması doğru olan şeydir.

Peter Weiss emekli bir uluslararası avukat, Politika Araştırmaları Enstitüsü'nün eski yönetim kurulu başkanı ve Nükleer Politika Avukatlar Komitesi'nin fahri başkanıdır. Judy Weiss, Samuel Rubin Vakfı'nın başkanıdır. Politika Araştırmaları Enstitüsü'nde Program Direktörü olan Phyllis Bennis, araştırma yardımı sağladı.

 

4 Yanıtlar

  1. Drone saldırıları, çoğu kamuoyuna bildirilmeyen çok fazla “trajik hata” ile sonuçlanıyor. Bu tür saldırılar, algoritmalar tarafından gerçekleştirilmese bile kişisel değildir ve çoğu zaman sivil ölümleriyle sonuçlanır. Ayrıca, olması gerektiği gibi, uluslararası hukuk tarafından da yasaklanmıştır. Çatışmaları çözmenin alternatif, barışçıl yolları olmalı.

    Hepimiz savaşın kazançlı olduğunu biliyoruz, ancak her zamanki gibi ticaret, yalnızca anlatılmaz acılara, ölümlere ve yıkıma neden olan savaşların çoğalmasını teşvik ettiğinde ahlak dışıdır.

  2. Savaşlarda drone kullanımını desteklemiyorum. Daha fazla savaş istemiyorum.

  3. Cinayet cinayettir….hijyenik bir mesafede bile! Ve başkalarına yaptığımız şey bize de yapılabilir. Ayrım gözetmeksizin öldürmek için insansız hava araçları kullandığımızda ve bize hiçbir şey yapmayan ülkeleri istila ederken Amerikalı olmaktan nasıl gurur duyabiliriz?

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir