David Swanson tarafından, Temmuz 3, 2018.
Göz yaşartıcı gaz, cinayeti ve savaşın yıkımını önemseyenlerin karşılaştığı sorunların arasında. Ancak yerel polisliğin militarizasyonunda önemli bir unsurdur. Aslında, yaygın olarak kabul edilir savaşta yasadışı, ancak savaşta yasal değil (yazılı kanunun gerçekte bu boşlukları yaratmasına rağmen net değil).
İnsanları uçaklardan füzeler ile havaya uçurmak, insanları Filistinli olmak için vurmak, Küba'nın çalınmış bir köşesinde ücretsiz olarak onlarca yıl boyunca kafeslerde tutmak, ya da gözyaşı gazı veya topuz atmanın yasallığı olan Afrika kökenli Amerikalıları zaptetmek gibi veya insanlara karabiber spreyi - zarar vermesine veya öldürmesine bakılmaksızın, çoğu zaman olduğu gibi - eylemin bir savaşın parçası olup olmadığına dayanan birçoğunun inandığına inanılır.
Bu ayrım, çeşitli şekillerde tuhaf bir durumdur. İlk olarak, mevcut savaşların hiçbiri yasal değildir. Drone cinayetleri bir savaşın parçası olarak ilan edilirse yasal olmaz.
İkincisi, devlet militanları açıkça hükümetlere, hükümet dışı gruplara, amorf insan kategorilerine ve hatta taktik veya duygulara (terör, terör) karşı savaş açıyorlar. Bir hükümetin Afganistan'daki ABD hükümeti, Irak, Pakistan, Suriye, Yemen vb. Gibi uzak insanlara karşı savaş vermesi durumunda, göz yaşartıcı gaz kullanılması teorik olarak yasaktır (napalm, beyaz fosfor ve hatta daha ölümcül silahlar kullanırken bile) Bu kimyasal değildir). Ancak, aynı hükümet insanlara karşı savaş açtığında, kendisine ait olduğunu iddia ediyor (Ulusal Muhafızlara hem dış savaşlara hem de New Orleans, Ferguson, Baltimore vb. Gönderme) ve yalnızca Muhafız'a değil, aynı zamanda ABD ve İsrail militanlarının) yurtdışında kullanamayacak kadar kötü silah kullanmasına izin verildi.
Üçüncüsü, ABD hükümetinin yine de - ya da en azından rutin olarak yapmasına - izin veriyor - kendilerine ait olduğunu iddia ettiği insanlara karşı dünyanın en acımasız hükümetleri tarafından kullanılmak üzere bu silahları pazarlamak ve satmak ve üretmek ve teslim etmek.
Dördüncüsü, ABD ordusu diğer insanların topraklarını Afganistan'da olduğu gibi onlarca yıldır işgal ettiğinde, küresel polis kabul edilebilir silahlarla öldürdüğü zaman dünya çok az endişe duyuyor (ve bir Uluslararası Ceza Mahkemesi “soruşturması” hiçbir yere gitmiyor), ancak göz yaşartıcı gaz kabul edilemez bir silah olarak kalıyor savaşta kullanım için. Bununla birlikte, işgal yavaş yavaş savaşın ismini kaybediyor ve askerler şimdi ellerinde çok fazla göz yaşartıcı gaz kullanmış gibi görünüyorlar. kendilerini.
Savaştan başka şeylerde “savaş” terimini kullanmaya uzun süre karşı çıktım. Kansere karşı savaşa pek çok nedenden dolayı, önlemeye odaklanmaya ihtiyaç duyma, düşünce tarzı savaş alışkanlıklarını kaybetme ve savaşa atıfta bulunmak için savaş kelimesini sürdürme ihtiyacı da dahil olmak üzere pek çok sebep istemiyorum. ahlaki, pratik ve yasal nedenlerden dolayı. Genel olarak görmezden gelinen uluslararası hukukta savaş yasakları, yalnızca savaş olarak kabul edilenleri genişleterek daha da zayıflar. Bu yüzden, Ferguson’u Irak ile eşitlemek istemiyorum. İnsanların savaşın ne olduğunu anlamalarını engelleyerek savaşın gerekli biçimde kaldırılmasını zorlaştırmak istemiyorum. Yine de hiç bitmeyen savaşlara ve silah, eğitim ve savaşla ilgili misyonu paylaşan yerel polisliğe karşıyım.
İşte teklifim.
- BM Şartı ve Kellogg-Briand Paktı uyarınca savaşın yasadışı olduğu kabul edilmektedir.
- Savaş için çok kötü uygulamalara ilişkin yasal standartların evrensel olarak tüm insan çabalarına uygulanabileceği anlaşılmalıdır. Aslında, Kimyasal Silahlar Sözleşmesindeki veya diğer anlaşmalardaki hiçbir şey aksini söylemez.
- Bu standartlar daha fazla kötülüğü kapsayacak şekilde istikrarlı bir şekilde genişletildi.
“Savaş zamanı” ile “barış zamanı” ayrımını bırakarak, bu şekilde, bir şekilde bir diğerinin bir parçası olarak Guantanamo gibi bir ölüm kampının her ikisinin de yasal kısıtlamalarından kurtulduğu fikrini kaybedebiliriz. Her yere “savaş zamanı” yerine “barış zamanı” yaparak ve savaşı tüm suçların en iyisi olarak kabul ederek, hükümetlere özel savaş gücü yetkileri vermeyecek, onları iyilik için çıkarmaya çalışacağız.
Şu anda sadece bazı kimyasal silah türlerinin savaşta sadece savaşta iyi olduğu düşünülmektedir. Bazı kimyasal silahların zaten hiç kullanılamayacak kadar kötü olduğu düşünülüyor. Aslında, bazı kimyasal silah türleri o kadar kötü sayılır ki, kullanımlarının en yanlış ve kanıtlanamayan iddiaları, hatta yanlış tarafın eline geçme iddiaları, büyük ölçüde katil ve yıkıcı olarak büyük ölçüde kimyasal olmayan savaş için haklı sayılır. Kısmen bu, diğer milletlerin aynı silahlara sahip olma yolunda ilerleyebileceği gibi, sıradan bir sömürge çifte standart meselesidir. Ancak kısmen, iyi ve kötü kimyasal silahlar arasındaki ayrımdır. Bazı kimyasal silahlar aslında diğerlerinden daha tehlikeli olsa da, İngiltere’de İngiltere Başbakanı’nın bu yılın başlarında “İngiltere’ye karşı yasadışı bir güç kullanımı olarak nitelendirdiği” sözde bir Rus kimyasal saldırısında öldürülenden daha fazla insan öldürüldü . ”İyi ve kötü kimyasal silahlar arasındaki yasalcı ayrım sona ermelidir.
Elbette tahmin edildiği gibi, uçak dışı bir savaşa tercih edilebilecek Yemen'de bir drone savaşı sattık. Göz yaşartıcı gaz genellikle göstericilerin kurşunla vurulmasında tercih edilen bir yöntem olarak bize satılmaktadır. Yemen için daha iyi bir seçim hiç savaş olmazdı. Protestocular için daha iyi bir seçim onlara hiçbir şey ateşlememek, daha ziyade ABD Anayasası'ndaki İlk Değişikliği okumak ve okumak, sonra da şikayetlerini duymak için onlarla birlikte oturmak. Göz yaşartıcı polis isyanları veya genellikle “terörle mücadele” olarak isyan eden “isyan kontrolü”, genellikle terörizme yöneliktir, genellikle birçok başka silahı da içerir.
Savaş Dirençleri Ligi sağlar bilgi göz yaşartıcı gazda Web sitesi. Ve okuduğum yeni kitabı tavsiye ediyorum: Gaz Gazı: Birinci Dünya Savaşı Savaş Alanlarından Bugünün Sokaklarına Anna Feigenbaum tarafından. Feigenbaum'un belirttiği gibi, göz yaşartıcı gaz kullanımı çarpıcı bir şekilde artmış, Bahreyn, Mısır, ABD ve başka yerlerde yoğun bir şekilde kullanıldığında 2011'te artmıştır. İnsanlar öldü, uzuvlarını kaybettiler, gözlerini kaybettiler, beyin hasarlarına maruz kaldılar, üçüncü derece yanıklar aldılar, solunum problemleri geliştirdiler ve yanlışlar yaptılar. Göz yaşartıcı gaz bidonları kafataslarını kırdı. Göz yaşartıcı gaz yanmaya başladı. Bitkiler, insan olmayan hayvanlar ve kuşlar zehirlenmiştir. Daha sonra Fox News'dan çapa Megyn Kelly biber gazı spreyi “esas olarak bir gıda ürünü” olarak reddetti ve 1970'tan İngiliz gazının hala göz yaşartıcı gaz kullanımını haklı çıkarmakta kullandığı bir rapor olduğunu söyledi. Feigenbaum'un kitabı, silah geliştirme ve kullanma tarihi ile yolsuzluğa yol açan “bilimsel” pazarlamanın tarihidir.
Süper vatansever Amerikalılar, ABD ve İngiltere'nin öncülük ettiğini bilmekten mutluluk duyacaklar. Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, İngilizler ve Amerikalılar savaşlarda acı çekmeyi azaltmak ve savaşları daha çabuk sona erdirmek için bir araç olarak kimyasal silahlar pazarladılar - kalabalıklar kontrol etmenin “zararsız” araçlarından söz etmiyorlar (dayanılmaz zararsız acı çekerek). Fark etmeden farklılıklar geliştirdiler. Test sonuçlarını karıştırdılar. Test sonuçlarını sakladılar. Ve onlar, şüphesiz mağdurlarda yapılan kimyasal silahların büyük bir testiyle insan deneyleriyle meşgul oldular. Edgewood Arsenal Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Aşağı Porton İngiltere'de, Almanların mahkum edilmesi ve benzer eylemler için asılmasından hemen sonra başlayan onlarca yıldır.
ABD Kimyasal Savaş Servisi başkanı General Amos Fries, I. Dünya Savaşı'ndan sonra ajansının varlığını korumanın bir aracı olarak kimyasal silahları polise pazarlamak için motive edildi. Sadece savaş bitti değil, kimyasal silahların da çok kötü bir üne sahipti. - bilirsin, gerçekliğe dayanarak. İtibar o kadar kötüydü ki, İngiltere’nin bir başka nesli (ve onları ilk önce sömürgelere uygulamadaki ırkçılığın yardımı) polis tarafından kimyasal silahların kullanılmasını tamamen kabullenmeye götürdü. Fries, kimyasal silahları hem “çetelerin” hem de “vahşiler” için mükemmel olarak pazarladı.
“Medeniyetsiz kabilelere karşı zehirli gaz kullanmaya şiddetle karşıyım” diyor Winston Churchill, her zaman olduğu gibi vaktinden önce ve her zamanki gibi (ve yine de her zaman olduğu gibi, herkesin her zaman yanıt verdiğini görünce hissetmedim) ile).
Feigenbaum'un hesabına göre, polisin büyük bir militarizasyonu, 1920'lerde ve 1930'lerde ABD polis teşkilatları tarafından göz yaşartıcı gaz kullanılması ile gerçekleşti. Gözyaşı gazının çok sık kullanılma şeklini (sıkışmış kalabalığa ve kapalı alanlarda, vb. Saldırgan bir silah olarak) kullanma şeklini gösteren kılavuzların yürürlükte olduğunu hayal edebilsek de, Feigenbaum bu yanlış anlaşılmayı düzeltir. Göz yaşartıcı gaz, yakın mesafedeki ve kapalı alanlarda silahsız sivillere karşı kullanılmak üzere bir araç olarak tasarlandı ve tanıtıldı. Bu gibi durumlarda artan etkinliği satış noktaları oldu. ABD Ordusu şimdi askerleri öldürmek için eğitiyor gibi bu akılda değer olabilir yeraltı.
"Kalabalık kontrolü" olarak göz yaşartıcı gaz kullanımının şanlı tarihindeki ilk büyük sınav, ABD ordusunun I. Dünya Savaşı gazileri ve ailelerine Washington, DC'deki Bonus Ordusunda, yetişkinleri ve bebekleri öldürerek ve göz yaşartıcı gaz vererek saldırdı. yeni bir isim: Hoover rasyonu. Utançtan uzak bir yerde, gazileri “kendi halklarında kimyasal silahlar kullanarak” (bu daha sonraki ABD “insancıl” savaşları için kullanılan eski gerekçeleri yankılamak için) bu cinayet saldırısı da bir pazarlama noktası haline geldi. Lake Erie Chemical şirketi Bonus Army'ye yapılan saldırının fotoğraflarını satış kataloglarında kullandı.
Birleşik Devletler dünyaya gaz bombası attı ve İngilizler kendi üreticileri olmaya zorlanıncaya kadar onu İngiliz kolonilerine sattılar. İngiltere'ye kabulünde dönüm noktaları Hindistan ve Filistin'de geldi. Hindistan’daki Amritsar katliamı, Feigenbaum’un yazdığı gibi, “hükümetlerin işlerin gerçekte olduğu gibi herhangi bir değişiklik yapmadan nasıl göründüğünü değiştirdiğini” belirtmek için silahtan daha az ölümcül ve daha kabul edilebilir bir silah arzusu yarattı. Britanya İmparatorluğu, bastonu aldı ve göz yaşartıcı gazını geniş bir alana yaydı. Gaz bombası, İsrail’in resmi oluşumundan önce İsrail’in bir parçasıydı.
Bugün hala göz yaşartıcı gazımızı, nasıl piyasaya sürüldüğünü, kendi yalancı gözlerimizin bize gösterdiğine rağmen düşünüyoruz. 1960'lerin Sivil Hakları ve Barış hareketleri sırasında, çoğu zaman olduğu gibi, göz yaşartıcı gaz esas olarak tehlikeli kalabalıklar dağıtmak için kullanılmadı. Kasıtlı olarak kapana kısılmış ve şiddet içermeyen kalabalıklara yapılan diğer silahlarla yapılan saldırıları kolaylaştırmak için kullanılmıştır. İnsanları mağaralardan uzaklaştırmak için kullanıldığı gibi, insanların tehlikeye atmak için insanların evlerine, kiliselerine ve toplantı salonlarına ateş edildi. Diğer silahlarla yapılan saldırılarda görsel örtü olarak kullanılmıştır. Boğulan insanların ne yaptıklarından veya gözyaşı gazlanmasından önce ne yaptıklarından bağımsız olarak, tehlikeli bir kalabalığın kabul edilmiş bir görüntüsünü oluşturmak için kullanılmıştır. Göz yaşartıcı gaz, protestocuların imajını ve davranışını değiştiren maske takmayı motive eder. SWAT ekipleri tarafından, bir kapıyı çalmanın daha iyi çalışabileceği sayısız durumda kullanılmıştır. Protestocuların ve mahkumların cezası olarak kullanıldı. Çok istekli polis / askerler tarafından spor olarak kullanılmıştır.
Eylemciler direndiler, Kore'den Bahreyn'e bir sevkıyatı durdurdular, California Oakland'da bir otelin silah pazarına ev sahipliği yapmasını engellediler. Ancak dünya çapında göz yaşartıcı gaz kullanımı artıyor. Feigenbaum, dürüst bilimsel çalışmalar önerir. Buna karşı değilim. Göz yaşartıcı gazın yasal statüsünün açıklığa kavuşturulmasını teklif ediyor. Buna karşı değilim - yukarıya bakın. Umutsuzca, bu silahın uyuşturucu sayılacağı takdirde, çıkar çatışmaları konusundaki kısıtlamaların uyuşturucular için de geçerli olması gerektiğini ileri sürüyor. Buna karşı değilim. Ancak Feigenbaum'un kitabı aslında daha basit ve daha güçlü bir durum yaratıyor: göz yaşartıcı gazı tamamen yasaklamak.
