Avustralya'nın Çin Tehdidi ve ABD Desteği Hakkında Bilgelik Aldığı

Resim: iStock

Cavan Hogue tarafından, İnciler ve Tahrişler, Eylül 14, 2022

Diğer ülkelerin kendi çıkarlarını başkalarının çıkarlarının önüne koymaktan başka bir şey yapacağını varsayamayız ve biz de aynısını yapmalıyız.

Savunma politikamız, Amerikan İttifakına ihtiyacımız olduğu ve bizi herhangi bir tehdide karşı korumak için ABD'ye güvenilebileceği varsayımına dayanmaktadır. Sportin' Life'ın ölümsüz sözleriyle, “Mutlaka öyle değil”. Savunma İncelemesi, önyargılı varsayımlar olmadan veya geçmiş uygulama ve inançlarla engellenmeden sıfırdan başlamalıdır.

Çin'in tehdit olduğu söyleniyor. Çin ile topyekün bir savaşta, ABD'nin buradaki varlıklarını korumak dışında Avustralya hakkında endişelenmek için ne nedeni ne de yeteneği olurdu. Hayallerimiz, İngiltere'nin bizi 2. Dünya Savaşı'nda koruyacağını düşünenlerin yolundan gidecekti. Şimdiye kadar, İttifakımız Vietnam, Irak ve Afganistan'da olduğu gibi her şeyi verdi ve aldı. Politikamız ve ekipmanımız, Amerikalı bir küçük kardeş olarak eyleme dayanmaktadır. Herhangi bir savunma incelemesi öncelikle temelleri incelemelidir. Olağan şüphelileri tavsiye almak için bir araya getirmek yerine, bize benzer bir yaklaşım sergileyen komşuların neden böyle yaptığını ve olayları farklı görenlerin neden böyle yaptığını görmemiz gerekiyor.

ABD programları ve haberleri ile medyanın doygunluğuna rağmen, çoğu Avustralyalı ABD'yi gerçekten anlamıyor. Şüphesiz yurtiçi erdemlerini ve başarılarını uluslararası alanda nasıl davrandığı ile karıştırmamalıyız. Henry Kissinger, Amerika'nın dostları olmadığını, sadece çıkarları olduğunu kaydetti ve Başkan Biden, “Amerika geri döndü, dünyayı yönetmeye hazır” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri hakkında anlaşılması gereken ilk şey, devletlerin birleşik olmadığı ve çok sayıda Amerika olduğudur. Ülke çapında arkadaşlarım var, Boston'da yaşadığım zaman tanıdığım, zekasına ve iyi niyetine hayran olduğum insanlar. Ayrıca, ülkelerinde neyin yanlış olduğu ve bunu düzeltmek için ne yapılması gerektiği konusunda iyi niyetli eleştirmenler. Bu nazik ve iyi insanların yanında ırkçı ahmaklar, din fanatikleri, çılgın komplo teorisyenleri ve küskün mazlum azınlıklar da var. Muhtemelen hepsinin ortak noktası, Amerika ve Amerikalılar hakkında özel bir şeyler olduğu inancıdır; buna açık kader ya da istisnacılık denir. İki şekil alabilir. Amerikan çıkarlarını korumak için başkalarına karşı saldırganlığı haklı çıkarmak için kullanılabilir veya Amerikalılara daha az şanslı olanlara yardım etme görevi vermek olarak görülebilir.

Superman'in misyonu “Gerçek, Adalet ve Amerikan Yolu için savaşmak”tı. Bu, uzun zamandır ülkenin ve halkının bir özelliği olan misyonerlik ruhunun ve inancın basit bir düzenlemesiydi. En başından beri, asil idealler sadece bazen uygulandı. Bugün Süper Güç, ciddi bir Kriptonit arzına sahip bir Çin ile karşı karşıyadır.

Savunma İncelemesi bir kağıt kaplandan daha fazlası olacaksa, temellere geri dönmeli ve gerçek tehditlerin neler olduğunu ve onlar hakkında neler yapabileceğimizi dikkatlice incelemelidir. Ordusundan kurtulan ve bunun yerine parayı eğitim ve sağlığa harcayan Kosta Rika örneğini aklımızda tutabiliriz. Bir savaşı kazanamadılar, ancak ordularının olmaması, tehdit olduğu gerekçesiyle kimsenin işgal etmesini imkansız kıldı. O zamandan beri güvendeler.

Tüm tehdit değerlendirmeleri, hangi ülkelerin bizi tehdit etme güdüsü ve kabiliyetine sahip olduğunun incelenmesiyle başlar. Nükleer saldırıya başvurmadan, belki de hiçbir nedeni olmayan ABD dışında hiç kimse bizi işgal etme yeteneğine sahip değildir. Ancak Çin, ABD gibi uzun mesafeli füze saldırılarıyla önemli zararlar verebilir. Endonezya, Malezya ve Singapur, Çin'in yaptığı gibi nakliye için hayatı zorlaştırabilir. Düşman bir güç, tehlikeli siber saldırılar düzenleyebilir. Şüphesiz Çin, nüfuzunu dünya çapında genişletiyor ve Batı'nın inkar ettiği saygıyı arıyor. Bu kuşkusuz Amerikan üstünlüğü için bir tehdit olsa da, Çin'i bir düşman haline getirmediysek, bunun ne kadarı Avustralya için gerçek bir tehdittir? Bu açık bir soru olarak incelenmelidir.

Kimin bir nedeni var? Çin'in düşman olduğuna dair yaygın bir varsayım olmasına rağmen, hiçbir ülke Avustralya'yı işgal etmekle ilgilenmiyor. Çin'in düşmanlığı, ABD'nin Çin'i bir numaralı dünya gücü konumuna tehdit olarak görmesi gibi, Çinlilerin kendi hakimiyetine tehdit olarak gördüğü ABD ile ittifakımızdan kaynaklanmaktadır. Çin ve ABD savaşa girerse, Çin o zaman, ancak ancak o zaman Avustralya'ya saldırmak için bir nedene sahip olacaktı ve bunu yalnızca Pine Gap, Kuzeybatı Burnu, Amberly ve belki de Darwin gibi Amerikan varlıklarını ABD denizcilerinin elinden çıkarmak için yapsaydı kesinlikle yapardı. dayanır. Bunu, neredeyse korumasız hedeflere karşı füzelerle yapma kabiliyetine sahip olacaktır.

Çin ile herhangi bir çatışmada biz kaybederiz ve muhtemelen ABD de kaybeder. ABD'nin kazanacağını kesinlikle varsayamayız ve ABD kuvvetlerinin Avustralya'yı korumak için yönlendirileceği de olası değildir. Avustralya'nın ABD'nin onayı olmadan savaşa girmesi gibi pek olası olmayan bir durumda, yardımımıza gelmeyeceklerdi.

İyi ve kötü ya da otoriterlik ile demokrasi arasında bir çatışmayla karşı karşıya olduğumuz iddiaları pek geçerli değil. Dünyanın önde gelen demokrasileri, diğer demokrasiler de dahil olmak üzere diğer ülkelere saldırmak ve yararlı olan diktatörleri desteklemek konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Bu, İncelemede bir faktör olmaması gereken kırmızı bir ringa balığıdır. Benzer şekilde, kurallara dayalı düzen söylemi de aynı eleştiriden mustariptir. Kuralları çiğneyen başlıca ülkeler hangileri ve kuralları kim oluşturdu? Bazı kuralların bizim çıkarımıza olduğuna inanıyorsak, müttefiklerimiz de dahil olmak üzere diğer ülkelerin bunlara uymasını nasıl sağlayabiliriz? Bu kuralları kabul etmeyen ve sanki o kurallar onlar için geçerliymiş gibi davranmayan ülkeler hakkında ne yapıyoruz?

Tek endişemiz Avustralya'nın savunmasıysa, mevcut kuvvet yapımız bunu yansıtmıyor. Örneğin, gerçekten işgal edilmedikçe tankların ne yapacağı belli değil ve nükleer denizaltılar, sonunda hizmete girdiklerinde onlardan çok ileride olacak bir Çin'e karşı Amerikan liderliğindeki bir çerçeve içinde çalışmak üzere açıkça tasarlandı. Siyasi liderlerimizin güçlü kamuoyu açıklamaları, ABD'yi memnun etmek ve desteği hak eden sadık bir müttefik olarak referanslarımızı oluşturmak için tasarlanmış gibi görünüyor, ancak çenenizle liderlik ederseniz, vurulacaksınız.

İnceleme, hangi sonuçlara varırsa varsın, bazı temel soruları ele almalıdır. Daha önemlileri:

  1. Gerçek tehdit nedir. Çin gerçekten bir tehdit mi yoksa biz mi öyle yaptık?
  2.  ABD'nin bizi koruyabilecek ve bunu yapma motivasyonuna sahip güvenilir bir müttefik olduğu varsayımı ne kadar güvenilir? Bu bizim en iyi seçeneğimiz mi ve neden?
  3.  Avustralya'yı olası tehditlere karşı en iyi hangi güç yapısı ve siyasi politikalar koruyacak?
  4.  ABD ile yakın entegrasyon, bizi savaşın dışında tutmak yerine savaşa sokacak mı? Vietnam, Irak ve Afganistan'ı düşünün. Thomas Jefferson'un “bütün uluslarla barış, ticaret ve dürüst dostluk – hiçbiriyle iç içe olmayan ittifaklar” arayışına yönelik tavsiyesine uymalı mıyız?
  5. ABD'de Trump'ın veya bir Trump klonunun olası dönüşünden endişe ediyoruz ancak Xi Jin Ping ölümsüz değil. Daha uzun vadeli bir bakış açısı almalı mıyız?

Tüm bu ve diğer soruların basit veya açık cevapları yoktur, ancak önyargılar veya yanılsamalar olmadan ele alınmalıdır. Diğer ülkelerin kendi çıkarlarını başkalarının çıkarlarının önüne koymaktan başka bir şey yapacağını varsayamayız ve biz de aynısını yapmalıyız.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

Herhangi Bir Dile Çevir