Avustralya'da Savaş Yetkileri Reformu İçin Büyük Bir Adım

Canberra'daki Avustralya Savaş Anıtı'ndaki Anma Günü'nde haşhaş toplayan ölü tarlası. (Fotoğraf: ABC)

Alison Broinowski, Savaş Yetkileri Reformu için Avustralyalılar, 2 Ekim 2022 

Politikacıların Avustralya'nın savaşa gidiş şeklini değiştirmeye konsantre olmalarını sağlamak için on yıllık kamu çabalarından sonra, Arnavutluk hükümeti şimdi ilk adımı atarak yanıt verdi.

30 Eylül'de bir Parlamento soruşturmasının duyurusu, Avustralya'daki grupların, bu sefer bölgemizde başka bir feci çatışmaya girebileceğimize dair endişelerini yansıtıyor. Bunu memnuniyetle karşılayanlar, biz savaşa girmeden önce Parlamentonun oy vermesini isteyen Avustralyalıların %83'ü. Birçoğu, bu reform fırsatını potansiyel olarak Avustralya'yı benzer demokrasilerin önüne koymak olarak görüyor.

Birçok ülke, savaş kararlarının demokratik bir şekilde incelenmesini gerektiren anayasalara sahip olsa da, Avustralya bunların arasında değil. Kanada veya Yeni Zelanda da değil. İngiltere'nin bunun yerine sözleşmeleri var ve İngilizlerin savaş yetkilerini yasama çabaları başarısız oldu. ABD'de, 1973 tarihli Savaş Yetkileri Yasası'nda reform yapma çabaları defalarca yenilgiye uğradı.

Batı Avustralya Milletvekili Josh Wilson, Parlamento Kütüphanesi tarafından soruşturma üyelerini diğer demokrasilerin hükümetlerin savaş tekliflerine nasıl yanıt verdiğine dair güncellemek için araştırma yapılmasını istiyor.

Avustralya'nın soruşturmasının önde gelen savunucuları, ALP'nin başkanlığını yapacak olan Julian Hill ve Josh Wilson. Sonucun, Dışişleri, Savunma ve Ticaret Ortak Daimi Komitesinin Savunma alt komitesinin bileşimini yansıtan bir uzlaşma meselesi olacağını vurguluyorlar.

Ancak Savunma Bakanı Richard Marles tarafından Komite'ye havale edilmiş olması, Avustralya'nın Vietnam, Afganistan ve Irak kadar feci bir savaşa sürüklenebileceğinden korkanlar için cesaret verici.

Ne Marles ne de Başbakan Albanese, savaş yetkilerinin reformunu alenen desteklemedi. Görüşlerine saygı duyan veya yorum yapmayan pek çok parti arkadaşı da yok. Reformu destekleyen İşçi Partisi politikacıları arasında pek çoğu, soruşturmayı yürüten alt komitenin üyesi değil.

Michael West Media (MWM), geçen yıl politikacılarla 'Avustralyalıları savaşa götürmek için tek çağrı Başbakan'a mı sahip olmalı?' sorusuna verdikleri yanıt hakkında anket yapmaya başladı. Hemen hemen tüm Yeşiller 'Hayır' ve tüm Ulusallar 'Evet' yanıtını verdi. Hem ALP hem de Liberaller gibi pek çok kişi yorum yapmadı veya savunma sözcülerini veya bakanlarını tekrarladı. Diğerleri yine reformdan yanaydı, ancak belirli koşullarla, esas olarak Avustralya'nın acil bir durumda ne yapacağıyla ilgiliydi.

Ancak seçimden bu yana, MWM anketine katılan çok sayıda kişi artık Parlamento'da değil ve şimdi çoğu dış ilişkiler ve savunma hakkında konuşmak yerine hesap verebilirlik ve iklim değişikliği platformlarında kampanya yürüten yeni bir Bağımsızlar grubumuz var.

Avustralyalı Savaş Güçleri Reformu (AWPR), bu iki önemli konu ile son derece kirletici ve sorumsuz olan askeri operasyonlar arasındaki bağlantıya işaret ediyor. Bağımsızlar Andrew Wilkie, Zali Steggall ve Zoe Daniel, savaş yapmayı aynı demokratik sürece tabi tutma ihtiyacını anlıyorlar.

Eski bir ABC muhabiri olan Daniel, soruşturmayı yürütecek olan Savunma alt komitesinin 23 üyesi arasında yer alıyor. Parti bağlantıları ve görüşleri arasında bir denge içerirler. ALP Başkanı Julian Hill'in yardımcısı LNP'den Andrew Wallace. Savaş yetkilerinin reformuna şiddetle karşı çıkan üyeler, her biri kendi sebepleriyle Liberal Senatörler Jim Molan ve David Van'ı içeriyor. Diğerleri MWM'nin anketlerine ve AWPR'nin sorularına yorum yapmadan yanıt verdi. Bazıları röportaj taleplerine cevap vermedi.

İki zıt yanıt öne çıkıyor. İşçi Partisi Milletvekili Alicia Payne, açıkça bir Parlamento soruşturması istediğini ve hükümetin girişimini desteklediğini söyledi. "Bazı durumlarda yürütme hükümetinin bu tür kararları acil olarak alması gerekebileceğini, ancak bu tür acil kararların yine de parlamento denetimine tabi olması gerektiğini kabul ediyorum". Bayan Payne, alt komitenin bir üyesi değildir.

Öte yandan, Birleşik Avustralya Partisi'nden Senatör Ralph Babet, MWM'ye “Savaş güçleri ile savunma meseleleri arasında net bir ayrım yapılması gerektiğini… Parlamento'. Senatör Babet, bunun ne anlama geldiğini kendisinden duyabilecek olan alt komitenin bir üyesidir.

Alt komitenin tüm üyeleri, MWM veya AWPR tarafından bilinen savaş yetkileri reformu hakkındaki görüşlerini açıklamadı. Kaba bir değerlendirme, çoğunluğun yanıt vermediğini veya yorum yapmadığını gösteriyor. İşlemler ilginç olacağa benziyor. Ancak sonuçlar, Avustralya'nın Mart 2023'teki konumunu etkileyeceği için kritik derecede önemlidir.

AUKUS için 18 aylık istişare süreci, Savunma Stratejik İnceleme raporları ve 20th Avustralya'nın İran'ı işgalinin yıl dönümü. Savaş güçlerinin reformuna hiç bu kadar acilen ihtiyaç duyulmamıştı.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

Herhangi Bir Dile Çevir