Başbakanın, Julian Assange aleyhindeki davayı ABD'li yetkililerle görüştüğünü ve casusluk ve komplo suçlamalarının düşürülmesini istediğini sürpriz bir şekilde açıklaması pek çok soruyu gündeme getiriyor.
Alison Broinowski'nin yazdığı, İnciler ve Tahrişler, Aralık 2, 2022
Bay Albanese, 31 Kasım Çarşamba günü sorusu için Dr. Monique Ryan'a teşekkür etti ve dikkatle hazırlanmış ve zamanlanmış gibi görünen bir yanıt verdi. Kooyong'un Bağımsız Milletvekili, kamu yararına gazeteciliğin bir demokraside esas olduğunu gözlemleyerek, hükümetin davaya nasıl bir siyasi müdahalede bulunacağını öğrenmeye çalıştı.
Haber, Parlamento içinde ve dışında Assange destekçileri arasında hızla yayıldı ve çevrimiçi olarak Guardian, Australian, SBS ve Monthly'ye ulaştı. Ne ABC ne de Sydney Morning Herald ertesi gün bile hikayeyi yayınlamadı. SBS, Brezilya'nın seçilmiş cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva'nın Assange'ı serbest bırakma kampanyasına destek verdiğini bildirdi.
Ancak iki gün önce, 29 Kasım Pazartesi günü, New York Times ve dört büyük Avrupa gazetesi bir ABD Başsavcısı Merrick Garland'a açık mektup, Assange'ın takibinin temsil ettiği medya özgürlüğüne yönelik saldırıyı kınayarak.
NYT, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel ve El Pais, 2010 yılında Assange tarafından sağlanan ve çoğu Afganistan ve Irak'taki Amerikan zulmünü ifşa eden 251,000 gizli ABD belgesinin bir kısmını alıp yayınlayan gazetelerdi.
ABD Ordusu istihbarat analisti Chelsea Manning, bunları, yayınlanmasından zarar görebileceğini düşündüğü kişilerin adlarını düzelten Assange'a verdi. Kıdemli bir Pentagon görevlisi daha sonra sonuç olarak kimsenin ölmediğini doğruladı. Manning hapsedildi ve ardından Obama tarafından affedildi. Assange, İngiliz polisi tarafından sınır dışı edilmeden önce Londra'daki Ekvador Büyükelçiliği'nde yedi yıl diplomatik sığınma evinde kaldı ve kefalet koşullarını ihlal ettiği için hapse atıldı.
Assange, üç yıldır Belmarsh yüksek güvenlikli hapishanesinde, fiziksel ve zihinsel sağlığı kötü durumda. ABD'de yargılanmak üzere iade edilmesine ilişkin aleyhindeki mahkeme işlemleri gülünç, önyargılı, baskıcı ve aşırı derecede uzun sürdü.
Muhalefette Albanese, Assange için 'Yeter artık' dedi ve sonunda Hükümette bu konuda bir şeyler yaptı. Tam olarak ne, kiminle ve neden şimdi, henüz bilmiyoruz. Başbakan'ın eli, büyük gazetelerin Başsavcı Garland'a yazdığı ve Avustralyalı politikacıların ve medyanın hiçbir şey yapmıyormuş gibi görünmesine neden olan mektup tarafından zorlanmış olabilir. Veya örneğin G20'de Biden ile yaptığı son toplantılarda Assange davasını gündeme getirmiş olabilir.
Diğer bir olasılık da, Assange'ın Kasım ayı ortasında onunla bir araya gelen ve Ulusal Basın Kulübü'nde dava hakkında konuşan avukatı Jennifer Robinson tarafından konuşulmuş olmasıdır. Albanese ile Assange hakkında konuşup konuşmadıklarını söyleyip söyleyemeyeceğini sorduğumda, gülümsedi ve 'Hayır' dedi - bu, yapamayacağı anlamına geliyordu, onların yapmadığından değil.
Monique Ryan, bunun siyasi eylem gerektiren siyasi bir durum olduğuna işaret etti. Albanese, bunu ABD'li yetkililerle gündeme getirerek, önceki hükümetin Avustralya'nın İngiliz veya Amerikan yasal süreçlerine müdahale edemeyeceği ve 'adaletin yolunu tutması gerektiği' şeklindeki pozisyonundan uzaklaştı. Avustralya'nın İran'da casusluktan hapsedilen Dr Kylie Moore-Gilbert'in veya Myanmar'daki hapishaneden Dr Sean Turnell'in özgürlüğünü güvence altına almak için aldığı yaklaşım bu değildi. Bir gazeteci ve bir akademisyenin gözaltında tutulduğu Çin'deki Avustralya yaklaşımı da değil.
Albanese, Assange'ın davasını ele almakla, ABD'nin vatandaşlarından biri herhangi bir yerde alıkonulduğunda her zaman yaptığından ya da vatandaşları Guantanamo Körfezi'nde hapsedildiğinde Birleşik Krallık ve Kanada'nın hemen yaptığından fazlasını yapmıyor. Avustralya, Mamdouh Habib ve David Hicks'in serbest bırakılmaları için müzakere etmeden önce ABD'de gözaltında çok daha uzun süre kalmalarına izin verdi. İngiliz ve Amerikan adaletine boyun eğerek değil, bu davalara hızlı yaklaşımlarını benimsersek müttefiklerimizden daha fazla saygı görebiliriz.
Assange'ı bir ABD mahkemesinde takip etmek, WikiLeaks'in yayınlarından daha fazla utanca neden olabilir. Yıllar geçtikçe bir İspanyol güvenlik firmasının Ekvador Büyükelçiliği'ndeki kendisinin ve ziyaretçilerinin ve hukuk danışmanının her hareketini kaydettiğini öğrendik. Bu CIA'e iletildi ve ABD davasında iadesi için kullanıldı. Daniel Ellsberg'in Pentagon Belgelerini sızdırmaktan yargılanması, psikiyatrist kayıtları müfettişler tarafından çalındığı için başarısız oldu ve bu, Assange için bir emsal teşkil etmelidir.
Biden, bir zamanlar Assange'ı 'ileri teknoloji terörist' olarak adlandırsa da, Başkan olarak artık insan hakları ve demokratik özgürlüklerin savunucusu. Bu, bunları uygulamaya koyması için iyi bir zaman olabilir. Bunu yapmak, hem Biden'ı hem de Albanese'yi öncekilerden daha iyi gösterecektir.
