Stephen Zunes tarafından, Aksiyon Filmleri
Tarihteki HERHANGİ BİR DÖNEMDEN DAHA FAZLASI, savaşın artık gerekli olmadığı pragmatik, faydacı gerekçelerle güçlü bir dava açılabilir. Şiddet içermeyen devlet idaresinin barışseverlerin ve rüya gibi idealistlerin hayali olması gerekmez. Elimizin altında.
Sadece savaşa karşı çıkmak ve trajik sonuçlarını belgelemek yeterli değil. Özellikle diktatörlük ve mesleklere son verme, kendini savunmaya katılma ve soykırım ve katliamlara maruz kalanları koruma gibi haklı sebepler için savaşı rasyonalize etme çabalarında güvenilir alternatifler ortaya koyabilmemiz gerekir.
Bazı devletler diktatörlüklerle savaşan silahlı devrimci hareketleri rasyonelleştirdi. Hatta bazıları, demokrasiyi ilerletmek adına bu hareketlere askeri yoldan müdahale etmeyi rasyonalize etmişlerdir. Bununla birlikte, diktatörlüğü azaltmanın başka, daha etkili yolları var.
Filipinler'de ABD destekli Marcos diktatörlüğünü yıkan, Yeni Halk Ordusunun sol gerillaları değildi. Rejimin tanklarının önünde tespih için dua eden rahibeler ve durmadan daha fazla Manila getiren milyonlarca diğer şiddetsiz göstericiydi.
Balkanların kasabı olan Sırp lider Slobodan Miloseviç'i yıkan onbir haftalık bombalama değildi. Nesilleri komşulara karşı bir dizi kanlı askeri kampanyada feda edilen genç öğrenciler tarafından yönetilen şiddetsiz bir direniş hareketi oldu. Yugoslav cumhuriyetleri - halkın geniş kesiti, çalınan seçimlere karşı çıkmak için harekete geçirilebildi.
Güney Afrika’ya çoğunluğu yöneten Afrika Ulusal Kongresi’nin silahlı kanadı değildi. Grevler, boykotlar, alternatif kurumlar ve diğer meydan okuma eylemleri aracılığıyla apartheid sisteminin devam etmesini imkânsız kılan işçiler, öğrenciler ve kasaba sakinleriydi.
Doğu Avrupa’nın komünist rejimlerini yıkan veya Baltık cumhuriyetlerini Sovyet kontrolünden kurtaran NATO değildi. Polonyalı liman işçileri, Doğu Alman kiliseleri, Estonyalı milletvekilleri, Çek aydınları ve tanklarını çıplak elleriyle karşılayan ve artık Komünist Parti liderlerinin meşruiyetini tanımayan milyonlarca sıradan vatandaşdı.
Benzer şekilde, Haiti’deki Jean-Claude Duvalier, Şili’deki Augusto Pinochet, Nepal’deki Kral Gyanendra, Endonezya’daki General Suharto, Tunus’tan Zine El Abidine Ben Ali ve Bolivya’dan Benin’e ve Madagaskar’dan Maldivler’e diktatörler şiddetli şiddetsiz direniş ve işbirliği yapmama karşısında güçsüz oldukları açıkça belli olunca istifa etti.
Şiddetsiz Eylem Etkili Oldu
Tarih, çoğu durumda, stratejik şiddet içermeyen eylemin silahlı mücadeleden daha etkili olabileceğini göstermiştir. Yakın tarihli bir Özgürlük Evi araştırması, önceki otuz beş yılda diktatörlükten farklı derecelerde demokrasiye geçiş yapan yaklaşık yetmiş ülkenin yalnızca küçük bir azınlığın aşağıdan silahlı mücadeleyle veya reformla başlatıldığını göstermiştir. Neredeyse hiçbir yeni demokraside yabancı istiladan kaynaklanmadı. Geçişlerin yaklaşık dörtte üçünde, şiddet içermeyen yöntemler kullanan demokratik sivil toplum örgütlerinde değişim kök saldı.
Benzer şekilde, çok beğenilen kitaplarda Sivil Direnç Neden İşe Yarar?yazar Erica Chenoweth ve Maria Stephan (kesinlikle ana akım, nicel yönelimli stratejik analistler), geçen yüzyıldaki özerklik ve demokratik yönetimi destekleyen neredeyse 350 ana ayaklanmalarının, şiddet içeren direnişin yalnızca yüzde 26'in başarılı olduğunu belirtti. temelde şiddet içermeyen kampanyalar 53 yüzde başarı oranına sahipti. Benzer şekilde, başarılı silahlı mücadelelerin ortalama sekiz yıl sürdüğünü, başarılı silahsız mücadelelerin ise sadece iki yıl aldığını belirtti.
Şiddet içermeyen eylem de darbeleri tersine çevirmek için güçlü bir araç olmuştur. Almanya'da, 1923, Bolivya, 1979, Arjantin, 1986, Xitium, Haiti, 1990, Rusya, 1991 ve Venezuela, 2002, Venezüella, fiziksel olarak kontrol eden insanlar sokaklara çıktıktan sonra darbeler tersine çevrildi kilit binalar ve kurumlar aslında güçleri olduğu anlamına gelmiyordu.
Şiddet içermeyen direniş ayrıca yabancı askeri işgali de başarıyla zorladı. 1980’lerde ilk Filistinli intifada sırasında, boyun eğdirilmiş nüfusun çoğu, İsrail’i Filistin Otoritesi’nin kurulmasına ve kentsel yönetimin çoğunun özerkliği için izin vermeye zorlayan alternatif kurumların kurulmasıyla etkin biçimde kendi kendini yöneten varlıklar haline geldi. Batı Şeria'daki alanlar. İşgal altındaki Batı Sahra’daki şiddetsiz direniş, Fas’ı, Sahrawis’e kendi kaderlerini tayin etme haklarını verme zorunluluğunun oldukça gerisinde kalırken, en azından bölgenin yalnızca Fas’ın bir parçası olmadığını kabul eden bir özerklik teklifi sunmaya zorladı.
İkinci Dünya Savaşı sırasında Danimarka'nın ve Norveç'in işgalinin son yıllarında, Naziler nüfusu etkin bir şekilde kontrol etmiyordu. Litvanya, Letonya ve Estonya, Sovyet işgalinden SSCB'nin çöküşünden önce şiddetli bir direniş göstererek kendilerini serbest bıraktılar. Lübnan'da, onlarca yıl boyunca savaşın perişan ettiği bir millet, 2005'ta otuz yıl süren Suriye egemenliğine büyük çapta ve şiddet içermeyen bir ayaklanma ile son verdi. Ve geçtiğimiz yıl, Mariupol Ukrayna'da Rus destekli isyancılar tarafından kontrol edilmekten kurtarılan en büyük şehir oldu, Ukrayna ordusunun bombalamaları ve topçu saldırılarıyla değil, binlerce silahlı çelik işçisinin şehir merkezinin işgal altındaki bölgelerine barış içinde yürüdüğü ve sürdüğü silahlı ayrılıkçılar dışarı.
Bu işgal karşıtı hareketlerin neredeyse hepsi büyük oranda kendiliğindendi. Silahlı kuvvetler için milyarlarca dolar harcamak yerine - hükümetler, nüfuslarını kitlesel sivil direnişle eğiteceklerse? Hükümetler ağırlıklı olarak şişirilmiş askeri bütçelerini, yabancı işgali engellemenin bir aracı olarak haklı çıkarmaktadır. Ancak, dünya uluslarının büyük çoğunluğunun orduları (nispeten küçük olan), güçlü ve silahlı bir istilacıyı caydırmak için çok az şey yapabilirdi. Muazzam sivil direniş, aslında muazzam işbirliği ve kesintiler yoluyla daha güçlü bir komşu tarafından ele geçirilmeye karşı direnmenin daha gerçekçi bir yolu olabilir.
Devlet aktörlerine karşı şiddet içermeyen direnişin etkinliği gittikçe daha fazla takdir edildi. Şiddet içermeyen direniş, özellikle rakip silahlı gruplar, savaş ağaları, teröristler ve halk desteği veya uluslararası itibarları umursamayanlar gibi durumlarda, devlet dışı aktörlerle başa çıkmada yararlı olabilir mi? “Parçalanmış tiranlıklar” olarak adlandırılabilecek şeylerde bile, esas olarak kadınların yönlendirdiği şiddetsiz hareketlerin barışı sağlamada büyük rol oynadığı savaşın parçaladığı Liberya ve Sierra Leone gibi bazı önemli başarılar gördük. Kolombiya'da, Guatemala yaylaları ve Nijer Deltası'nda, devlet güvenlik güçlerine ve meşhur özel silahlı gruplara karşı şiddet içermeyen küçük çaplı zaferler elde edildi; tavır.
Ampirik Çalışmalar Militarizm İçin Davayı Azalttı
Korunmanın sorumluluğu için bahane olarak kullanılan soykırım sınırındaki sistematik zulüm vakalarına ne demeli? İlginçtir ki, deneysel veriler, sözde insani askeri müdahalenin ortalama olarak artışlar Faillerin kaybedecek bir şeyleri olmadığını düşündükleri için en azından kısa vadede öldürme oranı ve silahlı muhalefet kendilerini uzlaşmaya gerek duymadan boş bir çek olarak görüyorlar. Ve uzun vadede bile, dış müdahale, gerçekten nötr olmadığı sürece cinayetleri azaltmaz, bu nadiren söz konusu değildir.
1999 NATO’nun Kosova’ya müdahalesini gerçekleştirin: Sırp kuvvetlerinin silahlı Kosovalı gerillalara karşı şiddetle karşı koyma kampanyası gerçekten acımasızca iken, toptan etnik temizlik - Sırp kuvvetleri yüz binlerce etnik Arnavut’u sürdüğünde - sadece sonra NATO, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatına, monitörlerini geri çekip bombalamaya başlamasını emretti. On bir hafta sonra savaşı sona erdiren ateşkes anlaşmasının şartları, NATO’nun savaş öncesi Rambouillet toplantısındaki orjinal talepleri ile Sırp parlamentosunun önündeki müdahalesi arasında bir uzlaşmaya vardı. Anlaşma on bir hafta bombalama yapılmaksızın müzakere edilebilirdi. NATO, bombardımanın Miloseviç'i iktidardan zorlatacağını umuyordu, ancak ilk başta Sırplar ülkeleri bombalanırken bayrağın etrafında toplandıklarında güçlendi. Sonunda Miloseviç'i deviren halk ayaklanmasına önderlik eden öğrenci hareketi Otpor'un genç Sırpları, rejimi küçümsemiş ve Kosova'daki baskı yüzünden dehşete düşmüşken, yine de bombalamalara şiddetle karşı çıkmış ve davalarını reddettiğini kabul etmiştir. Buna karşılık, onlar ve Kosovalı Arnavut hareketinin şiddet içermeyen kanadı on yıl içinde Batı'nın desteğini almış olsaydı savaşın önlenebileceğini söylüyorlardı.
Bununla birlikte, iyi haber şu ki, dünyadaki insanlar hükümetlerinin politikalarında bir değişiklik beklemiyorlar. Afrika'nın en fakir ülkelerinden, Doğu Avrupa’nın nispeten zengin ülkelerine; komünist rejimlerden sağcı askeri diktatörlüklere; kültürel, coğrafi ve ideolojik spektrumun karşısında demokratik ve ilerici güçler, kitlesel stratejik şiddet içermeyen sivil direnişin kendilerini baskıdan kurtarması ve militarizme meydan okuması gücünü tanıdı. Bu çoğu durumda ahlaki ya da manevi bir taahhütten şiddetsizliğe değil, sadece işe yaradığı için geldi.
Askeri gücün asla haklı çıkamayacağına güvenle söyleyebilir miyiz? Var ki her zaman şiddet içermeyen alternatifler? Hayır, ama yaklaşıyoruz.
Sonuç olarak, militarizm için geleneksel gerekçelerin savunması daha da zorlaşıyor. Pasifizmi kişisel bir ilke olarak kabul edip etmemeye bakılmaksızın, stratejik şiddetsiz eylem gibi şiddet içermeyen alternatifleri savaştığımızı anlıyor ve savunuculuğumuzu kabul edersek, şiddetsiz statecraft için savunuculuğumuzda çok daha etkili olabiliriz.
