David Cortright tarafından
Haziran ayında, etkileyici Yeni Amerikan Güvenlik Merkezi (CNAS) bir rapor IŞİD’i yenmek ve Suriye muhalefet gruplarını desteklemek için Suriye’ye daha fazla ABD askeri katılımı çağrısında bulunuyor. Raporda daha fazla Amerikan bombalaması, yere ilave ABD birliklerinin yerleştirilmesi, isyancı topraklarda sözde 'bombalamayan' bölgeler oluşturulması ve ölçeği önemli ölçüde artıracak bir dizi zorlayıcı askeri önlem alınması çağrısında bulunuluyor ABD'nin katılımı.
Yine Haziran ayında, 50’ten fazla bir grup ABD'li diplomat, Dışişleri Bakanlığı’nın “muhalif kanalını” kullanmak için kamuoyuna itiraz ABD’nin Suriye hükümeti aleyhine düzenlediği hava saldırıları, Esad rejimine yönelik saldırıların diplomatik bir uzlaşma sağlanmasına yardımcı olacağını savundu.
Suriye’de daha fazla askeri müdahaleyi savunanların birçoğu, CNAS’ın görev gücüne başkanlık eden eski Savunma Sekreteri Michele Flournoy da dahil olmak üzere Hilary Clinton’un kıdemli danışmanları. Clinton başkanlığı kazanırsa karşı karşıya kalır. Amerikan askeri müdahalesini derinleştirmek için önemli bir baskı Suriye'de.
ABD’nin Suriye’deki savaşı sonlandırmak ve DAEŞ’in ve şiddet içeren aşırılık yanlısı grupların tehdidini azaltmak için daha fazla çaba göstermesi gerektiğine katılıyorum, ancak Amerikan askeri müdahalesinin cevabı büyük değil. Daha fazla bombalama ve asker yerleştirme için önerilen planlar bölgede daha az savaş yaratacaktır. Rusya ile askeri yüzleşme riskini artıracak, daha fazla Amerikan zayiatına yol açacak ve Orta Doğu'daki bir başka büyük ABD kara savaşına tırmanacaktı.
Alternatif yaklaşımlar mevcuttur ve bölgedeki krizleri çözmek ve IŞİD'i ve şiddet içeren aşırıcı grupları izole etmek için şiddetle takip edilmeleri gerekir.
Amerika Birleşik Devletleri Suriye’deki savaşa daha derinden dalmak yerine:
- Diplomatik çözümler aramaya, yerel ateşkesin canlandırılması ve güçlendirilmesi ve siyasi çözümler yaratması için bölgedeki Rusya ve devletlerle ortaklığa daha fazla önem vermek,
- DAEŞ'e yaptırım uygulama çabalarını sürdürmek ve yoğunlaştırmak ve yabancı savaşçıların Suriye'ye akışını engellemek,
- Bölgede barış inşası diyalogu ve şiddet içermeyen çözümler arayan yerel grupları desteklemek,
- insani yardımın arttırılması ve ihtilaftan kaçan mültecilerin kabul edilmesi.
Birleşmiş Milletlerin himayesi altındaki mevcut diplomatik çabalar, sürecin birçok engeline rağmen sürdürülmeli ve güçlendirilmelidir. Birleşik Devletler, yerel ateşkes olaylarını canlandırmak ve güçlendirmek ve Suriye'de siyasi geçiş ve daha kapsayıcı yönetişim için uzun vadeli bir plan oluşturmak için doğrudan Rusya, İran, Türkiye ve diğer komşu devletlerle ortak olmalı. İran, diplomatik süreci eş başkan olarak davet etmeli ve diplomatik ve politik çözümleri kolaylaştırmak için Suriye ve Irak ile olan kaldıraç oranını kullanmasını istedi.
Geçen Aralık ayında kabul edilen BM Güvenlik Konseyi Kararı 2253, devletlerin IŞİD'e desteğini suçlamalarını ve vatandaşlarının terörist grup ve iştirakleriyle mücadele etmek için seyahat etmelerini önlemek için kuvvetli önlemler almalarını gerektiriyor. Bu önlemlerin uygulanması ve yabancı savaşçıların Suriye'ye akışını engellemek için daha fazla çaba gerekmektedir.
Suriye'deki birçok yerel grup, IŞİD'e karşı çıkmak ve barış inşası diyalogları ve uzlaşma çabalarını sürdürmek için şiddet içermeyen yöntemler kullanmaktadır. ABD Barış Enstitüsü'nden Maria Stephan çeşitli seçenekler önerdi IŞİD'i yenmek için sivil direniş kullanmak için. Suriyeli kadınların, gençlerin ve dini liderlerin bu çabalarının uluslararası desteğe ihtiyacı var. Mücadele sonunda azalır ve topluluklar yeniden yapılanma ve yeniden birlikte yaşamayı öğrenmenin zorlu mücadelesiyle karşı karşıya kaldıklarında, kritik öneme sahip olacaklar.
ABD, Suriye ve Irak'taki savaştan kaçan göçmenler için uluslararası insani yardımda lider olmuştur. Bu çabalara devam edilmeli ve genişletilmelidir. Washington ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ne daha fazla sayıda savaş mültecisini kabul etmede ve mültecileri barındırmak ve desteklemek isteyen yerel yönetimlere ve dini ve topluluk gruplarına yardım sağlamak için Almanya'nın öncülüğünü takip etmelidir.
Ayrıca, birçok insanı silah almaya ve şiddet uygulayan aşırılık yanlısı yöntemlere başvurmaya zorlayan Suriye ve Irak'ta yatan siyasi şikayetlerin çözümü için uzun vadeli çabaların desteklenmesi de gerekiyor. Bunun için bölge genelinde daha kapsayıcı ve hesap verilebilir bir yönetişim ve herkes için ekonomik ve politik fırsatları geliştirmek için daha fazla çaba gösterilmesi gerekecektir.
Daha fazla savaşı önlemek istiyorsak, barışın daha iyi bir yol olduğunu göstermek zorundayız.
