Nükleer Çağ Barış Vakfı'nın New York Direktörü, Amerika Birleşik Devletleri'nin Japonya'daki II. silahsızlanma.
Alice Slater, Fars Haber Ajansı'na verdiği bir röportajda, “ABD'nin 1970 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nda nükleer silahsızlanma için iyi niyetli çaba gösterme sözünü yerine getirmediği açık” dedi. “Ve ABD her zaman kötü bir örnek teşkil ettiğinden, diğer nükleer silah devletleri, nükleer cephanelerini yükseltmeye ve modernize etmeye devam ederken ABD liderliğini takip etmekte hızlıdır.”
Alice Slater, Küresel Kaldırılma Konseyi 2000'in bir üyesidir, Uluslararası Koordinasyon Komitesi'nde görev yapmaktadır ve Sürdürülebilir Enerji Çalışma Grubunu yönetmektedir. NYC Barosu üyesidir ve Koordinasyon Komitelerinde görev yapmaktadır. World Beyond War ve 100 yılına kadar %2030 Yeşil Enerji için NY Kampanyası.
Bayan Slater, ABD nükleer politikaları ve küresel silahsızlanmanın gerekliliği ve Orta Doğu Kitle İmha Silahlarından Serbest Bölge hakkında birkaç makale ve köşe yazısı yazmıştır.
“Güney Afrika'nın son başarısız NPT İncelemesi sırasında çok etkili bir şekilde tartıştığı gibi, mevcut “güvenlik” nükleer varlık ve varlık sisteminde açıkça görülen kabul edilemez bir nükleer apartheid durumunda yaşıyoruz - tüm dünyayı güvenlik için rehin tutan bir sistem azınlığın doktrini. Adil ve erdemli ulusların liderliği ele geçirme ve bombayı yasaklama zamanı” dedi.
FNA, Hiroşima ve Nagazaki'nin nükleer bombalanması vesilesiyle Alice Slater ile konuştu ve onunla, Orta Doğu'da nükleer bir serbest bölge kurulmasının önündeki engeller, NPT şartlarının dünyanın 9'u tarafından ihlal edilmesi de dahil olmak üzere bir dizi konuyu tartıştı. nükleer silah devletleri ve New York'taki son 2015 NPT İnceleme Konferansı'nın başarısızlığı.
S: Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası atılması, II. Dünya Savaşı'nın son aşamalarına damgasını vuran bir felaketti. Büyük kayıplara yol açan ve savaşta konvansiyonel olmayan silahların kullanılmasında endişe verici bir öncelik oluşturan saldırılardan Amerika Birleşik Devletleri sorumlu tutulmadı. Dünyada başka herhangi bir ulusun savaş sırasında nükleer silah kullanıp bundan paçayı sıyırması düşünülebilir mi?
C: Gezegende 16,000 nükleer silah var, ABD'nin Hiroşima ve Nagazaki'ye savaşta kullanılan sadece iki nükleer bombayı atmasının üzerinden 70 yıl geçmiş olmasına ve 220,000'in sonunda 1945'den fazla insanın ölümüne, on binlerce insanın ölümüne neden olmasına rağmen. radyasyon zehirlenmesinden daha fazla ölmek ve yıllar içinde ölümcül etkileri. Bugün dokuz ülke nükleer silahlara sahip - ABD, Rusya, İngiltere, Çin, Fransa, Hindistan, Pakistan, İsrail, Kuzey Kore, ancak mevcut nükleer bombaların 15,000'i ABD ve Rusya'da. Başkan Obama, askeri-sanayi kompleksi tarafından satın alınan ve ödenen yozlaşmış bir Kongre aracılığıyla mütevazı BAŞLANGIÇ anlaşmasını elde etmek için büyük bir bedel ödemek zorunda kaldı. İki yeni bomba fabrikası, yeni dağıtım sistemleri ve nükleer savaş başlıkları için önümüzdeki 30 yıl içinde bir trilyon dolar olacağı tahmin edilen miktarın sözünü verdi; bunlardan biri, sahte bir nükleer sığınak avcısı savaş başlığı, bu Ağustos'ta Nevada'da on binlerce olarak test edildi. 1945'te Japonya'da meydana gelen iki felaket nükleer bombalama olayı için dünyanın dört bir yanında insan anma törenleri düzenliyordu.
S: Bildiğiniz gibi, 8 Nisan 2010'da imzalanan Yeni BAŞLANGIÇ anlaşması uyarınca ABD ve Rusya, nükleer füze fırlatıcılarının sayısını Şubat 2021'e kadar yarıya indirmeyi taahhüt etti. Bu stratejik nükleer silahsızlanma anlaşması kapsamındaki taahhütler? Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer cephaneliğinin modernizasyonu ve genişletilmesi için önümüzdeki 1 yıl içinde yaklaşık 30 trilyon dolar harcamayı planladığı raporlarda yer aldı. Bu karar, nükleer silahların yayılmasını önleme yükümlülükleriyle tutarlı mı?
C: ABD'nin 1970 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nda nükleer silahsızlanma için iyi niyetli çabalar gösterme sözünü yerine getirmediği açık. Ve ABD her zaman kötü bir örnek teşkil ettiğinden, diğer nükleer silah devletleri, nükleer cephanelerini yükseltmeye ve modernize etmeye devam ederken ABD liderliğini takip etmekte hızlıdır. Nitekim, İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda Japonya'da meydana gelen atom bombalarının ardından Rusya Devlet Başkanı Joseph Stalin, ABD Başkanı [Harry] Truman'dan bombayı uluslararası denetim için BM'ye devretmesini istedi. ABD'nin bu talebi reddetmesinden sonra, NPT müzakerelerinin itici gücü olan diğer üç ülke olan İngiltere, Fransa ve Çin gibi Rusya da kendi bombasını almaya devam etti. Sadece Hindistan, Pakistan ve İsrail NPT'yi imzalamayı reddetti ve kendi nükleer silahlarını geliştirmeye devam ettiler.
İran da dahil olmak üzere nükleer silah almama sözü veren tüm ülkelere barışçıl nükleer enerji şeklinde kendi bomba fabrikalarının anahtarlarının verildiği NPT'deki Faustçu pazarlık, olası nükleer silahların yayılmasının önemli bir nedenidir. Gerçekten de Kuzey Kore, NPT'den ayrıldığında “barışçıl” nükleer gücünü nükleer bomba yapmak için kullandı. Japonya gibi diğer ülkelerde tonlarca yüksek oranda zenginleştirilmiş plütonyum var ve arada sırada Japonya'nın bazı generallerinin Japonya'nın bomba alma zamanının geldiğini söylediği duyuluyor. Gerçekten “barışçıl” nükleer güce sahip sadece 31 ülke varken, yeni İran anlaşması Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Ürdün, Türkiye ve Mısır'da inşaatın başlamış olduğu nükleer enerji elde etme çabalarının itici gücü olabilir. BAE'de. Nükleer, fosil ve endüstriyel biyokütle yakıtını ortadan kaldırmak için birleşik bir küresel çaba sarf edersek, 2030 gibi erken bir tarihte tüm dünyaya güneşten, rüzgardan, sudan ve dünyanın ısısından gelen temiz, bol enerjiyle güç sağlayabileceğimizi bildiğimizde ve felaket iklim felaketlerinden kaçının, bombalarını bodrumda istemiyorlarsa bu hiç mantıklı değil. Bu, ABD'nin ve diğer nükleer güçlerin, NPT'de vaat ettikleri gibi nükleer silahları ortadan kaldıracak bir anlaşma için müzakerede bulunmama konusundaki kötü niyetinin doğrudan bir sonucudur.
S: İnsanların vaaz ettiklerini uygulamaları kabul edilmiş bir standarttır. Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, 2015 Dünya Nükleer Kuvvetlerinin Durumunda, Amerika Birleşik Devletleri'nin 7,200 konuşlandırılmış stratejik savaş başlığı da dahil olmak üzere 1,900 nükleer silah envanterine sahip olduğunu bildirdi. Bu kadar büyük bir atom silahı stoğuyla ABD, küresel nükleer silahların yayılmasının önlenmesini savunmak için doğru yerde mi? ABD hükümeti kendi nükleer cephaneliğini sökmeye ne zaman başlamalı?
C: Büyük cephanelikleriyle ABD ve Rusya'nın nükleer silahların ortadan kaldırılmasında başı çekmesi gerekiyor gibi görünse de, kalan yedi ülkenin anlaşmaya varması için Truman'dan bu yana geçen yıllar boyunca ABD bunu yapmak için sayısız fırsat sabote etti. Stalin'in nükleer silahların yayılmasını kontrol etme çabalarını reddetti. Duvarın yıkılmasından sonraki Reagan-Gorbaçov müzakereleri sırasında, Gorbaçov ve Reagan nükleer cephaneliklerini tamamen ortadan kaldırmak konusunda neredeyse anlaşmaya varmışlardı, ancak Reagan “Yıldız Savaşları” sistemiyle ABD'nin uzay savaşına hakim olma planlarından vazgeçmeyecekti. Putin, Clinton'a devasa nükleer cephaneliklerinin her birini 1,000 savaş başlığına indirmesi için bir anlaşma teklif etti ve ardından Clinton'ın Doğu Avrupa'ya füze üsleri yerleştirme planlarını durdurması şartıyla, nükleer silahları ortadan kaldırmak için bir anlaşma müzakere etmek için tüm nükleer silah devletlerini masaya çağırdı. Clinton, Doğu Avrupa'daki ABD füzelerinden vazgeçmeyi reddetti ve Bush, SSCB ile 1972 Anti-Balistik Füze müzakerelerinden fiilen çekildi ve ardından füzeleri Polonya, Romanya ve Türkiye'ye yerleştirdi.
NATO genişlemesi, duvar yıkıldığında ve tüm Doğu Avrupa serbest bırakıldığında Gorbaçov'a, NATO'nun birleşik bir Almanya'nın ötesine doğuya doğru genişlemeyeceğine dair sözler verildikten sonra, kışkırtıcı eylemler de dahil olmak üzere ABD ve Rusya arasındaki ilişkiyi daha da kötüleştiriyor. Ukrayna'daki NATO devletleri tarafından yakın gelecekte nükleer silahsızlanma müzakerelerini öngörmeyi zorlaştırıyor. Ayrıca ABD, 2008'de BM Silahsızlanma Komitesi'ne ve 2014'te ABD'nin anlaşma taslağını tartışmak için bile fikir birliğini engellediği, uzayda silahları yasaklayan bir Çin-Rus anlaşma taslağını reddetti. Ayrıca, Çin ve Rusya da dahil olmak üzere bir grup ülkenin siber savaşı yasaklamak için bir davranış kuralları sağlama önerisini tartışmayı da reddetti.
S: Yazılarınızdan birinde, Mayıs ayının başlarında New York'ta yapılan ve ABD, İngiltere ve Kanada'nın Mısır'ın nükleer silahlardan arındırılmış bir Orta Doğu ve Ortadoğu Kitle İmha Silahları Serbest Bölgesi konulu bir konferansın düzenlenmesi. Neden büyük güçler Ortadoğu'da nükleerden arındırılmış bir bölge kurulmasına karşı çıkıyor? İran ile nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşması imzalamak için 12 yıldan fazla mücadele ettiler. Şimdi, neden bu deneyimi bölgedeki diğer devletlere ve atom bombasına sahip olduklarını bildikleri yerlere yaymak istemiyorlar?
C: ABD, Japonya'da nükleer silahları ahlaksızca kullandığını kabul etmeye hiçbir zaman istekli olmadı. 1995'te, Washington DC'deki ABD'nin önde gelen tarih müzesi Smithsonian, ABD'li generaller ve diğer uzmanların Truman'a bombayı kullanmamasını tavsiye eden mektuplar ve yazışmalarla, bombayı düşürme kararının tarihi bir sergisini planlarken, Churchill ısrar ediyordu. 27 milyon Rus canı pahasına Nazileri yendikten sonra şimdi Pasifik'teki müttefiklere katılmaya hazır olan Stalin ile Asya'yı bölmek zorunda kalmamak için devam etmesi gerekiyordu. ABD Kongresi, ABD'nin kendi gerçek tarihini görmesine izin vermek yerine tarihçiyi Smithsonian'a ateşledi.
Anlaşmanın tarafları, 1970 yılında sona erecek olan 1995 NPT'nin uzatılması için yoğun müzakereler sırasında verilen sözlerin bir parçası olarak, Orta Doğu'da Kitle İmha Silahlarından Serbest Bölge için bir konferans düzenleme sözü verdiler. İsrail katılmayı reddettiği için sözlerini yerine getiremediler. NPT rejimine bir darbe daha. Bununla birlikte, olumlu yönde iyi haberler ve hareket var. Geçtiğimiz iki yıl boyunca, Norveç, Meksika ve Avusturya'daki sivil toplum ve hükümetlerle ortaklaşa nükleer savaşın feci insani sonuçları hakkında bir dizi konferans düzenlendi. Aralık 2014'teki son toplantıda, Avusturya hükümeti ülkeleri “nükleer silahların yasaklanması ve ortadan kaldırılmasına yönelik yasal boşluğu doldurmak için etkili önlemleri belirleme ve takip etme” sürecine dahil etme taahhüdünde bulundu. Şu anda, İran da dahil olmak üzere, dünyanın biyolojik ve kimyasal silahlar için yaptığı gibi bu silahları damgalamaya ve meşrulaştırmaya istekli olduklarını belirten taahhüdü imzalayan 113 ülke var. Bir sonraki adım, bombayı yasaklama sürecini başlatmak için bu ulusları sivil toplumla bir araya getirmek. Nükleer silah sahibi devletlerin bu konferansa katılmaları beklenmese de, beşi NATO devletlerinde ABD nükleer şemsiyesi altına sığınırken nükleer silahsızlanmaya desteklerini ikiyüzlü bir şekilde ilan eden nükleer “gelincik” devletler üzerinde mükemmel bir etkisi olabilir. ABD nükleer silahlarını kendi topraklarında [yani] Belçika, Hollanda, Türkiye, Almanya, İtalya ve Pasifik'te Japonya, Güney Kore ve Avustralya'da barındırıyor. Müzakere altındaki bir yasaklama anlaşmasıyla, sivil toplumun nükleer ittifaklarından vazgeçmeleri ve nükleer silahları yasa dışı hale getirme yönündeki baskısına yanıt vererek NPT'deki büyük boşluğu kapatmaları bekleniyor.
S: Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın önde gelen güçleri, egemenliklerini ve ulusal çıkarlarını korumak ve saldırganların kendi topraklarında askeri harekatını önlemek için bu tür silahlara ihtiyaç duyduklarını söyleyerek, nükleer silahlara sahip olmayı caydırıcılık mantığıyla haklı çıkarıyorlar. Nükleer silahların güvenlik ve bütünlük getirebileceği gerçekten doğru mu? Eğer öyleyse, o zaman tüm dünya uluslarının güvende kalmak için nükleer silahlara ihtiyacı var mı?
C: Nükleer caydırıcılık efsanesinin çökmekte olduğu açık. Caydırıcılığın mantıklı sonucu, eğer gerçekten işe yarıyorsa, her ülkenin bir nükleer caydırıcıya sahip olması gerektiğidir. Dünya, bu yıkıcı yıkım araçlarının dikkatsizce kazara ele alınmasının bir sonucu olarak kaçtığımız birçok yakın çağrının neredeyse farkında değil. Papa Francis bile yakın zamanda Katolik politikasını değiştirdi, kilisenin caydırıcılık için nükleer silahların kullanımını kınamayan eski politikasını değiştirerek, şimdi bunların her durumda yasadışı olduğunu ve yasaklanması ve yasaklanması gerektiğini söyledi. İran Dışişleri Bakanı Zarif'in başarılı müzakereleri yaptırımları kaldırmak ve İran'ın nükleer kapasitesini daha sıkı denetlemek için nükleer silaha sahip devletlere şimdi nükleer silahlarından vazgeçmeleri ve ilerlemeleri için bir fırsat olarak kullanması mükemmel. nükleer silahları saç tetik alarmından çıkarmak ve bir kez daha Ortadoğu'daki KİS'ler konulu konferansı teşvik etmek. Nükleer silah sahibi olmayan devletlerin önderlik etmesinin zamanı geldi. Güney Afrika'nın son başarısız NPT İncelemesi sırasında çok etkili bir şekilde tartıştığı gibi, şu anki nükleer varlık ve varlık "güvenlik" sisteminde - tüm dünyayı güvenlik doktrinine rehin tutan bir sistem - kabul edilemez bir nükleer apartheid durumunda yaşıyoruz. birkaç kişiden. Adil ve erdemli ulusların liderliği ele geçirme ve bombayı yasaklama zamanı. Yaklaşan iklim felaketi, artan yoksulluk ve küresel kaynakların tükenmesi ile birlikte, değerli entelektüel ve finansal varlıklarımızı korkunç ve orantısız yıkıcı güçleri nedeniyle bir daha asla kullanılamayacak silahlara harcamayı göze alamayız.
S: Bugünlerde küresel medyada çokça tartışılan bir konuya da değinelim. Pek çok nükleer uzman ve siyaset bilimcisi, İran ile altı dünya gücü arasındaki son nükleer anlaşmayı büyük bir diplomatik başarı ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesi tarihinde bir atılım olarak övdü. Nükleer anlaşmaya bakış açınız nedir? İran'ın nükleer programının sivil ve barışçıl bir program olduğu her zaman açık olmasına rağmen, bu anlaşma gelecekte dünya çapında nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmaları için bir temel teşkil edebilir mi?
C: İran'ın, ekonomik kalkınmasını ciddi şekilde aksatan yaptırımlara son verilmesi karşılığında barışçıl nükleer tesislerini sıkı ve benzeri görülmemiş uluslararası denetim ve izlemeye açma konusunda olağanüstü vaatlerde bulunduğu P5+1 tarafından İran ile yürütülen son müzakereler. -yıllar geçtikçe, jeopolitik manzarada bir çatlak yarattı ve şimdi nükleer silahsızlanma için olduğu kadar tam tersi için de muazzam fırsatlarla patlak verdi: daha da yaygın bir nükleer silahlanma patlaması.
Burada New York'ta, 600'den fazla kişi, Başkan Obama'nın partisinin bir üyesi olan ve Senato'da Demokrat partinin lideri olacağı aday gösterilen Schumer'in iki gün önceden haber vererek New York Senatörü Schumer'in ofisinin önünde geçen hafta protesto yürüyüşü yaptı. Mevcut lider, Harry Reid gelecek yıl emekli olacak, İran ile müzakere edilen anlaşmaya karşı çıkacağını açıkladı. Kamuoyu anketlerinin çoğu, Amerikalıların İran ile müzakere edilen anlaşmayı desteklediğini ve J-Street ve Barış İçin Yahudi Sesleri de dahil olmak üzere yeni uyanan bir barış hareketinin bunu desteklemek için örgütlendiğini gösterirken, dini inançları olan sağcı Hıristiyan köktendincilerin güçlü bir lobisi. kehanetler, Yahudi halkının Mesih'lerinin ikinci gelişinin gerçekleşmesinden önce geri dönüp tüm İsrail'i işgal etmesini gerektiriyor, Netanyahu destekçilerinin güçlü sağcı ABD lobisi ile birleştiğinde, yüksek fiyatlı reklam ve kampanya katkılarına on milyonlarca dolar harcıyor. yozlaşmış Kongre üyeleri, müzakere edilen anlaşmayı ortadan kaldırmak için. Şu anda, Başkan Obama'nın İran'la zor kazanılan müzakereleri reddetmek için Kongre'nin yapabileceği herhangi bir olumsuz eylemi vetoyu sürdürmek için Kongre'de yeterli desteğe sahip olacağına dair göstergeler var.
Kourosh Ziabari'nin röportajı
