AIPAC'ın İran'la ilgili açıklaması bana bir grafik hazırlama konusunda ilham veriyor:
İşte AIPAC'ın açıklaması:
“Önerilen İran Nükleer Anlaşmasına İlişkin AIPAC Açıklaması
“AIPAC, İran'ın nükleer silah programını sonlandırmaya yönelik diplomatik çabaları sürekli olarak destekledi”
Müzakereleri engelleyecek daha büyük yaptırımlar ve hatta ABD'nin herhangi bir İsrail-İran savaşına girme taahhüdü için lobi faaliyetleri dışında. İşte bir kısa tarih AIPAC'a karşı aktivist muhalefet biçiminde.
“Başkan Obama ve yönetiminin bu müzakereler boyunca gösterdiği kararlılığı ve özveriyi takdir ediyoruz. Ne yazık ki önerilen bu anlaşma İran'ın nükleer arayışını durdurmaya yetmiyor.”
İran'ın nükleer silah sahibi olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Gareth Porter bunu açıkça ortaya koyuyor kitap Üretilmiş Kriz.
"Bunun yerine, İran'ın nükleer silah edinmesini engellemek yerine kolaylaştıracak ve terörün önde gelen devlet sponsorunu daha da sağlamlaştıracak ve güçlendirecektir.”
Önde gelen devlet sponsoru iftirasına dair hiçbir kanıt yok, ancak dikkatimizi dağıtmayalım. Herhangi bir ülkenin karşılaştığından daha sıkı denetimler, İran'ın iftira ve iftirayı çürütme yeteneği dışında herhangi bir şeyi nasıl KOLAYLAŞTIRIR? Denetimler Irak'ta işe yaradı. Denetimler çok iyi çalışıyor. Bu denetimlerde herhangi bir şeyin eksik olmasının tek nedeni, ABD'nin sürpriz denetimlerle yüzleşmesini gerektirecek olan evrensel standartlara karşı ABD'nin geçmişteki direncidir ve ABD'nin Irak'taki denetimlerini kötüye kullanması Irak hükümetini gözetlemek ve devirmeye çalışmak.
"Bu müzakereler sırasında, Kongre'nin beş kritik alanda belirlediği birçok anlaşmaya ilişkin kriterlerin ana hatlarını çizdik: denetimler, olası askeri boyutlar, yaptırımlar, süre ve tasfiye. Önerilen anlaşmanın bu alanların her birinde önemli kusurları var:
“-Teklif edilen anlaşma “her zaman, her yerde” kısa süreli denetimleri garanti etmiyor;”
Sizden sonra efendim. Bırakın İsrail ve/veya ABD boyun eğsin. Standart hale getirin. İran hükümetini devirmeyeceğinize dair açık bir taahhütte bulunun. Tekrar. O halde İran'a söyle buna boyun eğsin.
“-Önerilen anlaşma, yaptırımların kaldırılmasını, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın Tahran programının olası askeri boyutlarına ilişkin kaygılarının giderilmesinde İran'ın tam işbirliği yapması şartına açıkça bağlamıyor;
“-Önerilen anlaşma, yaptırımları, İran'ın anlaşmaya sürekli bağlılığını göstermesiyle kademeli olarak kaldırmak yerine, anlaşma başlar başlamaz kaldırıyor;
“-Önerilen anlaşma, temel kısıtlamaları sekiz yıl gibi kısa bir sürede kaldırıyor;”
Bazı şeyler daha fazla zaman alır ama hepsi hemen başlar.
"-Önerilen anlaşma, santrifüjlerin bağlantısını kesecek ve kolayca tersine çevrilebilecek bir şekilde depolayacak, ancak santrifüjlerin veya herhangi bir İran nükleer tesisinin sökülmesini gerektirmiyor.”
Bu, nükleer enerjiye sahip her eyalette görülen bir sorundur.
"Bu kusurlu anlaşmanın karşılığında İran, yaptırımların hafifletilmesinden 100 milyar doların üzerinde alacak. Tahran bu fonları hegemonik hırslarını körüklemek, Suriye'deki sivillerin öldürülmesini desteklemek, Hamas ve Hizbullah terör örgütlerini finanse etmek ve bölge genelinde ölümcül çatışmaları teşvik etmek için kullanacak.”
Kanıtla. İsrail'in Suriye'de perakende ve toptan insanları öldürdüğünü, ABD'nin de aynısını boşverin. Bu işler yasa dışıdır. Suudi Arabistan'a silah satışının veya İsrail'e silah verilmesinin durdurulması için yeterli dayanağı kanıtlayamadılar. Bunların halledilmesi gerekiyor ama bu anlaşmayı mahvetmek için kullanılmamalılar.
"Bu anlaşma sadece nükleer alandaki hedeflerine ulaşamamakla kalmıyor, aynı zamanda Tahran'ı -İran'ın davranışından bağımsız olarak- birkaç yıl içinde balistik füze yaptırımlarından ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından uygulanan silah ambargosundan kurtarıyor. Bu geç ve beklenmedik taviz, terörizme ve vekalet savaşlarına ek silahlar sağlarken, İran'ın bölgesel müttefiklerimize karşı yeteneklerini de güçlendirecek.”
Eğer İsrail ve/veya ABD, kitle imha silahlarından arınmış bir Orta Doğu önerisinde bulunsaydı ve/veya bölge çapında bir silah ambargosu uygulaysaydı, size garanti ederim ki İran bunu kabul eder. Bu arada su ısıtıcı tencerenin sesini dinlemeyebilir.
"Bu anlaşma nükleer silahların yayılmasının önlenmesi rejiminin geleceğini tehdit ediyor. Uluslararası yükümlülükleri ihlal etme geçmişine rağmen, İran'ı nükleer silah eşiğinde bırakarak bölgedeki diğer ülkeler kendi nükleer programlarını başlatmak için tehlikeli bir teşvike sahip olacaklar. Ortaya çıkacak nükleer silahlanma yarışı bölgeyi ciddi şekilde istikrarsızlaştıracaktır.”
Tanrı aşkına, İsrail NPT'yi bariz bir şekilde ihlal ediyor, ancak ona hiçbir zaman katılmamış bile. ABD buna katıldı ve açıkça ihlal ediyor. İran anlaşmaya uyuyor ve denetim rejiminin amacı tam da bu anlaşmanın başardığı şeyi başarmaktı. Sonuçta ortaya çıkan nükleer silahlanma yarışı mı? Bu, ABD'nin, İsrail'in ve şu anda nükleer enerji inşa eden tüm Körfez diktatörlüklerinin işidir.
"Önerilen anlaşmanın savunucuları, bu anlaşmanın tek alternatifinin askeri çatışma olduğunu savunacaklar. Aslında bunun tersi doğrudur. Bunun gibi kötü bir anlaşma istikrarsızlığa ve nükleer silahların yayılmasına davetiye çıkaracaktır. İran'ı cesaretlendirecek ve bölgesel çatışmayı teşvik edebilir.
"Bu kötü anlaşmanın alternatifinin daha iyi bir anlaşma olduğuna kuvvetle inanıyoruz. Kongre bu anlaşmayı reddetmeli ve yönetimi, İran'ın nükleer silaha giden tüm yollarını gerçekten kapatacak daha iyi bir anlaşma müzakere etmeyi teklif ederken, İran üzerinde ekonomik baskıyı sürdürmek için müttefiklerimizle birlikte çalışmaya teşvik etmelidir.
“Kongre daha iyi bir anlaşma konusunda ısrar etmeli.”
Asla elde edemeyeceğiniz bir anlaşmayı talep etmek, 1990'larda Yugoslavya da dahil olmak üzere tarih boyunca savaşların başlatılmasının bir örneğidir; Irak'ın sahip olmadığı kitle imha silahlarını teslim etmesi talebinden bahsetmiyorum bile. Bir daha buna kanmayacağız arkadaşlar.
