Yazan Laurel Wamsley, 27 Temmuz 2017, NPR İki Yönlü.
Perşembe günü Avustralya'da düzenlenen bir güvenlik konferansında, ABD Pasifik Filosu komutanına şu senaryo sunuldu: Başkan Trump tarafından emredilirse, gelecek hafta Çin'e nükleer saldırı başlatır mı? Cevabı: Evet.
Dinleyicilerden bir akademisyen bu soruyu Amir Scott Swift: “Açık olma riskiyle karşı karşıya… Gelecek hafta komutanıza döndüğünüzde, Amerika Birleşik Devletleri başkanı olan başkomutandan Çin'e nükleer saldırı yapmak için bir emir alsaydınız, yapar mıydınız? "
Seyirciler öncülde kıkırdarken, amiral gülümsedi ve “Şimdiye kadar bunlar evet ve hayır yanıtlarıydı” dedi.
"Cevap evet olurdu," diye devam etti Swift. "ABD ordusunun her üyesi, Amerika Birleşik Devletleri anayasasını iç ve dış tüm düşmanlara karşı savunacağına ve üstümüze atadığı başkomutan olarak subaylara ve Birleşik Devletler başkanına itaat edeceğine yemin etmiştir."
Amiralin bu nükleer senaryoya verdiği olumlu yanıt alarm için bir neden gibi görünse de, Pasifik Filosu sözcüsü sorunun öncülünün “gülünç” olduğunu söyledi.
Pasifik Filosu sözcüsü Yüzbaşı Charlie Brown, "Aşırı bir varsayım olarak sunuldu, ancak amiral bunu, ordunun sivil kontrolüne sahip olduğumuzu ve bu ilkeye bağlı kaldığımızı söylemek için bir fırsat olarak değerlendirdi." söyledi Reuters.
Ulusal Güvenlik Koleji'ne başkanlık eden ve konuşmaya ev sahipliği yapan Rory Medcalf, "Amiral Swift, soruyu bir askeri subayın yapabileceği tek şekilde yanıtladı," dedi. söyledi New York Times. “Hayır, başkomutana itaat etmeyeceğini söyleseydi, çok daha tartışmalı olurdu.”
Çin'in nükleer silahları var ama cephaneliği daha küçük ABD veya Rusya'nın koruduğundan daha fazla. bu Zamanlar ülkenin uzun zamandır nükleer silahları olmayan bir ülkeye karşı veya nükleer silahlı bir rakibe karşı ilk saldırıda kullanmayacağını söyledi. Ancak bu 'ilk kullanım yok' politikasını değiştirmek için ara sıra çağrılar yapıldı.”
Sivil kontrolün kaybıyla ilgili endişeler Aralık ayında ortaya çıktı Başkan seçilen Trump, emekli Deniz Kuvvetleri Komutanı James Mattis'i savunma bakanı olarak seçtiğini açıkladığında. Görev için emekli bir general seçmek nadirdi ve gerekli yedi yerine sadece üç yıldır üniformasızdı, bu da Mattis'in ihtiyaç duyduğu anlamına geliyordu. feragat işi almak için.
Trump göreve geldiğinden bu yana askeri harekâtta bir miktar artış olsa da, "Pentagon yetkilileri ve savunma analistleri ayrıca generallerin - özellikle Mattis ve [ulusal güvenlik danışmanı HR] McMaster'ın - bir dizi konuda Trump'ı yöneterek başkanı uzaklaştırdığını söylüyorlar. işkence kullanımından, NATO'yu benimsemesini sağlamak NPR'den Tom Bowman, Rusya'nın bir tehdit olduğunu iddia ediyor" dedi.
2 Yanıtlar
Küçük beyinli küçük insanlar. Cevabı bilen veya bilmesi gereken biri varken neden bu sorular soruluyor? Sorulması gereken soru şudur: - ”Başkana tüm nükleer silahları yok etmesi için baskı yapacak mısınız, böylece birçok eski asker ve kadının ölümüne neden olma görevinden ayrılırken sahip oldukları sorun ve suçluluk kompleksine sahip değilsiniz. milyonlarca insan sadece birkaç açgözlü manyak Banka bakiyelerini artırabilir”.
Nükleer savaşa ilişkin olumlu eylemler, kamuoyunda tartışılmamalıdır, çünkü bu onu daha lezzetli ve kabul edilebilir kılacaktır. Bir fikrin sürekli tekrarı, onu sıradan hale getirir ve kabul edilebilir kılar.
Amiral, nükleer savaş hakkındaki tartışmanın en iyi şekilde özel olarak kısıtlanacağını söylemeliydi.
O aptal ve psikopat.