Rusya-Ukrayna Savaşında Ateşkes ve Ateşkes İstediğimizden Çok Daha Uzun Sürecek

Tamara Lorenz, Ann Wright, Krista Bluesmith

Albay (Emekli) Ann Wright tarafından, World BEYOND WarHaziran 13, 2023

Müzakereler, ateşkesler, ateşkesler ve barış anlaşmaları savaşlar kadar eskidir.

Her savaş, bunlardan birinin bir versiyonuyla sona erer.

Savaşlar hiç durmadan incelendi, ancak savaşların nasıl sona erdirileceğine dair alınan dersler, dünyanın en son savaşlarını yönetenler tarafından genellikle göz ardı edildi.

Rusya-Ukrayna ihtilafında ölümleri durdurmak için, vicdan sahibi insanlar ateşkes müzakerelerini gerçeğe dönüştürmek için elimizden gelen her şeyi yapmalıdır - ve bu, savaşın amacıydı. Ukrayna'da Uluslararası Barış Zirvesi 10-11 Haziran 2023 tarihlerinde Avusturya'nın Viyana kentinde düzenlendi.  Konferansa 300 ülkeden 32'ün üzerinde kişi katıldı ve sağlam program ateşkes için koşulların nasıl oluşturulacağını ve nihayetinde öldürmeyi durdurmak için bir anlaşmayı tartışmak. Uluslararası Barış Bürosu ve Ukrayna'da Barış zirvesi için web siteleri konferanstan sonraki gün hacklendi, ancak yakında çalışır durumda olacak.

Tarih, Ateşkes, Ateşkes ve Barış Müzakerelerinin Uzun Sürdüğünü Gösteriyor

Tarih bizim rehberimizse, barış müzakerelerinin Ukrayna ve müttefiklerini bir müzakere stratejisi üzerinde anlaşmaya varması haftalar, aylar veya belki yıllar alacak ve hatta müzakereler başladıktan sonra Rusya ile bir anlaşmaya varmak daha da uzun sürecektir.

Tüm taraflar, Ukrayna, Rusya, ABD/NATO yarın müzakereleri kabul etse ve müzakereler sonunda başarılı olsa bile, cinayetin sona ermesi muhtemelen aylar veya yıllar alabilir. Bu yüzden müzakereler ŞİMDİ başlamalı!

Tarih, bize bir savaş sırasındaki müzakereler ve günümüzün son derece tehlikeli uluslararası şiddetini sona erdirmek için neler bekleyebileceğimiz konusunda önemli bir fikir veriyor.

Kore Yarımadası ve Vietnam'da Barış Müzakereleri

Nihayet 70 yıl önce 27 Temmuz 1953'te imzalanan Kore ateşkesi örneğinde, yaklaşık 575 sayfalık anlaşmanın sonuçlandırılması için 1951'den 1953'e kadar iki yıl boyunca Kuzey Kore, Çin, ABD ve Güney Kore arasında 40 görüşme yapılması gerekti. Bu iki yıl boyunca milyonlarca Koreli, 500,000 Çinli ve 35,000 ABD ve on binlerce BM Komutanlığı askeri öldürüldü.

On beş yıl sonra, ABD ve Kuzey Vietnam temsilcileri 10 Mayıs 1968'de barış görüşmelerini başlatmak için Paris'te bir araya geldi. her iki ülkeden müzakereciler ilk kez yüz yüze görüştü. Resmi müzakereler üç gün sonra başladı, ancak hemen durma noktasına geldi.

1968 toplantısından beş yıl sonra, 27 Ocak 1973'te, Paris Barış Anlaşmaları olarak bilinen “Vietnam'da Savaşı Bitirme ve Barışı Yeniden Tesis Etme Anlaşması”, Vietnam Demokratik Cumhuriyeti, Vietnam Cumhuriyeti, Geçici Hükümet tarafından imzalandı. Devrimci Hükümet (Vietkong) ve Amerika Birleşik Devletleri.

Paris Barış Anlaşmaları ABD'nin Vietnam Savaşı'na katılımını resmen sona erdirdi, ancak ABD birliklerinin çoğunluğu Ağustos 1973'e kadar ayrılmayacaktı ve Kuzey ile Güney Vietnam arasındaki çatışma, Kuzey Vietnam Ordusu (NVA) tanklarının yuvarlandığı 30 Nisan 1975'e kadar devam etti. Güney Vietnam, Saygon'daki Başkanlık Sarayı'nın kapısı savaşı fiilen bitiriyor. Yıllar süren müzakereler sırasında milyonlarca Vietnamlı ve on binlerce ABD askeri öldürüldü.

ABD'nin Vietnam'a karşı savaşını sona erdirmek için müzakerelere giden yol hakkında çok şey biliyoruz.

İçinde 31,1968 Mart XNUMX'de ulusal televizyonda yayınlanan konuşma Başkan Johnson duyurdu Kuzey Vietnam'ın bombalanmasını durdurarak (DMZ'ye yakın bölgeler hariç) "çatışmanın şiddetini azaltmak için ilk adımı attığını" ve ABD'nin müzakereye dayalı bir son bulmak için herhangi bir foruma temsilci göndermeye hazır olduğunu söyledi. savaş.

Johnson bu beyanı, o yıl yeniden seçilmeyi düşünmediğine dair şaşırtıcı bir haberle takip etti.

Üç gün sonra Hanoi, Amerikalılarla konuşmaya hazır olduğunu duyurdu. Tartışmalar 13 Mayıs'ta Paris'te başladı ama sonuçsuz kaldı. Hanoi, ciddi müzakereler başlamadan önce ABD'nin Vietnam'ın geri kalanını bombalamayı durdurması gerektiğinde ısrar etti.

Ancak şiddetli çatışmalar devam etti. Kuzey Vietnam yüksek komutanlığı, Tet saldırılarını Mayıs ve Ağustos 1968'de iki dalgayla takip etti. Aynı zamanda, ABD'li General Westmoreland, komutanlarına, ciddi şekilde baskı uyguladığına inandığı Güney'deki komünist güçler üzerinde "azami baskıyı sürdürmelerini" emretti. Tet'teki kayıpları nedeniyle zayıfladı. Sonuç, savaşın en şiddetli çatışmasıydı.

Johnson'ın konuşmasını takip eden sekiz hafta içinde Vietnam'da 3,700 Amerikalı öldü ve 18,000 kişi yaralandı. Westmoreland'ın şişirilmiş ceset sayılarıyla ünlü olan karargahı, 43,000 Kuzey Vietnamlı ve Viet Cong'un öldürüldüğünü bildirdi. Güney Vietnam ordusunun (ARVN) kayıpları kaydedilmedi, ancak bunlar genellikle ABD kuvvetlerinin iki katıydı.

1968 seçimlerini kazandıktan sonra, Başkan Nixon, Ulusal Güvenlik Danışmanı Henry Kissinger ile birlikte Tet saldırısını, ABD'nin Kuzey Vietnam ve Kamboçya'yı bombalamasının artmasıyla birlikte bir "maksimum baskı" kampanyasıyla takip etmeye karar verdi ve bu, Kuzey Vietnamlıların çok sayıda ölümüyle sonuçlandı. , Güney Vietnamlılar ve Kamboçyalılar ile ABD ordusu.

“Azami baskı”, kapsamlı yaptırım rejimi ve Ukrayna'ya çok sayıda silah sağlamasıyla ABD/NATO'nun Rusya'ya yaklaşımının bir parçası.

48 ile 1946 arasında 1997 ateşkes

Müzakerelerin nihayetinde diğer çatışmalarda öldürmeyi nasıl sona erdirdiğine dair daha birçok örneğe bakabiliriz.

Siyaset bilimci, 48 ile 1946 arasındaki 1997 ihtilaftan elde edilen verileri kullanarak Virginia Page Fortna askerden arındırılmış bölgeleri düzenleyen güçlü anlaşmaların, üçüncü taraf garantileri, barışı koruma veya uyuşmazlıkların çözümü için ortak komisyonlar ve belirli (belirsiz olana karşı) bir dil içerir ve bir ateşkes veya anlaşma için diyalog için koşullar sağlayan daha kalıcı ateşkesler üretir.

Ateşkesin nasıl etkili hale getirileceğini bulmak kilit görev olacak. Yıldızlardan daha az siciline rağmen, ABD bir muharip olarak etkili ateşkes önlemleri bulmak için Ukrayna hükümeti ile birlikte çalışmalıdır.

Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy, Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesi ve Donbass bölgesinde çatışmaların ardından 3 ve 2014'te Belarus'un başkentinde arabuluculuk yaptığı iki ateşkes anlaşmasına atıfta bulunarak yeni müzakereleri "Minsk 2015" olarak tanımlamıştı. Minsk 1 ve 2 anlaşmaları, tarafların uyumunu sağlayacak etkili mekanizmalar içermiyor ve şiddeti sona erdiremiyor. Minsk 1 ve 2, daha sonra NATO ve Avrupa Birliği tarafından, Batı'nın Ukrayna kuvvetleri ve teçhizatı inşa etmesi için “zaman kazanmak” amacıyla bir hile olarak kabul edildi.

Savaş Çalışmaları ve Alınan Dersler, Savaşları Yürütenler Tarafından Gözardı Edildi

29 yıldır ABD Ordusunda/Ordu Yedeklerinde bulunmuş ve 16 yıldır ABD diplomatı olarak çalışmış biri olarak, örneğin bir yıl süren ABD Dışişleri Bakanlığı Irak Çalışma Grubu gibi, savaşın sonuçlarına ilişkin bitmeyen araştırmaların sonuçlarına tanıklık edebilirim. , ABD'li politikacılar ve karar vericiler tarafından görmezden geliniyor ve ölümcül çatışmaların nasıl sona erdirileceğine ilişkin alınan dersler ABD ordusu ve ulusal güvenlik uzmanları tarafından görmezden geliniyor.

Ateşkes Anlaşmalarında Yapılması ve Yapılmaması Gerekenler Rehberi

Ukraynalı, Rus, ABD ve NATO politika belirleyicilerinin çok azının Birleşmiş Milletler'den haberdar olduğundan şüpheleniyorum.  Ateşkes Anlaşmalarında Yapılması ve Yapılmaması Gerekenler için 18 sayfalık rehber, çatışmalardaki deneyimlerine dayanarak.

Bu nedenle “Ateşkes Anlaşmalarının Yapılması ve Yapılmaması Gerekenlerin” ana noktalarını kayıtlara geçirmek istiyorum ki kimse “Biz Bilmiyorduk” bu tür çalışmalar zaten yapılmıştı ve ateşkesin tuzakları demesin. anlaşmalar iyi tanımlanmıştır.

Aşağıdaki öğelerin her biri, 18 sayfalık kılavuzda bununla ilgili yazılmış bir bölümün tamamına sahiptir.

BÖLÜM A Kim, Ne Zaman ve Nerede

1. 'Yaratıcı' belirsizliğe yer yok;
2. Ateşkesin coğrafyasına ilişkin kesinlik ihtiyacı;
3. Ateşkesin getirdiği yükümlülüklerin yerine geldiği tarih ve saatlerin kesin olarak belirtilmesi ihtiyacı;
4. İzin verilen faaliyetleri belirleme veya nitelendirme;
5. Anlaşma hükümlerinin tüm silahlı kuvvetlerin tüm üyelerine uygulanması.

BÖLÜM B İzleme ve Uygulama

6. İzleme için hüküm;
7. Doğrulama;
8. Şikayet mekanizması;
9. uygulama;
10. Taraflar arasındaki uyuşmazlıkların siyasi çözümünün sağlanması.

BÖLÜM C Silahlı Kuvvetlerin Teşkilatı ve Yürütülmesi

11. Askeri Görev ve Görev;
12. Davranış kuralları;
13. Güven artırıcı önlemler;
14. Savaşanlara ve yaralılara uzun süreli muamele;
15. Komuta ve Kontrol;
16. İrtibat ve Bilgi Alışverişi;
17. entegrasyon;
18. Silahsızlanma, Terhis ve Küçülme.

BÖLÜM D İnsani konular

19. Mayın Temizleme ve Sivil Koruma Genel olarak;
20. Savaş esirleri ve diğer Siyasi Mahkumlar;
21. Malların, insanların ve yardımların serbest dolaşımı;
22. Geçmişle uğraşmak.

BÖLÜM E Uygulama

23. Harçlar
24. Derecelendirilecek, dosyalanacak ve sivillere bilgi
25. Kuvvetlerin boyutunun doğrulanması
26. Sözleşmenin tadili
27. Tedarik sürelerini tahmin etmek
28. Medya Savaşından Kaçınma
29. Teminat Anlaşmaları/Mevzuat
30. Sivil Güvenlik
31. Bölgesel Güçler Tarafından Satın Alma

Başka ne yapılabilir? ABD, Çatışma Diplomasisi Özel Başkanlık Temsilcisi atadı

ABD hükümetinin düşüncesinin ne kadar militarize olduğunu göstermek için, tamamen yeni bir ABD askeri komuta unsuru, 300 kişilik üç yıldızlı bir general tarafından yönetilen Güvenlik Yardım Grubu-Ukrayna, ABD hükümeti tarafından şu anda kurulmuş durumdayken, ABD hükümetinde tam zamanlı işi Rusya-Ukrayna savaşındaki ölümleri sona erdirmek için çatışma diplomasisi olan tek bir yetkili yok.

ABD, Ukrayna'daki can kaybı konusunda ciddileşirse, ki şu anda öyle görünmüyor, Başkan Biden, Ukrayna ve onun G-7'deki müttefikleri ve NATO arasında oyunun sonu hakkında gayrı resmi görüşmelere başlayabilecek özel bir başkanlık elçisi atamalıdır. müzakerelerin

Ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri, katılımcıların tek seferlik karşılaşmalar yerine sürekli olarak etkileşimde bulunmalarına izin vermek için Ukrayna, ABD müttefikleri ve Rusya'yı içeren savaşla ilgili düzenli bir iletişim kanalı oluşturmalıdır.

Bu, kilit devletlerden ve uluslararası kurumlardan temsilcilerden oluşan gayrı resmi bir grubun düzenli ve özel olarak bir araya geldiği Balkan savaşları sırasında kullanılan temas grubu modeline benzer olacaktır.

Ateşkes, Ateşkes, Barış Anlaşmasının Tüm Tarafları Memnun Olacak mı? Cevap HAYIR!

Müzakereler bir ateşkes ve ardından bir tür anlaşma sağlasa bile ne Ukrayna, ne Rusya, ne de ABD/NATO'nun tam olarak tatmin olmayacağını kabul etmeliyiz.

Afganistan ve Irak'taki yakın geçmişine rağmen, özellikle ABD'de ve şimdi de Ukrayna ve Rusya'da birçok politikacı, net bir çözümü olmayan uzun savaşlar değil, mutlak zaferler istiyor.

Ama en iyisi olarak görülmeyen Kore ateşkesine bakarsak ABD dış politikası imzalandığı tarihte, aradan geçen yaklaşık 70 yıl içinde ateşkes ilan edilmiş ve yarımadada bir daha savaş olmamıştır. Bununla birlikte, ateşkesin bir barış anlaşmasına dönüştürülmesi ABD için bir adım uzaktayken, Kuzey Koreliler nükleer ve füze programlarından vazgeçmeden önce ABD/Güney Kore'den bir barış deklarasyonu istemeye devam ediyor.

ABD'nin Vietnam'a karşı savaşında, 60 yıl sonra, 1973 barış anlaşmasından sonra, ülke artık ABD ve Batı'nın ticaret ortağı haline geldi.

Ateşkes müzakerelerinin nasıl sonuçlanacağını kimse tahmin edemez.

Ancak ateşkes ve ardından ateşkes, Ukrayna'ya altyapısının daha fazla tahribatını sona erdirme, ekonomik olarak toparlanmaya başlama ve en önemlisi daha fazla Ukraynalı'nın ölümüne ve milyonlarca Ukraynalı'nın evlerine dönmesine son verme fırsatı verecektir.

Bir ateşkes, Rusya Federasyonu'na Batı'nın dayattığı bazı yaptırımlardan muhtemelen kurtulma, uluslararası toplum içinde ortak sorunlar üzerinde çalışma ve askeri seferberliğini ve daha fazla Rus'un ölümünü sona erdirme fırsatı verecektir.

Tüm dünya için, bir Rusya-Ukrayna ateşkesi, ABD/NATO ile bu gezegendeki hepimiz için korkunç küresel sonuçları olan nükleer silahların kullanımını içerebilecek doğrudan bir askeri çatışma risklerini azaltacaktır.

Silahlı Dronların Küresel Yasaklanması Kampanyası

Ukrayna'da düzenlenen Uluslararası Barış Zirvesi'nde “Silahlı Drone'ların Küresel Yasaklanması Kampanyası” başlatıldı. Bu kampanya, dünyadaki birçok kişinin, bu silah sisteminin tüm ülkeler tarafından kullanılmasına son verilmesi gerektiği görüşünü yansıtıyor.

Askeri silah türlerine son verilmesi çağrısında bulunmanın çetin bir savaş olduğunu biliyoruz ve misket bombaları, kara mayınları ve nükleer silahlar gibi Birleşmiş Milletler tarafından yürürlüğe konulan anlaşmalar olsa bile, ABD liderliğindeki bazı ülkeler, anlaşmalara uymayacaktır. Ama vicdan sahibi insanlar olarak, vicdanımızın bize yanlış dediği şeyleri yapmaya devam etmeliyiz.

Vicdan İnsanları Uluslararası Sorunların Barış ve Şiddet İçermeden Çözümlenmesi İçin Çalışmalıdır

Aynı şekilde, bu dünyadaki vicdan sahibi insanlar için, görünüşte barış adına şiddeti sürdürmeye susamış görünen politikacılarımıza rağmen, barış ve uluslararası sorunların şiddet içermeyen çözümü için çalışmaya devam etmeliyiz.

Yazar Hakkında: Ann Wright, ABD Ordusunda/Ordu Yedeklerinde 29 yıl geçirdikten sonra Albay olarak emekli oldu. Aynı zamanda bir ABD diplomatıydı ve Nikaragua, Grenada, Somali, Özbekistan, Kırgızistan, Sierra Leone, Mikronezya, Afganistan ve Moğolistan'daki ABD Büyükelçiliklerinde görev yaptı. Mart 2003'te ABD'nin Irak savaşına karşı ABD hükümetinden istifa etti. “Muhalefet: Vicdan Sesleri” kitabının ortak yazarıdır. 10-11 Haziran 2023 tarihlerinde Avusturya'nın başkenti Viyana'da düzenlenen Uluslararası Ukrayna Barış Zirvesi'nde “Ateşkesler ve Müzakereler” konulu genel kurulda konuşmacı olarak yer aldı.